МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Добра новина" для україноненависників, особливо з Криму та (л)

09/28/2010 | MKHUA
Севастополя.

http://www.yuga.ru/news/202637/

"Команда Лужкова" проработает до назначения нового мэра Москвы
09:38, 28.09.10 Россия


Правительство Москвы будет исполнять свои обязанности до момента утверждения Мосгордумой кандидатуры нового столичного градоначальника, представленной главой государства.

Как сообщали ЮГА.ру, Ю. Лужков отрешен от должности мэра Москвы в связи с утратой доверия президента России – на основании подпункта "г" пункта 1 и подпункта "а" пункта 9 статьи 19 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации".

После отставки Лужкова все члены столичного правительства, включая префектов административных округов, продолжат работать в своем качестве, но только с приставкой и.о. (исполняющий обязанности), передает "Интерфакс", со ссылкой на информированный источник в мэрии Москвы.

В составленный по итогам согласований в Кремле и правительстве "шорт-лист" преемников Лужкова источники включают вице-премьеров Сергея Собянина и Сергея Иванова, главу МЧС Сергея Шойгу и бывшего калининградского губернатора Георгия Бооса.
Другие источники утверждают, что кресло мэра Москвы займет Владимир Кожин, работающий в должности управляющего делами президента Российской Федерации с января 2000 года

Хто буде наступним? Путін?

Відповіді

  • 2010.09.28 | UPA201025

    Не даремно Наномедвед з Гарантом на "побєдах" каталися.

    Скоро дійде черга Ліліпутіна.

    P.S.
    Нагадаю, що для Наномедведа на відміну від Ліліпутіна розпад імперії зла не є "історічєской трагєдієй 20 вєка".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.09.28 | klepton

      Тож дарма ліліпукін не взяв тоді конхвєтку в ялинковича?

    • 2010.09.28 | Хвізик

      таки звільнили лужкова? - аж не віриться!

      навіть не знаю, добре воно для україни, а чи погано
      мабуть все-таки добре, хоча по-всякому може обернутися
    • 2010.09.28 | starlessblack

      Ще раз нагадайте, блск.

      UPA201025 пише:
      > Скоро дійде черга Ліліпутіна.
      >
      > P.S.
      > Нагадаю, що для Наномедведа на відміну від Ліліпутіна розпад імперії зла не є "історічєской трагєдієй 20 вєка".

      З посиланнями :-)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.09.28 | UPA201025

        Дуже прошу: Re: Ще раз нагадайте, блск. (л)

        "...
        Кроме того, Медведев заявил, что в России невозможно реализовать путь развития, которым движется соседний Китай.

        "Некоторые приводят в пример Китай. У нас с Китаем хорошие отношения, но у них свой путь, и он для нас невозможен, и не только сейчас, но и 20 лет назад, когда мы выбирали свой путь развития. В силу разных причин невозможен", - подчеркнул президент РФ.

        Он также высказал мнение, что советское коммунистическое руководство в любом случае не смогло бы предотвратить политические и экономические потрясения.

        "Некоторые считают, что если бы члены политбюро ЦК КПСС были в свое время более прозорливыми и действовали бы аккуратно, то у нас была бы и стабильность политической системы, и экономическое развитие. Это не так", - заявил Медведев.

        Он также назвал распад СССР огромным испытанием.

        "Конечно, крах Советского Союза - это было огромным испытанием для людей. Для некоторых даже трагедией", - подчеркнул президент.

        http://www.kyivpost.com/ua/news/russia/detail/81866/
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.09.28 | starlessblack

          У когось роздвоєння?

          UPA201025 пише:
          > "...
          [...]

          > Он также назвал распад СССР огромным испытанием.
          >
          > "Конечно, крах Советского Союза - это было огромным испытанием для людей. Для некоторых даже трагедией", - подчеркнул президент.
          >
          > http://www.kyivpost.com/ua/news/russia/detail/81866/

          [розпад імперії зла не є "історічєской трагєдієй 20 вєка"]
          - з Вашого попереднього допису.

          У когось роздвоєння?
          Чи всюди мусять бути присутніми слова "20-го сторіччя"?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.09.28 | UPA201025

            Будь ласка ще одна точна цітата Re: У когось роздвоєння? (л)

            starlessblack пише:
            > UPA201025 пише:
            > > "...
            > [...]
            >
            > > Он также назвал распад СССР огромным испытанием.
            > >
            > > "Конечно, крах Советского Союза - это было огромным испытанием для людей. Для некоторых даже трагедией", - подчеркнул президент.
            > >
            > > http://www.kyivpost.com/ua/news/russia/detail/81866/
            >
            > [розпад імперії зла не є "історічєской трагєдієй 20 вєка"]
            > - з Вашого попереднього допису.
            >
            > У когось роздвоєння?
            > Чи всюди мусять бути присутніми слова "20-го сторіччя"?

            http://www.intelros.ru/2007/02/05/poslanie_prezidenta_rossii_vladimira_putina_federalnomu_sobraniju_rf_2005_god.html

            "...
            В 90-е гг. целостность страны оказалась разрушена террористической интервенцией. Распад СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой века. Десятки миллионов соотечественников оказались за пределами страны, что для российского народа стало настоящей драмой. Социальная сфера оказалась в параличе. Многим казалось, что именно в этот период происходили выдающиеся события. В те непростые годы России предстояло отстоять суверенитет, выбрать новый вектор развития истории. Нужно было решить, как не растерять многовековые ценности, не растерять нажитое, стать свободным обществом свободных людей.
            ..."

            P.S. Вільний ФОРУМ не є науковою конференцією істориків, але Ваша правда того треба прагнути.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.09.28 | starlessblack

              Re: Будь ласка ще одна точна цітата Re: У когось роздвоєння? (л)

              UPA201025 пише:
              [...]

              > P.S. Вільний ФОРУМ не є науковою конференцією істориків, але Ваша правда того треба прагнути.

              Не треба, НМД.

              але в чому суттєва різниця між медведо-путіним і путіно-медведом з Вашої точки зору, я таки і не второпав.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.09.28 | UPA201025

                Різна базова ментальність: Re: Будь ласка ще одна точна цітата

                starlessblack пише:
                > UPA201025 пише:
                > [...]
                >
                > > P.S. Вільний ФОРУМ не є науковою конференцією істориків, але Ваша правда того треба прагнути.
                >
                > Не треба, НМД.
                >
                > але в чому суттєва різниця між медведо-путіним і путіно-медведом з Вашої точки зору, я таки і не второпав.

                Очевидна різна базова ментальність.

                Ліліпутін. Кадровий імперський гебіст середньої ланки (підполковник) де мати власні думки, а тим більше їх вголос висловлювати - табу. Для нього розпад імперії зла - КАТАСТРОФА СТОРІЧЧА.

                Наномедвед. Імперський університетський (Петербург, місто постійної інтелігентської фронди) правник періоду занепаду імперії, професор університету. Для нього розпад імперії, то вже не КАТАСТРОФА, а всього навсього ОГРОМНОЄ ІСПИТАНІЄ, при чому не для нього особисто, а "для людєй", він звик міркувати як експерт, а не як гебіст.
          • 2010.09.28 | starlessblack

            ох, пардон,

            "огромноє іспитаніє" дійсно не дорівнює (в жодному разі ;) "історіческой трагедіі".

            Ой, які вони різні, ці росіяни при владі.....
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.09.28 | UPA201025

              Ви блазень по життю чи просто блазнюєте? Re: ох, пардон,

              starlessblack пише:
              > "огромноє іспитаніє" дійсно не дорівнює (в жодному разі ;) "історіческой трагедіі".
              >
              > Ой, які вони різні, ці росіяни при владі.....

              Ви блазень по життю чи просто блазнюєте:

              Ліліпутін:
              "Распад СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой века."

              Тільки блазень не побачить різниці:

              Наномедвед:
              "Конечно, крах Советского Союза - это было огромным испытанием для людей. Для некоторых даже трагедией".

              Крім того в текстах політиків такого рангу (які їм готують відповідні групи радників) не буває жодного випадкового слова чи навіть наголосу.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.09.28 | starlessblack

                Re: Ви блазень по життю чи просто блазнюєте? Re: ох, пардон,

                UPA201025 пише:

                > Ви блазень по життю чи просто блазнюєте:
                >

                Просто i по життю ;-) а чого питаєтеся?

                насмілюся нагадати початок суперечки:

                > Скоро дійде черга Ліліпутіна.

                > P.S.
                > Нагадаю, що для Наномедведа на відміну від Ліліпутіна розпад імперії зла не є "історічєской трагєдієй 20 вєка".

                Моя теза полягає в тому, що жодної різниці між медведіном і путіном немає. А Ваша ніби інша? Що хтось когось з них двох ніби зніме?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.09.28 | UPA201025

                  Читайте вище про ментальну різницю

                  ліліпутіна та наномедведа.

                  Мій прогноз, час ліліпутіна вже полічено. Його вже ніщо не врятує.

                  Добре допомогли тій справі літні катастрофічні пожежі, в дуже багатьох випадках мали місце підпали, на моє переконання не випадкові.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.09.28 | starlessblack

                    А знаєте, я направду не маю більше часу :-)

                    Раджу трохи більше цікавитися росіянами.

                    Різниця з похибкою в 0.1246 відсотка (умовно) не настїльки суттєва, щоб мати яке-будь значення для України чи вплив на зовнішню чи внутрішню політику Росії. Не шукайте ложку меду там, де її нема :-)

                    Ворон воронові...

                    Ніхто нікого не зніме і не збирається.

                    Історія з Лужковим жодного впливу на загальнополітичні процеси (внутрішні та зовнішні) не має, і нічого, крім перерозподілу чергових грошових потоків усередині в тому ж колі людей, не означає.


                    Читайте і слухайте Борового, Нємцова та їм подібних.
                  • 2010.09.28 | Хвізик

                    різниця є. а якщо нема, то її слід створити, використавши їхню в

                    взаємну недовіру одне до одного, характерну для такого рангу апаратників
              • 2010.09.28 | Guest

                Re: Ви блазень по життю чи просто блазнюєте? Re: ох, пардон,

                UPA201025 пише:
                > в текстах політиків такого рангу (які їм готують відповідні групи радників) не буває жодного випадкового слова чи навіть наголосу.

                В текстах може й не буває, а в експромтах інша справа ("мочіть в сортірє", "кошмаріть бізнес" і т.і.)
    • 2010.09.29 | GreyWraith

      Невже Януковича призначать мером Москви?

      Перед тим знявши з посади українського президента...

      Вже був прецедент: десь в 1990 році ВР тоді ще УРСР обрала своїм головою комуністичну хрямпу на прізвище Івашко. Так той повоссєдал в Києві десь з місяць, а потім чкурнув до Ма-а-а-аскви, коли Горбачов запропонував посаду заступника генерального секретаря КПСС. Щоправда, воно потім стало займатися евакуацією грошей КПСС, тому дуже швидко здохло після розпаду совка.
  • 2010.09.28 | starlessblack

    get real

    MKHUA пише:
    [...]

    > Хто буде наступним? Путін?

    :-)
    не смішіть людей. троха читайте про рос. політику.

    Ну, хоча б тут:
    http://kborovoi.livejournal.com/
  • 2010.09.28 | Pavlo

    Московство звичайне. В Україні магдебурзькому праву 600 років,

    а у москалів мера(!) міста знімають у зв"язку з утратою довіри президента (!). Це повний піздець.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.09.28 | starlessblack

      ja ja

      :-)
    • 2010.09.29 | GreyWraith

      А у нас що, не те саме?

      Нагадайте мені, що таке Попов, і коли це кияни за нього голосували...
  • 2010.09.28 | Kohoutek

    Бджоли полишають Москву.Сумно гудучи, літять на альпійські лужки

  • 2010.09.28 | Арій.

    Наступник Лужкова буде не меншим українофобом

    В кацапську генетичну програму українофобія закладена на рівні ДНК.
  • 2010.09.28 | Mykyta

    Я собі думав, що "втрата довіри" - це так формулюється

    прихований мотив звільнення. Але пункт, за яким звільнили Лужкова, вартує зацитувати:


    http://base.garant.ru/12117177/3/#300
    Статья 19. Досрочное прекращение полномочий высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации)

    1. Полномочия высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) прекращаются досрочно в случае:


    г) отрешения его от должности Президентом Российской Федерации в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".