Янукович - це наш невивчений урок історії (Забужко)
09/28/2010 | Hadjibei
http://life.pravda.com.ua/interview/4ca069ea410b5/
- Янукович - це наш невивчений урок історії, наші, так і не зведені за 20 років, порахунки з минулим. Мертвий СРСР, що хапає за ноги живих. Історія завжди повертає народи на місце невивчених уроків - поки не розквитаємося з ними, руху вперед не буде.
Зараз відбувається фарсова спроба "повернути годинник назад". Ці чуваки копіюють єдину їм відому форму правління - російську, вони хочуть бути страшними, але насправді вони тільки смішні.
Якщо ви будете їх боятися, ви даватимете їм силу своїм страхом. Повірте, вони безпорадні, смішні і нікчемні. Коли ви це їм в очі говорите, вони здуваються.
А Тимошенко - це була цілком нова історична загроза, яку країна ще радше інстинктивно відчула, аніж по-справжньому зрозуміла. До такого виклику, до жіночого фашизму в гламурному обличчі, Україна не готова, і цивілізація не готова.
Жінки тільки в 20-му столітті вийшли на арену історичних дій, і впізнавати в них нових Сталінів і Троцьких людство ще не навчилося. Це була перша така проба. ХХІ століття, напевно, буде століттям "жіночих фашизмів", але вже не в Україні.
Чи не думаєте спробувати донести свою творчість до тих людей, хто не читає, за допомогою телебачення?
- По-перше, в нас немає українського телебачення. Багато ви на ньому бачите національного продукту, особливо в галузі культури? Можна цілий вік просидіти перед українським "ящиком" - і так і не довідатися, чим, власне, живе країна.
Власникам каналів простіше купувати "готові" проекти у росіян, ніж вкладати в розвиток вітчизняної журналістики. Ні, на сьогодні я раджу всім вимкнути телевізор, читати побільше хороших книжок і якомога більше часу приділяти дітям.
Я сама є продуктом такого "катакомбного", лабораторного виховання 60-70-х років у радянських умовах. Мої батьки зуміли виростити мене в мінімальному опроміненні радянською пропагандою. Телевізор було куплено в дім аж тоді, коли я скінчила третій курс університету.
Так що я можу вважати себе живим доказом того, що, коли батьки люблять своїх дітей і ставляться до батьківства з повною відповідальністю за процес творення людини, можна захистити своїх дітей від будь-якого інформаційного тиску.
- Янукович - це наш невивчений урок історії, наші, так і не зведені за 20 років, порахунки з минулим. Мертвий СРСР, що хапає за ноги живих. Історія завжди повертає народи на місце невивчених уроків - поки не розквитаємося з ними, руху вперед не буде.
Зараз відбувається фарсова спроба "повернути годинник назад". Ці чуваки копіюють єдину їм відому форму правління - російську, вони хочуть бути страшними, але насправді вони тільки смішні.
Якщо ви будете їх боятися, ви даватимете їм силу своїм страхом. Повірте, вони безпорадні, смішні і нікчемні. Коли ви це їм в очі говорите, вони здуваються.
А Тимошенко - це була цілком нова історична загроза, яку країна ще радше інстинктивно відчула, аніж по-справжньому зрозуміла. До такого виклику, до жіночого фашизму в гламурному обличчі, Україна не готова, і цивілізація не готова.
Жінки тільки в 20-му столітті вийшли на арену історичних дій, і впізнавати в них нових Сталінів і Троцьких людство ще не навчилося. Це була перша така проба. ХХІ століття, напевно, буде століттям "жіночих фашизмів", але вже не в Україні.
Чи не думаєте спробувати донести свою творчість до тих людей, хто не читає, за допомогою телебачення?
- По-перше, в нас немає українського телебачення. Багато ви на ньому бачите національного продукту, особливо в галузі культури? Можна цілий вік просидіти перед українським "ящиком" - і так і не довідатися, чим, власне, живе країна.
Власникам каналів простіше купувати "готові" проекти у росіян, ніж вкладати в розвиток вітчизняної журналістики. Ні, на сьогодні я раджу всім вимкнути телевізор, читати побільше хороших книжок і якомога більше часу приділяти дітям.
Я сама є продуктом такого "катакомбного", лабораторного виховання 60-70-х років у радянських умовах. Мої батьки зуміли виростити мене в мінімальному опроміненні радянською пропагандою. Телевізор було куплено в дім аж тоді, коли я скінчила третій курс університету.
Так що я можу вважати себе живим доказом того, що, коли батьки люблять своїх дітей і ставляться до батьківства з повною відповідальністю за процес творення людини, можна захистити своїх дітей від будь-якого інформаційного тиску.
Відповіді
2010.09.28 | sama
Re: Янукович - це наш невивчений урок історії (Забужко)
2010.09.28 | Хвізик
прийде час, і кожен українець зрозуміє, що то є велика мудрість
нашого народу, що обрав собі Президентом Віктора Хвьодоровича, а не якусь там чекістську нелюдь, чи карлика з луб‘янки2010.09.29 | zаброда
Дак це ж скіки ждать нада Re: прийде час
а хотілося б уже січас пойнять, ким, по Вашому інхвормірованому мнєнію, була Юля Валадимеровна - ґебісцьким нелюдем чи, саатвєцтвіно, карліком?2010.09.29 | Хвізик
Re: Дак це ж скіки ждать нада Re: прийде час
zаброда пише:> а хотілося б уже січас пойнять, ким, по Вашому інхвормірованому мнєнію, була Юля Валадимеровна - ґебісцьким нелюдем чи, саатвєцтвіно, карліком?
Вона сама визначила свое місце, коли нахвалювала Прутіна направо і наліво, ще й в приклад ставила
2010.09.29 | GreyWraith
Так і Ваш улюбленець ніби теж з Путіним у друзях...
І підтверджує цю дружбу не словом, а ділом, зокрема, - дебільною угодою по флоту.2010.09.29 | selu
То невелика мудрість вибрати між слов'янином та азіаткою.
2010.09.29 | GreyWraith
Ага-ага, а через 20 літ комунізм КПСС побудує...
Хвізик пише:нашого народу, що обрав собі Президентом Віктора Хвьодоровича,
Цікаво, скільки разів треба пояснювати, що 48% голосів - це менше, ніж половина? Отже, оскільки бажаючих бачити малошановного пана Януковича головою української держави менше, ніж бажаючих, то тверження, ніби український народ обрав пана Януковича президентом, є хуцпою.
а не якусь там чекістську нелюдь, чи карлика з луб‘янки
Ага, а ще Онопрієнко і Симоненко з Вітренко, які теж гірші за Януковича.
2010.09.29 | zаброда
Шо попові мона
GreyWraith пише:> А в Африці був і такий президент Бокасса, що взагалі своїх підданих їв. Так що панові Януковичу є на кого рівнятися.
Дак то були не просто пєрсідєнт, а настаяшчий імпіратор, Їво Вєлічества, а Хвьодарич - дімакрат із крови й кости, паетаму їсти він мосьє Хвізика не буде, нісматря ні на шо.
2010.09.30 | GreyWraith
Не буде їсти?
Он пан Карташов теж був переконаний, що кого-кого, а такого відданого регіонала та русофіла, як він, Янукович їсти не буде.Та й Бокасса починав із президента, а імператором став пізніше. І що завадить пану Януковичу проголосити себе українським імператором? 226 голосів для підтримки цього у ВР він має, Конституційний суд підмахне все, що треба, а через ЗМІ хом'ячкам все правильно пояснять. А там - і до правильної імператорської дієти для Януковича недалеко.