Підримую Януковича! (/)
10/01/2010 | Тарас Токар
Конституційний суд скасував політреформу 2004-го року.
Україна знову президентсько-парламентська республіка. Янукович матиме ті ж повноваження, що й Кучма.
Опозиція категорично проти. Але ж Янукович саме тут правий. Країні потрібна сильна влада.
Ми 5 років добивалися цих повноважень для Ющенка. Якби домоглися, все б пішло інакше.
Не змогли. Через властивий нам розбрат і невластиву "демократію", нав’язувану Заходом.
А Янукович зміг. Бо його підтримує Москва, і на Захід йому плювати.
Ну, й молодець. Попрацював для наступного Президента.
А що буде тепер на нас давити - так все одно тиснув би. Тільки б відповідальність за це ніс не він, а безликий, куплений за газорублі парламент.
http://bilozerska.livejournal.com/311138.html
Україна знову президентсько-парламентська республіка. Янукович матиме ті ж повноваження, що й Кучма.
Опозиція категорично проти. Але ж Янукович саме тут правий. Країні потрібна сильна влада.
Ми 5 років добивалися цих повноважень для Ющенка. Якби домоглися, все б пішло інакше.
Не змогли. Через властивий нам розбрат і невластиву "демократію", нав’язувану Заходом.
А Янукович зміг. Бо його підтримує Москва, і на Захід йому плювати.
Ну, й молодець. Попрацював для наступного Президента.
А що буде тепер на нас давити - так все одно тиснув би. Тільки б відповідальність за це ніс не він, а безликий, куплений за газорублі парламент.
http://bilozerska.livejournal.com/311138.html
Відповіді
2010.10.01 | zаброда
Смєла сказано Re: Підримую Януковича! (/)
тіко не пайнять мужикам, перед ким він її тепер нестиме?> Тільки б відповідальність за це ніс не він, а безликий, куплений за газорублі парламент.
> http://bilozerska.livejournal.com/311138.html
2010.10.01 | ilia25
Людина пише про "демократію" -- в лапках
Коли людина не вірить в існування демократії, вона ніколи не зрозуміє, що її в неї щойно відібрали. І не буде журитись з цього приводу.А коли її життя згодом погіршиться, вона знайде тому якісь виправдання. Скоріш за все почне жалітися, що їй не пощастило з народом. Або, навпаки, висловлюватиме своє переконання, що народ ще дозрів до цивілізації, але десь через 20 років вже буде краще.
2010.10.03 | Tatarchuk
ще й бреше, а може не знає
"завезена із заходу" демократія в нас, з деяким прибільшенням може, один-в-один та сама ендемічна, що панувала за часів гетьманів. Важко ще й пошукати приклад кращій, ніж наш власний: веселий бардак, клептократична старшИна, відсутність спецслужб, доноси ханам, царам, королям та султанам (одночасно) на колег та суперників, сталий устрій що його дуже довго ламали і так не доламали, самоорганізації голоти, постійні скандали всесвітньо-повітового маштабу, свобода слова, ну і все таке2010.10.01 | Shooter
правильніше би було "підтримую хвюрера!". незалежно від хвамілії
2010.10.01 | ilia25
Цікаво, чи вам колись Янукович перестане здаватись кумедним
Чи може ви нарешті зрозумієте, що радієте з недолугості не Януковича, а України та її народу, який заслужив собі такого лідера.2010.10.01 | Адвокат ...
Сорька, кулєґо! Ви пересмикуєте...
ilia25 пише:> Чи може ви нарешті зрозумієте, що радієте з недолугості не Януковича, а України та її народу, який заслужив собі такого лідера.
Ті громадяни України, що молили сь на МоSSкву і їй служили,-- заслужили уркаґана. МоSSква ж бо "нєдоруSSкім" иншого б і не дала. Западло!
Але ж далеко не всі теє робили.
2010.10.01 | ilia25
Re: Сорька, кулєґо! Ви пересмикуєте...
Адвокат ... пише:> Але ж далеко не всі теє робили.
Я й не кажу, що всі. Я лише натякаю, що радіти з кумедності Янука в той час, коли він закатує Україну в бетон, якось недоречно.
2010.10.01 | Адвокат ...
Мерзота, яку робить Хам, не робить го менш кумедним.
Згадайте Крихітку Цахеса. Рідкісна гидота, підступна, безжальна і кумедна.2010.10.02 | Тарас Токар
Re: Сорька, кулєґо! Ви пересмикуєте...
Адвокат ... пише:> ilia25 пише:
> > Чи може ви нарешті зрозумієте, що радієте з недолугості не Януковича, а України та її народу, який заслужив собі такого лідера.
>
> Ті громадяни України, що молили сь на МоSSкву і їй служили,-- заслужили уркаґана. МоSSква ж бо "нєдоруSSкім" иншого б і не дала. Западло!
>
> Але ж далеко не всі теє робили.
Одні - служили, а отримали - всі. А лЮля тепер каже, що народ - не такий. Бо "такий" обрав би її Президентом.
2010.10.02 | Shooter
як кумедне до сліз не може здаватися кумедним?
А теза що "кожен народ має правителя, якого заслужив", особливо в сьогоднішній добі, є, власне, універсальною.З іншого боку, нагадавши собі що цей неграмотний зек став президентом на 95% волею випадку, і що його на цей пост обрала меншість виборців, які голосували (вперше в історії сучасної України) - то поки-що не бачу суттєвих шансів для того, щоб продовжувати з нього сміятися і під час наступної каденції.
2010.10.01 | Манул
Re: правильніше би було "підтримую хвюрера!". незалежно від хвамілії
Конституція України 1996 року надала величезні повноваження Президенту України і не прописала жодних важелів контролю за його діяльністю (закон про імпічмент до цього часу не ухвалено). Ніякої президентсько-парламентської республіки у нас не було і немає. Був і є розгардіяш та бардак, вигідний лише найвищому чільнику в державі та його бандитському оточенню (як при Кучмі, так і тепер після рішення КС для Януковича). У Франції президентсько-парламентська форма правління, Президент призначає прем'єр-міністра, але Президент повністю відповідає за діяльність Уряду, головує на засіданнях Уряду, підписує усі нормативні документи, прийняті Урядом.Та реформа від 10.12.2004 р. (автор В.Медведчук), зрозуміло, була також дурнею, прийнята була похапцем, виключно з ситутивно-політичних міркувань без обговорення, знову ж таки - то була пародія на парламентсько-президентську форму правління. Нас чекає хаос.
2010.10.01 | Адвокат ...
Ну, як Вам сказать... я так думаю (с), хвомилія Пукін
викликала б у тієї автореси щире "Зіґ халь!"2010.10.01 | Soft
Нехай роблять, при революції на закони не дивляться.
2010.10.02 | igorg
Пане Токар підкажіть хто саме і де і як серед нас добививася
відміни політреформи? Бо у мене амнезія напевно. Чи кого Ви маєте на увазі під нами?І ще. Пану Ющенку цілком вистачило повноважень, аби прибирати конкурентів, аби не засліплювали його світлий образ. Принаймні аби прибрати перший демократичний уряд (а віддаймо йому належне, що зробив він дуже й дуже багато й прибраний був на вимогу наших ворогів коли ті оговталися й зрозуміли з ким мають справу) повноважень цілком вистачило. Як і на призначення Януковича премнєром.
Для чого диктаторські повноваження наступному президенту? Най і українському, аби за старою доброю традицією своїх же й гнобити? Пана Петлюру згадайте. Як він Скоропадського прибрав. І що, й для кого? Для Ульянова й К?
2010.10.02 | Тарас Токар
Re: Ви мене, мабуть, плутаєте з пані Білозерською
- це - по-перше.А по-друге, Ви підтримуєте кучмівську політреформу???
2010.10.03 | igorg
Вибачте, але Ви не поновили мені память
Я також не в курсі хто та пані й чого я вас з нею мав спутати.Янукович прибирає до рук усю владу за совєцьким зразком. Тільки на місці КПСС буде ПРУ, а на місці генсека пахан. До чого тут демократія, право й інші інституції. Це дещо інші категорії й інші виміри. Тепер навіть формально ПРУ ні з ким ні про що не треба домовлятися. Тільки й усього. Ніяких коаліцій й розпусків парламенту. Донєцкій халіфат. Я так думаю що наступним кроком буде мажоритарна система виборів й право відзиву депутатів. Одним словом торжество народної демократії зразка 70-х.
2010.10.02 | Мірко
Re: уряд... прибраний був на вимогу наших ворогів
igorg пише>Пану Ющенку цілком вистачило повноважень, аби прибирати конкурентів, аби не засліплювали його світлий образ. Принаймні аби прибрати перший демократичний уряд (а віддаймо йому належне, що зробив він дуже й дуже багато й прибраний був на вимогу наших ворогів коли ті оговталися й зрозуміли з ким мають справу) повноважень цілком вистачило.<
А тут треба захистити тезу. Таке не кидається на форум без підстав, правда?
2010.10.02 | Тарас Токар
Re: уряд... прибраний був на вимогу наших ворогів
Скасування кучмівської політреформи 2004 року Тимошенко називає "державним переворотом". Вас це не насторожує?2010.10.02 | Мірко
Re: уряд... прибраний був на вимогу наших ворогів
Тарас Токар пише:> Скасування кучмівської політреформи 2004 року Тимошенко називає "державним переворотом". Вас це не насторожує?<
Переворот за вказівками Кремля робила якраз Вона у 2008-му. Злодійка кричить ловіть злодія.
А настороженим я уже понад пів століття.
2010.10.03 | igorg
Треба просто слідкувати хто скаче а хто плаче
Перше й головне що зробив той уряд - повернув грошові потоки у бюджет України, залатав таможню й внутрішній ринок почав оживати. Це початок того, як на смітниках з'явилися старі речі.Зрозуміло, що це був повний безпрєдєл, бо де таке бачене щоб лохам давати жити. Скандал із Зваричем не забули? Як він відреагував на труднощі із його сегментом бізнесу? Незадоволених було дуже багато, а особливо нагорі. Я добре пам'ятаю реакцію на ТБ деяких осіб.
Так само дуже добре пам'ятаю як здали нашу команду на ТБ й кіностудії Довженка, як здали Аду Роговцеву. Й це все майже в один час. На все це повноважень вистачило. Й це було початком кінця, саме таке відчуття тоді було. Й так воно й було насправді. Далі ще гірше бо почалася відверта гризня, особисті образи, одним словом всі ягідки гебешної роботи. Саме так і мало статися не вичистивши кадри від того зла. Ми шукали правдоподібних пояснень, самовтіхи, виправдань, не хотіли признати що нас "кинули". Та власне й ситуація була як в УПА в 43-му. Критикувати "своїх" це собі вочевидь зле робити, а альтернативи не було. Не було й нема й зараз нових лідерів. Навіть на підході. ПРУ вже створило цілих 3-4 ешелони лідерів різних рівнів про запас. А в нас нема. Можливо це є також наслідком їх роботи, знищувати й усувати потенційних лідерів ще на дальніх підходах. Така тактика також була в ЧК.
Й сьогодні ми знову влізаємо в тупі дисусії, хлопаємо ворогам й сваримо друзів. Погано, дуже погано. Коли Господь поверне розум ...
2010.10.02 | Мірко
Re: Через властивий нам розбрат і невластиву "демократію
Через Юлію Тимошенко, якій якраз ці нелеґітимні повноваження були до смаку.2010.10.02 | Громенко
В цьому є сенс
Краще докласти всіх можливих зусиль та змінити одну людину на посаді Президента, аніж переобирати 450 паскуд, які, до того ж, вміють створювати найфантастичніші конфігурації тушкованих коаліцій.Тепер для опозиції challenge - виставити проти Зека фігуру, здатну його обіграти попри фальсифікації. І ще треба, щоб риги й надалі доводили всім, як вони "покращують життя".
2010.10.02 | Мірко
Але тепер вибираємо ВР за старою формою
а не за партійними списками.2010.10.03 | Адвокат ...
Спакуха! "Пісяни з пісянками" усьо до "виборів" памєняють...
Мірко пише:> а не за партійними списками.
2010.10.03 | samopal
Незрадьмайдан! Re: Підримую Януковича! (/)
Пан захопився фізикою?А чого ж ви з цим гаслом лиш тепер на Майдан вийшли?
Чи ви й 2004 року з ним виходили, але не дійшли просто?
2010.10.03 | Адвокат ...
Ви, кулєґо, пана з пані зплутали...
Звичайно, з точки зору топольоґї, між чоловіком і жінкою ріжности ніц. Алє у реальному житті,-- ріжниця,-- ахуєнна, чи то апізьдінєнна"Хучя... самопальним топольоґам,-- усьо по цимбалах.
2010.10.03 | samopal
Даруйте, не знав, що Тарас Токар - то пані. Re: зплутали...
2010.10.04 | Тарас Токар
Re: Тарас Токар - пан. А автор тексту - пані.
2010.10.05 | samopal
Пан Токар реклямує панєнські тексти?
То хто з вас підтримує Януковоща - обоє?2010.10.04 | Адвокат ...
Да уж... зналка в Вас відверто недорозвинена...
2010.10.03 | rais
Підтримую Совок!
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1285338878&first=1286109543&last=12860242432010.10.03 | RuslanMD
Я є українцем і тому не підтримую Януковича