МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Сенатор McCain занепокоєний

10/02/2010 | Мірко
вироком конституційного суду України. Говорив із Юлею Тимошенко і заохочував до подальшої роботи щодо розширеної демократії в Україні.
і тим подібне... цитата тут -

FOR IMMEDIATE RELEASE: Contact: Brooke Buchanan or Rachael Dean
Friday, October 1, 2010 (202) 224-7130

STATEMENT BY SENATOR JOHN McCAIN
Sen. McCain Addresses Concerns Regarding Ukraine Constitutional Court Ruling

Washington, D.C. ­– U.S. Senator John McCain (R-AZ) made the following statement regarding today’s ruling by Ukraine’s Constitutional Court:

“I am saddened and concerned that today’s ruling by Ukraine’s Constitutional Court could lead to a harmful centralization of power and a weakening of democracy in Ukraine. Though Ukraine’s steps toward democracy over the past six years have been a work in progress, the Court’s action today has undone much of that progress and betrayed the promise of the Orange Revolution.

“I spoke today with Yulia Timoshenko, who told me of the increasing pressures that Ukraine’s peaceful political opposition is facing, especially in the run up to local elections this month. I encouraged her to continue working for greater democracy in Ukraine and to convey my support to all of her fellow reformers and civil society advocates. The United States must rally our transatlantic allies to support all Ukrainians who seek a strong, prosperous, and democratic future for their sovereign and independent country.”


###

Відповіді

  • 2010.10.02 | zаброда

    Падумаїш - Маккєйн Re: Сенатор McCain занепокоєний

    Дак а хто він такий? Лузєр пєрсідєнцьких перегонів у ЗСА? Bon chance, M. McCain!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.10.02 | Guest

      Re: Падумаїш - Маккєйн Re: Сенатор McCain занепокоєний

      zаброда пише:
      > Дак а хто він такий?
      Другий номер за результатами виборів розмовляв з другим номером за результатами виборів ("Бойцы вспоминали минувшие дни и битвы, что вместе продули они"(©).
  • 2010.10.02 | Сергій Вакуленко

    Я, звичайно, перепрошую, але

    арґументація шановного сенатора нікуди не годиться.

    Суд має керуватися не міркуваннями політичної доцільності (хоч би навіть із наміром посприяти поступові демократії), а тільки фактами: чи були порушені якісь закони?

    До речі, якщо йти далі тією самою дорогою, слід буде скасувати більшість законів, ухвалених Верховною Радою — через порушення процедури, яка передбачає особисте голосування кожного депутата.

    І на цьому конче треба колись наполягти. Де там опозиція? Агов!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.10.02 | rais

      Я, звичайно, перепрошую, але 100 % !

    • 2010.10.02 | igorg

      На жаль це рішення є ще більшим проявом

      політичної доцільності, або якщо точніше керування по-понятіям.
      Насправді уся система влади відтепер не має жодного значення, значення має вертикаль влади, як система доступу до тіла фюрера й фюрерчиків. Абсолютне середньовіччя в якому все інше є тільки прикриттям, аби це не так кидалося в очі. Як казав колись один з вождів "морально все що нам на користь" так і тут "законно все що нам на користь". Відтепер ні в кого нема сумніву що будь-яке рішення буде оформлено строго демократично і за законом хоча й без слідів логіки й права. Ги-ги. Гидотність в тому що все це видається за розгул демократії й законності :). Щодо Європи й США то вони ще й не таке ковтали й одобрямсали.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.10.02 | Сергій Вакуленко

        Re: На жаль це рішення є ще більшим проявом

        igorg пише:
        > політичної доцільності, або якщо точніше керування по-понятіям.

        Якщо так, то за це й треба критикувати, замість пропонувати инакшу доцільність.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.10.02 | igorg

          критикувати ... кого ... гопоту ....

          доволі дивно звучить. Коли пахан в черговий раз міняючи правила потрапляє на початкові то що з того?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.10.02 | Сергій Вакуленко

            А що робить шановний сенатор тепер?

            Хіба не тих самих критикує? От тільки за що?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.10.02 | igorg

              Сенатор ніколи не мав справи з гопотою

              Він багато чого сприймає за чисту монету, але небезпеку відчуває. На жаль він не Рейган і зараз не часи Рейгана.
              Бачили що в Барселоні діється? Привид знову бродить Європою. Маси хочуть комунізму, й таки отримають його, от тільки їх уявлення про нього буде дещо відрізнятися від факту.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.10.02 | Сергій Вакуленко

                Тим більше треба стежити за тим, які стандарти виставляєш

                Бо инакше вся різниця буде в тому, що одна гопота демократична, друга антидемократична.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.10.02 | igorg

                  О, десь так воно зараз і є

                  Гопота у владі, серйозна проблема. Й здається це є похідна від електорату, віддзеркалення. Власники на загал відсутні.
                  Здається не тільки у нас, дивіться 90% виробництв перенесено у Китай та треті країни. Чим тоді займається населення розвинених демократичних країн? От і виходить Обама.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.10.02 | stryjko_bojko

                    Чим тоді займається населення розвинених демократичних країн?

    • 2010.10.02 | Адвокат ...

      Re: Я, звичайно, перепрошую, але

  • 2010.10.02 | samopal

    Най вип'є валер'янки

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.10.02 | Адвокат ...

      Грубий Ви! Людинка як краще хце, а Ви ї,-- валєріяни...

      ... чи не "Бріолінової", часом? ;)
  • 2010.10.02 | Георгій

    Re: Сенатор McCain занепокоєний

    "a harmful centralization of power and a weakening of democracy in Ukraine."

    Must I read any further? :(
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.10.02 | zаброда

      Arguably, a non-entity

      may not be deemed susceptible of being weakened

      Георгій пише:

      > Must I read any further? :(

      No, sir, pray, read no more ;)
  • 2010.10.02 | hrcvt

    правильно; хай ще доб'ється сенатської резолюції чи що



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua