"Здрастє..ВІктор Андрійович?!Відкритий лист В.Ющенкові.
10/02/2010 | Леонід Пінчук
Відкритий лист В.Ющенкові і членам «НУ»
Ми вже і не чекали на Вас… А Ви отак із політичного небуття – та на з,їзд «НУ», щоб як і раніше повчати всіх і вся з невиправданим оптимізмом людини, яка позбавлена будь-якої відповідальності за свої слова, вчинки, дії. Та ще, як і раніше, принесли на з.їзд мішок гучних слів, які ми чули від Вас на протязі 5 років Вашого президенства і за якими за визначенням відомого всім і Вам покійного (царство йому небесне!) Юрія Іллєнка ховаєтьтся « патріотична риторика, риторика, яку він (Ви,Вікторе Андрійовичу) сам не сповідував, а ситуативно позичав із радикальних національних гасел, щоб підняти зникомий на очах рейтинг, постійне бажання умити руки, жест Понтія Пілата, якй віддав Христа на хресні муки¸ а сам умив руки. В чому –весь Ющенко. Уся його ідеологічна і політична позиція.Здати Україну мародерам і вмити руки, бо балакучою бездіяльністю багато біди Україні принесли руки, які ніколи не крали, лише чомусь постійно відмивали одна одну.» ( «Він.Вона.Воно.Бермудський трикутник України» «Слово просвіти», ч.25,червень 2010 року,www.slovoprosvity.org).
Чи у Вас не було часу або бажання, щоб самому усвідомити сказане Ю.Іллєнко і багатьма іншими про роки Вашого президенства і сприйняти їх, зробити дійсно чесні висновки для себе і для українців за національністю,насамперед , що на з,їзді Ви закинули без пояснень : » Я добре знаю скепсис, який сьогодні є і в партії, і в суспільстві – починаючи від зневіри і безнадії, до іншої сторони – аж до радикалізму»?
Ви вірно сказали : »Люди сьогодні очікують чесних висновків…як політичних так і соціальних». Покликали однопартійців : » Нам потрібно почати чесну,відверту розмову зі своїм суспільством». Прикро, що з огляду на Ваш виступ на з.Їзді «НУ», Ви самі не бажаєте такої розмови. А суспільство, насамперед, українці за національністю, небайдужі до долі України, чекали від Вас такої щирої розмови про помилки В.Ющенка, які привели до поразки і які б мали врахувати національно-патріотичні, демократичні сили, щоб не наступати на граблі , готуючи перемогу, ще десь в березні, квітні цього року.
Бодай, розмови про те, як і чому, в ім.я чого, керуючись чим, Ви розтринькували і врешті решт розтринькали високу довіру і підтримку, яку отримали разом з однодумцями на Майдані, уже починаючи з другого півріччя 2005 року, коли не вагаючись відправили «помаранчевий» , за Вашими ж словами, «найбільш успішний Уряд» у відставку, не розібравшися в наклепах Зінченка. Почали публічну війну( за словами Ю,Іллєнка , там же, »щоб розпочати будь-яку війну,спершу треба для свого народу намалювати ворога з рогами», якого Ви знайшли в особі Ю.Тимошенко, почали робити з неї ворога і продовжили навіть в день голосування в лютому цього року, навіть на з,їзді НУ) серед лідерів «помаранчевих» , війну на розтринькування довіри до « помаранчевих», до демократичних сил взагалі як нездатних організувати консолідацію влади, продуктивну роботу останньої на суспільство. Замість роботи -війна і гризня,згадайте, які під Вашою опікою продовжувалися всі 5 років з «додержанням власних принципів( чи не тих,про відутність яких казав Ю.Іллєнко?) і відмовою від кон,юктурних компромісів», до чого Ви закликали однопартійців і на з,їзді і що завадило «НУ» неодноразово в минулому створювати і утримувати стійку демократичну коаліцію депутатських фракцій у Верховній Раді, слухаючи Вас, Ваші поради про необхідність дотримання Ваших принципів в політиці, де мають бути, як відомо , і компроміси..
Чекали і не дочекалися щирої відповіді на запитання, чому на сході, півдні і в Криму Ви за час свого президентства залишили без змін владу команди Януковича в держадміністраціях, про що , зокрема, пише відома громадська діячка із Луганська Ірина Магрицька в книзі «На нашій, на своїй землі», залишили українців за національністю в цих областях в полоні духовного геноцида влади регіоналів, під впливом « закляття безпам,ятства», не роблячи активних дій по звільненню українців в цих регіонах від того закляття, від духовного геноциду? Повірили в слова Г.Герман про два Віктора і одну об,єднану Україну чи готувалися до поразки зі сподіваннями чи домовленістю про те, що два Віктора будуть і в разі, коли Президентом стане він, а Вас покличуть допомагати новій команді дурити людей ? Не покликали, а закляття безпам,ятства над українцями в цих густонаселених регіонах спрацювало і спільно з духовним геноцидом, який Ви залишали назайманим, дали потрібний для В.Януковича результат у лютому 2010 року, за Вашими визначеннями, на східному фронті..
Не дочекалися і щирої відповіді на запитання, чому ,будучи гарантом Конституції України, Ви за час свого президенства не звернули увагу і нічого не зробили, щоб виконати бодай частково те, що записане в статті 11( держава сприяє консолідації, розвиткові української нації, розвиткові її мовної, культурної, етнічної, релігійної самобутноті), не прислухалися до слів, зокрема, професора Анатолія Погрібного про «епідемічно хвору « українську нації і до його заклику вдарити у дзвони оздоровлення нації, виводу українців із стану «дурного хохла», не провели належним чином , як не прикро але таку необхідну, українізацію українців за національністю, в чому і є реальна сутність національної ідеї і ідеології українського націоналізму, а , за висловом Ірини Фаріон, » розродилися на Концепцію мовної політики за декілька днів до своєї абсолютної та безсоромної капітуляції»?(«Слово просвіти»,число39 стор.1) Натомість, Ви сіяли зерна національної свідомості «запозиченою риторикою» навмання, за вітром, на асфальт, на непідготовлений грунт свідомості хворої української нації і українців , які ще і нині перебувають в обіймах Системи часів СРСР.
Недивно, що ті зерна не проросли, а стан української справи, за визначеннями фахівців , за часи Вашого президенства погіршився і став критичним.Зокрема, професор Володимир Войтенко стверджує: «Незалежна Україна не виступає державою українців, що становлять абсолютну більшість її людності. Держава не виконує націєзахисних функцій, які є її обов,язком, і в цьому сенсі є нефункціональною. ..Націонал-демократи з різних партій не годні робити те, чого ми чекаємо… Альтернатива - або йти в партизани, або братися за створення позапарламентських структур громадянського суспільства - рухів, спілок, об.єднань і товариств..Доведеться руйнувати монополію тих, хто із своєї місією лідерів не впоралися.»(«Нотатки українського націоналіста»,»Слово просвіти» ч. 38,2010р.стор4) І це маємо після 19 років незалежності, із яких п,ять років і вашого президенства не зупинили крокування в нікуди! Це стосується і Вас, як одного із лідерів, які не впоралися із своєю місією.
Відомий Вам Олесь Доній , вважаючи причиною негараздів української справи прошуки російського націоналізму,яких Ви свого часу в боротьбі за владу не побачили і не реагували на них відповідно,бодай, на лукаве ,антиконституційне гасло захисту прав російськомовних, пропонує сьогодні створювати в Україні суботні, недільні школи, в яких українці будуть вичати рідну українську мову, надолужувати Вашу бездіяльність.
А ось що пише , зокрема, і про наслідки Вашого президенства О.К Романчук: «Сис тема,колишня колоніальна адміністрація фактично адаптувала до своїх потреб демократичні елементи, нав,язавши їм свої правила гри..Система успішно функціонує останні 19 років. Не можна цю грандіозну комуністичну аферу списувати на помилки економістів. Усе глибоко і розумно продумано.Мова може йти тільки про злочин, рівного якому за всю історію людство ще не бачило»(»Україна-2010:повернення в ретросистему?», «Слово просвіти»,ч.37 вересень 2010р,ст.5) А Ви, Вікторе Андрійовичу, грішним ділом і не помітили, як та Система адаптувала і Вас до своїх потреб, примусила виконувати її волю так,зокрема, що під кінець Ви привели до влади слуг цієї Системи, команду В.Януковича.
Ось як про це сказав Леонід Кравчук на презентації у Львові своєї книжки «Одна Україна,єдиний народ»: » А Ющенко думав про Україну? Він мав правильні ідеї, національно-патріотичні і тд. Але так незграбно їх здійснював, що завдавав часто-густо шкоду Україні. Скомпроментував майдан, демократичну форму правління і все, що тільки можливо, а під кінець зробив все, щоб перемогла нинішня влада. Він зробив для цього все або найбільше, що міг зробити,» Знову скажете про правду, яка очі коле, що, мовляв,нафталіном тхне? Та мали би шанувати правду, щоб зробити давно дійсно чесні висновки. Як замислитися і над словами знову ж таки того ж Ю.Іллєнка про стереотипи і український політичний Бермудський трикутник, який поглинає українську справу, про те , що « його епіцентром, його виром- чорториєм був усі ці роки, хоч як це не дивно, чинний президент – Віктор Ющенко»(там же)
Було і є багато інших запитань, на які Ви б мали дати відповіді і зробити щирі висновки, якби знову ж таки щиро бажали допомогти національно-патріотичним, демократичним силам не повторювати і уникнути нових прикрих помилок , зважаючи і на Ваші слова на з,їзді : « Винні ми, що не достукалися до народу, що розбили і втратили його серце, що не виконали всю необхідну роботу для мільйонів людей. Як добре я знаю ціну кожному слову, що перед цим сказав». Якби ж ці слова та були щирими!
Натомість, Ви чомусь вирішили довести до з,їзду лише частину своїх висновків і звели все до того, що «за пять років ми пережили велику політичну перемогу і поразку.. поразка, якщо не вбиває, робить сильнішим.. Програв я. І крапка. Цим я хочу сказати, що не програли ви, що не програли мільйони людей. Це саме головне, що ми робимо урок з президентських виборів 2010 року.» Оце такий урок Ви отримали, відкинувши відповіді , очікувані суспільством, небайдужими українцями за національністю, і хочете його вкласти нам в голови?! Чи не виглядає такий « урок» ще одним жестом Понтія Пілата, щоб умити руки від української справи, якій загрожують з усіх боків нині, де замість крапки маємо одні коми?!
Насторожує і те, що, захопившися війною за владу, Ви переплутали схід і захід, стверджуючи, що воювали на два фронти і всі східні. А воювали проти своїх, на заході, залишивши східний фронт з командою В. Януковича без оборони .Згадаймо: саме з Заходу,від Європейської народної партії, де були і Ви з «НУ», переконували нас і Вас не воювати проти своїх,таких же членів ЄНП . До цього ж закликали і знані люди в Україні, яких аж ніяк не можна було запідозрити як «руку Москви». То чи не є ота Ваша війна на східних фронтах, про яку Ви, позичивши у Сірка очі, розказали з,їзду «НУ», ще одним жестом Понтія Пілата, щоб умити руки від відповідальності за війну проти своїх?!
Ви вірно визначили , що «національні і демократичні сили не програли опонентам, вони програли собі.. програли своїй роздробленості, яку приніс в нашу політику популізм з так званих демократичних таборів з українськими одежами… махровий популізм- брехня, брехня під національними одежами..а махрова брехня-це завжди хвороба.» Браво,Вікторе Андрійовичу, сказав би Вам І Ю.Іллєнко і аплодував би.. Ось тільки забули Ви глянути в дзеркало, проконсультуватися з фахівцями політичних хвороб, щоб сказати собі і всім нам, що та хвороба, «махрова брехня під національними одежами», сидить і в Вас, примушує Вас кожного разу до жестів Понтія Пілата, умивати руки, ховаючи хворобу, як на з,їзді, зокрема, в гучних,пафосних словах про «пігмеїв, які суть пил на нашій дорозі». про що свого часу попереджав Ю.Іллєнко, а Ви не прислухалися. І даремно..
То чи варто,Вікторе Андрійовичу . з такою хворобою і з такими жестами повертатися в велику політику, сіяти невиправданий оптимізм в перемозі (таке ми чули від Вас і в січні цього року?!...), гукати «НУ» до оновлення, наражаючи партію на хворобу « махрова брехня під національними одежами» , яка,не дай Боже, буде поширюватися серед українців за національністю і в наступні роки?!.
Чи не краще зробити останній жест і умити руки від політики, яка Вам за Вашими же неодноразовими заявами ненависна, згадавши того ж таки Ю.Іллєнка і його прогноз, що буде, якщо буде В.Ющенко : ».. буде друга серія благих намірів,жоден з яких не буде втілено. Політична воля Президента (в той час Ви ще були Президентом) паралізована, та й скерована та квола воля зовсім не на розбудову Великої України, а на пректи типу «Мистецький Арсенал» або «Резиденція президента в палаці Розумовського в Батурині» тощо» (там же)?!
Будьте щирими, Вікторе Андрійовичу, і визнайте, що за час Вашого політичного небуття Ваша політична воля не окріпла. То чи не краще облишити дірявий корабель »НУ» біля причалу ,як українську «Аврору», як пам,ятник революції зі сподіваннями на … міцну політичну волю В.Ющенка?!
На політичній арені сьогоднішній без Вас вистачає лідерів, які не впоралися із місіями і яким уже відверто радять всі, навіть, церква вустами речника УПЦ КП єпископа Євстратія зійти з політичної арени, чим допомогти очолити українську справу молодим, щирим патріотам, не враженим «ретробацилою», хворобою « махрової брехні під національними одежами», позбавленим жестів Понтія Пілата, які бачуть Україну в собі, а не себе в Україні.
То ж покажіть, будь ласка, приклад, Вікторе Андрійоичу, зійдіть з політичної арени. Тим паче,що за Вашими словами, Ви - самодостатня людина і знайдете достойне місце для того, щоб прикласти знання і досвід фахівця, зокрема, фінансової справи.
Щиро бажаю успіхів в останньому і ,сподіваюся, що до такого побажання приєднається вся Україна і ..»НУ», де окрім підлабузників, чиновнків, які йшли до влади через членство в »НУ» , окрім Вашого сумнозвісного оточення, яке тільки заглядало і заглядає Вам в рота, є ще без сумніву щирі патріоти України, які, зокрема, за повідомленнями ЗМІ пропонували з.їзду тезу про потребу пояснення людям, чому так сталося, навіть потребу вибачитися перед виборцями.Тезу і для Вас...
Ми вже і не чекали на Вас… А Ви отак із політичного небуття – та на з,їзд «НУ», щоб як і раніше повчати всіх і вся з невиправданим оптимізмом людини, яка позбавлена будь-якої відповідальності за свої слова, вчинки, дії. Та ще, як і раніше, принесли на з.їзд мішок гучних слів, які ми чули від Вас на протязі 5 років Вашого президенства і за якими за визначенням відомого всім і Вам покійного (царство йому небесне!) Юрія Іллєнка ховаєтьтся « патріотична риторика, риторика, яку він (Ви,Вікторе Андрійовичу) сам не сповідував, а ситуативно позичав із радикальних національних гасел, щоб підняти зникомий на очах рейтинг, постійне бажання умити руки, жест Понтія Пілата, якй віддав Христа на хресні муки¸ а сам умив руки. В чому –весь Ющенко. Уся його ідеологічна і політична позиція.Здати Україну мародерам і вмити руки, бо балакучою бездіяльністю багато біди Україні принесли руки, які ніколи не крали, лише чомусь постійно відмивали одна одну.» ( «Він.Вона.Воно.Бермудський трикутник України» «Слово просвіти», ч.25,червень 2010 року,www.slovoprosvity.org).
Чи у Вас не було часу або бажання, щоб самому усвідомити сказане Ю.Іллєнко і багатьма іншими про роки Вашого президенства і сприйняти їх, зробити дійсно чесні висновки для себе і для українців за національністю,насамперед , що на з,їзді Ви закинули без пояснень : » Я добре знаю скепсис, який сьогодні є і в партії, і в суспільстві – починаючи від зневіри і безнадії, до іншої сторони – аж до радикалізму»?
Ви вірно сказали : »Люди сьогодні очікують чесних висновків…як політичних так і соціальних». Покликали однопартійців : » Нам потрібно почати чесну,відверту розмову зі своїм суспільством». Прикро, що з огляду на Ваш виступ на з.Їзді «НУ», Ви самі не бажаєте такої розмови. А суспільство, насамперед, українці за національністю, небайдужі до долі України, чекали від Вас такої щирої розмови про помилки В.Ющенка, які привели до поразки і які б мали врахувати національно-патріотичні, демократичні сили, щоб не наступати на граблі , готуючи перемогу, ще десь в березні, квітні цього року.
Бодай, розмови про те, як і чому, в ім.я чого, керуючись чим, Ви розтринькували і врешті решт розтринькали високу довіру і підтримку, яку отримали разом з однодумцями на Майдані, уже починаючи з другого півріччя 2005 року, коли не вагаючись відправили «помаранчевий» , за Вашими ж словами, «найбільш успішний Уряд» у відставку, не розібравшися в наклепах Зінченка. Почали публічну війну( за словами Ю,Іллєнка , там же, »щоб розпочати будь-яку війну,спершу треба для свого народу намалювати ворога з рогами», якого Ви знайшли в особі Ю.Тимошенко, почали робити з неї ворога і продовжили навіть в день голосування в лютому цього року, навіть на з,їзді НУ) серед лідерів «помаранчевих» , війну на розтринькування довіри до « помаранчевих», до демократичних сил взагалі як нездатних організувати консолідацію влади, продуктивну роботу останньої на суспільство. Замість роботи -війна і гризня,згадайте, які під Вашою опікою продовжувалися всі 5 років з «додержанням власних принципів( чи не тих,про відутність яких казав Ю.Іллєнко?) і відмовою від кон,юктурних компромісів», до чого Ви закликали однопартійців і на з,їзді і що завадило «НУ» неодноразово в минулому створювати і утримувати стійку демократичну коаліцію депутатських фракцій у Верховній Раді, слухаючи Вас, Ваші поради про необхідність дотримання Ваших принципів в політиці, де мають бути, як відомо , і компроміси..
Чекали і не дочекалися щирої відповіді на запитання, чому на сході, півдні і в Криму Ви за час свого президентства залишили без змін владу команди Януковича в держадміністраціях, про що , зокрема, пише відома громадська діячка із Луганська Ірина Магрицька в книзі «На нашій, на своїй землі», залишили українців за національністю в цих областях в полоні духовного геноцида влади регіоналів, під впливом « закляття безпам,ятства», не роблячи активних дій по звільненню українців в цих регіонах від того закляття, від духовного геноциду? Повірили в слова Г.Герман про два Віктора і одну об,єднану Україну чи готувалися до поразки зі сподіваннями чи домовленістю про те, що два Віктора будуть і в разі, коли Президентом стане він, а Вас покличуть допомагати новій команді дурити людей ? Не покликали, а закляття безпам,ятства над українцями в цих густонаселених регіонах спрацювало і спільно з духовним геноцидом, який Ви залишали назайманим, дали потрібний для В.Януковича результат у лютому 2010 року, за Вашими визначеннями, на східному фронті..
Не дочекалися і щирої відповіді на запитання, чому ,будучи гарантом Конституції України, Ви за час свого президенства не звернули увагу і нічого не зробили, щоб виконати бодай частково те, що записане в статті 11( держава сприяє консолідації, розвиткові української нації, розвиткові її мовної, культурної, етнічної, релігійної самобутноті), не прислухалися до слів, зокрема, професора Анатолія Погрібного про «епідемічно хвору « українську нації і до його заклику вдарити у дзвони оздоровлення нації, виводу українців із стану «дурного хохла», не провели належним чином , як не прикро але таку необхідну, українізацію українців за національністю, в чому і є реальна сутність національної ідеї і ідеології українського націоналізму, а , за висловом Ірини Фаріон, » розродилися на Концепцію мовної політики за декілька днів до своєї абсолютної та безсоромної капітуляції»?(«Слово просвіти»,число39 стор.1) Натомість, Ви сіяли зерна національної свідомості «запозиченою риторикою» навмання, за вітром, на асфальт, на непідготовлений грунт свідомості хворої української нації і українців , які ще і нині перебувають в обіймах Системи часів СРСР.
Недивно, що ті зерна не проросли, а стан української справи, за визначеннями фахівців , за часи Вашого президенства погіршився і став критичним.Зокрема, професор Володимир Войтенко стверджує: «Незалежна Україна не виступає державою українців, що становлять абсолютну більшість її людності. Держава не виконує націєзахисних функцій, які є її обов,язком, і в цьому сенсі є нефункціональною. ..Націонал-демократи з різних партій не годні робити те, чого ми чекаємо… Альтернатива - або йти в партизани, або братися за створення позапарламентських структур громадянського суспільства - рухів, спілок, об.єднань і товариств..Доведеться руйнувати монополію тих, хто із своєї місією лідерів не впоралися.»(«Нотатки українського націоналіста»,»Слово просвіти» ч. 38,2010р.стор4) І це маємо після 19 років незалежності, із яких п,ять років і вашого президенства не зупинили крокування в нікуди! Це стосується і Вас, як одного із лідерів, які не впоралися із своєю місією.
Відомий Вам Олесь Доній , вважаючи причиною негараздів української справи прошуки російського націоналізму,яких Ви свого часу в боротьбі за владу не побачили і не реагували на них відповідно,бодай, на лукаве ,антиконституційне гасло захисту прав російськомовних, пропонує сьогодні створювати в Україні суботні, недільні школи, в яких українці будуть вичати рідну українську мову, надолужувати Вашу бездіяльність.
А ось що пише , зокрема, і про наслідки Вашого президенства О.К Романчук: «Сис тема,колишня колоніальна адміністрація фактично адаптувала до своїх потреб демократичні елементи, нав,язавши їм свої правила гри..Система успішно функціонує останні 19 років. Не можна цю грандіозну комуністичну аферу списувати на помилки економістів. Усе глибоко і розумно продумано.Мова може йти тільки про злочин, рівного якому за всю історію людство ще не бачило»(»Україна-2010:повернення в ретросистему?», «Слово просвіти»,ч.37 вересень 2010р,ст.5) А Ви, Вікторе Андрійовичу, грішним ділом і не помітили, як та Система адаптувала і Вас до своїх потреб, примусила виконувати її волю так,зокрема, що під кінець Ви привели до влади слуг цієї Системи, команду В.Януковича.
Ось як про це сказав Леонід Кравчук на презентації у Львові своєї книжки «Одна Україна,єдиний народ»: » А Ющенко думав про Україну? Він мав правильні ідеї, національно-патріотичні і тд. Але так незграбно їх здійснював, що завдавав часто-густо шкоду Україні. Скомпроментував майдан, демократичну форму правління і все, що тільки можливо, а під кінець зробив все, щоб перемогла нинішня влада. Він зробив для цього все або найбільше, що міг зробити,» Знову скажете про правду, яка очі коле, що, мовляв,нафталіном тхне? Та мали би шанувати правду, щоб зробити давно дійсно чесні висновки. Як замислитися і над словами знову ж таки того ж Ю.Іллєнка про стереотипи і український політичний Бермудський трикутник, який поглинає українську справу, про те , що « його епіцентром, його виром- чорториєм був усі ці роки, хоч як це не дивно, чинний президент – Віктор Ющенко»(там же)
Було і є багато інших запитань, на які Ви б мали дати відповіді і зробити щирі висновки, якби знову ж таки щиро бажали допомогти національно-патріотичним, демократичним силам не повторювати і уникнути нових прикрих помилок , зважаючи і на Ваші слова на з,їзді : « Винні ми, що не достукалися до народу, що розбили і втратили його серце, що не виконали всю необхідну роботу для мільйонів людей. Як добре я знаю ціну кожному слову, що перед цим сказав». Якби ж ці слова та були щирими!
Натомість, Ви чомусь вирішили довести до з,їзду лише частину своїх висновків і звели все до того, що «за пять років ми пережили велику політичну перемогу і поразку.. поразка, якщо не вбиває, робить сильнішим.. Програв я. І крапка. Цим я хочу сказати, що не програли ви, що не програли мільйони людей. Це саме головне, що ми робимо урок з президентських виборів 2010 року.» Оце такий урок Ви отримали, відкинувши відповіді , очікувані суспільством, небайдужими українцями за національністю, і хочете його вкласти нам в голови?! Чи не виглядає такий « урок» ще одним жестом Понтія Пілата, щоб умити руки від української справи, якій загрожують з усіх боків нині, де замість крапки маємо одні коми?!
Насторожує і те, що, захопившися війною за владу, Ви переплутали схід і захід, стверджуючи, що воювали на два фронти і всі східні. А воювали проти своїх, на заході, залишивши східний фронт з командою В. Януковича без оборони .Згадаймо: саме з Заходу,від Європейської народної партії, де були і Ви з «НУ», переконували нас і Вас не воювати проти своїх,таких же членів ЄНП . До цього ж закликали і знані люди в Україні, яких аж ніяк не можна було запідозрити як «руку Москви». То чи не є ота Ваша війна на східних фронтах, про яку Ви, позичивши у Сірка очі, розказали з,їзду «НУ», ще одним жестом Понтія Пілата, щоб умити руки від відповідальності за війну проти своїх?!
Ви вірно визначили , що «національні і демократичні сили не програли опонентам, вони програли собі.. програли своїй роздробленості, яку приніс в нашу політику популізм з так званих демократичних таборів з українськими одежами… махровий популізм- брехня, брехня під національними одежами..а махрова брехня-це завжди хвороба.» Браво,Вікторе Андрійовичу, сказав би Вам І Ю.Іллєнко і аплодував би.. Ось тільки забули Ви глянути в дзеркало, проконсультуватися з фахівцями політичних хвороб, щоб сказати собі і всім нам, що та хвороба, «махрова брехня під національними одежами», сидить і в Вас, примушує Вас кожного разу до жестів Понтія Пілата, умивати руки, ховаючи хворобу, як на з,їзді, зокрема, в гучних,пафосних словах про «пігмеїв, які суть пил на нашій дорозі». про що свого часу попереджав Ю.Іллєнко, а Ви не прислухалися. І даремно..
То чи варто,Вікторе Андрійовичу . з такою хворобою і з такими жестами повертатися в велику політику, сіяти невиправданий оптимізм в перемозі (таке ми чули від Вас і в січні цього року?!...), гукати «НУ» до оновлення, наражаючи партію на хворобу « махрова брехня під національними одежами» , яка,не дай Боже, буде поширюватися серед українців за національністю і в наступні роки?!.
Чи не краще зробити останній жест і умити руки від політики, яка Вам за Вашими же неодноразовими заявами ненависна, згадавши того ж таки Ю.Іллєнка і його прогноз, що буде, якщо буде В.Ющенко : ».. буде друга серія благих намірів,жоден з яких не буде втілено. Політична воля Президента (в той час Ви ще були Президентом) паралізована, та й скерована та квола воля зовсім не на розбудову Великої України, а на пректи типу «Мистецький Арсенал» або «Резиденція президента в палаці Розумовського в Батурині» тощо» (там же)?!
Будьте щирими, Вікторе Андрійовичу, і визнайте, що за час Вашого політичного небуття Ваша політична воля не окріпла. То чи не краще облишити дірявий корабель »НУ» біля причалу ,як українську «Аврору», як пам,ятник революції зі сподіваннями на … міцну політичну волю В.Ющенка?!
На політичній арені сьогоднішній без Вас вистачає лідерів, які не впоралися із місіями і яким уже відверто радять всі, навіть, церква вустами речника УПЦ КП єпископа Євстратія зійти з політичної арени, чим допомогти очолити українську справу молодим, щирим патріотам, не враженим «ретробацилою», хворобою « махрової брехні під національними одежами», позбавленим жестів Понтія Пілата, які бачуть Україну в собі, а не себе в Україні.
То ж покажіть, будь ласка, приклад, Вікторе Андрійоичу, зійдіть з політичної арени. Тим паче,що за Вашими словами, Ви - самодостатня людина і знайдете достойне місце для того, щоб прикласти знання і досвід фахівця, зокрема, фінансової справи.
Щиро бажаю успіхів в останньому і ,сподіваюся, що до такого побажання приєднається вся Україна і ..»НУ», де окрім підлабузників, чиновнків, які йшли до влади через членство в »НУ» , окрім Вашого сумнозвісного оточення, яке тільки заглядало і заглядає Вам в рота, є ще без сумніву щирі патріоти України, які, зокрема, за повідомленнями ЗМІ пропонували з.їзду тезу про потребу пояснення людям, чому так сталося, навіть потребу вибачитися перед виборцями.Тезу і для Вас...
Відповіді
2010.10.02 | igorg
Гарно сказано, дякую пане Леоніде! Слушно. Ні собі ні людям
2010.10.02 | zаброда
(трохи "читабельніше")
Відкритий лист В.Ющенкові і членам «НУ»Ми вже і не чекали на Вас… А Ви отак із політичного небуття – та на з’їзд «НУ», щоб як і раніше повчати всіх і вся з невиправданим оптимізмом людини, яка позбавлена будь-якої відповідальності за свої слова, вчинки, дії. Та ще, як і раніше, принесли на з’їзд мішок гучних слів, які ми чули від Вас на протязі 5 років Вашого президенства і за якими за визначенням відомого всім і Вам покійного (царство йому небесне!) Юрія Іллєнка ховається « патріотична риторика, риторика, яку він (Ви, Вікторе Андрійовичу) сам не сповідував, а ситуативно позичав із радикальних національних гасел, щоб підняти зникомий на очах рейтинг, постійне бажання умити руки, жест Понтія Пілата, який віддав Христа на хресні муки, а сам умив руки. В цьому – весь Ющенко. Уся його ідеологічна і політична позиція. Здати Україну мародерам і вмити руки, бо балакучою бездіяльністю багато біди Україні принесли руки, які ніколи не крали, лише чомусь постійно відмивали одна одну.» ( «Він. Вона. Воно. Бермудський трикутник України» «Слово просвіти», ч.25, червень 2010 р., www.slovoprosvity.org).
Чи у Вас не було часу або бажання, щоб самому усвідомити сказане Ю.Іллєнком і багатьма іншими про роки Вашого президенства і сприйняти їх, зробити дійсно чесні висновки для себе і для українців за національністю, насамперед , що на з’їзді Ви закинули без пояснень: «Я добре знаю скепсис, який сьогодні є і в партії, і в суспільстві – починаючи від зневіри і безнадії, до іншої сторони – аж до радикалізму»?
Ви вірно сказали: «Люди сьогодні очікують чесних висновків… як політичних так і соціальних». Покликали однопартійців: «Нам потрібно почати чесну, відверту розмову зі своїм суспільством». Прикро, що з огляду на Ваш виступ на з’їзді «НУ», Ви самі не бажаєте такої розмови. А суспільство, насамперед, українці за національністю, небайдужі до долі України, чекали від Вас такої щирої розмови про помилки В.Ющенка, які привели до поразки і які б мали врахувати національно-патріотичні, демократичні сили, щоб не наступати на граблі , готуючи перемогу, ще десь в березні, квітні цього року.
Бодай, розмови про те, як і чому, в ім’я чого, керуючись чим, Ви розтринькували і врешті решт розтринькали високу довіру і підтримку, яку отримали разом з однодумцями на Майдані, уже починаючи з другого півріччя 2005 року, коли не вагаючись відправили «помаранчевий», за Вашими ж словами, «найбільш успішний Уряд» у відставку, не розібравшись в наклепах Зінченка. Почали публічну війну (за словами Ю. Іллєнка , там само, «щоб розпочати будь-яку війну, спершу треба для свого народу намалювати ворога з рогами», якого Ви знайшли в особі Ю.Тимошенко, почали робити з неї ворога і продовжили навіть в день голосування в лютому цього року, навіть на з’їзді НУ) серед лідерів «помаранчевих», війну на розтринькування довіри до «помаранчевих», до демократичних сил взагалі як нездатних організувати консолідацію влади, продуктивну роботу останньої на суспільство. Замість роботи війна і гризня, згадайте, які під Вашою опікою продовжувалися всі 5 років з «додержанням власних принципів (чи не тих, про відсутність яких казав Ю.Іллєнко?) і відмовою від кон'юнктурних компромісів», до чого Ви закликали однопартійців і на з’їзді і що завадило «НУ» неодноразово в минулому створювати і утримувати стійку демократичну коаліцію депутатських фракцій у Верховній Раді, слухаючи Вас, Ваші поради про необхідність дотримання Ваших принципів в політиці, де мають бути, як відомо, і компроміси.
Чекали і не дочекалися щирої відповіді на запитання, чому на сході, півдні і в Криму Ви за час свого президентства залишили без змін владу команди Януковича в держадміністраціях, про що, зокрема, пише відома громадська діячка із Луганська Ірина Магрицька в книзі «На нашій, на своїй землі», залишили українців за національністю в цих областях в полоні духовного геноциду влади регіоналів, під впливом «закляття безпам’ятства», не роблячи активних дій по звільненню українців в цих регіонах від того закляття, від духовного геноциду? Повірили в слова Г. Герман про два Віктора і одну об’єднану Україну чи готувалися до поразки зі сподіваннями чи домовленістю про те, що два Віктора будуть і в разі, коли Президентом стане він, а Вас покличуть допомагати новій команді дурити людей? Не покликали, а закляття безпам’ятства над українцями в цих густонаселених регіонах спрацювало і спільно з духовним геноцидом, який Ви залишали незайманим, дали потрібний для В.Януковича результат у лютому 2010 року, за Вашими визначеннями, на східному фронті.
Не дочекалися і щирої відповіді на запитання, чому ,будучи гарантом Конституції України, Ви за час свого президенства не звернули увагу і нічого не зробили, щоб виконати бодай частково те, що записане в статті 11 (держава сприяє консолідації, розвиткові української нації, розвиткові її мовної, культурної, етнічної, релігійної самобутності), не прислухалися до слів, зокрема, професора Анатолія Погрібного про «епідемічно хвору» українську націю і до його заклику вдарити у дзвони оздоровлення нації, виводу українців із стану «дурного хохла», не провели належним чином , як не прикро але таку необхідну, українізацію українців за національністю, в чому і є реальна сутність національної ідеї і ідеології українського націоналізму, а , за висловом Ірини Фаріон, «розродилися на Концепцію мовної політики за декілька днів до своєї абсолютної та безсоромної капітуляції»?(«Слово просвіти»,число 39, стор.1) Натомість, Ви сіяли зерна національної свідомості «запозиченою риторикою» навмання, за вітром, на асфальт, на непідготовлений ґрунт свідомості хворої української нації і українців , які ще і нині перебувають в обіймах Системи часів СРСР.
Не дивно, що ті зерна не проросли, а стан української справи, за визначеннями фахівців , за часи Вашого президенства погіршився і став критичним. Зокрема, професор Володимир Войтенко стверджує: «Незалежна Україна не виступає державою українців, що становлять абсолютну більшість її людності. Держава не виконує націєзахисних функцій, які є її обов’язком, і в цьому сенсі є нефункціональною. ..Націонал-демократи з різних партій не годні робити те, чого ми чекаємо… Альтернатива – або йти в партизани, або братися за створення позапарламентських структур громадянського суспільства - рухів, спілок, об’єднань і товариств. Доведеться руйнувати монополію тих, хто із своєї місією лідерів не впоралися.» («Нотатки українського націоналіста», «Слово просвіти» ч. 38, 2010 р. стор. 4) І це маємо після 19 років незалежності, із яких п’ять років і вашого президенства не зупинили крокування в нікуди! Це стосується і Вас, як одного із лідерів, які не впоралися із своєю місією.
Відомий Вам Олесь Доній, вважаючи причиною негараздів української справи підступи російського націоналізму, яких Ви свого часу в боротьбі за владу не побачили і не реагували на них відповідно, бодай, на лукаве ,антиконституційне гасло захисту прав російськомовних, пропонує сьогодні створювати в Україні суботні, недільні школи, в яких українці будуть вивчати рідну українську мову, надолужувати Вашу бездіяльність.
А ось що пише , зокрема, і про наслідки Вашого президенства О.К Романчук: «Система, колишня колоніальна адміністрація фактично адаптувала до своїх потреб демократичні елементи, нав’язавши їм свої правила гри. Система успішно функціонує останні 19 років. Не можна цю грандіозну комуністичну аферу списувати на помилки економістів. Усе глибоко і розумно продумано. Мова може йти тільки про злочин, рівного якому за всю історію людство ще не бачило» («Україна-2010:повернення в ретросистему?», «Слово просвіти»,ч.37, вересень 2010 р., ст.5) А Ви, Вікторе Андрійовичу, грішним ділом і не помітили, як та Система адаптувала і Вас до своїх потреб, примусила виконувати її волю так, зокрема, що під кінець Ви привели до влади слуг цієї Системи, команду В.Януковича.
Ось як про це сказав Леонід Кравчук на презентації у Львові своєї книжки «Одна Україна, єдиний народ»: «А Ющенко думав про Україну? Він мав правильні ідеї, національно-патріотичні і т.д. Але так незграбно їх здійснював, що завдавав часто-густо шкоду Україні. Скомпрометував майдан, демократичну форму правління і все, що тільки можливо, а під кінець зробив все, щоб перемогла нинішня влада. Він зробив для цього все або найбільше, що міг зробити.» Знову скажете про правду, яка очі коле, що, мовляв, нафталіном тхне? Та мали би шанувати правду, щоб зробити давно дійсно чесні висновки. Як замислитися і над словами знову ж таки того ж Ю.Іллєнка про стереотипи і український політичний Бермудський трикутник, який поглинає українську справу, про те , що « його епіцентром, його виром - чорториєм був усі ці роки, хоч як це не дивно, чинний президент – Віктор Ющенко» (там само)
Було і є багато інших запитань, на які Ви б мали дати відповіді і зробити щирі висновки, якби знову ж таки щиро бажали допомогти національно-патріотичним, демократичним силам не повторювати і уникнути нових прикрих помилок , зважаючи і на Ваші слова на з’їзді: «Винні ми, що не достукалися до народу, що розбили і втратили його серце, що не виконали всю необхідну роботу для мільйонів людей. Як добре я знаю ціну кожному слову, що перед цим сказав». Якби ж ці слова та були щирими!
Натомість, Ви чомусь вирішили довести до з’їзду лише частину своїх висновків і звели все до того, що «за п’ять років ми пережили велику політичну перемогу і поразку.. поразка, якщо не вбиває, робить сильнішим.. Програв я. І крапка. Цим я хочу сказати, що не програли ви, що не програли мільйони людей. Це саме головне, що ми робимо урок з президентських виборів 2010 року.» Оце такий урок Ви отримали, відкинувши відповіді, очікувані суспільством, небайдужими українцями за національністю, і хочете його вкласти нам в голови?! Чи не виглядає такий «урок» ще одним жестом Понтія Пілата, щоб умити руки від української справи, якій загрожують з усіх боків нині, де замість крапки маємо одні коми?!
Насторожує і те, що, захопившись війною за владу, Ви переплутали схід і захід, стверджуючи, що воювали на два фронти і всі східні. А воювали проти своїх, на заході, залишивши східний фронт з командою В. Януковича без оборони. Згадаймо: саме з Заходу, від Європейської народної партії, де були і Ви з «НУ», переконували нас і Вас не воювати проти своїх, таких же членів ЄНП . До цього ж закликали і знані люди в Україні, яких аж ніяк не можна було запідозрити як «руку Москви». То чи не є ота Ваша війна на східних фронтах, про яку Ви, позичивши у Сірка очі, розказали з’їзду «НУ», ще одним жестом Понтія Пілата, щоб умити руки від відповідальності за війну проти своїх?!
Ви вірно визначили , що «національні і демократичні сили не програли опонентам, вони програли собі.. програли своїй роздробленості, яку приніс в нашу політику популізм з так званих демократичних таборів з українськими одежами… махровий популізм – брехня, брехня під національними одежами… а махрова брехня – це завжди хвороба.» Браво, Вікторе Андрійовичу, сказав би Вам і Ю.Іллєнко і аплодував би… Ось тільки забули Ви глянути в дзеркало, проконсультуватися з фахівцями політичних хвороб, щоб сказати собі і всім нам, що та хвороба, «махрова брехня під національними одежами», сидить і в Вас, примушує Вас кожного разу до жестів Понтія Пілата, умивати руки, ховаючи хворобу, як на з’їзді, зокрема, в гучних, пафосних словах про «пігмеїв, які суть пил на нашій дорозі». про що свого часу попереджав Ю.Іллєнко, а Ви не прислухалися. І даремно…
То чи варто, Вікторе Андрійовичу, з такою хворобою і з такими жестами повертатися в велику політику, сіяти невиправданий оптимізм в перемозі (таке ми чули від Вас і в січні цього року?!…), гукати «НУ» до оновлення, наражаючи партію на хворобу «махрова брехня під національними одежами» , яка, не дай Боже, буде поширюватися серед українців за національністю і в наступні роки?!
Чи не краще зробити останній жест і умити руки від політики, яка Вам за Вашими же неодноразовими заявами ненависна, згадавши того ж таки Ю.Іллєнка і його прогноз, що буде, якщо буде В.Ющенко: «…буде друга серія благих намірів, жоден з яких не буде втілено. Політична воля Президента (в той час Ви ще були Президентом) паралізована, та й скерована та квола воля зовсім не на розбудову Великої України, а на проекти типу «Мистецький Арсенал» або «Резиденція президента в палаці Розумовського в Батурині» тощо» (там само)?!
Будьте щирими, Вікторе Андрійовичу, і визнайте, що за час Вашого політичного небуття Ваша політична воля не окріпла. То чи не краще облишити дірявий корабель »НУ» біля причалу ,як українську «Аврору», як пам’ятник революції зі сподіваннями на … міцну політичну волю В.Ющенка?!
На політичній арені сьогоднішній без Вас вистачає лідерів, які не впоралися із місіями і яким уже відверто радять всі, навіть, церква вустами речника УПЦ КП єпископа Євстратія зійти з політичної арени, чим допомогти очолити українську справу молодим, щирим патріотам, не враженим «ретробацилою», хворобою «махрової брехні під національними одежами», позбавленим жестів Понтія Пілата, які бачать Україну в собі, а не себе в Україні.
То ж покажіть, будь ласка, приклад, Вікторе Андрійовичу, зійдіть з політичної арени. Тим паче, що за Вашими словами, Ви – самодостатня людина і знайдете достойне місце для того, щоб прикласти знання і досвід фахівця, зокрема, фінансової справи.
Щиро бажаю успіхів в останньому і, сподіваюся, що до такого побажання приєднається вся Україна і… «НУ», де, окрім підлабузників, чиновників, які йшли до влади через членство в «НУ», окрім Вашого сумнозвісного оточення, яке тільки заглядало і заглядає Вам в рота, є ще без сумніву щирі патріоти України, які, зокрема, за повідомленнями ЗМІ пропонували з’їзду тезу про потребу пояснення людям, чому так сталося, навіть потребу вибачитися перед виборцями. Тезу і для Вас...
2010.10.02 | Almodovar
Така от історія.
Наші знайомі (подружжя і троє дітей), у 2004 мали вже всі документи на руках на виїзд в Канаду. ледь-ледь отримали - було їм по 36 та 39 років, хто знає - практично край для можливості виїзду. Згорнули бізнес, почали були розпродавати майно. Аж тут - Майдан. Довго вони думали, і в грудні, після відомого перелому, прийняли рішення - залишитись. Повірили Ющенку. Пам'ятаю, як казали нам, мовляв, чого ж їхати, як тепер і тут, в Україні буде "своя правдя і своя воля", своя доля, тепер і ми -Країна!Залишилися, нікуди не поїхали...
Далі розповідать?
2010.10.03 | igorg
Обовязково розкажіть що було далі, а то у багатьої є ілюзії
внаслідок пропаганди.2010.10.03 | Almodovar
А далі
вони страшенно важко наново почали вже згорнутий бізнес, а через півроку почали сумно мовчати, а потім дивитися в дзеркало, шукаючи хто ж винен, а потім всі надії зникли. В цей же час їхні друзі в Канаді облаштувались, відкрили бізнес...пару днів тому балакав з ними. Вона каже -ось, почула як Ющенко вибачався, мовляв, ну, не вийшло, вибачте... Ми б, каже. в Канаді тепер добре жили б, і горя не знали. То хай чвої вибачення засуне собі в дупу. Ну й далі було слів надцять народного змісту.
отак.
2010.10.03 | Kulish
Re: Дуже сильний приклад!
Важко уявити собі, скількох людей воно підставило.Взяти ту ж Клімович!
Або (забув прізвище) жінку, що свідчила про сервер.
Або Пенчука...
Вийшло, що всі вони - брехуни або злочинці.
Ті люди, що стояли на Майдані, - як мінімум дурні (бо "безплатно" стояли)...
2010.10.04 | Мартинюк
Ага - і ще вони напевно голосували за Тимошенко?
На всіляких виборах-перевиборах.І не знали що всі обмежуючі бізнес нормативні акти і процедури знаходилися у повноваженні Кабінету міністрів , тобто у Тимошенко.
Я то добре памятаю що влітку 2005 року Тимошенко було доручено ліквідувати зайві контролі і обмеження для бізнесу, коли вона "відморозилася", мов не знаю про що це, то їй надіслали детальний перелік.
Врешті ніщо не заважало Тимошенко все це зробити самій,їй було доверено весь економічно-адмінстративний блок, однак замість цього вона всіляко просувала "політреформу" за яку вона не "голосувала", але чомусь впроваджула. А не голосувала тому що це була пакетне голосування - одночасно голосувалося за переголосування результатів друкгого туру , а отже визнавалося незаконним самопроголошення Януковича Президентом, яке відбулося після другогго туру виборів.
2010.10.02 | ОлегS
Дякую. Дійсно було важко читати.
2010.10.02 | rais
Куди? Уфінансові справи ? Не дай боже, станеться теж саме .
Дивні трансформації майданівців відбуваються тут. Все ліняє на очах.Обісрали всіх віТюль на радість комунобанді. Принциповість позицій,
стійкість ідей, досконалий аналіз і далекоглядність...
2010.10.02 | selu
Чому це ви не чекали? Повірили в брехню про політичне небуття?
Так то брехня. Нема альтернативи Ющенко, тож люди за нього й чіпляються.2010.10.02 | stryjko_bojko
Ющенко - то якась "українська" теорія в 1-му приближенню
А практики не маємо зовсім.Тобто, практика українського державотворення = 0.
2010.10.02 | selu
Згадайте катьку2: мова та історія = держава.
Був шалений спротив путінської Юльки, були інші об'єктивні фактори.2010.10.02 | rais
Re: Ющенко - то якась "українська" теорія в 1-му приближенню
Ні, ну чому ж, була практика. Практика Універсалу. Визнання голодомору геноцидом та спроба отримати компенсацію від покупців зерна. При повному всепробаченні комбанди, яка тут скиглить, що її вже задовбали.2010.10.03 | Taras-ods
Хто такий Леонід Пінчук? Чим заробляє на хліб?
пише багато букв, мабудь багато часу.2010.10.04 | Арій.
Судячи з тексту - справжній Громадянин.
2010.10.03 | Анатоль
Хто Ви пане Пінчук, неадекват, чи агент Лубянки?
Таке міг написати або неадекват-націоналіст, що не розуміє і не хоче розуміти реального стану українського суспільства, реальної розстановки сил, або свідомий ворог України, що маскується під патріота."Ющенко повірив наклепам Зінченка і почав війну проти Юлі".
Ну хіба ж не Юліним знараддям війни проти Ющенка виступив Зінченко?
Хіба ж не Юля цим виступом почала відкриту фазу війни, яку вона до цього проводила скритно?
"Відправив у відставку уряд, який незадовго перед цим називав найбільш успішним".
Хіба ж це не є свідченням того, що Ющенко не вів війни проти Юлі до її відкритого заколоту, а навпаки, підтримував її (хоч і було за що критикувати, враховуючи економічні тенденції).
"Ющенко такий-сякий, бо не зробив те-то і того-то"
А хто зробив?
Він що, когось за руки тримав?
Він дав героям майдану всю виконавчу владу, і як вони нею скористались?
А хто міг би зробити, не маючи ні підтримки в ВР ні впливу на уряд?
Дивіться правді в очі.
Ющенко показав ХТО МИ Є.
Завдяки демократії і свободі вибору ми побачили себе як в дзеркалі.
Тепер не можемо казати, що от ми, народ, такі хороші, а якийсь диктатор, чи якась влада винна, що так все погано.
Ніхто нам нічого не навязував, ні до чого не змушував, ми мали можливість почути всіх і вибирали що хотіли.
Не подобається бачити в дзеркалі совка?
Ющенко винен, що дав нам рівне дзеркало, і нам нема на кого більше пиняти?
2010.10.03 | observеr
гадаю, пан Леонід міг би теж саме запитати у Вас у відповідь
2010.10.03 | Taras-ods
Влучно! Re: Хто Ви пане Пінчук, неадекват, чи агент Лубянки?
Анатоль пише:> Таке міг написати або неадекват-націоналіст, що не розуміє і не хоче розуміти реального стану українського суспільства, реальної розстановки сил, або свідомий ворог України, що маскується під патріота.
>
> "Ющенко повірив наклепам Зінченка і почав війну проти Юлі".
>
> Ну хіба ж не Юліним знараддям війни проти Ющенка виступив Зінченко?
> Хіба ж не Юля цим виступом почала відкриту фазу війни, яку вона до цього проводила скритно?
>
> "Відправив у відставку уряд, який незадовго перед цим називав найбільш успішним".
>
> Хіба ж це не є свідченням того, що Ющенко не вів війни проти Юлі до її відкритого заколоту, а навпаки, підтримував її (хоч і було за що критикувати, враховуючи економічні тенденції).
>
> "Ющенко такий-сякий, бо не зробив те-то і того-то"
>
> А хто зробив?
> Він що, когось за руки тримав?
> Він дав героям майдану всю виконавчу владу, і як вони нею скористались?
> А хто міг би зробити, не маючи ні підтримки в ВР ні впливу на уряд?
>
> Дивіться правді в очі.
> Ющенко показав ХТО МИ Є.
> Завдяки демократії і свободі вибору ми побачили себе як в дзеркалі.
> Тепер не можемо казати, що от ми, народ, такі хороші, а якийсь диктатор, чи якась влада винна, що так все погано.
> Ніхто нам нічого не навязував, ні до чого не змушував, ми мали можливість почути всіх і вибирали що хотіли.
>
> Не подобається бачити в дзеркалі совка?
> Ющенко винен, що дав нам рівне дзеркало, і нам нема на кого більше пиняти?
2010.10.04 | Арій.
Нам не треба було дзеркала від Ющенка.
Нам потрібно було, щоб він зробив конкретну роботу - задля якої його й обрали через "неможу" на найвищий і найспроможніший щодо можливостей пост в Державі.2010.10.04 | Анатоль
Re: Нам не треба було дзеркала від Ющенка.
>Нам потрібно було, щоб він зробив конкретну роботу - задля якої його й обрали через "неможу"Обирали його дуже різні люди з дуже різними уявленнями що треба зробити. (Арій узгодить з Романом Шарпом (теж вибирав Ющенка)цю "конкретну роботу"?)
А тоді ці ж самі люди обирали в ВР (для формування уряду) групу Портнова (в складі БЮТ) "для системної боротьби проти Ющенка" (За його ж, Портнова зізнанням).
От в таких умовах (з такими виборцями, з такою їхньою, виборців верховною радою і з таким, зформованим нею урядом) Ющенко через "неможу" і робив те, що можна було зробити саме цінне, саме важливе для України - зберігав і розвивав демократію, підтримуючи баланс сил, пробуджував національну свідомість і історичну память українців...
Якщо хтось може зробити більше за нього, то хай зробить, я не проти.
2010.10.03 | Kulish
А мо` все простіше?
Але не найменш драматично.Пригадую, як у ті "буремні" роки якийсь лікар попереджував, що діоксин може негативно вплинути на психіку людини. Я тоді подумав, що це - черговий "технологічний" наклеп.
Хто мав справу з психічно хворими людьми знає, що у них своє "внутрішнє" сприйняття світу. Яке важко зрозуміти і на яке важко вплинути.
Може Україною 5 років керував ідіот?
2010.10.03 | rais
Все простіше.
В такому разі комбанда досягла своєї мети. Будь які намагання звільнитися від їх злочинної системи і розбудувати по справжньому незалежну Україну буде розглядатися як психічне захворювання. Комуністи в своєму "амплуа". Пригадайте обіцянки Януковоча побудувати багато "цікавих установ" для "незайнятих" у розбудові нової країни. Наслідки цьогоhttp://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1285520416&first=1286104688&last=1286023246
Вже завтра.
2010.10.03 | Kulish
Re: А таки досягла ...
На жаль.2010.10.03 | rais
Так. Нажаль...
це нам за не "вивчені уроки". "Як би ми вчились так як треба..."Як вважаєте, скільки українцям буде коштувати оце постійне - все з початку?
2010.10.03 | Kulish
Re: Так. Нажаль...
Скільки буде коштувати (грошей, людей?) не знаю.Але знаю, що є все-таки якісь закони Історії. І один з них каже, що територія, яка звільнюється, обов`язково заповнюється іншими народами. Навіть якщо вони будуть чорними і будуть теж називатись українцями.
Мабуть років через 400 цей народ буде не впізнати. Частково завдяки Віктору Андрійовичу та його друзям!
Але ми цього, на щастя, не побачимо...
2010.10.03 | Woodstock generation
Пропоную припинити "політичну некрофілію"
Ющенко не може вже бути політичним лідером. Занадто великий у нього рівень недовіри. І помилок, які не можуть бути прощені політикові. Хто пробує повернути його з того політичного світу - реально шкодить украхнській справі.Ніхто не заваджає Ющенкові робити щось на користь українській справі - адже можливостей у нього незрівнянно більше, ніж у інших - хоча б його знайомства з світовими лідерами.
Але робити це не у ролі формального лідера - кандидата на Президенти , лідера списку, тощо.
На мою скромну думку.
2010.10.03 | selu
То ви з Путіним припиняйте живих хоронити.
2010.10.03 | rais
Re: То ви з Путіним припиняйте живих хоронити.
Українці живі і не припинять боротьби через свій невдалий вибір у 2004 році. Політичні трупи залишимо ховати мертвим. Не зомбуйте живих!2010.10.03 | Woodstock generation
Ні, це ви з Путіним припиняйте нам знову підсовувати завідомо
програшний варіант.Знову хочете вибори на протистоянні Схід-Захід? Чи вірите, що східняки "полюблять" Ющенка?
Я агітував за Ющенка до січня цього року - хоч і розумів безнадійність ситуації. І я не хочу цю безнадійеість і надалі залишати. І справа не в тому, поганий чи добрий Ющенко. Жодного шансу стати Презтдентом ще раз він не має. Він не може перемогти Тимошенко навіть у свому "помаранчевому" секторі - я вже не говорю про перемогу в цілому. Тому чим швидше ми викинемо політичні трупи Тимошенко ти Ющенко на смітник - тим швидше зможемо отримати хоч якийсь поступ уперед.
Чи вірите ви у те, що Тимошенко та Ющенко не боротимуться між собою надалі?
Чи вірите ви що у них є якісь помітні шанси, якщо вони продовжуватимуть боротись між собою?
Ні і як не крути - Президентом Ющенко був дуже недолугим. Заважали йому, так? А знаєте - нам ЗАВЖДИ будуть заважати - так що мені потрібен Президент, який зможе вести країну - незважаючи на недоброзичливих сусідів.
Та і останнє - ну а в партії своїй - ну не Тимошенко заважала йому навести лад?
2010.10.03 | selu
А ви, часом, не брешете?
Woodstock generation пише:> програшний варіант.
> Знову хочете вибори на протистоянні Схід-Захід? Чи вірите, що східняки "полюблять" Ющенка?
Про любов не йдеться.
>
> Я агітував за Ющенка до січня цього року - хоч і розумів безнадійність ситуації.
Ющенко не змінив поглядів. Рівного йому політика з такими поглядами не з'явилося. Тож що трапилося.
> І я не хочу цю безнадійеість і надалі залишати.
Тобто для вас важлива не ідея, а негайний виграш? Ви ніколи не були за Ющенка?
> І справа не в тому, поганий чи добрий Ющенко. Жодного шансу стати Презтдентом ще раз він не має. Він не може перемогти Тимошенко навіть у свому "помаранчевому" секторі - я вже не говорю про перемогу в цілому. Тому чим швидше ми викинемо політичні трупи Тимошенко ти Ющенко на смітник - тим швидше зможемо отримати хоч якийсь поступ уперед.
Це пошук гарного царя, це не політика.
> Чи вірите ви у те, що Тимошенко та Ющенко не боротимуться між собою надалі?
> Чи вірите ви що у них є якісь помітні шанси, якщо вони продовжуватимуть боротись між собою?
>
Я не вважаю, що політика це галузь віри. Працювати треба.
> Ні і як не крути - Президентом Ющенко був дуже недолугим. Заважали йому, так? А знаєте - нам ЗАВЖДИ будуть заважати - так що мені потрібен Президент, який зможе вести країну - незважаючи на недоброзичливих сусідів.
>
Це знову про гарного царя.
> Та і останнє - ну а в партії своїй - ну не Тимошенко заважала йому навести лад?
В партії теж йшла боротьба між європейством та азіатством. І ще буде йти.
2010.10.04 | Мартинюк
В партії до речі лад наводиться
Так само як Ющенко колись змів зробити неймовірне - об"єднати всіх до 2004 ироку, так само незабароогм може виявитися що немає іншого політика з адекватним інтересам України баченням політичної ситуації .2010.10.03 | igorg
насправді ми практично не знаємо Ющенка
Попри усе ця людина є абсолютно темною конячкою, а те що ми уявляємо то є не більше ніж піар образ. Задумавашись над цим я бачу, що реальної інформації про те що ж це за людина ми не маємо. Дуже дуже дуже закрита й прихована людина. Наразі інформації про Януковича чи Тимошенко набагато більше . Сам він про себе не пише й не говорить, інші про нього практично нічого не кажуть, нема відгуків чи спогадів однокласників, колег. Це дуже погано як на демократа.2010.10.03 | selu
Життя порядної людини журналістам не цікаве.
2010.10.04 | Мартинюк
Не вистарчає гівна для поливу?
Для самопереконання самого себе в тому що Ви не простий простодушний представник отари , яке хитромудрі пастухи заохотили кричали "розіпни"? Який отримує ілюзію "очищення совісті" перкладаючи свою частиночку вини за те що сталося на когось одного, того який ледь чи не помер до липня 2005 року, і не зважаючи диктат власної хвороби, лицемірність оточення, ледачість громадянського суспільсва, і розвішані навколо нього "червоні прапорці" політреформенних законів та інтриг все ж зумів зробити багато такого , чого не зробив жоден із його попередників.Вибачте за довге речення - це я проникся "стилем Пінчука"
2010.10.04 | Арій.
Нащо нам його знати? Ми знаємо його справи (себто їх відсутність
2010.10.03 | Shadow
Re: "Здрастє..ВІктор Андрійович?!Відкритий лист В.Ющенкові.
Глупо обращаться к Ющу. Этот дятел просто не слушает критику. Синдром мессии однако. На него уже давно надо просто забить и забыть.2010.10.04 | Мартинюк
Лемент істеричної баби
Сто раз повторені мислевіруси - мовляв не ми дурні і слабкі , а Ющенко , я5кий мав за нас все зробити і нас не цікавить чому таке вийшло і яку роль у цьому зіграли різностатеві "Білі Діви" на манір Тимошенко чи Бродського.2010.10.04 | Volodimir_V
Невже в Ющенка рейтинг поліз вгору?