Ноу-хау "прямого ефіру": Янукович всрався прийти до Шустера (/)
10/08/2010 | Almodovar
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2010.10.08 | Сахаров
То не він всрався
Це смотрящіє його не випустили. Бо у такий "відповідальний історичний момент" бовкне щось на зразок сапог, що знають дорогу, і пісєць настане всьому іміджу. Пози приймати воно навчилося, а мислити - ні, мутно воно мислить. Відтак відтепер щасливе населення спілкуватиметься з коханим президентом лише через редакторів і телесуфлер - читати воно (пан ресідент) принаймні вміє.І взагалі, що ми, зрештою, маємо - президента чи опудало президента?
2010.10.08 | Hadjibei
Тобто я правий
Президент - кретин, нє?2010.10.08 | Сахаров
Кретин - це медичний діагноз
і потребує підтвердження консіліуму. Бидло безграмотне і неосвічене - це точно, тут діагноз не потрібний.2010.10.08 | Адвокат ...
Він не кретин. Він,-- соційопат. Яко й геть усі політикани.
І тутки, як і збидлом,-- куньсільюму не тре. Бо медичьний хвакт, захвіхсований у підручниказ зполітольоґії, соціольоґії, соціяльної психольоґії та криміналістики.2010.10.08 | Адвокат ...
Це льоґійне продовження паризької гастролі (л)
http://maidanua.org/static/news/2010/1286492232.htmlСахаров пише:
> Це смотрящіє його не випустили. Бо у такий "відповідальний історичний момент" бовкне щось на зразок сапог, що знають дорогу, і пісєць настане всьому іміджу. Пози приймати воно навчилося, а мислити ні. Відтак відтепер щасливе населення спілкуватиметься з коханим президентом лише через редакторів і телесуфлер - читати воно (пан ресідент) принаймні вміє.
> І взагалі, що ми нарешті маємо - президента чи опудало президента?
Хам спонтанно льоґко може відцицеронить будь яку кравасісю! Вони з го Пахлом,-- доповнюють одне одне. Один не може думать, а инший,-- говорить.
2010.10.08 | OLexandra
Але від всього цього стає страшно
Він маріонетка в руках таємного політбюро, яке має план2010.10.08 | Адвокат ...
Хам,-- хтивий до розкошеств дебіл в руках го оточення.
2010.10.08 | 123
нічого жахливого на дебатах з Ющенком не було
Думаю чутки про його тупість сильно перебільшеніСахаров пише:
> Це смотрящіє його не випустили. Бо у такий "відповідальний історичний момент" бовкне щось на зразок сапог, що знають дорогу, і пісєць настане всьому іміджу. Пози приймати воно навчилося, а мислити ні. Відтак відтепер щасливе населення спілкуватиметься з коханим президентом лише через редакторів і телесуфлер - читати воно (пан ресідент) принаймні вміє.
> І взагалі, що ми, зрештою, маємо - президента чи опудало президента?
2010.10.08 | Сахаров
А хто казав що він тупий?
Він безграмотний і неосвічений. І бидло.2010.10.08 | 123
я думав, що ненавчений мислити=тупий
2010.10.08 | Сахаров
Re: я думав, що ненавчений мислити=тупий
Він не тупий, бо вміє вчитися - українську ж вивчив. І пам'ять має гарну - добре запам'ятовує що йому вкладають у вуха. Але є речі, яким треба навчатися усе життя, а дечому й у дитинстві, цього йому навчатися вже пізно і надолужити це неможливо. Саме цьому він залишається безграмотним і неосвіченим. Крок праворуч, крок ліворуч від того, що йому пояснили, і ось, маєте сапоги, що знають дорогу, поета Чехова, Анну Ахметову, Гулага Артьомовського та подібне. Воно безкультурне. Тому й бидло.2010.10.08 | Torr
його виборці в своїй більшості - такі самі,
продукт радянської чи пострадянської освіти. Освіта - це основна проблема.2010.10.08 | Адвокат ...
ненавчений мислити = дурень. нездатий вчити сь == тупий.
2010.10.08 | Almodovar
Воно "віщає":
Тра записувать цю мудрість:... диверсикация (так!) ЕНЕРГОНОСИТЕЛЕЙ...
мировая система СДЕЛАЛА сбой
і багато цікавого далі
2010.10.09 | GreyWraith
Хі-хі
Інтелект аж пре.Як американці фахівці не старалися, обрізаючи цьому гобліну хвоста та кігті, а натуру не сховаєш.
2010.10.09 | Kulish
Re: Інтерв`ю було російською
І всі у Шустрого (за двома виключеннями) спілкувались російською.Навіть Кармазін у вишиванці балакав російською.
Знову хочеться запитати: "Хто при владі в Україні?!" (хоч і так ясно).
Єдиний висновок: "Усіх нах!", але як?
2010.10.09 | АБВГ
Італійці в свій час відповідали на аналогічну ситуацію так:
Хор рабів з опери Верді Набукко.http://www.youtube.com/watch?v=rD4gWvTXj44&feature=related
2010.10.09 | GreyWraith
Хочеться Вас спитати інше
"А чому Ви дивитеся різну дурню?"Kulish пише:
Знову хочеться запитати: "Хто при владі в Україні?!" (хоч і так ясно).
> Єдиний висновок: "Усіх нах!", але як?
Один зі стартових кроків: бойкот ЇХНЬОМУ телебаченню. Вже від цього їхня влада стане тут суттєво меншою.
2010.10.10 | zаброда
Це гдє?
GreyWraith пише:> … їхня влада стане тут суттєво меншою.
У Вас у світлиці чи на обійсті? У п. Шона в кабінєті? У мене в тувалєті?
І ше адин вапрос: чим "не смотріти" отлічаїцця від "бойкотірувать"? Налічієм присуцтвія публічності, навєрно. Марші, мітінги, шествія. А їсі ходить маршем у хвутболках з написом "Я є…у їхнє ТБ!", а ввечері тихцем смотріть, запнувши занавєски, то ехвект у такому случАї той же чи нє?
2010.10.10 | Хвізик
шустера дивиться (тим більше ходити до нього) - себе не поважать
правильно все Президент зробив2010.10.10 | zаброда
Тоїсь памошніки і побратими Нашого, када
до сявіка ходили, то косвіно - демонстріруя самонеповагу - вніжалі й Нашого П., бо разві в уважаїмого всіма отшельцями провідника може в окружінні служить наволоч, що сібя не уважа?2010.10.10 | Адвокат ...
Re: Тоїсь памошніки і побратими Нашого, када
zаброда пише:> до сявіка ходили, то косвіно - демонстріруя самонеповагу - вніжалі й Нашого П., бо разві в уважаїмого всіма отшельцями провідника може в окружінні служить наволоч, що сібя не уважа?
А воно так і є. Сіб`я ванє ніуважють. Уважають Хама. І в собі,-- ту ж.
2010.10.10 | zаброда
Совсім сахвістіка запутала
Виходе, шо Наш усьо правельно зделав, шо не пішов, бо туда ходить - сіб'я не чтить, і коли пустив туди сваїх шистьорок - тоже правельно, бо вони хоть і засранці, себе не уважающі, бо туда ходять, але, уважая Нашого і в самих собі його ж, йому славу возіслали?! Піду лучче город копать під зиму, бо з вашим братом до пуття не договорисся