МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ось і позбавилися в БЮТ "підераса" Ляшка

10/19/2010 | Shooter
http://www.pravda.com.ua/news/2010/10/18/5491121/

А як він за них задницю рвав (тут - в переносному сенсі слова)...

От і "змили порочащєє пятно".

Проте це не заважає і надалі утриманню в БЮТ "настаящіх підерасов" в поганому розумінні цього слова.

Вкотре продемонстрували своє "лічіко".

Відповіді

  • 2010.10.19 | Бригада UA

    читання УП небезпечне для здоров'я

    від тего буває відмирання клітин очей, носа і голови
    ------


    Не думаю шо якщо совяча бютовка про це збрехнула дурналістам, це стало хвактом

    але збоченець все одно погано закінчить. Тіпа як скажена курочка чи навіть гірше

    так написано в його Долі
  • 2010.10.19 | OLexandra

    Взагалі-то карати людину за сексуальну орієнтацію

    абсолютно не політкоректно. Так само як робити це предметом політичного тиску;сам факт відео є типовим методом колишнього радянського залякування; і робити це відео публічним аргументом є неприпустимим з західної точки зору
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.10.19 | Бригада UA

      Ляшко з підробним посвідченям мента грабував людей

      і це лише один епізод гидкоі діялності цієї брудної сволоти нема в глістів орієнтрації це створіння буде ВСЕ робити за гроші чи з постраху є люди які спостерігали за цим придурком доволі близько що до так зв ЗАХІДНОЇ точки зору- якщо Ви маєте на увазі психологічні маніпуляції, розроблені лубянкою в якості тоталітарного навязування самоцензури відомі під дебілкуватою назвою 'політкоректності' нічого ЗАХІДНОГО в тому нема це павловский методи психологічного терору, який відпрацювали на міліонах заморених в концтаборах українцях, які переважно і складали населення російських комуністичних таборів там кацапи і відпорацьовували так звані методи психологічного знищення особистості, в тому числі і політкоректність(назви тоді не було) уривок з дослідження Френка Кітмана Іt is obvious that communists used Pavlov-ian techniques in Pitesti torture camp in communist Romania, right. The black liturgy sessions was inspired by Pavlov's later investigations into how one can INDUCE neurosis and mental breakdown experimentally, but overall they used PAIN in the behaviourist setup and then forced them to repeat what they wanted, and eat feces during communion They did excactly the same in the west, except they used EXTREME PLEASURE as reinforcement: LSD, nudity, pre-marital sex, music etc. It is basic pavlovian psychology that if you embed socialist slogans, and make people repeat them (in demos) then they will mistake the pleasure and the slogan and view them as one !!!!! People will start propagating the slogans and messages in the belief, that it will call forward the extreme pleasure and if they see them threatened, they will go on the attack and defend the message like a loved one From a behaviourist standpoint, this is just bussiness as usual: when you construct t-mazes for rats, etc. you always go for either a PAIN setup or a PLEASURE setup to study and induce learning KGB operators simply choose pleasure in the west to keep a low profile and earn a lot of money on drugs while doing it. In the communist countries the damn sadists used PAIN of course. But it was always about the behaviourist entrapment of the masses in that sense, Pitesti torture camp in communist Romania and Woodstock Festival is two sides of the same coin. And that is gonna be my conclusion Woodstock of a complete reward-system : pleasure in return for treason!! You can reconstruct the Pitesti torture program using pleasure instead of pain. with EVEN BETTER RESULTS Communist scum think in conditioning all the time. It is the achilles heel of the free world. The jihadi-scum is doing it now with heroin and drug trafficking as well - extreme physical pleasure feels like freedom. But it isn´t!!!!!!!!!! That orthodox patriarch said it best a couple of days ago - liberty is not unlimited, it is through its profound nature always bound by truth. all 4 videos are here http://www.youtube.com/user/blogspotKitmanTV#grid/user/2EF6A4C0B0FEF1A5 там є субтітри, ліворуч внизу екрана можна натиснути на кнопарік і перекласти Українською
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.10.19 | Shooter

        Так, Ляшко підер в обидвох сенсах цього слова

        І це було дуже давно відомо, в т.ч. керівництву БЮТ.

        Але вигнали його з фракції БЮТ не через те, що він підар в поганому сенсі слова (бо там таких мо* більше половини буде), але через те, що він гомосексуаліст.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.10.19 | Бригада UA

          'вигнали' хто? це клоунада. бют=лубянка

          всі рішеня БЮТа приймаються в москві

          не читайте УП, бо почнутся хвороби обличчя. Я серьозно кажу.
        • 2010.10.19 | 123

          його как раз вигнали за голосування з регіоналами

          Shooter пише:
          > І це було дуже давно відомо, в т.ч. керівництву БЮТ.
          >
          > Але вигнали його з фракції БЮТ не через те, що він підар в поганому сенсі слова (бо там таких мо* більше половини буде), але через те, що він гомосексуаліст.

          а не за це
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.10.19 | Shooter

            формально - так

            123 пише:
            > Shooter пише:
            > > І це було дуже давно відомо, в т.ч. керівництву БЮТ.
            > >
            > > Але вигнали його з фракції БЮТ не через те, що він підар в поганому сенсі слова (бо там таких мо* більше половини буде), але через те, що він гомосексуаліст.
            >
            > а не за це

            угу. він постійно з реґіоналами голосує. частіше ніж Васадзе та Буряки. ;)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.10.19 | 123

              Re: формально - так

              Shooter пише:
              > 123 пише:
              > > Shooter пише:
              > > > І це було дуже давно відомо, в т.ч. керівництву БЮТ.
              > > >
              > > > Але вигнали його з фракції БЮТ не через те, що він підар в поганому сенсі слова (бо там таких мо* більше половини буде), але через те, що він гомосексуаліст.
              > >
              > > а не за це
              >
              > угу. він постійно з реґіоналами голосує. частіше ніж Васадзе та Буряки. ;)

              Якби в останніх не було грошей, їх би вигнали теж.

              З іншого боку, якби навіть оприлюднили відео де вони грають один одного втрьох - їх би не вигнали, бо в них гроші.

              Ключове слово - гроші, а не жопа.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.10.19 | Shooter

                Re: формально - так

                123 пише:
                > Shooter пише:
                > > 123 пише:
                > > > Shooter пише:
                > > > > І це було дуже давно відомо, в т.ч. керівництву БЮТ.
                > > > >
                > > > > Але вигнали його з фракції БЮТ не через те, що він підар в поганому сенсі слова (бо там таких мо* більше половини буде), але через те, що він гомосексуаліст.
                > > >
                > > > а не за це
                > >
                > > угу. він постійно з реґіоналами голосує. частіше ніж Васадзе та Буряки. ;)
                >
                > Якби в останніх не було грошей, їх би вигнали теж.
                >
                > З іншого боку, якби навіть оприлюднили відео де вони грають один одного втрьох - їх би не вигнали, бо в них гроші.
                >
                > Ключове слово - гроші, а не жопа.

                :) швидше, послідовність ключових слів: гроші-жопа...;)
              • 2010.10.19 | Бригада UA

                влучно про Ж.

                так і є.
          • 2010.10.19 | Shooter

            + ще

            http://www.pravda.com.ua/news/2010/10/19/5492372/

            Ляшко наголосив, що він не голосував за внесення змін до Регламенту, за закон про Кабмін та інші закони, за що фракція БЮТ і виключила його зі свого складу.

            Він зауважив, що дійсно голосував за внесення змін до Конституції в частині дати проведення виборів до парламенту.

            [...]

            Ляшко наголосив, що справжні причини його виключення зовсім інші.

            [...]

            Ляшко стверджує, що його виключили з фракції БЮТ за те, що він завжди відстоював свою позицію і дозволяв собі сперечатися з Тимошенко.

            "Моє тверде переконання - те, що сьогодні робить фракція БЮТ - це неправильно, це шлях в нікуди і в політичне небуття", - сказав він.

            За словами Ляшка, ще в квітні місяці він збирався заявити про свій вихід з фракції БЮТ та про відмову від депутатського мандату.

            Однак Тимошенко вдалося переконати його, що це не варто робити, аби не розколювати БЮТ.

            Крім того, за словами Ляшка, Тимошенко пообіцяла, що він стане заступником лідера фракції у ВР.

            "На жаль, єдине, що зробили, це - виключили мене з фракції. У Біблії написано: пробач їм - не відають, що творять", - сказав він.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua