МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Янукович - президент росіян України.

10/19/2010 | АБВГ
Янукович - президент РОСІЯН України.
За нього віддали голоси 4 з 5 українських росіян, що голосували.
Видно, бачать в ньому свою рідну душу.
Авторитет.
Отакоє от.
Сумно.
А схожі на людей...

Відповіді

  • 2010.10.19 | kotygoroshko

    ааааа, так то росіяни винні у всьому? Ющенко підказав чі самі зд

    огадались?


    ато беруть сумніви - я спостерігачем на кожних виборах за останні 5 років і навколишні села голосують дружно і без примусу майже поголовно за Януковича

    а села в нас не з росіян, Одеська область



    Ющенко, мабуть, багато кінофільмів українських профінансував, щоб ми відчули себе українською нацією, націоналіст наш прєзідоїдний
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.10.19 | Max

      Цікаво...

      kotygoroshko пише:
      > я спостерігачем на кожних виборах за останні 5 років і навколишні села голосують дружно і без примусу майже поголовно за Януковича
      > а села в нас не з росіян, Одеська область
      А якою мовою говорять селяни з тих сіл?

      До речі, в Буджаку багато болгар живе, вони ж ніби проросійські переважно?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.10.19 | kotygoroshko

        Re: Цікаво...

        Max пише:
        > kotygoroshko пише:
        > > я спостерігачем на кожних виборах за останні 5 років і навколишні села голосують дружно і без примусу майже поголовно за Януковича
        > > а села в нас не з росіян, Одеська область
        > А якою мовою говорять селяни з тих сіл?

        а що, мова визначає національність?

        є такий вираз про мову - "як в телевізорі"
        селяни не виписують газет, їх єдиним вікном в світ є телевізор

        > До речі, в Буджаку багато болгар живе, вони ж ніби проросійські переважно?

        Буджак далеко від мене і погоди не робить
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.10.20 | Max

          Я все ж хотів би знати

          kotygoroshko пише:
          > Max пише:
          > > А якою мовою говорять селяни з тих сіл?
          > а що, мова визначає національність?
          Не зовсім. Не визначає, а є покажчиком національної самоідентифікації.

          > є такий вираз про мову - "як в телевізорі"
          > селяни не виписують газет, їх єдиним вікном в світ є телевізор
          Даруйте, але оскільки сам телезомбатором не користуюсь, то можу лише здогадуватись, про яку мову ходить пану.

          Боюсь, чи то не російська то переважно?

          > > До речі, в Буджаку багато болгар живе, вони ж ніби проросійські переважно?
          > Буджак далеко від мене і погоди не робить
          Знов же, звідки можу знати, про який регіон Одещини пан пише? Хоча, якщо зсумувати болгар, гагаузів, молдован (ну і кацапів, звичайно ж), то скільки там тих українців на Одещині залишиться? 60%, чи більше? менше?
          Був би вдячний пану за таку інформацію.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.10.20 | Бригада UA

        навесні на Одещині провели опитування: 2/3 українці

        -по мові
        -по самоідентифікації

        таке інше

        знайдіть,

        Ви пане Максе голову добру маєте- вам гугл не проблема
  • 2010.10.19 | Адвокат ...

    Тіпо таво. ( картінко )

    Great picture. How true. The caption says, "Ukraine is ours." (Courtesy of my Ukrainian FB friends...) -- з Facebook.
  • 2010.10.20 | 123

    то виходить росіяни=противсіхи?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2010.10.20 | ziggy_freud

    прошу посилання на джерело.

    АБВГ пише:
    > Янукович - президент РОСІЯН України.
    > За нього віддали голоси 4 з 5 українських росіян, що голосували.

    сабж. Чиї це дані?

    > Видно, бачать в ньому свою рідну душу.

    а за Тимошенко голосували як за Тимошенко, чи як за Грігян-Капітельман-Тєлєгіну (с)?

    також не розкрита тема голосування 4/5 білорусів України.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.10.20 | АБВГ

      Re: прошу посилання на джерело.

      Це власна оцінка, що базується на національному складі областей, що голосують за чітко визначених кандидатів.
      Думаю, що сильно не помиляюсь.
      Здається, білоруси і інші нацменшини голосують десь так само, як і росіяни, може, за виключенням поляків.
      Приклад - угорці Закарпаття.
      Їхня адреса - Совєцкій союз.
      Культура - російська.
      Патріотизм - радянський.
      Вождь - Янукович.
      Досадная помеха - присутствие "свидомых" несоветских украинцев в местах проживания.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.10.20 | Бригада UA

        це московська пропаганда з методичок ФСБ

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.10.20 | АБВГ

          Re: це московська пропаганда з методичок ФСБ

          http://www.niss.gov.ua/Monitor/May2009/9.htm
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.10.20 | Бригада UA

            Одеські студенти ідентифікують себе з Україною

            Більше половини одеських студентів (54,1%) ідентифікують себе з українською культурною традицією, в той час як 27,7% зараховують себе до російської культурної традиції, а 6,6% вважають, що належать до загальноєвропейської.

            Як передає кореспондент УНІАН, такі результати оприлюднив сьогодні Інститут Горшеніна, експерти якого провели спеціальне дослідження на тему "Самоідентифікація одеського студентства" в рамках дослідницької програми "У фокусі: студентство", що проводиться спільно з групою студентів Інституту соціальних наук Одеського національного університету імені Мечникова.
            Тільки 2,6% респондентів ідентифікують себе з радянською культурою, а з іншими культурами - 3,7% опитаних, які обрали відповідь "інше".

            5,3% студентів не змогли відповісти на дане питання.

            Також результати опитування показали, що кожен третій студент одеських вузів (34,9%) вважає, що українська мова повинна бути державною, а російська може використовуватися на побутовому рівні як мова національних меншин. Думки, що державними в Україні мають бути дві мови, дотримуються 29,9% респондентів. Кожен четвертий опитаний (25%) вважає, що український має бути державною, а російська може бути офіційною у деяких регіонах України. Ще 2,4% переконані, що російська мова повинна бути державною, а українська виключно використовуватися на побутовому рівні.

            Також дані опитування свідчать, що переважна більшість одеських студентів (74,3%) не хочуть відродження Радянського Союзу. Протилежної точки зору дотримуються 12,4% опитаних, а 13,3% респондентам було важко відповісти на це запитання.

            Соцдослідження проводилося Інститутом Горшеніна 15-30 березня 2010 року. Було опитано 500 студентів одеських вузів III і IV ступеня акредитації. Похибка репрезентативності дослідження не перевищує 4,5%.
            Нагадаємо, згідно з даними Всеукраїнського перепису населення 2001 року, в Одесі з населенням у мільйон осіб проживають 61,6% етнічних українців, 29,0% - росіян, 1,3% - болгар, 1,2% - євреїв, 0,7% - білорусів, 0,4% - вірмен, 0,2% - поляків, а також представники інших націй і народностей.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.10.20 | Мірко

              Не дуже втішні дані

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.10.20 | Бригада UA

                прекрасні данні за умов тиску русіфікаціі

                для соціалних змін не потрібно і 5% високомотивованих
              • 2010.10.20 | Бригада UA

                Наклад російськомовних видань в Краю 2 міліарди. Нашого :935 міл

                Наклад російськомовних журналів в Україні у 8,5 разу більший за україномовний, а газет – у 2,5 разу
                16-04-2010

                Перше місце за сукупними річними накладами в Україні утримують російськомовні газети та журнали:
                наклад газет майже у 2,5 разу більший, а журналів - у 8,5 разу більший за україномовний.

                Третє місце за рівнем річного накладу посідають англомовні газети та журнали.

                Такою є статистика за 2009 та перший квартал 2010 року, озвучена Книжковою палатою імені Івана Федорова, повідомляє Державний комітет телебачення та радіомовлення.

                Водночас за кількістю найменувань перше місце посідають україномовні видання, друге - російськомовні, третє - англомовні.

                ГАЗЕТИ

                Мова             Кількість    Сукупний річний наклад     
                російська       975             2  000  000 261  (ДВА МІЛІАРДИ!!!)
                українська   1264                 935  000 746  
                угорська             4                    2 млн 41 тис.
                англійська         4                    1 млн 503 тис.
                ..

                ЖУРНАЛИ

                російська   324         140 млн.   43 тис.
                українська 595          16 млн.  427 тис.  
                англійська    21                          169 тис.
                польська         1                              2 тис.
                німецька         1                              500 штучок



                Телекритика»
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.10.20 | Мірко

                  Дякую за дані (може лінк якщо є?)

                  Як із цим боротися?
                  Факти вказують що такий стан українських громадян цілковито влаштовує. Якби не купували по 50 московських часописів річно, то стільки не видавали б.
                  Бачу із статистики що якраз тих 16,3 мільонів українців що лишились купують по однім журналі річно. Героям Слава.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.10.21 | zаброда

                  Продайте каркулятора за хароші деньги

                  дарагая тєлєкритіка, пліз: на базарі згодицця чи, може, нікалайові яновичу-другану хвьодорича - зростання мірять, шоб дужче впічатляло.

                  Бригада UA пише:
                  > Наклад російськомовних журналів в Україні у 8,5 разу більший за україномовний, а газет – у 2,5 разу

                  > ГАЗЕТИ
                  >
                  > Мова             Кількість    Сукупний річний наклад     
                  > російська       975             2  000  000 261  (ДВА МІЛІАРДИ!!!)
                  > українська   1264                 935  000 746  

                  2,139=2,5
          • 2010.10.20 | Бригада UA

            77,8% мешканців України назвали себе УКРАЇНЦЯМИ !! Для 67,5% Укр

            За даними перепису 2001 року українцями за національністю назвали себе 77,8% мешканців України, українську мову назвали рідною 67,5%.

            Серед українців російського походження, євреїв, угорців, інших етнічних груп громадян України

            анти-комуністично, анти-советськи налаштована велика більшість

            отже ми реальна більшість : нас не меньше 90% в Країні.

            Піднімемо ж з гордісттю ГОЛОВИ!

            МИ ТУТ ХАЗЯЇ!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.10.20 | АБВГ

              Re: 77,8% мешканців України назвали себе УКРАЇНЦЯМИ !! Для 67,5% Укр

              Я ж про те саме: парадокс України.
              Завжди: країна - наша.
              Влада - чужа.
            • 2010.10.20 | Max

              Аби лише не стати жертвою власної пропаганди

              Бо то все є добре для (контр)пропаганди, але реально справи стоять дещо інакше.

              Бригада UA пише:
              > За даними перепису 2001 року українцями за національністю назвали себе 77,8% мешканців України, українську мову назвали рідною 67,5%.
              "Назвати себе" і "бути" то не то само.

              Як можна називати себе українцем, не вважаючи українську мову рідною?
              Та різниця (77.8%-67.5%) то є 10.3% ніби-української людности -- хахлофф, які важко хворі на совєцьку політичну шизофренію. Для української справи більше користі від несовкових росіян, ніж від таких "українців"-хохлів.

              > Серед українців російського походження, євреїв, угорців, інших етнічних груп громадян України
              > анти-комуністично, анти-советськи налаштована велика більшість
              Не впевнений, що велика, чи навіть що то є більшість.

              > отже ми реальна більшість : нас не меньше 90% в Країні.
              Вибачте, але за якою ознакою ту 90%-ву сукупність виділено? Як можна додавати несовкову більшість(?) з неукраїнців до українців (навіть до тих 67.5%)? То цілком нелогічно, бо серед "справжніх" (україномовних) українців совків теж достобіса є.

              > Піднімемо ж з гордісттю ГОЛОВИ!
              > МИ ТУТ ХАЗЯЇ!
              Хто тут в Краю господар, то хоча б по вєрхсавєту видно.

              Щоб то змінити, потрібна організована воля громадян. Яких хтось мусить усвідомити і повести -- бо переважна більшість (>80%) народу (кожного народу, не лише українського!) потребує дороговказів і провідників. Потрібна організація, яку ще треба створити.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.10.20 | Бригада UA

                це не єдине опитування такого типу

                мірко тут наводив і інші- всюди витікає що 2/3 населення краю - українці. і це за умов, коли пропорція друкованих публікацій: десь 10 до 1 кацапских проти нашіх(маю і ці дані) Max пише: > Бо то все є добре для (контр)пропаганди, але реально справи стоять дещо інакше. Ну от опитування звідчать нам на користь і це в умовах шаленоі русіфікації > > Бригада UA пише: > > За даними перепису 2001 року українцями за національністю назвали себе 77,8% мешканців України, українську мову назвали рідною 67,5%. > "Назвати себе" і "бути" то не то само. не переводьте стрілок. Я аргументую об'єктивними критеріями а ви про 'бути' - зводите на туман. У 2004 ми бачили БУТИ. > Та різниця (77.8%-67.5%) то є 10.3% ніби-української людности -- хахлофф, які важко хворі на совєцьку політичну шизофренію. Для української справи більше користі від несовкових росіян, ніж від таких "українців"-хохлів. як? а 2004 згадайте > > > Серед українців російського походження, євреїв, угорців, інших етнічних груп громадян України > > анти-комуністично, анти-советськи налаштована велика більшість > Не впевнений, що велика, чи навіть що то є більшість. ви ні а я впевнений, бо багатьох таких знаю серед них завжди вище % антисоветских > > > отже ми реальна більшість : нас не меньше 90% в Країні. > Вибачте, але за якою ознакою ту 90%-ву сукупність виділено? Як можна додавати несовкову більшість(?) з неукраїнців до українців (навіть до тих 67.5%)? То цілком нелогічно, бо серед "справжніх" (україномовних) українців совків теж достобіса є. з оцінок опитувань, наведених вище міркувань і експраполяцій > > > Піднімемо ж з гордісттю ГОЛОВИ! > > МИ ТУТ ХАЗЯЇ! > Хто тут в Краю господар, то хоча б по вєрхсавєту видно. > а це - результат більш продуманоі політичноі маніпуляції От і цей сайт- створений КГБ, Марчуком, з метою підрива Держави і Президента. А ми довго вважали інакше. наш ворог далеко не простий і не дурний. так, ми поки що пасемо задніх. Але вже не довго це триватиме. > Щоб то змінити, потрібна організована воля громадян. Яких хтось мусить усвідомити і повести -- бо переважна більшість (>80%) народу (кожного народу, не лише українського!) потребує дороговказів і провідників. Потрібна організація, яку ще треба створити. давно створена і не одна і успішно діє. От резултати:
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.10.20 | Мірко

                  Re: От резултати

                  А резултат - в наведеному Вами кліпу, перекладають з одної чужої мови на другу, - щоби лише не українською.
                  Такого ворога або вбивається - або треба від нього втікати. Як знате по статистиці, - програма московизації України на 65% завершена. Лишилося нас 16,3млн.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.10.20 | Мірко

              Re: МИ ТУТ ХАЗЯЇ! (чи пак господарі)

              Бригада UA пише:
              > Піднімемо ж з гордісттю ГОЛОВИ!
              >
              > МИ ТУТ ХАЗЯЇ!<

              Отут велика правда.
              Якби ми були господарями власної голови, то могли б її з гордісттю піднести.
              А не піднесли тому що - не володіємо нею.

              А так українці жижуть у 90% московськомовному ефірі, із 90% московськомовною пресою. Зазомбовані східною ордою, - яка сьогодні не то під воротами - а в городі. Лядські Ворота давно прорвали, стоять на валах, - крізь Софійські ось ось продруться, - лишилясь хіба Десятинна...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.10.20 | Бригада UA

                більше того: зараз в Київа курс на українізацію кацапстану

                якшо піде далі запланований натиск на кремлядску орг злочинність-

                режим в кремлі паде

                саме так це і було сформульовано нашім людям під час перемовин з Президентом
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.10.20 | Мірко

                  Re: більше того: зараз в Київа курс на українізацію кацапстану

                  Організована злочинність то одне, а мова то щось друге.
                  Як у тої плян вміщається Азаров з Табачником? (ну, визнаю що сам Якук білий і пухнястий - якщо не друге пришесття Тараса Чупринки то принаймі Степана Хріна)
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.10.20 | Бригада UA

                    подумайте, тут все елементарно

                    ви оперуєте літературними персонажами

                    спробуйте почитати Клаузевіца, Голіцина, Муратова і головне- БАНДЕРУ

                    Бандеру треба вчити на память

                    Степан Бандера. Фронт поневолених націй - "Сурма", №21, липень 1950:
                    ...
                    Повною і найвищою перемогою українського націоналізму буде стан, коли російська імперія перестане існувати і всі народи, нею поневолені, дістануть національно-державну волю. Без того повної перемоги Україна мати не може, або ця перемога буде частковою і сумнівною.
                    ...
                    Україна не мала, не має і мати не буде супроти своїх сусідыв чи інших народів іперіяльних і імперіялістичних цілей. І це зумовлює незахитаність її стрижневих позицій у фронті поневолених народів.
                    Другим принципом, що випливає з засади національно-державної суверенности кожної, кількісно навіть найменшої, нації на її етнографічному просторі, є принцип суверенного розв"язання всіх без вийнятку проблем внутрішньої організації і життя поневоленої нації, яка є сучасником фронту поневолениех націй.
                    ...
                    Фронт поневолених націй - це взаємопізнання історії, культури, міжнацональних відносин, економіки, соціяльних систем, релігії поневолених Московю націй, з національних джерел цих націй, а не крізь московськпе густе сито або в її кривому дзеркалі; фронт поневолених націй - це кристалізація і взаємоузгіднення політики, стратегії і тактики національно-визвольної боротьби цих націй між собою, а не снобістичне вороження на чорній каві про 2політику великих" і на яку ногу встав з постелі Трумен, чи Черчіл, або який колір обличчя був на останній параді у Сталіна. Фронт поневолених націй - це творення революційно-повстанських армій з усіх поневолених націй, це національні узбекські, азербайджанські, грузинські сотні, курені, полки, дивізії в УПА і так ж національні українські, білоруські, може й польські, литовські, латвійські сотні, курені, полки, дивізії в Казахській, Узбекських чи єдиній туркестанській УПА. Фронт поневолених народів - це національно-визвольні революції десятків поневолених народів від залізної заслони до Тихого Океану, в яких прийматимуть участь всі поневолені нації на цьому проторі - казах чи кореєць, закинутий окупантом в Україну, є й буде вояком УПА, як і українець, закинутий окупантом у далекий Казхстан або Корею чи Карелію, або інший край поневоленого народу, стане вояком тамошньої національної УПА, воюючи за Україну.
                    ...
                    Усвідомити це, вивчити, обгрунтувати і застосувати на практиці, реалізувати в конкретній дії ідею фронту поневолених Москвою націй, зробити увесь простір СССР - тюрми поневолених націй - суцільним простором національно-визвольних революцій, унапрямлюваних і кермованих єдиною стратегією і тактикою - це є основою міжнародньої політики українського націоналізму, національним обовязком кожного українця, кожної української установи, політичного угрупування, поодинокого політичного діяча.
                    ----------

                    Украіна не має основ для незалежності,

                    бо економічно на 100% залежна від РФ і це лише початок, основа аналізу

                    Коли в нас буде економіка- буде і політика

                    Не буде економіки- невдовзі буде війна і геноцид

                    це не лякалки- це точно план ворога і Киів в курсі



                    Мірко пише:
                    > Організована злочинність то одне, а мова то щось друге.
                    > Як у тої плян вміщається Азаров з Табачником? (ну, визнаю що сам Якук білий і пухнястий - якщо не друге пришесття Тараса Чупринки то принаймі Степана Хріна)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2010.10.21 | Мірко

                      Re: подумайте, тут все елементарно

                      Дякую за мудру цитату. Треба тверезо підійти до цього розуміючи вислід ґеноциду. (чи то рахуємо фізичне вбивство, чи демографічні втрати - факти фактами.)

                      Бригада UA пише:
                      > Степан Бандера. Фронт поневолених націй - "Сурма", №21, липень 1950:
                      > ...
                      > Повною і найвищою перемогою українського націоналізму буде стан, коли російська імперія перестане існувати і всі народи, нею поневолені, дістануть національно-державну волю. Без того повної перемоги Україна мати не може, або ця перемога буде частковою і сумнівною.
                      > ...
                      > Україна не мала, не має і мати не буде супроти своїх сусідыв чи інших народів іперіяльних і імперіялістичних цілей. І це зумовлює незахитаність її стрижневих позицій у фронті поневолених народів.
                      > Другим принципом, що випливає з засади національно-державної суверенности кожної, кількісно навіть найменшої, нації на її етнографічному просторі, є принцип суверенного розв"язання всіх без вийнятку проблем внутрішньої організації і життя поневоленої нації, яка є сучасником фронту поневолениех націй.
                      >

                      Цитую - "кожної [] нації на її етнографічному просторі". Як писав Шекспір "aye, there's the rub". Яким є етнографічний простір української нації? Етнографічний простір за переписом населення 1897-го, чи 1926-го, чи сучасної ситуації. Болючий факт є що українців на Кубані вимордували а рештки перетворили на москалів (асиміляція). Так само на Донбасі українців вимордували, вивезли, (лишився там сам Шон)а навезли москалів. Таким способом змінено етнографічний простір української нації. Тоже примінивши принцип Бандери - Донбас сьогодні етнографічний простір московської нації. (для певности варта їх запитати, але бачучи настільки Ви боїтеся запитання Або-або можна припустити що населення там хоче бути москалями)
                      Можна спробувати "корекцію" ґеноциду - але 19 років мирного способу не спрацював...

                      ...
                      > Фронт поневолених націй - це взаємопізнання історії, культури, міжнацональних відносин, економіки, соціяльних систем, релігії поневолених Московю націй, з національних джерел цих націй, а не крізь московськпе густе сито або в її кривому дзеркалі; фронт поневолених націй - це кристалізація і взаємоузгіднення політики, стратегії і тактики національно-визвольної боротьби цих націй між собою, а не снобістичне вороження на чорній каві про 2політику великих" і на яку ногу встав з постелі Трумен, чи Черчіл, або який колір обличчя був на останній параді у Сталіна. Фронт поневолених націй - це творення революційно-повстанських армій з усіх поневолених націй, це національні узбекські, азербайджанські, грузинські сотні, курені, полки, дивізії в УПА і так ж національні українські, білоруські, може й польські, литовські, латвійські сотні, курені, полки, дивізії в Казахській, Узбекських чи єдиній туркестанській УПА. Фронт поневолених народів - це національно-визвольні революції десятків поневолених народів від залізної заслони до Тихого Океану, в яких прийматимуть участь всі поневолені нації на цьому проторі - казах чи кореєць, закинутий окупантом в Україну, є й буде вояком УПА, як і українець, закинутий окупантом у далекий Казхстан або Корею чи Карелію, або інший край поневоленого народу, стане вояком тамошньої національної УПА, воюючи за Україну.
                      > ...
                      > Усвідомити це, вивчити, обгрунтувати і застосувати на практиці, реалізувати в конкретній дії ідею фронту поневолених Москвою націй, зробити увесь простір СССР - тюрми поневолених націй - суцільним простором національно-визвольних революцій, унапрямлюваних і кермованих єдиною стратегією і тактикою - це є основою міжнародньої політики українського націоналізму, національним обовязком кожного українця, кожної української установи, політичного угрупування, поодинокого політичного діяча.
                      > ----------
                      >
                      > Украіна не має основ для незалежності,
                      >
                      > бо економічно на 100% залежна від РФ і це лише початок, основа аналізу
                      >

                      Бо ніякий український уряд не сподівався що незалежна Україна проіснує до сьогоднішнього дня - і нічого не робив задля того.

                      > Коли в нас буде економіка- буде і політика
                      >
                      > Не буде економіки- невдовзі буде війна і геноцид
                      >
                      > це не лякалки- це точно план ворога і Киів в курсі
                      >

                      Так. Це плян ворога. Питання - якщо Київ в курсі, - то по якій стороні.
              • 2010.10.20 | Sean

                Re: МИ ТУТ ХАЗЯЇ! (чи пак господарі)

                Мірко пише:
                > Якби ми були господарями власної голови, то могли б її з гордісттю піднести.
                > А не піднесли тому що - не володіємо нею.
                Сер, Ви - господар власної голови? Думаю що так, попри те, що з деякими думками в ній я не згоден. То нащо узагальнювати?

                > А так українці жижуть у 90% московськомовному ефірі, із 90% московськомовною пресою.
                Думаю що менше. Просто ті, хто жиють, більше інформаційно представлені, наприклад тому, що майже всі нардепуки - такі.

                > Зазомбовані східною ордою, - яка сьогодні не то під воротами - а в городі. Лядські Ворота давно прорвали, стоять на валах, - крізь Софійські ось ось продруться, - лишилясь хіба Десятинна...
                І Володимирський, і Михайлівський, і Аскольдова могила. Багато чого лишилося.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.10.20 | Мірко

                  Re: МИ ТУТ ХАЗЯЇ! (чи пак господарі)

                  Sean пише:
                  > Мірко пише:
                  > > Якби ми були господарями власної голови, то могли б її з гордісттю піднести.
                  > > А не піднесли тому що - не володіємо нею.
                  > Сер, Ви - господар власної голови? Думаю що так, попри те, що з деякими думками в ній я не згоден. То нащо узагальнювати?
                  >

                  Друже, та ціла та дискусія і статистика це узагальнювання. Іншим словом - робляться висновки.

                  > > А так українці жижуть у 90% московськомовному ефірі, із 90% московськомовною пресою.
                  > Думаю що менше. Просто ті, хто жиють, більше інформаційно представлені, наприклад тому, що майже всі нардепуки - такі.
                  >
                  > > Зазомбовані східною ордою, - яка сьогодні не то під воротами - а в городі. Лядські Ворота давно прорвали, стоять на валах, - крізь Софійські ось ось продруться, - лишилясь хіба Десятинна...
                  > І Володимирський, і Михайлівський, і Аскольдова могила. Багато чого лишилося.<

                  Ну, я про 6-го грудня 1240-го року.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.10.21 | Sean

                    Re: МИ ТУТ ХАЗЯЇ! (чи пак господарі)

                    Мірко пише:
                    > Sean пише:
                    > > Мірко пише:
                    > > > Якби ми були господарями власної голови, то могли б її з гордісттю піднести.
                    > > > А не піднесли тому що - не володіємо нею.
                    > > Сер, Ви - господар власної голови? Думаю що так, попри те, що з деякими думками в ній я не згоден. То нащо узагальнювати?
                    > >
                    >
                    > Друже, та ціла та дискусія і статистика це узагальнювання. Іншим словом - робляться висновки.
                    "Якби були господарями власної голови" - кажете Ви. А я Вам - що Ви і так господар власної голови, і я - теж, і повно дописувачів тут - також :)


                    >
                    > > > А так українці жижуть у 90% московськомовному ефірі, із 90% московськомовною пресою.
                    > > Думаю що менше. Просто ті, хто жиють, більше інформаційно представлені, наприклад тому, що майже всі нардепуки - такі.
                    > >
                    > > > Зазомбовані східною ордою, - яка сьогодні не то під воротами - а в городі. Лядські Ворота давно прорвали, стоять на валах, - крізь Софійські ось ось продруться, - лишилясь хіба Десятинна...
                    > > І Володимирський, і Михайлівський, і Аскольдова могила. Багато чого лишилося.<
                    >
                    > Ну, я про 6-го грудня 1240-го року.
                    Сорі, я був не зрозумів
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2010.10.22 | Мірко

                      Re: господар власної голови

                      Я маю на увазі інформаційне наповнення тої голови із виключно московських джерел. Господарем такої голови стає Москва.
      • 2010.10.20 | Max

        Особисті спостереження

        АБВГ пише:
        > Здається, білоруси і інші нацменшини голосують десь так само, як і росіяни, може, за виключенням поляків.
        Серед моїх знайомих етнічним поляком себе вважає приблизно кожен четвертий чи п'ятий (тут, де я мешкаю, поляків взагалі багато є, десь із чверть). Між собою розмовляють польською (не зовсім чистою, часто то є польсько-український суржик), російською майже ніхто з них не володіє, з українцями спілкуються доброю українською мовою (дехто навіть вишуканою).

        Так от, прихильників Януковича серед них я не знаю.

        > Приклад - угорці Закарпаття.
        > Їхня адреса - Совєцкій союз.
        > Культура - російська.
        > Патріотизм - радянський.
        > Вождь - Янукович.
        > Досадная помеха - присутствие "свидомых" несоветских украинцев в местах проживания.
        Ага, і я знав я одного такого із Закарпаття: "Я нє мадьяр, я -- ВЕНГР!" (так парускі і казав). До того -- політичні погляди типового савєцкава чєека.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.10.20 | Sean

          "Венгер, поляк - два братанки

          хоч до шаблі, хоч до чарки"

          Це просто так, згадалося


          Max пише:
          >
          > Серед моїх знайомих етнічним поляком себе вважає приблизно кожен четвертий чи п'ятий
          А політично ким ся вважають?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.10.21 | Max

            Самоідентифікація

            Sean пише:
            > Max пише:
            > > Серед моїх знайомих етнічним поляком себе вважає приблизно кожен четвертий чи п'ятий
            > А політично ким ся вважають?
            Не впевнений, що я добре зрозумів запитання. Чи йдеться про "політичну націю"? Якщо так, то полякам таке поняття незнайоме, як тутешнім, так і тим з Польщі. Оbywatelstwo (громадянство) то одне, а narodowość (національність) -- то щось інше.

            Вони не ускладнюють собі життя творенням непотрібних сутностей. Ти поляк? О.К. Українець? Теж О.К. Німець, чиї діди-прадіди мешкали в Польщі то є "Оbywatel Polski narodowości Niemieckiej", а окреслення "Polak pochodzenia Niemieckiego" викликало би здивування або просто означало би, що мовець погано володіє польською мовою, ну бо ж як поляк може бути повністю німецького (чеського, українського) походження? Він може мати щонайбільше якихось німців (чехів, українців) серед інших предків. Інакше то вже не поляк, а німець -- "osoba, należąca do mniejszości Niemieckiej". Так на ті справи дивляться самі поляки.

            Що ж до наших місцевих поляків -- то передусім вони є поляки, а потім вже громадяни України. Практично всі мають "карту поляка", в багатьох діти вчаться в Польщі на uczelniach (ВУЗ-ах). Як і діти багатьох тутешніх українців, але то вже цілком інша тема.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.10.21 | Sean

              дякую за пояснення

              Max пише:
              > Що ж до наших місцевих поляків -- то передусім вони є поляки, а потім вже громадяни України.
              Мене, власне цікавила Ваша думка про саме цей момент, дякую.
            • 2010.10.22 | Бригада UA

              порівнюючи невдалий шлях Польші з успіхом Ізраілю і США

              бачимо шо політична свідомість і національна гордість та ментальність поляків слабееееенька

              невдахи вони
      • 2010.10.20 | kom8407

        Re: прошу посилання на джерело.

        АБВГ пише:
        > Приклад - угорці Закарпаття.
        угорці Закарпаття підтримували саме українців за всі роки незалежності. А ця підтримка припинилась після досвіду Вакарчуківського тестування з української мови. Вимоги на тестуванні були такі самі, як до тих, хто, крім української, іншої мови не чув. Після того обидві угорські фракції (що ворогують між собою) в Закарпатській облраді одностайно виступають проти Ющенко-Тимошенко-Луценко.
        Анекдот:
        У закарпатській школі вчитель до дітей:
        - Тарасику, назви по буквах слово "корова".
        - К-о-р-о-в-а.
        - Правильно. Оксаночка, назви по буквах "батько".
        - Б-а-т-ь-к-о.
        - Золтан, назви по буквах "дискримінація нацменшин".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.10.20 | Max

          Побреши ще, комушку, побреши

          kom8407 пише:
          > угорці Закарпаття підтримували саме українців за всі роки незалежності. А ця підтримка припинилась після досвіду Вакарчуківського тестування з української мови. Вимоги на тестуванні були такі самі, як до тих, хто, крім української, іншої мови не чув.
          Вимоги одні для всіх, на то воно й тестування.
          Від знайомих-поляків жодних нарікань такого плану не чув. Чи не тому, що вони (і їхні діти) просто добре знають українську, розмовляючи нею з українцями на щодень?

          А мадяри є шовіністи і мають конфлікти із усіма своїми сусідами (Румунія, Словаччина, Україна, з австріяками чи хорватами теж особливої приязні нема). Ну майже як кацапня ("і паачєму нікто нас нє любіт"?)

          В Тенетах є інформація, яку кожен може собі пошукати -- який відсоток представників національних меншин України заявляє знання української, і який -- російської мови. Так от, з них лише в поляків більше знає українську, ніж російську (і то набагато більше). Решта нац. меншин віддає перевагу рускаму ізику над українською мовою. Таке їх до нас ставлення, не лише мадярів, але й братів-"слов'ян", як білоруси чи болгари. То теж має бути українців вина, тварісчь комушко?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.10.21 | kom8407

            Re: Побреши ще, комушку, побреши

            Max пише:
            > Вимоги одні для всіх, на то воно й тестування.
            > Від знайомих-поляків жодних нарікань такого плану не чув. Чи не тому, що вони (і їхні діти) просто добре знають українську, розмовляючи нею з українцями на щодень?

            Я ж про те саме говорю. Людей, для яких українська - не рідна мова, прирівняли в тестуванні до корінних українців. Анекдот про дискримінацію нацменшин виник не на пустому місці.

            >
            > А мадяри є шовіністи і мають конфлікти із усіма своїми сусідами (Румунія, Словаччина, Україна, з австріяками чи хорватами теж особливої приязні нема). Ну майже як кацапня ("і паачєму нікто нас нє любіт"?)
            >
            Вішати ярлики - "неспростовний" аргумент, яким Ви, без сумніву, пишаєтесь. А потім дивуєтесь, що "вперті угорці (москалі, євреї, румуни,...)" вас "не хочуть розуміти".
        • 2010.10.20 | Sean

          це не посилання на джерело, це ваші слова

          kom8407 пише:
          > АБВГ пише:
          > > Приклад - угорці Закарпаття.
          > угорці Закарпаття підтримували саме українців за всі роки незалежності. А ця підтримка припинилась після досвіду Вакарчуківського тестування з української мови. Вимоги на тестуванні були такі самі, як до тих, хто, крім української, іншої мови не чув. Після того обидві угорські фракції (що ворогують між собою) в Закарпатській облраді одностайно виступають проти Ющенко-Тимошенко-Луценко.
          > Анекдот:
          > У закарпатській школі вчитель до дітей:
          > - Тарасику, назви по буквах слово "корова".
          > - К-о-р-о-в-а.
          > - Правильно. Оксаночка, назви по буквах "батько".
          > - Б-а-т-ь-к-о.
          > - Золтан, назви по буквах "дискримінація нацменшин".

          А мені у контексті більше подобається український анекдот про час і натхнення.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.10.21 | kom8407

            Re: це не посилання на джерело, це ваші слова

            Sean пише:
            > А мені у контексті більше подобається український анекдот про час і натхнення.
            Я не чув, нагадайте.
        • 2010.10.20 | ziggy_freud

          звичайно, це високе досягнення

          kom8407 пише:
          > Вимоги на тестуванні були такі самі, як до тих, хто, крім української, іншої мови не чув. Після того обидві угорські фракції (що ворогують між собою) в Закарпатській облраді одностайно виступають проти Ющенко-Тимошенко-Луценко.

          а на тестуванні з математики однакові вимоги до тих, хто не знає таблиці множення. І до тих, хто вчився в фіз-мат.

          Звичайно, це високе досягнення і для локальних спільнот, і для держорганів - жити в Україні 17 років і вперше почути державну на тестуванні. Спробуйте уявити угорця з Румунії, який 17 років не чув румунської... Також дивно, як можна на Закарпатті не чути угорської. Це унікальний дефект слуху.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.10.21 | kom8407

            Re: звичайно, це високе досягнення

            ziggy_freud пише:
            > а на тестуванні з математики однакові вимоги до тих, хто не знає таблиці множення. І до тих, хто вчився в фіз-мат.

            Якщо вимоги з математики до всіх на рівні фіз-мат, то переважна більшість школярів тест провалить. Саме так було з тестуванням української - вимоги для національних шкіл виявилися непідйомними для тих, хто систематично не розмовляє українською.

            >
            > Звичайно, це високе досягнення і для локальних спільнот, і для держорганів - жити в Україні 17 років і вперше почути державну на тестуванні. Спробуйте уявити угорця з Румунії, який 17 років не чув румунської...

            Ви приписуєте мені те, що я не говорив і абсолютно не мав на увазі. І пишаєтеся своєю "достойною" відповіддю. Уважно прочитайте мій пост. Де я говорив, що хтось вперше чув українську на тестуванні?

            > Також дивно, як можна на Закарпатті не чути угорської. Це унікальний дефект слуху.

            А тут Ви зовсім зпантеличуєте народ. Я говорив про жителів України, а не Закарпаття.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.10.21 | ziggy_freud

              то Вакарчук дійсно в один хід зробив всіх угорців

              ригі-аналами? Якщо це так, дуже схоже, що його наступник у дзеркальний спосіб зробив пару мільйонів малоросів свідомими українцями. За одну вступну кампанію.
      • 2010.10.20 | ziggy_freud

        Саме зараз давньогрек Джарти вчить росіян Криму

        отже, джерело - ваш власний сон про Клятих Москалів, які дружно підтримують Януковича.

        АБВГ пише:
        > Це власна оцінка, що базується на національному складі областей, що голосують за чітко визначених кандидатів.

        Ну і? Етнічні росіяни мають відносну більшість тільки в Криму. Саме зараз давньогрек Джарти вчить росіян Криму любить рідну Партію, руководящую і направляющую. Судячи з заяв Грача, дехто вже навчився.

        > Приклад - угорці Закарпаття.
        > Їхня адреса - Совєцкій союз.

        еге-ж. А заодно і в угорців Угорщини та сама адреса. Включно з партією Йоббік.
  • 2010.10.20 | Арій.

    Українські кацапи (не плутати з росіянами) поступили

    напрочуд логічно - проголосували за свого. Напрочуд нелогічно проголосували українці.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.10.20 | Адвокат ...

      Ну, бля! Який же ж Українець,-- і за Хама голосував?

      Здіваєте сь, кулєґо???
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.10.20 | АБВГ

      Кацапи так же мудро поступають давно. Тому до 50 років не дожива

      ють.
      Злидні
      Або війна
      Або мор
      Або голод
      Або опричнина
      Або національний лідей з"їхав з глузду і нищить всіх підряд
      ...
      А як такого нема - бахають з горя що жити скучно.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.10.20 | kotygoroshko

        не нудьгують, карочє

        АБВГ пише:
        > Кацапи ...
        > Злидні
        > Або війна
        > Або мор
        > Або голод
        > Або опричнина
        > Або національний лідей з"їхав з глузду і нищить всіх підряд
        > ...
        > А як такого нема - бахають з горя що жити скучно.




        +1! :)
      • 2010.10.20 | Арій.

        А вони й не хо більше 50 жити. Бо тоді вже нема здоров"я бухати

    • 2010.10.20 | Sean

      Радше "кацапи в Україні", нє?

      Арій. пише:
      > напрочуд логічно - проголосували за свого. Напрочуд нелогічно проголосували українці.

      На жаль, в українців проблеми зі своїми
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.10.20 | Арій.

        так Re: Радше "кацапи в Україні", нє?

      • 2010.10.20 | Мірко

        Re: в українців проблеми зі своїми

        Проте, чи могли би пояснити з Вашої точки зору про-Московські вчинки Тимошенко 2008-го і 2009-го років (і не лише).

        Маю на думці і Одеса-Броди, і дивовижні дії в час і зараз пісьля Грузинської війни, і звільнення Огризка, і т.п.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.10.21 | АБВГ

          Шановний Мірко, Тимошенко - секс-машина для заробітку грошей

          для себе
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.10.21 | Мірко

            Якщо правда то пів біди, - я думаю що дещо гірше

        • 2010.10.21 | Sean

          Re: в українців проблеми зі своїми

          Мірко пише:
          > Проте, чи могли би пояснити з Вашої точки зору про-Московські вчинки Тимошенко 2008-го і 2009-го років (і не лише).
          >
          > Маю на думці і Одеса-Броди, і дивовижні дії в час і зараз пісьля Грузинської війни, і звільнення Огризка, і т.п.

          Ну, бачте, я не думаю, що вона якась там агентеса у прямому розумінні. Як і Янукович - не агент у прямому розумінні.
          Просто Янукович - кримінально-совкова жопа (не дупа, не срака, а саме московська жопа), котра все рахує (наскільки жопа може вміти рахувати) на бабло і понти пацанські.

          А ця - мадам Ситуативна Доцільність, котра, якщо їй буде політично вигідно, цілуватиме навколишки портрет Бандери, а якщо карта ляже по-іншому - портрет Гундяєва.
          Обидва, зі своїми поняттями і комплексами, є зручними об'єктами для московських маніпуляцій.

          Тож не знаю, чи нею у тих випадках зманіпулювали, чи ці хвігури були її власною "калінкою-малінкою". Ефект - однаковий.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.10.22 | Мірко

            Re: Ефект - однаковий

            Sean пише:
            > Мірко пише:
            > > Проте, чи могли би пояснити з Вашої точки зору про-Московські вчинки Тимошенко 2008-го і 2009-го років (і не лише).
            > >
            > > Маю на думці і Одеса-Броди, і дивовижні дії в час і зараз пісьля Грузинської війни, і звільнення Огризка, і т.п.
            >
            > Ну, бачте, я не думаю, що вона якась там агентеса у прямому розумінні. Як і Янукович - не агент у прямому розумінні.
            > Просто Янукович - кримінально-совкова жопа (не дупа, не срака, а саме московська жопа), котра все рахує (наскільки жопа може вміти рахувати) на бабло і понти пацанські.
            >
            > А ця - мадам Ситуативна Доцільність, котра, якщо їй буде політично вигідно, цілуватиме навколишки портрет Бандери, а якщо карта ляже по-іншому - портрет Гундяєва.
            > Обидва, зі своїми поняттями і комплексами, є зручними об'єктами для московських маніпуляцій.
            >
            > Тож не знаю, чи нею у тих випадках зманіпулювали, чи ці хвігури були її власною "калінкою-малінкою". Ефект - однаковий.<

            Отже на другому турі Україна таки вибору не мала. :(
  • 2010.10.22 | АБВГ

    Латвія пропонує деяким росіянам ленінський опломбований вагон

    Самый молодой член парламента Латвии недавно заявил, что недовольных страной "инородцев", нужно депортировать. С ним согласны не все.
    22-летний члена партии "Visu Latvijai!" Янис Домбрава дал интервью местной газете, в котором, в частности, заявил: "Есть часть инородцев, которые способны, сохранив свою культуру, интегрироваться в латышскую среду. Но, к сожалению, есть также такая часть общества, которая живет в другом информационном пространстве и высказывает недовольство латвийским государством.
    Надо создать механизмы, чтобы они могли перебраться в страну, где чувствовали бы себя хорошо. Это, конечно, происходило бы добровольно и цивилизованно.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".