Рубини: Все будет плохо или очень плохо(Закон Мерфи)(\)
10/20/2010 | stryjko_bojko
Рубини: Все будет плохо или очень плохо
http://delo.ua/ekonomika/mirovaya-ekonomika/rubini-vse-budet-ploho-ili-ochen-ploho-146495/
Нуриэль Рубини рассказал, как будет развиваться мировая экономика и что должна сделать Украина, чтобы благополучно пережить вторую волну кризиса
Материалы Delo.ua
* Рубини уверен, что "золотой пузырь" лопнет
* Рубини прогнозирует еще три года кризиса в США
* Нуриэль Рубини: США грозит повторная рецессия
Вчера известный экономист Нуриэль Рубини, один из немногих, предсказавших финансовый кризис задолго до его наступления, посетил Украину. В своем выступлении на инвестиционном форуме, организованном компанией «ICU Инвестиционный капитал Украины», Рубини рассказал, как будет развиваться мировая экономика и что должна сделать Украина, чтобы благополучно пережить вторую волну кризиса.
Сейчас слабое звено в мировой экономике — это развитые страны: США, Япония и Евросоюз. Уже можно сказать, что период посткризисного восстановления будет вялым, продлится долгие годы и по форме будет напоминать букву U.
Данные за ІІ квартал 2010 года показывают существенное замедление наметившегося экономического роста, и во второй половине года эта тенденция сохранится. Так, если в I квартале американская экономика выросла на 3,7%, то уже в следующем квартале — всего на 1,7%. Я не исключаю, что к концу года темпы роста снизятся до 1%. Все свидетельствует о том, что, скорее всего, экономика США в последнем квартале вырастет не больше чем на 1%. И хотя технически рост ВВП в 1% не является рецессией, но это та «скорость самолета», при которой он уже может начать в любой момент падать. Такой рост ВВП приведет к тому, что бюджетный дефицит будет расти, безработица превысит 10%, инфляция замедлится, не исключено начало дефляции.
Финансовые рынки отреагируют на замедление ВВП до 1%-ным падением фондовых индексов и ростом ставок, что в свою очередь негативно скажется на реальной экономике. Получается своеобразный замкнутый круг. Поэтому, скорее всего, ФРС начнет программу стимулирования экономики — QE2 — объемом до $1 трлн. Но ее влияние на темпы роста ВВП США будет незначительным. По нашим подсчетам, если объем QE2 составит $1 трлн., это добавит к росту ВВП в 2011 году всего 0,2%. Поэтому не исключено, что мы услышим и о QE3, и о QE4. Значительная часть новых денег неминуемо окажется на рынках развивающихся стран. Основной приток средств получат Китай, Индия и Бразилия.
Что касается экономики Украины, то для нее замедление темпов роста мировой экономики окажется «встречным ветром», поскольку развивающиеся страны находятся под сильным влиянием мировых рынков. Поэтому исключительной возможностью поддержать рост экономики Украины станет ускорение экономических реформ и в целом проведение соответствующей экономической политики, обеспечивающей сопротивление мировым ударам. Для этого Украине в первую очередь необходимо снизить дефицит бюджета и очистить финансовую систему. Украина может получить иностранные инвестиции, но для этого необходимо в сжатые сроки обеспечить полноценную защиту прав собственников капитала.
http://delo.ua/ekonomika/mirovaya-ekonomika/rubini-vse-budet-ploho-ili-ochen-ploho-146495/
Нуриэль Рубини рассказал, как будет развиваться мировая экономика и что должна сделать Украина, чтобы благополучно пережить вторую волну кризиса
Материалы Delo.ua
* Рубини уверен, что "золотой пузырь" лопнет
* Рубини прогнозирует еще три года кризиса в США
* Нуриэль Рубини: США грозит повторная рецессия
Вчера известный экономист Нуриэль Рубини, один из немногих, предсказавших финансовый кризис задолго до его наступления, посетил Украину. В своем выступлении на инвестиционном форуме, организованном компанией «ICU Инвестиционный капитал Украины», Рубини рассказал, как будет развиваться мировая экономика и что должна сделать Украина, чтобы благополучно пережить вторую волну кризиса.
Сейчас слабое звено в мировой экономике — это развитые страны: США, Япония и Евросоюз. Уже можно сказать, что период посткризисного восстановления будет вялым, продлится долгие годы и по форме будет напоминать букву U.
Данные за ІІ квартал 2010 года показывают существенное замедление наметившегося экономического роста, и во второй половине года эта тенденция сохранится. Так, если в I квартале американская экономика выросла на 3,7%, то уже в следующем квартале — всего на 1,7%. Я не исключаю, что к концу года темпы роста снизятся до 1%. Все свидетельствует о том, что, скорее всего, экономика США в последнем квартале вырастет не больше чем на 1%. И хотя технически рост ВВП в 1% не является рецессией, но это та «скорость самолета», при которой он уже может начать в любой момент падать. Такой рост ВВП приведет к тому, что бюджетный дефицит будет расти, безработица превысит 10%, инфляция замедлится, не исключено начало дефляции.
Финансовые рынки отреагируют на замедление ВВП до 1%-ным падением фондовых индексов и ростом ставок, что в свою очередь негативно скажется на реальной экономике. Получается своеобразный замкнутый круг. Поэтому, скорее всего, ФРС начнет программу стимулирования экономики — QE2 — объемом до $1 трлн. Но ее влияние на темпы роста ВВП США будет незначительным. По нашим подсчетам, если объем QE2 составит $1 трлн., это добавит к росту ВВП в 2011 году всего 0,2%. Поэтому не исключено, что мы услышим и о QE3, и о QE4. Значительная часть новых денег неминуемо окажется на рынках развивающихся стран. Основной приток средств получат Китай, Индия и Бразилия.
Что касается экономики Украины, то для нее замедление темпов роста мировой экономики окажется «встречным ветром», поскольку развивающиеся страны находятся под сильным влиянием мировых рынков. Поэтому исключительной возможностью поддержать рост экономики Украины станет ускорение экономических реформ и в целом проведение соответствующей экономической политики, обеспечивающей сопротивление мировым ударам. Для этого Украине в первую очередь необходимо снизить дефицит бюджета и очистить финансовую систему. Украина может получить иностранные инвестиции, но для этого необходимо в сжатые сроки обеспечить полноценную защиту прав собственников капитала.
Відповіді
2010.10.20 | Volodimir_V
А тепер подумайте над цим
Поэтому, скорее всего, ФРС начнет программу стимулирования экономики — QE2 — объемом до $1 трлн. Но ее влияние на темпы роста ВВП США будет незначительным. По нашим подсчетам, если объем QE2 составит $1 трлн., это добавит к росту ВВП в 2011 году всего 0,2%. Поэтому не исключено, что мы услышим и о QE3, и о QE4. Значительная часть новых денег неминуемо окажется на рынках развивающихся стран. Основной приток средств получат Китай, Индия и Бразилия.
Яку Вигоду отримає від цього США і яке місце в цьому України.
2010.10.20 | Сахаров
Re: А тепер подумайте над цим
Місце України у цьому в сьогоденних реаліях - біля параші. Якщо не будуть враховані рекомендації щодо забезпечення пільгових умов для інвестування і Україна не причепиться до потягів Китаю, Індії та Бразилії, щоби через них отримати і свою частку.2010.10.20 | Volodimir_V
Re: А тепер подумайте над цим
Сахаров пише:> Місце України у цьому в сьогоденних реаліях - біля параші. Якщо не будуть враховані рекомендації щодо забезпечення пільгових умов для інвестування і Україна не причепиться до потягів Китаю, Індії та Бразилії, щоби через них отримати і свою частку.
Я про те чому коли США віддасть гроші Китаю, Індії та Бразилії - її ВВП зросте?
2010.10.20 | Сахаров
Re: А тепер подумайте над цим
А хто прямо віддаватиме чи віддає гроші? Вони перетечуть до Китаю, Індії та Бразилії саме через зростання виробництва і реалізацію його продуктів на ринках, впровадження інноваційних технологій, через інвестування у їхні економіки бо сьогодні це вигідно. Вода тече під гірку.Приклад частковий, але яскравий - вже через кілька років після винайдення у США літій-фосфатних акумуляторів левова частка їхнього виробництва належить Китаю, який отримує від того мільярдні прибутки і лавиноподібно нарощує це виробництво. А за цими акумуляторами майбутнє, свинцеві впрост зникнуть найближчим часом.
2010.10.20 | Volodimir_V
Тобто поміняють свої бумажки на ресурси для своїх
Сахаров пише:> А хто прямо віддаватиме чи віддає гроші? Вони перетечуть до Китаю, Індії та Бразилії саме через зростання виробництва і реалізацію його продуктів на ринках, впровадження інноваційних технологій, через інвестування у їхні економіки бо сьогодні це вигідно. Вода тече під гірку.
> Приклад частковий, але яскравий - вже через кілька років після винайдення у США літій-фосфатних акумуляторів левова частка їхнього виробництва належить Китаю, який отримує від того мільярдні прибутки і лавиноподібно нарощує це виробництво. А за цими акумуляторами майбутнє, свинцеві впрост зникнуть найближчим часом.
заводів.
Ну і на додаток, якщо в країни слабкий внутрішній ринок, а зовнішній добре розвинений то для валюти це теж добре(але не для національної). Тому, що "споживач споживає" іноземний товар замість власного і при цьому долар прокручується не один раз.
При розвиненому внутрішньому ринку більше прокручується національна валюта (і це погано для долара),і менший вплив світової кризи .
І якщо більша частина розкрадається- це для долара теж добре- він осідає на рахунках в олігархів і щоб країні повернути борг потрібно закупити долар, тобто підвищити на нього попит.
2010.10.20 | Бригада UA
проблема не у відсутності бабла(ліквідності)
проблема в низькій довірі до об'єктів кредитування(тим кому дають бабло)скалося це за купою чинників
1.зник дівідент миру, над чим активно працю- москва займаючись провкаціями війн і нападами на сусідів
дівідент миру- це впевненість в тому що не буде ядерної війни, склаося це після 1990
2.усвідомлення незахищеності ринків, як нафти, так і кредитних ринків,і решти теж ВІД МАНІПУЛЮВАННЯ. Яскравий приклад: травень 2010, індекс ДАУ за 20 хв впав на майже 10%
ніхто не знає чому, - а це була операція.
така само як 18 вересня 2008- коли за 2 години винули півтриліони з депозитів. Виймали російські і дружні ім мафіозні гроші, приховано.
3.спекуляція золотом. Золото зараз сконцетровано в двох умовно кажучи золотих інвестиційних пулах(об'єднаннях) про це не пишуть але от шо відомо:
а.прокремлівский пул прагне завалити економіку США
в нього входе РФ, КИТАЙ(найбільший виробник золота), ЮАР(під повним контролем РФ)
b.проамериканский пул- отут не знаю деталів абсолютно
Ціна на золото росте наче війна почнется завтра. Власне якшо кремлю вдастся завлити економіку США то вони таки її почнуть
------
оце глобальні причини стагнації: банки не мають впевненості в майбутньому
2010.10.20 | Volodimir_V
Re: проблема не у відсутності бабла(ліквідності)
Бригада UA пише:> проблема в низькій довірі до об'єктів кредитування(тим кому дають бабло)
>
> скалося це за купою чинників
>
> 1.зник дівідент миру, над чим активно працю- москва займаючись провкаціями війн і нападами на сусідів
>
> дівідент миру- це впевненість в тому що не буде ядерної війни, склаося це після 1990
>
> 2.усвідомлення незахищеності ринків, як нафти, так і кредитних ринків,і решти теж ВІД МАНІПУЛЮВАННЯ. Яскравий приклад: травень 2010, індекс ДАУ за 20 хв впав на майже 10%
>
> ніхто не знає чому, - а це була операція.
>
> така само як 18 вересня 2008- коли за 2 години винули півтриліони з депозитів. Виймали російські і дружні ім мафіозні гроші, приховано.
>
Це той період коли Російська економіка сильно сіла в гамак?
> 3.спекуляція золотом. Золото зараз сконцетровано в двох умовно кажучи золотих інвестиційних пулах(об'єднаннях) про це не пишуть але от шо відомо:
>
> а.прокремлівский пул прагне завалити економіку США
> в нього входе РФ, КИТАЙ(найбільший виробник золота), ЮАР(під повним контролем РФ)
>
> b.проамериканский пул- отут не знаю деталів абсолютно
>
Сама Росія слабкий гравець-"хотіть не вредно", а от Китай може нашкодити, але чи це вигідно самому Китаю?
Та й відносини Росія-Китай на даний момент, для мене загадка.
>
> Ціна на золото росте наче війна почнется завтра. Власне якшо кремлю вдастся завлити економіку США то вони таки її почнуть
> ------
Ціна на золото росте коли немає впевненості в будь-якій із бумажних валют.
Таки можуть почати і це не добре для України також, включаючи що її завжди везе з світовими.
>
> оце глобальні причини стагнації: банки не мають впевненості в майбутньому
Мені здається, що в незбалансованому кредитуванні.
(Дивився якось цікаву фільму - "пирамида долгов" -мені сподобалось)
2010.10.20 | АБВГ
Напророчити кризу просто:
половина експертів завжди вважає, що кризи не буде.а друга - що криза буде
Знайшли пророка.
2010.10.20 | Арій.
Якщо коротко - то США продовжать друк незабезпеченої грошової ма
си, що буде надалі обезцінювати долар. Питання тільки в тому, коли буде обвал цієї піраміди (80% доларів на даний момент виступають як засіб накопичення і збереження грошей, проте з такою інфляцією вони все більш і більш будуть виходити з цього стану, відповідно розкручуючи інфляційну спіраль) і яким чином різні країни будуть реагувати.Найкращий рецкпт зараз, відповідно - брати великі ДОВГОСТРОКОВІ кредити в доларах (на державному рівні; можна й на приватному, але хто ж тобі їх дасть) - все одно віддавати потрібно буде по набагато нижчому курсу (золотому еквіваленту). Так само, як колись сталось з рублем - той хто набрав тоді кредитів - добряче піднявся.
2010.10.20 | Бригада UA
повна маячня ділетанта
знайдіть тут ми наводеимо два матеріали по фінансах, - спробуйте почитати2010.10.20 | Арій.
Я так розумію - пан аргументів не має?
2010.10.20 | Sych
Коли Шіфф казав про завал починаючи десь з 2004 року,
всякі Рубіні та Круґмани з нього реготали. А зараз вони пожинають славу експертів.2010.10.20 | Бригада UA
Рубіні не супер це так
влітку ми говорили з нимвін не був в курсі деяких важливих речей, зокрема про утаємничину позику яку туск взяв для Польші, поки % на нулі але після часу- буде вище 15%
2010.10.20 | loup-garou
Ггг, в 2005 році про завал уже в газетах писали
The Economist, Jun 16th 2005, "In come the waves"> The worldwide rise in house prices is the biggest bubble in history. Prepare for the economic pain when it pops.
З іншої сторони, про успіхи інвестфондів Шіффа навіть в Вікіпедії є.
http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Schiff#Investment_advice
Клєвєщуть, мабуть, зарази.
2010.10.20 | Sean
ага. вже 2000 років (принаймні) такі провидці про те кажуть