Янукович дасть нам громадське телебачення
10/22/2010 | Ірина
До суспільного мовлення прямуватимуть через знищення державних телерадіокомпаній. Прошу ознайомитись із коротким документом
http://www.president.gov.ua/content/gromrada.html
Ваші думки і пропозиції. Яким ви бачите суспільне мовлення?
http://www.president.gov.ua/content/gromrada.html
Ваші думки і пропозиції. Яким ви бачите суспільне мовлення?
Відповіді
2010.10.22 | Адвокат ...
А ще він дасть "крутой 3,14-зди"!
2010.10.22 | Almodovar
Унікальний документ,
розрахований на те. що його ніхто не буде читати (десь так воно і є).Проте:
На який х... в наглядовій раді будуть ветерани і саме так званої "Вілікай Атєчітсвіннай вайни"? Скільки їм буде років у 2020, наприклад? 120? Дотягнуть до віку Мафусаїлу? Чи документ приймається на рік? Чують, суки?
По-друге, чому тільки ВВВ? А Афганістану,Куби, Кореї,Вьєтнаму, Анголи, Мозамбіку, Чечні(є й такі) і Югославії (ось Вава Литвин, наприклад-вітіран Югаславії).
І на хєр там представники від Презика, кабміну і кожної фракції парламенту, якщо це ГРОМАДСЬКЕ телебачення, дозвольте спитати???
Одним словом, туфта лагерна. Власне, все що можуть створити зек і його банда.
2010.10.22 | 123
Re: Унікальний документ,
Almodovar пише:> розрахований на те. що його ніхто не буде читати (десь так воно і є).
> Проте:
> На який х... в наглядовій раді будуть ветерани і саме так званої "Вілікай Атєчітсвіннай вайни"? Скільки їм буде років у 2020, наприклад? 120? Дотягнуть до віку Мафусаїлу? Чи документ приймається на рік? Чують, суки?
> По-друге, чому тільки ВВВ? А Афганістану,Куби, Кореї,Вьєтнаму, Анголи, Мозамбіку, Чечні(є й такі) і Югославії (ось Вава Литвин, наприклад-вітіран Югаславії).
най організуються в ГО зі 100000 членами.
> І на хєр там представники від Презика, кабміну і кожної фракції парламенту, якщо це ГРОМАДСЬКЕ телебачення, дозвольте спитати???
ці непотрібні. вони і так ефір отримають.
> Одним словом, туфта лагерна. Власне, все що можуть створити зек і його банда.
2010.10.22 | Адвокат ...
Усьо просто: Хаменлянд == лаґєрний сасі-алізЬмЬ.
Ґьдє "баклани" мєтят в "вєртухаі"...Ґьдє закони для народа пішут "уркі",
Ґьдє свободи топчут, как окуркі!
2010.10.22 | Sean
Не дасть. Якщо дасть, то не громадське
2010.10.22 | Адвокат ...
Х*й нестоячий він дасть!
2010.10.22 | Бєлочка
я б сказала шо він вам дасть, але не скажу, бо я вихована
2010.10.22 | Адвокат ...
Невже,-- отєта: (л)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1287773345&first=&last=2010.10.22 | selu
Цього він не може. Нема навичок.
2010.10.22 | rais
Знищення державного ТБ це черговий деребан.
А громадське ТБ то прикриття цього деребану.Так далі розкрадаються стратегічні державні ресурси та галузі...
Згадайте БЛАСКО, КИЇВ СТАР, зараз Укр ТЕлеком...
Банда при владі всі 19 років.
2010.10.22 | Сахаров
Якщо кероване - не громадське
а якщо громадське - не кероване "ветеранами ВОВ" і іже з ними.Хай з існуючого каналу. Тим паче якщо той канал державний. Але при тому залишити канал і розігнати кагал, бо таке будується з нуля.
2010.10.23 | igorg
без базара, пацан сказав - пацан зробив
принаймні воно так буде називатися.2010.10.23 | stryjko_bojko
пацан сказав - пацан зробiв
2010.10.23 | GreyWraith
... а не зробив - значить, не зміг.
2010.10.23 | Max
ЩО Янукович дасть, то ясно. А потім наздожене і ще раз дасть
Єдиний спосіб на більш-менш пристойну телевізію у нас то жорстка конкуренція численних комерційних каналів. Для того необхідно би було вільно продавати обмежені в часі частотні (мовленнєві) ліцензії на відкритих публічних аукціонах. Але то вже не при теперішній владі, зрозуміло...А про "громадську" ТВ в пост-совку і мріяти нічого, того при будь-якій владі не вийде -- без громадянського суспільства, без відповідної політичної і суспільної культури etc.
2010.10.23 | Адвокат ...
Все вірно, кулєґо!
Max пише:> Єдиний спосіб на більш-менш пристойну телевізію у нас то жорстка конкуренція численних комерційних каналів. Для того необхідно би було вільно продавати обмежені в часі частотні (мовленнєві) ліцензії на відкритих публічних аукціонах. Але то вже не при теперішній владі, зрозуміло...
З однією поправкою: власники каналів мають бути бізнесменами, а не оліґархами.
> А про "громадську" ТВ в пост-совку і мріяти нічого, того при будь-якій владі не вийде -- без громадянського суспільства, без відповідної політичної і суспільної культури etc.
І тутки не зовсім точно. Не пост-совок, а нео-совок. У змаганні за червоний прапор перемогли адепти нео-совка. В їхній "картині світу", як раз то,-- є місце "громадському" ТБ, але немає місця громадянському суспільству, політичній культурі й усим иншим атрибутам "буржуазної демократії".