Бюлетні. Нюанс, який змінив УСЕ.
10/31/2010 | АlеxDоmоsеdov
Відразу скажу - може, я й помиляюсь, адже грунтую цей допис на власному досвіді голосування, тобто бюлетні тримав у руках кілька хвилин. Та тим не менш:
Панове, я не знаю, який мудак додумавсь друкувати призначення бюлетню тільки на тому корінці, що відривається для контролю. Був би той бюлетень ще один, як на виборах преза... Але отримати п'ять різнокольорових папірців з хваміліями і без жодних позначень - то на мера, до облради, міськради чи мажоритарка... Гета пісець. Я бюлетнь на мера знайшов тільки по хвамілії Авакова - і то щастя, що вона алфавітно першою йде. Якщо "в країні немає грошей" на краску - то накуя на кожному папірці повторно заголовок величезним шрифтом "вибори до обласних, місцевих, селищних .... тудом-сюдом .... і Крим"? Акуєнно допомага виборцю. А на коротеньке "на мера" чи "до облради" краски не вистачило? "Зелену планету" також згодом знайшов. А от чи йшов хтось від неї по мажоритарці в нашому окрузі - біс його зна, адже до облради партія не йшла, а відрізнити бюлетнь мажоритарки міськради від облради я так і не зміг (нє, коліром вони відрізнялись - але ж де який...). Навіть якщо б я точно знав, що по мажоритарці хтось з "планети" йде - знайти було б вкрай важко. Чи то я такий тупий, а чи то держава зробила усе можливе, щоб я протупив - біс йо зна...
А тепер виводи:
Цей маленький нюанс дозволяє вільно мутити з змістом бюлетня. Мерським - навряд. Але можна неугодну партію внести до "облради" і не внести до "міськради", чи навпаки. Можна таку муйню непомітно робити через бюлетень а не на кожному (до речи, не здивуюсь, якщо масово винайдені "браковані" бюлетні якраз і мали за брак відсутність (помилковий напис хвамілії) опозиційних кандидатів ) Якщо віддати на якусь дільницю такі бюлетні впереміш з нормальними - шансів помітити майже нема, а результати кандидата впадуть. І кандидатський спостерігач навіть і не помітить - адже він дивиться на галочки біля номерів і колір папірця, а що на "чужому" чи "противсіхному" бюлетні замість "Ваня Пупло, "Фронт змін" " стоїть "Вася Пуйло, "Фронт зелен." він розгледіти не зможе, адже вони при підрахунку до "його" стопки не потраплять. А всі спостерегачі дивляться тільки на "свої" рядки у списку Легко й невимушено І навіть комісії "нє прі дєлах" А те, що виборець куй коли розбереться - так то вже точно. Навіть якщо буде конкретного кандидата-"мажора" шукати - скоріш за все закінчиться розривом бюлетня зпересердя, а не заявою, що його от не внесли (а ну, як він на іншому папірці - будеш виглядати йолопом ) Отакоє от...
P.S. Мабуть, саме тому Риги й намагалися всюди вносити свою партію на перші місця у списку - щоб запланований ними бардак їх виборців не торкнувся. Та й мутилово з хваміліями у перших рядках (якби опозиційні кандидати були там) було б надто помітно
Панове, я не знаю, який мудак додумавсь друкувати призначення бюлетню тільки на тому корінці, що відривається для контролю. Був би той бюлетень ще один, як на виборах преза... Але отримати п'ять різнокольорових папірців з хваміліями і без жодних позначень - то на мера, до облради, міськради чи мажоритарка... Гета пісець. Я бюлетнь на мера знайшов тільки по хвамілії Авакова - і то щастя, що вона алфавітно першою йде. Якщо "в країні немає грошей" на краску - то накуя на кожному папірці повторно заголовок величезним шрифтом "вибори до обласних, місцевих, селищних .... тудом-сюдом .... і Крим"? Акуєнно допомага виборцю. А на коротеньке "на мера" чи "до облради" краски не вистачило? "Зелену планету" також згодом знайшов. А от чи йшов хтось від неї по мажоритарці в нашому окрузі - біс його зна, адже до облради партія не йшла, а відрізнити бюлетнь мажоритарки міськради від облради я так і не зміг (нє, коліром вони відрізнялись - але ж де який...). Навіть якщо б я точно знав, що по мажоритарці хтось з "планети" йде - знайти було б вкрай важко. Чи то я такий тупий, а чи то держава зробила усе можливе, щоб я протупив - біс йо зна...
А тепер виводи:
Цей маленький нюанс дозволяє вільно мутити з змістом бюлетня. Мерським - навряд. Але можна неугодну партію внести до "облради" і не внести до "міськради", чи навпаки. Можна таку муйню непомітно робити через бюлетень а не на кожному (до речи, не здивуюсь, якщо масово винайдені "браковані" бюлетні якраз і мали за брак відсутність (помилковий напис хвамілії) опозиційних кандидатів ) Якщо віддати на якусь дільницю такі бюлетні впереміш з нормальними - шансів помітити майже нема, а результати кандидата впадуть. І кандидатський спостерігач навіть і не помітить - адже він дивиться на галочки біля номерів і колір папірця, а що на "чужому" чи "противсіхному" бюлетні замість "Ваня Пупло, "Фронт змін" " стоїть "Вася Пуйло, "Фронт зелен." він розгледіти не зможе, адже вони при підрахунку до "його" стопки не потраплять. А всі спостерегачі дивляться тільки на "свої" рядки у списку Легко й невимушено І навіть комісії "нє прі дєлах" А те, що виборець куй коли розбереться - так то вже точно. Навіть якщо буде конкретного кандидата-"мажора" шукати - скоріш за все закінчиться розривом бюлетня зпересердя, а не заявою, що його от не внесли (а ну, як він на іншому папірці - будеш виглядати йолопом ) Отакоє от...
P.S. Мабуть, саме тому Риги й намагалися всюди вносити свою партію на перші місця у списку - щоб запланований ними бардак їх виборців не торкнувся. Та й мутилово з хваміліями у перших рядках (якби опозиційні кандидати були там) було б надто помітно
Відповіді
2010.10.31 | Taras-ods
там все чудово написано було
тільки дрідним шрифтом усе...2010.10.31 | АlеxDоmоsеdov
На моїх бюлетнях - ні. Зайві 5 хвилин на пошук витратив.
2010.10.31 | samopal
Це вам дісталися бюлетені з відбраковки харківської типографії
2010.10.31 | jz99
у нас були з заголовками, я за ними й розбирав, що куди (+дод.)
Може, то у вас так відривали — залишали на корінці більше, ніж треба?Або у вас там бюлетені особливі поробили, чишо
(+дод.) Як технологія масштабної фальсифікації, це занадто вразливо до викриття й доведення в суді. Будь-хто може пофотати бюлетні, це ж не заборонено. Коли таких фот виявиться багато з різних куточків України, це вагома підстава для визнання виборів недійсними. Але у вас все-таки могли перевірити й таку фічу, для колекції методів, як не глобальних, то локальних.