МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Тимошенко имела "малое отношение" к патриотизму, к свободе (I)

11/01/2010 | Taras-ods
Молодые демократические силы должны консолидироваться. Об этом на сегодняшней пресс-конференции заявил третий президент Украины, лидер партии "Наша Украина - Народная самооборона" (НУ-НС) Виктор Ющенко.

"Тот разрушительный процесс, который состоялся в сфере, в поле демократических и патриотических сил в последнее время, по сути, дошел до самой низкой отметки. Нам нужна консолидация не популистских сил, не лидеров, которые предлагают, собственно пиар-политику, а консолидацию тех сил, которые себя относят к демократическим, или патриотическим", - отметил Ющенко и добавил: "Не будет иного способа, чем через консультации, понимание, находить возможности объединения".

По его словам, НУ-НС намерена сформировать большинство патриотических и демократических сил и возглавить его, а в тех регионах, где позиции оппозиционных сил не достаточно сильны "мы сегодня распространяем заявление, в рамках которого мы призываем к консолидированной оппозиционной позиции".

По мнению Ющенко, "самая большая причина раздробленности демократических сил нанесена позицией Тимошенко". По его словам, эта позиция Тимошенко имела "малое отношение" к патриотизму, к свободе, к демократии, но "из-за своеобразного поведения этой политической силы у нас сегодня сложилась ситуация, когда демократическое движение в Украине, и патриотическое, кстати, раздроблено как никогда". Ющенко также подчеркнул: "Мы в значительной мере утратили свою внутреннюю мощь не из-за того, что мы предали идеи, или предали избирателей, а потому что к политической партии и, особенно 3 года назад, были приняты те меры, которые сегодня происходят в Блоке Юлии Тимошенко только уже с другой стороны".

По словам Ющенко, на сегодня "те политические силы, которые относят себя к оппозиционным, разъединены, и власть, благодаря, в том числе, позиции коммунистов и партии Владимира Литвина находятся в консолидированном режиме".

Лидер НУ-НС подчеркнул: "Только через выборы мы можем формировать ответы на те вопросы, которые у нас возникают. Выборы это лучший способ усилить ответственность избирателей, сформировать тот курс, который будет устраивать большинство украинского общества".

Подробности

По материалам: РБК-Украина



http://podrobnosti.ua/power/2010/11/01/727741.html

Відповіді

  • 2010.11.01 | Soft

    Пока НУ и БЮТ сруться, ВО "Свобода" уверенно побеждает.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.11.01 | Адвокат ...

      ІМНО, кулєґо, не так ВО "Свобода", як ПРУ...

      І в етом, панімаш',-- вєсь траґізьмь мамєнта!..

  • 2010.11.01 | Felicidada

    Дефініція слова "патріот"

    теперечки єдиним патрійотом називаєцця людина, яка добровільно передала владу Януковічу. ну і ще ті противсіхнуті тим же Ющенком.

    Ви мені скажіть - ви раді Українській Трагедії???
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.11.01 | Taras-ods

      Re: Дефініція слова "патріот"

      Felicidada пише:
      > теперечки єдиним патрійотом називаєцця людина, яка добровільно передала владу Януковічу. ну і ще ті противсіхнуті тим же Ющенком.
      >
      > Ви мені скажіть - ви раді Українській Трагедії???



      Я про цю трагедію почав писати у січні 2005 року, але вже тоді почали вироста непротивсіхи і казали що я "просто не люблю Юлю" (с.

      Ющ свідомо чи під дією отрути допустив у національний табір тимошенко і вона виконала завдання кремлівців, тепер кремлівці з непротивсіхами свякують перемогу... чужі повністью узяли владу в країні. Допоки українці не зрозуміють, що у владу треба голосувати за українців, така халепа буде постійно.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.11.01 | Убітий Єнот

      Не просто передала владу

      а зробила абсолютно все для перемоги Януковича
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.11.01 | Taras-ods

        це коли Ви вибирали прем"єрміністра у 2006?

        Убітий Єнот пише:
        > а зробила абсолютно все для перемоги Януковича

  • 2010.11.01 | Hadjibei

    Новий анекдот - Ющенко патріот

    Віктор Андрійович може говорити що завгодно.
    Хто ж йому повірить? Що заважало йому перевертнути все догори ногами і повернути собі всі повноваження ще у 2005 році і порозганяти к бісовій мамі всіх воріженьків?
    Якби він був патріотом - то він мусів стати нашим Франко або Піночетом.

    А він залишився гололівським Пацюком.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.11.01 | Felicidada

      Re: Новий анекдот - Ющенко патріот

      а там вже % довіри народу реальніше говорить, ніж говорадло.

      Знищити правий фланг укр.політики, віддати на поталу януковічам - патріотизм?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.11.01 | Taras-ods

        до якого флангу ви зараховуєте губських круків тимошенків?

        Felicidada пише:
        > а там вже % довіри народу реальніше говорить, ніж говорадло.
        >
        > Знищити правий фланг укр.політики, віддати на поталу януковічам - патріотизм?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.11.01 | Felicidada

          Кадрові помилки - не катастрофічна і незворотня ЗРАДА України(-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2010.11.02 | Taras-ods

            це не помилки були, а спрямованний рух

            може нагадаєте що сталося у 2005 році з прихильниками тимощенко одеського осередку?

            кому вона продала печатку свого осередку у одесі та інших містах, за які гроші вона поширювала свій популізм, який переріс вже у популісткий шовінізм?


            чи може ви рахуєтее хіхіканья з кремлівцями помилкою?
            а може вечерю у лісі 2005 року рахуєте помилкою?


            від самого початку це був продуманний рух на знищення країни крапка

    • 2010.11.01 | Soft

      Я завжди казав, що Ющенко патріот, але повний ідіот.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.11.01 | Felicidada

        Рима правдива, хоч і поганенька (-)

    • 2010.11.01 | Ace

      Re: Новий анекдот - Ющенко патріот

      Hadjibei пише:
      > Якби він був патріотом - то він мусів стати нашим Франко або Піночетом.

      А зачем нужен Пиночет? Вот в 1930-50-х был "Пиночет" Иосиф Виссарионович, диктатура пролетариата, террор, порядок и всё такое. И что это дало? Есть основания считать, что по втому кругу будет хороший результат? )
      Прибалтика, как-то без "Пиночетов" обходится. В Белоруссии "Пиночет" Лукашенко, но положение Прибалтики выглядит как-то более стабильным.

    • 2010.11.02 | Мірко

      Проблєма в тім що тоді був патріот а не націоналіст

      Змінився в 2008-му. Але за пізно.

  • 2010.11.01 | Sean

    Як панство знає, я не фанат Тимошенко

    але нафіга він це робить зараз, окрім комплексів якихось, я не знаю. Зараз не Тимошенко є загрозою, а він як заведений...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.11.01 | Боббі

      З його же слів можна зрозуміти

      Що проголошена ним мета, це об'єднання нац.демів та інших українсько-патріотичних сил. На заваді цьому об'єднанню, на його думку, досі стоїть Юля Володимирівна. Звідси, не втопивши рейтинг Юлі Володимирівни, буде важко об'єднувати нац.демів.

      Це якщо читати уважно...

      Зрозуміло, що зараз вже можна йому закинути брак аналогічної критики на адресу "нової зірки" — Тягнибока. Який вносить розбрат не лише в ряди нац.демів, але й взагалі завдає шкоди українському рухові. Та це вже інше питання.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.11.01 | Soft

        Тягнибок хоч щось робить і не продається.

        На протязі всіх років незалежності України він ні разу не міняв політичного напрямку.

        Для нього та його прибічників ідея важлива за гроші.

      • 2010.11.01 | Sean

        Ну так це і читається яко комплекс, нє?

        Боббі пише:
        > Що проголошена ним мета, це об'єднання нац.демів та інших українсько-патріотичних сил. На заваді цьому об'єднанню, на його думку, досі стоїть Юля Володимирівна. Звідси, не втопивши рейтинг Юлі Володимирівни, буде важко об'єднувати нац.демів.
        Та втопити її рейтинг його заявами важко мабуть. От його ж справами - інша річ, можливо, але я його, наприклад, не бачив на акціях на захист укр.мови...

        > Це якщо читати уважно...
        Та отож

        > Зрозуміло, що зараз вже можна йому закинути брак аналогічної критики на адресу "нової зірки" — Тягнибока. Який вносить розбрат не лише в ряди нац.демів, але й взагалі завдає шкоди українському рухові. Та це вже інше питання.
        Тю, йому можна закинути багато чого
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.11.01 | selu

          Нє, йдеться про збереження українців.

          Із загрозою русифікації тепер буде боротися ПР. А загроза зжидовлення залишається.

        • 2010.11.01 | Мартинюк

          А ще "красивих жінок" не любить, нє?

          В тому виступі, він як це для Ющенка властиво, наговорив ще дуже багато чого, і навряд чи можна тут щось дуже заперечити. Журналісти виділили саме це
          Єдине заперечення - мовляв не час , чи "сиди тихо і не смикайся".
          Журналісти виділили саме тему Тимошенко.

          А взагалі то ти переводиш тему із політичної площини у "психоаналітичну", що раніше не було тобі властивим . А я ось наприклад також вважаю , що якби не "пламенная звезда" Юля, то опозиція вже б давно об"єдналася. А Ющенко таки хоч може і не найкраще керує, але дуже добре об"єднує, що і показав 2004 рік - такого обєднання демократів, націоналістів і просто нормальних політичних сил яке сталося тоді, не бачили в Україні навіть у 1991 році.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2010.11.02 | Felicidada

            Re: А ще "красивих жінок" не любить, нє?

            >А я ось наприклад також вважаю , що якби не "пламенная звезда" Юля, то опозиція вже б давно об"єдналася.

            єслі би у бабушкі бил члєн, то она била би дєдушкой. тому не хвантазуйте забагато. поверніться до реальності - Ющенко привів Україну до прірви, агітуючи за Януковіча.

            >А Ющенко таки хоч може і не найкраще керує, але дуже добре об"єднує, що і показав 2004 рік - такого обєднання демократів, націоналістів і просто нормальних політичних сил яке сталося тоді, не бачили в Україні навіть у 1991 році.

            Ющенко виконав свою історичну місію - знищив правий фланг і у тому числі свою дитину "Нашу Україну". з 11% до 2% - тільки за останній рік дурних заяв.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2010.11.02 | Мірко

              Re: Ющенко... агітуючи за Януковіча

              Чи могли би навести звідки ця інфа. Може лінк?
              А якщо нема то будь ласка надайте позначку (ф) (фантазія)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2010.11.02 | Felicidada

                Це стало аксіомою з 2005 року

                адже, вамш кумір Ющенко підняв з колін всю ПР, напризначавши її лідерів у владу. прокурор, мемодряньдум, унівесрал - вам бачу цього не вистарчає?

                а кілька заяв про "одинаковість" ЮВТ і Януковіча створили у середовищі т.зв. "патріотів" таке явище як "противсіхи" - таких людей, які воліють не помічати трагедії і катастрофи Українського Народу навіть після перемоги Януковіча.

                ви цього не знали? признайтесь.

            • 2010.11.02 | Sean

              Re: А ще "красивих жінок" не любить, нє?

              Felicidada пише:
              > єслі би у бабушкі бил члєн, то она била би дєдушкой. тому не хвантазуйте забагато. поверніться до реальності - Ющенко привів Україну до прірви, агітуючи за Януковіча.
              Не тому. А тому, що, будучи президентом, не скористався можливостями.

              Нмд це очевидно, якщо лише не оцінювати ціле буття крізь вузькосфокусовані юлеокуляри. Я не про Вас, Ви не такий :)

            • 2010.11.02 | Taras-ods

              цей мислевірус вкладають по завданню кремлівців їх холопи

              Felicidada пише:

              >
              > Ющенко виконав свою історичну місію - знищив правий фланг і у тому числі свою дитину "Нашу Україну". з 11% до 2% - тільки за останній рік дурних заяв.


              а може це зробила тимошенко на гроші губських фельдманів круків по завданню кремлівців?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2010.11.02 | Felicidada

                та шо ж ти таке пропагандонисте?

                одне і те ж саме кроспостиш по темах...

          • 2010.11.02 | Sean

            Re: А ще "красивих жінок" не любить, нє?

            Мартинюк пише:
            > В тому виступі, він як це для Ющенка властиво, наговорив ще дуже багато чого, і навряд чи можна тут щось дуже заперечити. Журналісти виділили саме це
            > Єдине заперечення - мовляв не час , чи "сиди тихо і не смикайся".
            > Журналісти виділили саме тему Тимошенко.
            Так, він як завжди наговорив багато чого. Він це любить і вміє - говорити багато чого. Чого треба і чого не треба.


            >
            > А взагалі то ти переводиш тему із політичної площини у "психоаналітичну", що раніше не було тобі властивим .
            Колись мені було невластиво і на форумі писати, може що знову колись стане невластиво, то й що? Ситуації - різні.

            > А я ось наприклад також вважаю , що якби не "пламенная звезда" Юля, то опозиція вже б давно об"єдналася. А Ющенко таки хоч може і не найкраще керує, але дуже добре об"єднує, що і показав 2004 рік - такого обєднання демократів, націоналістів і просто нормальних політичних сил яке сталося тоді, не бачили в Україні навіть у 1991 році.
            Ееее...Ну я хочу об'єднатися у якусь політсилу з А, Б, В. При тому з Г - не хочу. І вони - не хочуть. То чому я маю замість об'єднуватися з А, Б і В та справами агітувати громадян за нас, пречудових, натомість поливати Г?

          • 2010.11.02 | Tschislin

            Re: А ще "красивих жінок" не любить, нє?

            Мартинюк пише:
            > А взагалі то ти переводиш тему із політичної площини у "психоаналітичну", що раніше не було тобі властивим . А я ось наприклад також вважаю , що якби не "пламенная звезда" Юля, то опозиція вже б давно об"єдналася. А Ющенко таки хоч може і не найкраще керує, але дуже добре об"єднує, що і показав 2004 рік - такого обєднання демократів, націоналістів і просто нормальних політичних сил яке сталося тоді, не бачили в Україні навіть у 1991 році.
            На жаль, не маю тої впевненості що й у Вас, щодо здатності української опозиції об*єднатися: занадто багато гетьманів, занадто багато амбіцбій...
            Крах української правиці можна було б маркувати розколом НРУ і загибеллю (вбивством) В*ячеслава Чорновола: Ющенко-політик виник саме внаслідок цього краху, як остання надія, тому він був правий, коли казав про своїх соратників-попутників, що знайшов їх на помийці... 2004 рік можна пояснити збігом багатьох факторів - наприклад тим, що надто великою виявилась кількість людей, яким набридло програвати, крахом "червоного поясу", зміною електоральних поколінь, появою реального, доволі компромісного для всієї країни, кандидата - Ющенка, так би мовити, "кандидата останньої надії", та й Кучма, Медведчук і Ко. доклалися зусиль до того, щоб сконсолідувати націю, на негативному, правда, грунті...
            Що ж до Тимошенко - то вона, звісно, курва і провокатор: заклики до штурму АП і Кабміну у 2004, якби втілилися у якісь виразні рухи, закінчилися б "Тян-Ань-Менем на Майдані Незалежності", дякувати Богу, що всі її "ультиматуми" так і залишилися "останніми китайськими попередженнями"... Але... Всякий раз, як Ющенко (чи "його" (?) підлеглі) починав словесні баталії проти Тимошенко, він бив перш за все по собі в очах виборців (своїх виборців!) - як приклад, можна навести ситуацію навколо російської агресії проти Грузії: після повернення з Тбілісі, Ющенко був героєм в очах патріотично налаштованого виборця, але наїзд на Тимошенко, який закінчився пшиком, все зіпсував - а це неприпустимо для політика, бо в політиці важить, на жаль, не стільки те, що ти робиш, скільки те, як ти при цьому виглядаєш в очах виборця. Тобто, як на мене, якщо коротко, кращою зброєю проти Тимошенко було б приязне мовчання і дружні обійми (у яких і задавити можна).
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2010.11.02 | Felicidada

              Давити ЮВТ, яка помогла йому стати президентом?

              Може, треба якось до психіатра звернутись?
              Ющ без ЮВТ був = 0
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2010.11.02 | Bogun

                Її не давити треба, а копаками витурити з України. Побачите, як

                швидко все зміниться в кращу сторону для України.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2010.11.02 | Tschislin

                  Re: Її не давити треба, а копаками витурити з України. Побачите, як

                  Не треба. Це не по ураїнськи... Некрасиво.
                  А от зробити так, щоб вона привселюдно (і явно навіть для останнього дурня) обісралася - оце, на мій хворий розум, красиво...

              • 2010.11.02 | Tschislin

                Re: Давити ЮВТ, яка помогла йому стати президентом?

                Це, дитино, політика: нуль ти, чи не нуль, але якщо в тебе політична ціль відтіснити свого конкурента-союзника на маргінес (тобто, прямо кажучі, знищити), будеш і давити, і ще багато чого іншого робити...
                І Тимошенко тут нічим не відрізняється ні від Ющенка, Яеуковича, чи ще будь кого, просто вона це вміє робити набагато краще, ніж той же самий Ющенко, а останній, можна сказати, зовсім не вміє.
                P.S. Прошу прбаченя за можливо недоречну фаміліарність (і дещо зверхній тон).

              • 2010.11.02 | Taras-ods

                це вже не мислевірус, а відверта брехня!

                Felicidada пише:
                > Може, треба якось до психіатра звернутись?
                > Ющ без ЮВТ був = 0



                у 2005 я задавав запитання - за які дільниці відповідала тимошенко?


                може зараз прихильники популізму дадуть відповідь?


                мое глибоке переконання, тимошенко сама НУЛЬ і вона довела це на всіх виборах, до Юща і після.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2010.11.02 | Felicidada

                  Ти, коли дуриш людей, не дури Бога.І не пропагандонь брехнею (-)

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей

                  • 2010.11.02 | Taras-ods

                    а відповідь по суті питання?

                    бо брехня наповерхні і популісти її бояться, поширючи милевіруси крапка
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей

                  • 2010.11.02 | selu

                    У колах розумних людей вважається, що лається, той хто не прав.

                    Але є інші кола, де лайливих поважають та цінують.

                    Звісно я не маю на увазі нічого особистого.

    • 2010.11.02 | Арій.

      Та треба ж хатинку відпрацьовувати...

      "але нафіга він це робить зараз, окрім комплексів якихось, я не знаю"

Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".