До речі. І злодійство,-- тако ж,-- національности не має.
2010.11.10 | Kohoutek
Re: Тягнибок на зарплаті у дугіна?
Навряд чи - практично неймовірно - щоб Тягнибок фінансувався Дугіним. Хоча б тому, що Дугіну самому грошей не вистачає, він не дуже щедро підгодовується Сурковим.
Це не інтелектуальна залежність, це спорідненість поглядів. Тяжіння подібного до подібного. Схожі погляди, однакові вороги. Умланд - ліберал, Дугін і Тягнибок - радикальні націоналісти із сантиментами до фашизму. Цілком природно, що Умланд не до вподоби обом героям.
2010.11.10 | Чучхе
Там згаданий такий собі Девід Дюк
============Девид Дюка, американского расисита, бывшего Великого Мага Ку-клукс-клана. Некоторое время сотрудничал с антисемитской МАУП, где успешно защитил кандидатскую диссертацию по истории.
Для довідки - цей юнак приїздив в Україну (і придністров"я) не раз спостерігати за виборами від такої собі тусівки спостерігачів CIS-EMO
До речі, деякі ліваки, які присутні на нашому форумі теж кормляться з тої ж тусівки
тобто буває і таке - ультралівий ку-клус-кланівець? До питання, скільки мамок (і татуськів) може одночасно смоктати лагідне радикальне теля. Хоча між совковим фундаменталізмом, расовим фашизмом і науковим дугінізмом різниця хіба що в нюансах... Справжній інтернаціонал, в натурє...
Чучхе пише:
> Для довідки - цей юнак приїздив в Україну (і придністров"я) не раз спостерігати за виборами від такої собі тусівки спостерігачів CIS-EMO
> До речі, деякі ліваки, які присутні на нашому форумі теж кормляться з тої ж тусівки
Та будь-яка партія обізве його кривим слово - до Дугіна запишуть
2010.11.10 | Soft
Ні він агент інопланетної влади MAJESTIC12
2010.11.10 | Арій.
"Російський ультранаціоналіст" - то є оксюморон
Націоналістом можна бути, якщо є національність. Російський (русскій) - не національність, а приналежність до Р(русскай)ПЦ. Це все одно що сказати - "візантійський націоналіст" чи "православний націоналіст".
Арій. пише:
> Націоналістом можна бути, якщо є національність. Російський (русскій) - не національність, а приналежність до Р(русскай)ПЦ. Це все одно що сказати - "візантійський націоналіст" чи "православний націоналіст".
Серед російських націоналістів є і язичники, і атеїсти, я навіть одного відомого зороастрійця знаю. А згідно нещодавнього опитування, росіяни вважають, що можна бути православним, і не будучи християнином.
Та немає в них націоналістів - оскільки нема такої національності "русскій". Ті ж їхні нехристияни - тільки шовіністи-імперасти. А аж ніяк не націоналісти. Серед візантійців ("ромейців", як вони себе називали) так само не могло бути візантійських ("ромейських") націоналістів. З тієї ж причини - що державотворча консорція (а ніяк не етнос)утворювалась не на національній основі, а на релігійній.
2010.11.10 | ziggy_freud
значить, українські націоналісти мають
експортувати в РФ правильну націоналістичну ідеологію. Ви ж ставите однаковий хрест (МП) на всіх, не розбираючись
2010.11.10 | Арій.
Судячи, з того, що деякі на цьому форумі часто згадують Тягнибок
а і, таким чином, піарять його - вони є його латентними прихильниками.
Відповіді
2010.11.10 | Адвокат ...
Не стріляйте в піаніста! Він грає, яко вміє...
2010.11.10 | Абу
в кого? в тягнибока чи дугіна?
крім всього іншого - дебілізм не має національності2010.11.10 | Адвокат ...
Зато нації мають достатньо дебілів.
До речі. І злодійство,-- тако ж,-- національности не має.2010.11.10 | Kohoutek
Re: Тягнибок на зарплаті у дугіна?
Навряд чи - практично неймовірно - щоб Тягнибок фінансувався Дугіним. Хоча б тому, що Дугіну самому грошей не вистачає, він не дуже щедро підгодовується Сурковим.Абу пише:
> і в повній інтелектуальній залежності від російських ультранаціоналістів
>
> http://www.pravda.com.ua/columns/2010/11/9/5554710/
Це не інтелектуальна залежність, це спорідненість поглядів. Тяжіння подібного до подібного. Схожі погляди, однакові вороги. Умланд - ліберал, Дугін і Тягнибок - радикальні націоналісти із сантиментами до фашизму. Цілком природно, що Умланд не до вподоби обом героям.
2010.11.10 | Чучхе
Там згаданий такий собі Девід Дюк
============Девид Дюка, американского расисита, бывшего Великого Мага Ку-клукс-клана. Некоторое время сотрудничал с антисемитской МАУП, где успешно защитил кандидатскую диссертацию по истории.Для довідки - цей юнак приїздив в Україну (і придністров"я) не раз спостерігати за виборами від такої собі тусівки спостерігачів CIS-EMO
До речі, деякі ліваки, які присутні на нашому форумі теж кормляться з тої ж тусівки
2010.11.10 | Kohoutek
А, сотовариш Левка Лук'яненка, знаємо, як же
2010.11.10 | Чучхе
Один із адептів тези про "помаранчеві фальсифікації", як же
2010.11.10 | ziggy_freud
з точки зору міжнародного ку-клус-клану вибори ()
пройшли без серйозних порушень...http://korrespondent.net/ukraine/politics/1132707-predstavitel-cis-emo-mne-ne-predostavili-podtverzhdenij-narushenij-zakona-na-vyborah
Наблюдатели международной миссии CIS-EMO, следившие за ходом голосования на местных выборах в Украине, не увидели серьезных нарушений, которые могли бы повлиять на волеизъявление граждан.
тобто буває і таке - ультралівий ку-клус-кланівець? До питання, скільки мамок (і татуськів) може одночасно смоктати лагідне радикальне теля. Хоча між совковим фундаменталізмом, расовим фашизмом і науковим дугінізмом різниця хіба що в нюансах... Справжній інтернаціонал, в натурє...
Чучхе пише:
> Для довідки - цей юнак приїздив в Україну (і придністров"я) не раз спостерігати за виборами від такої собі тусівки спостерігачів CIS-EMO
> До речі, деякі ліваки, які присутні на нашому форумі теж кормляться з тої ж тусівки
2010.11.11 | Чучхе
А що тут дивного?
В Европі Че Гевара наразі - символ бонгедівтільки в Україні нема зв"язки між лівими і правими і то лише через те, що її перебивають вектори русофільні (ліві) та еврофільні (праві)
А так між цими двома таборами різниці нема.
Хоча ні. Бонгеди від антіфа різняться кольором шнурків - білі проти червоних
2010.11.10 | Via
Маячня, притягнута за вуха
А якби його соціалісти педіком обізвали - то і вони б фінансовані Дугіним стали б?2010.11.10 | samopal
А соціялісти у нас зараз страшенно самостійні?
2010.11.10 | Via
Та будь-яка партія обізве його кривим слово - до Дугіна запишуть
2010.11.10 | Soft
Ні він агент інопланетної влади MAJESTIC12
2010.11.10 | Арій.
"Російський ультранаціоналіст" - то є оксюморон
Націоналістом можна бути, якщо є національність. Російський (русскій) - не національність, а приналежність до Р(русскай)ПЦ. Це все одно що сказати - "візантійський націоналіст" чи "православний націоналіст".2010.11.10 | Kohoutek
Зовсім ні
Арій. пише:> Націоналістом можна бути, якщо є національність. Російський (русскій) - не національність, а приналежність до Р(русскай)ПЦ. Це все одно що сказати - "візантійський націоналіст" чи "православний націоналіст".
Серед російських націоналістів є і язичники, і атеїсти, я навіть одного відомого зороастрійця знаю. А згідно нещодавнього опитування, росіяни вважають, що можна бути православним, і не будучи християнином.
2010.11.10 | Арій.
Re: Зовсім ні
Та немає в них націоналістів - оскільки нема такої національності "русскій". Ті ж їхні нехристияни - тільки шовіністи-імперасти. А аж ніяк не націоналісти. Серед візантійців ("ромейців", як вони себе називали) так само не могло бути візантійських ("ромейських") націоналістів. З тієї ж причини - що державотворча консорція (а ніяк не етнос)утворювалась не на національній основі, а на релігійній.2010.11.10 | ziggy_freud
значить, українські націоналісти мають
експортувати в РФ правильну націоналістичну ідеологію. Ви ж ставите однаковий хрест (МП) на всіх, не розбираючись2010.11.10 | Арій.
Судячи, з того, що деякі на цьому форумі часто згадують Тягнибок
а і, таким чином, піарять його - вони є його латентними прихильниками.2010.11.10 | Kohoutek
Тут і Януковича часто згадують