МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Олег Тягнибок: Хто досі вагався, – приєднуйтесь! (л)

11/15/2010 | Кримська світлиця 2010
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/017742/

Олег Тягнибок: Хто досі вагався, – приєднуйтесь!

Голова Всеукраїнського об'єднання "Свобода" Олег Тягнибок звернувся до українців із подякою за підтримку на місцевих виборах 31 жовтня 2010 року. Наводимо текст звернення повністю:

Брати і сестри українці!

Найдужче хотілося б потиснути руку кожному, хто підтримав Всеукраїнське об'єднання "Свобода". Тисячам добровольців, які вже приєдналися до боротьби: ширили наші ідеї, виступали на акціях, стояли на дільницях, – пліч-о-пліч пройшли цю напружену кампанію. Кожному, хто здійснив свідомий і рішучий вибір, вистоявши, часто по кілька годин, у черзі до скриньки для голосування. Дякуємо за Вашу віру і Вашу щиру підтримку. За те, що не піддалися наклепам і провокаціям. За те, що зуміли відрізнити зерно від полови, хоч іноді це було й справді непросто.

Очевидно, Ви пильно стежите за подіями в Україні, а надто – за підсумками місцевих виборів. Що Ви чуєте з тої миті, як тільки оголосили перші дані екзит-полів? Істеричний репет панівної верхівки з приводу поступу "Свободи"... І все нові й нові гнітючі вісті про дике свавілля влади у її потугах спотворити Ваше волевиявлення. Звичайно, Ви розумієте, що все це свідчить лише про одне – можновладці не на жарт налякані Вашим вибором.

Отже, дечого ми з Вами досягли вже тепер. План повної узурпації влади (Партією регіонів, її васалами та наперед заготованими "тушками" безхребетних "демократів") наразився на твердий спротив. І нехай навіть грубо фальшують результати: "обтинають" голоси за "Свободу", "малюють" відсотки собі, "підтягують за вуха" підлеглі диванні партії (http://www.tyahnybok.info/diyalnist/novyny/017707/)… Можна підробити голос на мертвому папері, але в живих серцях українців – аж ніяк. Усі бачать, що наші лави дужчають. Причому – по всій Україні. І правляча верхівка також із жахом це усвідомлює.

В останній передвиборчій відозві, закликаючи підтримати "Свободу", ми застерігали: "Хіба сліпий не бачить, що може творитися далі, якщо режим Януковича так само легко підімне ще й місцеві ради. Абсолютна влада розв'яже самодурам руки. Їхнє свавілля стане безмірним…" (http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/komentari/017488/). Нині Ваш голос за "Свободу" – відро крижаної води на голови тих самодурів. Саме тому, відразу після виборів, уряд починає задкувати. Зрікається, скажімо, своїх планів підвищення пенсійного віку. Азаров то й взагалі відхрещується, мовляв… ніхто й не думав такого робити. Що ж їх так стривожило? Ну не зменшене ж представництво тих "демократичних сил", "тушковані" фракції яких ще вчора заправляли в більшості облрад!..

Отож, урок перший: тільки постійний тиск громади здатний вгамувати хижацькі апетити свавільної влади. І, як показує досвід, що більше голосів за "Свободу", – то ліпше це вдається. Дуже швидко Ви впевнитесь у правильності свого вибору: фракції "Свободи" у місцевих радах – це саме та щука в річці, яка не дасть грубій рибі привільно жирувати.

"Свобода" відверто і щиро зверталася до Вас: "Ми не обіцяємо ні "манни небесної" для кожного, ні "раю на землі" в окремо взятій області. Натомість ми ґарантуємо тільки одне – чесно відстоювати інтереси громади, захищати соціальні та національні права українців" (http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/komentari/017488/). Адже, що є першим і головним обов'язком кожного депутата (надто, – у місцевій раді)? Відстоювати інтереси людей, які довірили йому свій голос. Захищати права громади, яку має честь представляти. Саме тому виборні органи влади і називаються представницькими.

Звертаючись до кожного, замість обіцянок і гучних гасел, "Свобода" просто поставила питання: "Хто ще захистить Твої права у місцевих радах?" Ви обміркували та зважили вибір. Прийшли на дільницю. І дали свою чітку відповідь – твердою рукою в усіх бюлетенях відмітили єдину силу – Всеукраїнське об'єднання "Свобода".

Отож, усілякі "доброзичливці", які тепер обзивають Ваш вибір "несвідомим" чи "випадковим", – жалюгідно смішні. Дослівно те саме вони торочили після першої нашої перемоги на дочасних виборах до Тернопільської облради. Тоді вони теж злорадно віщували, що "Свобода" не пройде іспит владою і згубить довіру… Як бачимо, минуло півтора року, а Тернопіль знову підтвердив свій вибір.

Ба більше. Ще тоді ми чітко окреслили шлях: "Українські перемоги почнуться з Тернопілля". І тепер вони почалися.

Вже на цих виборах згуртована й дієва сила нації – Всеукраїнське об'єднання "Свобода" – укорінюється над Дніпром і крок за кроком просувається на схід. Наперекір тотальним фальсифікаціям. Перші за час Незалежності справжні фракції націоналістів вже постають у місцевих радах Буковини, Волині, Рівненщини, Хмельниччини, Вінниччини, Житомирщини, Київщини, Черкащини, Чернігівщини, Полтавщини… І це – тільки початок. Згідно з екзит-полами, забракло лише 0,6%, аби "Свобода" переступила прохідний поріг навіть у Харкові...

До речі. Тепер у Харкові, Дніпропетровську, Чернігові чи Запоріжжі "Свобода" здобуває приблизно стільки ж голосів, скільки 2006 року в Тернополі чи Івано-Франківську. Саме так – якихось 4 роки тому "Свобода"… не пройшла до Тернопільської та Івано-Франківської облрад. Тоді ж, на Львівщині, де з'явилися перші наші фракції, підтримка "Свободи" була навіть нижчою, ніж сьогодні на Київщині, Волині, Рівненщині, Хмельницькому чи Вінниці. Минуло 4 роки... І ось, в усіх трьох областях Галичини (починаючи з Тернопілля 2009 р.) "Свобода" здобуває переконливу перемогу: в облрадах та міськрадах обласних центрів, у багатьох районах... Ось відповідь усім тим політичним банкрутам та кишеньковим "експертам", які тепер волають, що "Свободу" нібито ніколи не сприймуть на Сході.

Отже, висновок другий: "Свобода" вже вивела Ідею Нації з галицької резервації, у яку її 20 років заганяла лжееліта. І нині український націоналізм, який зродився на Великій Україні, відроджується на своїх родинних землях. Землях його духовних батьків: Шевченка, Міхновського, Донцова, Сціборського, Ольжича, Липи... Бо це не штучна, створена найнятими політтехнологами ідеологія, – це почуття і помисли, які живуть у нашій крові, виплекані генотипом великої нації упродовж віків боротьби. Підтримка ідей націоналізму в Україні (як то, до речі, діється в усіх провідних країнах Європи, де все частіше перемагають націоналісти) – з кожним роком росте. І, як це було вже в нашій історії, коли настає скрутна година, саме націоналісти виявляються єдиною дієздатною силою українців.

Як бачимо, питання про подолання "Свободою" прохідного бар'єру вже не стоїть. Згідно з екзит-полами, об'єднання набирає 5,1% по всій Україні і обганяє кілька парламентських (поки що) партій. При тому, що на цих виборах не голосував Київ та Тернопільська область. А вони, безперечно, докладуть свою вагому лепту голосів за "Свободу". Вже зрозуміло, що навіть заклики регіоналів підняти прохідний бар'єр, аби таким способом "забарикадуватися" від "Свободи" – безсилі. Для першої в історії України самодостатньої фракції націоналістів двері Верховної Ради, по-суті, – відкриті. А значить, докорінні зміни в українській політиці є неминучими. Недарма кажуть, що найтемніша ніч – перед світанком. І це – висновок третій.

Разом з Вами ми зробили новий крок до українських звитяг. Тепер важливо не збавляти ходу і помножити наші зусилля.

Хто досі вагався, – приєднуйтесь!

Слава Україні!
З повагою
Олег Тягнибок

Відповіді

  • 2010.11.15 | Громенко

    Написано справді сильно.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.11.15 | Torr

      "з галицької резервації" треба виводити на ідеї, а людей!

    • 2010.11.15 | Shooter

      Угу, "сильно"

      Для того щоб в 2015 в 2ий тур вивести ПроФФесора та Вождя.

      Як думаєте - хто виграє?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.11.15 | Torr

        "Брати і сестри українці!" звучить дискримінаційно, бо

        якшо сестра-полячка зі Львіву, чи брат-румун з Чернівців проголосували за ВО"Свобода", то Тягнивбік їм руки не потисне.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.11.15 | Felicidada

          "Брати і сестри українці!" - в політичному сесні - нє? (-)

        • 2010.11.15 | Михайло Придибайло зі Старого Самбора

          Re: "Брати і сестри українці!" звучить дискримінаційно, бо

          Torr пише:
          > якшо сестра-полячка зі Львіву
          з Київу, з Фастіву, з Чернигіву, з Маріупілю - це такий найновіший правопис має бути?
      • 2010.11.15 | Арій.

        У Вас є альтернатива? Прізвище скажете?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.11.15 | Shooter

          Альтернатива чого? ПроФФесора на 10 років?

          Будь-хто, але не Тягнибок і не Юля.
      • 2010.11.15 | Боровик

        Re: Угу, "сильно"

        Саме так. Думаю, що вони спаляться вже скоро коли будуть приставати до протестів підприємців. Дискредитація протестів свободою буде наочною.
      • 2010.11.15 | Громенко

        Re: Угу, "сильно"

        Якщо ми справді нація - ПроФФесор програє українському кандидатові незалежно від прізвища останнього. А якщо ні - то не варто грішити на політтехнології.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.11.15 | Shooter

          Re: Угу, "сильно"

          Громенко пише:
          > Якщо ми справді нація - ПроФФесор програє українському кандидатові незалежно від прізвища останнього. А якщо ні - то не варто грішити на політтехнології.

          ПроФФесор програє будь-кому (з реальних кандидатів) крім Юлі та Тягнибока.
    • 2010.11.15 | selu

      Написано мовою радянських пропагандистів.

  • 2010.11.15 | Felicidada

    Як противно, коли безсовісно і безкарно крадуть ім'я

    "Кримська світлиця" - це назва газети, у нищенні якої брав участь і ТС. Знищили-таки - газета не видається.
    Як можна після всього паскудства брати собі таке псевдо?
    Це, до речі, підриває і довіру до дописів про ВО Свободу!
    Може, там, в Свободі, вказали б не в міру активному члену, аби взяв відповідне поганяло. Наприклад, "тихий гнобитель Кримської світлиці".
    Як не соромно, пане С.?!
  • 2010.11.15 | samopal

    Re: приєднуйтесь! (/)

    Через 3-4 года в Украине начнется гражданская война. Об этом в эфире львовского телеканала заявил представитель националистической партии «Свобода» Юрий Михальчишин во время дискуссии с депутатом горсовета Одессы от партии «Батькивщина» Леваном Самхарадзе, сообщает ТСН.

    «Победа «Свободы» закономерна. Мы перешли Збруч и форсировали Днепр, потому что наши собратья представлены в Киевском областном совете. Теперь никто не может сказать, что мы - региональная сила, которая представлена только в Галичине», - сказал соратник Тягнибока.

    «Мы пришли к ситуации, когда проукраинским силам противостоят антиукраинские. Есть только 2 полюса, а посередине - болото. Это остатки БЮТ, «Фронт перемен», - заявил националист.

    «Сохранение не украинцев у власти, унижение украинского языка, диктатуры крупного капитала, приведет к гражданской войне ... Я понимаю, что так, как страна развивается сегодня, когда у власти не украинцы, прогноз весьма прост: через 3-4 года будет гражданская война. И нам остается, чтобы выжить, эту войну выигрывать», - сказал представитель «Свободы».

    «У нас есть товарищи в Крыму, они националисты, они в 25 лет начинают изучать украинский язык, у них даже фамилии смешные для националистов - Иванов, Петров ... Но мы с ними бок о бок в Киеве идем в одном строю. Идем на «Беркут». На бандюков ... Мы не боимся, мы одной крови, несмотря на то, что у них русские фамилии ... Мы готовы, если надо, воевать», - подчеркнул Михальчишин.
  • 2010.11.15 | Чучхе

    і про "безхребетних демократів" згадав, одначе

    ось, виявляється, хто головні узурпатори влади
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.11.15 | Soft

      Таки да. Якщо в Росії не було культу ліберастії то і Путіна б не

      було. А поки боротися з ворогами цивілізованими ненасильницькими методами до тих пір й українська національна ідея програвати буде.

      ВО "Свобода" відрізняється від усіх цих ліберало-демократів тим що вона для захисту України й зброю до рук взяти не по-стидається.

      Не можна бути толерантним до ворога, бо ти програєш.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.11.15 | Ukrod

        +1

      • 2010.11.15 | Shooter

        Угу. Якби у Веймарській республіці - етс

        Вам питання на засипку: назвіть хоча би ОДНУ країну (крім дуууже специфічного Сингапуру) де без демократії (ліберастії по Вашому) вдалося щось зробити.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.11.15 | Soft

          США. Вони замість ліберастичного підкоряння закону англійської

          Королеви - взяли зброю до рук та впровадили свій закон і свій уряд. А замість Королеви зробили Президента.

          Я не проти демократії, я проти демократії + толерастії, яка зветься ліберастією.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.11.15 | Shooter

            У Вас, вибачайте, брєд в галавє

            Воно буває. В принципі, це не так вже страшно. До тих пір, поки цей брєд не оволодіває умами мас, за виразом одного "класика"
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.11.15 | Soft

              Довіру суспільства до вашої НУ мудості ми вже бачили.

          • 2010.11.15 | Sean

            Будьте ласкаві не ретранслювати тут луб'янських мислебацил

            Soft пише:
            > толерастії, яка зветься ліберастією.

            Заздалегідь дякую
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.11.16 | Громенко

              В чому проблема?

              Поняття "ліберастія" та "толерастія", якими зараз багато хто оперує, дуже легко визначити. Це - доведення до абсурду, спотворення та перекручення лібералізму та толерантності.

              До чого тут Луб'янка?
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.11.16 | Sean

                Проблема в

                Громенко пише:
                > Поняття "ліберастія" та "толерастія", якими зараз багато хто оперує, дуже легко визначити. Це - доведення до абсурду, спотворення та перекручення лібералізму та толерантності.

                існуванні в Україні "багато яких" чуваків, котрі замість думати про правову державу, демократію, лібералізм (Liberty - "Свобода" )тощо оперують такими ідіотськими "поняттями".

                > До чого тут Луб'янка?
                а Ви подумайте, Ви - доросла і розумна людина

                p.s. особисто я кожного хто так "оперує", переводжу у клас ідіотів (або свідомих ворогів). Мені нема про що з ними розмовляти

                dixi
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.11.16 | Громенко

                  Не треба гратися в свободу та демократію

                  ...повторюючі чужі помилки.

                  Зворотній бік свободи - відповідальність. Безвідповідальна свобода = анархія та хаос.

                  Згадалося мені ось що. Довелося якось летіти до Південної Африки,і сусідом в літаку опинився місцевий дядько. Білий. Лікар. Що повертався додому з якогось всесвітнього конгресу.

                  І він мені сказав, коли заговорили про ситуацію в ПАР, що він завжди був проти апартеїду та підтримував Манделу. І лише після того як неграм надали рівні права, він зрозумів, що помилявся...Спочатку, казав він, їх треба було навчити бути людьми, а потім вже - права. Ось це класичний приклад толерастії.

                  Або старенька Європа, яка схаменулася лише тоді, коли на вулицях французських міст почали бити французів...

                  Треба розуміти: жодна свобода не є панацеєю. Це як з алкоголем: тридцять грамів корисні для здоров'я, сто - в кайф, півлітра - алкоголізм...

                  Тому, коли дискутують про "толерастів з ліберастами", я намагаюся спочатку зрозуміти, про що саме йдеться. І зрозуміти, де розумна толерантність (наприклад, до протилежних поглядів) переростає у толерастію (лояльність до злочинної поведінки, наприклад)...
          • 2010.11.15 | Felicidada

            Досвід ліберастії дійсно негативний для України

            мабуть, тому що владні прихильники її виявились безвольними.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.11.15 | selu

              Це ви вигадали чи вам Україна сказала?

        • 2010.11.16 | Громенко

          Чилі, наприклад.

          Де пан Аугусто розібрався з різними покидьками, а потім повернув країні демократію, коли вона вже була до цього готова.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.11.16 | Sean

            Re: Чилі, наприклад.

            Громенко пише:
            > Де пан Аугусто розібрався з різними покидьками, а потім повернув країні демократію, коли вона вже була до цього готова.

            Цікаво, що б Ви казали, якби "пан Аугусто", чи інший пан, розібрався з Вами. Можливо, стоячи біля стінки за те, що у Вас інша думка, ніж у "пана Аугусто", у Вас було б трохи менше ентузіазму кричати "ура" щодо "розібрався з різними покидьками".

            А якщо Ви того не розумієте - я Вам не лікар
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.11.16 | Громенко

              Там історія вирішила за нас...

              ...хто покидьок,а хто ні.

              Власне в Чилі і досі ставлення до постаті Піночета полярне, 50 на 50. Але більшість розуміє: якби свого часу у влади втрималася лівота, країні був би гаплик. І на відміну від Аугусто, ці люди ніколи б не зреклися влади добровільно і не запровадили демократії.

              Лівота = зло. Знову ж таки, доведено історією.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.11.16 | Felicidada

                Але хыба у нас є лівота? Є антиукраїнські партії (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".