Працювати "в чорну" значно справедливіше, ніж платити податки
11/20/2010 | AD2010
Бо податки йдуть в загальний казан і розподіляються невідомо як. Частіше за все, крадуться олігархами.
Коли замість податків платиш хабарі (в податкову інспекцію, міліцію, прокурору, судді, лікарю, педагогу і т.д.) , то:
1) платиш за реальні послуги, які отримуєш на місці,
2) розвиваєш свій рідний край (місто, село), бо гроші залишаються в твоєму районі і створюють там платіжний попит, в тому числі і на твоєму ПП та
3) Це менше, ніж податки, які вимагає держава.
Тому, всі в тінь. І негайно.
До речі, чи розуміють Янукович і Ко, що пресуючи підприємців податками, вони зміцнюють тіньове регіональне самоврядування?
Коли замість податків платиш хабарі (в податкову інспекцію, міліцію, прокурору, судді, лікарю, педагогу і т.д.) , то:
1) платиш за реальні послуги, які отримуєш на місці,
2) розвиваєш свій рідний край (місто, село), бо гроші залишаються в твоєму районі і створюють там платіжний попит, в тому числі і на твоєму ПП та
3) Це менше, ніж податки, які вимагає держава.
Тому, всі в тінь. І негайно.
До речі, чи розуміють Янукович і Ко, що пресуючи підприємців податками, вони зміцнюють тіньове регіональне самоврядування?
Відповіді
2010.11.20 | oze
Re: Працювати "в чорну" значно справедливіше, ніж платити податки
AD2010 пише:> Бо податки йдуть в загальний казан і розподіляються невідомо як. Частіше за все, крадуться олігархами.
>
> Коли замість податків платиш хабарі (в податкову інспекцію, міліцію, прокурору, судді, лікарю, педагогу і т.д.) , то:
> 1) платиш за реальні послуги, які отримуєш на місці,
> 2) розвиваєш свій рідний край (місто, село), бо гроші залишаються в твоєму районі і створюють там платіжний попит, в тому числі і на твоєму ПП та
> 3) Це менше, ніж податки, які вимагає держава.
>
> Тому, всі в тінь. І негайно.
>
> До речі, чи розуміють Янукович і Ко, що пресуючи підприємців податками, вони зміцнюють тіньове регіональне самоврядування?
А Ви розумієте, що "вирахувати" тіньовика і тиснути на нього значно простіше, ніж придумувати ключку до самодостатнього чесного платника податків?
AD2010 пише:
> Бо податки йдуть в загальний казан і розподіляються невідомо як. Частіше за все, крадуться олігархами.
>
> Коли замість податків платиш хабарі (в податкову інспекцію, міліцію, прокурору, судді, лікарю, педагогу і т.д.) , то:
> 1) платиш за реальні послуги, які отримуєш на місці,
> 2) розвиваєш свій рідний край (місто, село), бо гроші залишаються в твоєму районі і створюють там платіжний попит, в тому числі і на твоєму ПП та
> 3) Це менше, ніж податки, які вимагає держава.
>
> Тому, всі в тінь. І негайно.
>
> До речі, чи розуміють Янукович і Ко, що пресуючи підприємців податками, вони зміцнюють тіньове регіональне самоврядування?
2010.11.20 | Koala
Жодного разу. Прийнаймні, it depends.
AD2010 пише:> Бо податки йдуть в загальний казан і розподіляються невідомо як. Частіше за все, крадуться олігархами.
>
> Коли замість податків платиш хабарі (в податкову інспекцію, міліцію, прокурору, судді, лікарю, педагогу і т.д.) , то:
> 1) платиш за реальні послуги, які отримуєш на місці,
Ці послуги в більшості випадків - суто віртуальні. Коли ви платите за стілець - ви отримуєте стілець, на якому сидітимете. А коли ви платите хабар за якусь довідку - що ви отримуєте? Дозвіл від тих людей, які вам самі щось заборонили? Тобто реально - хабар не створює додаткової вартості, він тільки відбирає гроші з економіки.
> 2) розвиваєш свій рідний край (місто, село), бо гроші залишаються в твоєму районі і створюють там платіжний попит, в тому числі і на твоєму ПП та
За вийнятком тих випадків, коли:
- хабарник купує щось за межами району;
- хабарник виводить гроші в оффшор;
- хабарник дає хабар вищому керівництву, щоб утриматися на місці.
Тобто 90% (а то й 95%) хабарів не лишаються на місці, а йдуть деінде.
> 3) Це менше, ніж податки, які вимагає держава.
Не завжди.
> До речі, чи розуміють Янукович і Ко, що пресуючи підприємців податками, вони зміцнюють тіньове регіональне самоврядування?
Це не самоврядування, це хабароврядування. І звісно розуміють, вони з нього і живуть.
2010.11.20 | Tatarchuk
розробники ПКУ теж так вважають
AD2010 пише:> Бо податки йдуть в загальний казан і розподіляються невідомо як. Частіше за все, крадуться олігархами.
А значить треба далі обирати олігархів при казані. Слушна думка!))
> Коли замість податків платиш хабарі (в податкову інспекцію, міліцію, прокурору, судді, лікарю, педагогу і т.д.) , то:
> 1) платиш за реальні послуги, які отримуєш на місці,
без жодної гарантії їх виконання, з гарантованим внеском тої ж суми у випадку зміни начяльства, зрештою за "послуги" які ти не обирав а тобі їх накинули (створили проблему і допомогають її вирішувати)
> 2) розвиваєш свій рідний край (місто, село), бо гроші залишаються в твоєму районі і створюють там платіжний попит, в тому числі і на твоєму ПП та
> 3) Це менше, ніж податки, які вимагає держава.
4) створюєш та підживлюєш своїми кровними ринок рекету на власній території. У надії що або сам колись, або синочок-донька-зять займуть там хороше місце.
> Тому, всі в тінь. І негайно.
Підпис, дата, водяними знаками на тому кодексі
> До речі, чи розуміють Янукович і Ко, що пресуючи підприємців податками, вони зміцнюють тіньове регіональне самоврядування?
Розрахунок простий: першу партію вдасться легко обтрусити, бо не всі знають прикуп і вміють швидко ховати бізнес. А далі - точнісінько як ви описали: держава ніща, казна пуста, чиновники багаті, а ви з чуством задоволення їх утримуєте і легально, і нелегально.
Класичним прикладом вітчизняної історії було, як князь Ігор та древляни гралися у "реальні послуги на місці".
2010.11.20 | AD2010
Відповідь на заперечення Re: Працювати "в чорну" ...
Скільки б не заперечували, реалії такі, що підприємці з доходом завжди матимуть можливості його заховати. І платити тільки ті податки/хабарі (назвемо це "витрати на утримання місцевої адміністрації"), які реально необхідні, щоб зберегти бізнес.Зараз так робить великий бізнес (через офшори і т.і.), завтра це буде робити середній, післязавтра - дрібний, а потім - і всі фіз особи (навіть, і ті, що на зарплаті).
Не платити податки, а платити тільки за адміністративні послуги для бізнесу. Будемо реалістами, фірма в оффшорі коштує всього 2 тис долл на рік і дозволяє заховати необмежену кількість доходу. Податки платять слабакі та ідіоти.
2010.11.20 | Tatarchuk
помилка
AD2010 пише:> Зараз так робить великий бізнес (через офшори і т.і.), завтра це буде робити середній, післязавтра - дрібний, а потім - і всі фіз особи (навіть, і ті, що на зарплаті).
Ключова помилка: більша частина ресурсу великого бізнесу витрачається на те що ви сказали. Має можливість, має результат. Далі по нісходящій прямують не по черговості "в кого вийде", а по потенціалу, аж до зовсім безпорадних фізосіб. Власне, спробуйте сидячи на зарплаті не сплати податок? Ваше буде тільки те, що у прокуратурі зветься "дрібний хабар", все інше відберає бугалтерія ще до того як ви отримуєте суму.
2010.11.20 | AD2010
Re: помилка- відповідь
Кожна фіз особа може мати офшорну компанію і картку до її роз рахунку. Через цю картку отримуввти зарплату. А Ваш прцедавець теж матиме свою офшорку, з якої й перераховуватиме зарплату Вам.2010.11.20 | Tatarchuk
хехе, офшорка для пересічного громадянина це круто
AD2010 пише:> Кожна фіз особа може мати офшорну компанію і картку до її роз рахунку. Через цю картку отримуввти зарплату. А Ваш прцедавець теж матиме свою офшорку, з якої й перераховуватиме зарплату Вам.
Спробуйте, потім за цім досвідом скласте довідник для іншіх - "як, не маючи грошів, зв/язків, влади та навіть бізнесу, створити собі офшорну компанію". Буде дуже цікаво. А якщо справді вдасться, то ще й корисно