Відповіді

• 2010.11.24 | Хвізик

  Недаремно наш Зек карликовому вєртухаю рило начистив

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.11.24 | Tatarchuk

    а кого ви називаєте вашим карліковим вертухаєм?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.11.24 | Хвізик

      того кремлівського карлика,котрому наш Зек рило начистив ніслабо

      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.11.24 | Tatarchuk

        ви марите

    • 2010.11.24 | selu

      Путіна так називають.

  • 2010.11.24 | jz99

    невже Ви ніколи не бачили синців на пиці від кулака?

    У Путіна від пательні, а не від кулака.
    Можливо, там і відбиток ”Тефаль” залишився, тільки ж замазаний гримом.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.11.25 | Хвізик

      Re: невже Ви ніколи не бачили синців на пиці від кулака?

      jz99 пише:
      > У Путіна від пательні, а не від кулака.
      > Можливо, там і відбиток ”Тефаль” залишився, тільки ж замазаний гримом.
      фінгал був під гримом - не сильно його роздивишся
      Путін приїхав у Київ без фінгала, а значить получив він його у Києві. На весь Київ, гадаю, не так багато є людей, котрі би мали можливість і мужність поставити Путіну фінгала. Враховуючи короткотривалісь візиту і серйозні заходи з охорони, список такий людей скорочується до однієї фамілії.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.11.25 | jz99

        Re: невже Ви ніколи не бачили синців на пиці від кулака?

        Хвізик пише:
        > jz99 пише:
        > > У Путіна від пательні, а не від кулака.
        > > Можливо, там і відбиток ”Тефаль” залишився, тільки ж замазаний гримом.
        > фінгал був під гримом - не сильно його роздивишся
        То, може, його й не було?
        
        
        Чи був...
        
        
        
        
        
        > Путін приїхав у Київ без фінгала
        Ви твердо переконані в цьому — а раптом це не так?
        

        
        http://www.pravda.com.ua/news/2010/10/28/5522561/
        Також на фотографіях, опублікованих прес-службою російського прем'єра напередодні його візиту в Україну, Путін знятий таким чином, щоб його ліва сторона була прихована від камери.
        
        http://www.expres.ua/world/2010/10/28/41031
        Як повідомляє ТСН, російський прем'єр-міністр Володимир Путін прибув з візитом до України із поганим настроєм та чимось схожим на великий синець на лівій вилиці. Крім цього, у нього на обличчі був дуже помітний набряк, який завважили журналісти під час зустрічі Путіна з його українським колегою Миколою Азаровим. Все це було погано замасковано гримом.
        

        
        
        > На весь Київ, гадаю, не так багато є людей, котрі би мали можливість і мужність поставити Путіну фінгала. Враховуючи короткотривалісь візиту і серйозні заходи з охорони, список такий людей скорочується до однієї фамілії.
        З Вами поряд часом немає доктора Вотсона і місіс Гудзон?
        Може, у Вас би вийшло продовжити справу Конан Дойла...
        Але йому поки що програєте — в того все ж переконливіше.
        
        
        Для синців і набряків не обов’язкова мужність, а можливості є і в інших людей, значно більші, ніж у Януковича.
        

        Причиною синця під оком у прем'єра Росії Володимира Путіна стало те, що кілька днів тому він укріпив собі обличчя ботоксом, пише газета «Сегодня» з посиланням на російського політолога Станіслава Бєлковського.
        
        "Кілька днів тому Путін укріпив собі обличчя ботоксом: помітно, що у нього обличчя тепер не зморшкувате і живе, як було нещодавно, а гладеньке і паралізоване. Іронія історії: з ним сталося те, що нагадує йому про долю ненависного йому Віктора Ющенка, - сказав Белковський. - Зараз у Москві серед журналістів кремлівського пулу наказують поширювати версію, що він невдало впав під час заняття дзюдо. Але, по-перше, за моїми даними, він вже років п'ять не займається боротьбою, по-друге - якщо людина падає на м'який мат, такого ефекту бути не може. Нарешті, звичайний синяк легко знімається гримом. Зрозуміло, що Путіну хочеться виглядати молодо - адже йому вже 58 років".
        
        "Причому ботокс йому колють не вперше, а вже десь півтора роки. Це чітко видно - і по тому, як виглядає його лоб, і по носогубних складках. Робиться це для розгладження обличчя. Час від часу процедуру треба оновлювати. І справді, в перші дні після неї може виникати набряклість, яку складно загримувати, - треба чотири шару гриму", - сказав виданню особистий лікар Віктора Ющенка, пластичний хірург Ростислав Валіхновський (допомагав екс-президентові відновлювати обличчя після отруєння в 2004-му).
        
        У російській пресі лише одного разу була інформація про те, що Путін нібито вдавався до пластики - пересадки коріння волосся з потилиці на лоб. Правда, після того, як лікарі сказали йому, що через 3-4 місяці процедуру доведеться повторити, - відмовився від операцій.
        
        http://vikna.stb.ua/ua/news/2010/10/29/41739/
        

        
        
        А ось справжній синець від кулака
        
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.11.25 | Хвізик

          ніубідітільна, дарагой моріарті, ніубілітільна

          факт той, що вперше народ побачив фінгала після того, як карликовий кат зустівся з нашим Зеком, і пояснити тоді його природу ніхто не зміг. Не змогли пояснити природу фінгала і наступного дня, і навіть через тиждень, і навіть через 10 днів.
          
          в той же час, ми нині маємо купу непрямих доказів правдивості моєї гіпотези. Зокрема, після тої поїздки карлика, в Кацапстані посилилася антиукраїнська кампанія, а українські стукачі не відстають від кацапів у мочінні нашого Зека. Навіть Бузина став лайно писати про нього - а це вже вірний знак правильності курсу, обраного Зеком
          
          а те, що Ви мені заре тута постите, шановний пане, звиняйте, постіть перед своєю жінкою. Можливо, вона тому повірить
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2010.11.25 | jz99

            ви неуважний і дивний

            Хвізик пише:
            > факт той, що вперше народ побачив фінгала після того, як карликовий кат зустівся з нашим Зеком, і пояснити тоді його природу ніхто не зміг. Не змогли пояснити природу фінгала і наступного дня, і навіть через тиждень, і навіть через 10 днів.
            Та стаття про наколотого Путіна, що я вам зацитував, за 29 жовтня, 13:02.
            
            
            > в той же час, ми нині маємо купу непрямих доказів правдивості моєї гіпотези. Зокрема, після тої поїздки карлика, в Кацапстані посилилася антиукраїнська кампанія, а українські стукачі не відстають від кацапів у мочінні нашого Зека. Навіть Бузина став лайно писати про нього - а це вже вірний знак правильності курсу, обраного Зеком
            Дуже смішно. Антиукраїнська кампанія не може бути антиянуківською, бо він сам її тут проводить. Бузина мені нецікавий, а про правильність курсу слухайте відгуки виборців зека з Донецька та Севастополя у прямій трансляції з Майдану. Може, приїдете, виступите перед ними?
            
            Нехай я помиляюся, і Янукович дійсно поставив синця Путіну — що це міняє? Між бандитами завжди точаться розборки. Велика радість уболівати за свого І дивно робити висновки про правильність його курсу не з самого курсу, а з синця на пиці іншого бандита.