Питання щодо доступу до інформації
11/25/2010 | Ukrpatriot(patriot)
Є наступна проблема. Селищна рада, посилаючись на регламент, забороняє вести відеофікцацію засідань. У законі "Про інформацію" прямих заборон не знайшов.
Чи є підстави для ведення відео і аудіофікцації, на які законодавчі чи підзаконні акти можна посилатися. Дякую за будь-яку допомогу.
Чи є підстави для ведення відео і аудіофікцації, на які законодавчі чи підзаконні акти можна посилатися. Дякую за будь-яку допомогу.
Відповіді
2010.11.25 | Koala
Здається, так
ЗАКОН УКРАЇНИ Про друковані засоби масової інформації (пресу) в УкраїніСтаття 26. Права та обов'язки журналіста редакції
Журналіст має право:
3) відкрито здійснювати записи, в тому числі із застосуванням
будь-яких технічних засобів, за винятком випадків, передбачених
законом;
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2782-12
---
Кримінальний кодекс
Стаття 171. Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів
1. Умисне перешкоджання законній професійній діяльності журналістів -
карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.
http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/013/173.php
---
Заяву до прокуратури на раду - що прийнявши регламент, вони перешкоджають і т.д.
2010.11.26 | Ukrpatriot(patriot)
Дякую. Якщо мова йде не про журналіста?
А про фізичну особу громадянина, якйи згідно закону "Про інформацію" має такі права? Але зараз схвалено рішення, що дозволити це можуть тільки журналістам.2010.11.26 | Koala
Я б порадив виправити посвідчення журналіста
бо інакше ризикуєте найближчі кілька місяців замість засідань ради знімати засідання суду. Якщо звернетеся.2010.11.26 | WWW
так
- обмеження може бути на відеофіксацію у суді (процесуальний кодекс - закон), у верховній зраді - зараз регламент теж закон.Відповідно до Конституції ("органи влади діють виключно на підставі законів") та ЗУ "Про засоби інформації", обмеження щодо доступу до інформації можуть бути тільки на підставі, явно передбачених ЗУ.
Рекомендую витратити трохи часу та 51 грн., та зареєструвати свою власну газету громади. Тим самим буде вирішено декілька проблем і щодо статусу, і щодо джерел.
2010.11.26 | Ukrpatriot(patriot)
Re: Здається, так
Стаття 43. Права учасників інформаційних відносинУчасники інформаційних відносин мають право одержувати
(виробляти, добувати), використовувати, поширювати та зберігати
інформацію в будь-якій формі з використанням будь-яких засобів,
крім випадків, передбачених законом.
Кожний учасник інформаційних відносин для забезпечення його
прав, свобод і законних інтересів має право на одержання
інформації про:
діяльність органів державної влади;
діяльність народних депутатів;
діяльність органів місцевого самоврядування та місцевої
адміністрації;
те, що стосується його особисто.
Це взяв із закону про інформацію. Чи дає право ця стаття вести відеозапис, чи все одно потрібно отримувати дозвіл і все ж таки виробляти посвідчення журналіста?
2010.11.26 | Koala
Можете звернутися до суду
Якщо суддя буде притомний, то за пару-трійку місяців отримаєте рішення, і ще за пару тижнів виконавча служба прийде вимагати від ради, щоб вас пустили.2010.11.26 | Ukrpatriot(patriot)
Річ в тому, що мене пускають
Проблема тільки в тому, що не дозволяють вести відеофікцію, оскільки на попередній установчій сесії така була, і вона є доказом того, що секретаря обирали з порушенням закону. Про що і було сказано у коментарі до відео. Очевидно, що це є наслідки. Стоїть питання, що вимагати у суді? Скасування норми регламенту, яка заважає вести відеофіксацію і суперечить закону "Про інформацію", чи просто вести фіксацію, оскільки я не журналіст.