якби до другого туру потрапили Янукович і Азаров, за кого б ви голосували?
Тільки без противсіхства, прошу.
Відповіді
2010.11.26 | 2
За Януковича, конечно. Окажись Азаров его конкурентом,
мы наверняка получили бы украинского премьера в лице Ющенко. Бедняга и при живом Азарове на это надеялся. Не считаете же Вы его идиотом. Но то все пустое. Вот если бы вышли Тимошенко и Турчинов, это было бы жутко. Лучше уж Жиль де Рэ с Джеком Потрошителем.
Я тоді не брав участі у виборах, бо був за межами України.
Але, якби був удома, то мабуть поперся б голосувать за Кучмо.
2010.11.26 | Хвізик
янукович
2010.11.26 | WWW
Противоречіві параграфи. Противсіхи за явне гівно не голосують
Це їх природа. Як вимажуться - вже виходить і не противсіхи.
Мітка "Противсіхи" не зовсім відзеркалює природу явища, і навіть не є піарницькою самоназвою як ото "більшовики" або "солідаристи". Так називають людей, які не проти всіх, а конкретно проти Юлії Володиміровни Тимошенко, до моральних і ділових якостей як "викапаного провідника української нації" якої було і є дуже багато застережень - на практиці, навіть у порівнянні із відкритими ворогами як то януковощ або ххазаров. Насправді, ЮВТ - маніпулятор-більшовик, але не про те мова.
Технічно назва "противсіхи" приліплена-підхвачена штабними піарниками (аналогічно із історією "меншовизма") - за результатами одного-єдиного голосування у конкретних умовах.
Інтелегентність та "непротивління злу насиллям" противсіхів підтверджується наввіть тим, що вони прийняли той піарницький ярлик за свою назву ще до свого винищення (яке невідворотнє, особливо за перемоги "солідаристів"), хоча, наприклад, соціал-демократи стали меньшовиками тільки у історії переможців.
Завдання штабних не переконати противсіха, а зробити з нього юлька. Тобто, вбити людину у її цілосності.
Навіщо пан дослідник ігнорує природу явища спробами ставити неможливі розумові експерименти?
Цікаво, що ті пани що вже відмітилися у гилці на 7:50 до противсіхів не належать - так, експерементатори і з новуж, технологи з двох туровських .
Відповіді
2010.11.26 | 2
За Януковича, конечно. Окажись Азаров его конкурентом,
мы наверняка получили бы украинского премьера в лице Ющенко. Бедняга и при живом Азарове на это надеялся. Не считаете же Вы его идиотом. Но то все пустое. Вот если бы вышли Тимошенко и Турчинов, это было бы жутко. Лучше уж Жиль де Рэ с Джеком Потрошителем.2010.11.26 | Чучхе
Я б мабуть би за слабкішого Азарова
А у випадку Тимошенко/Турчинов швидше за більш слабкого Турчинова2010.11.26 | samopal
Не потрапили і не потрапили б - нічого дурні питання задавать.
Ви восени 1999 року у другому турі за кого голосуавали?2010.11.26 | Koala
З останніми новаціями в підрахунку голосів - ще й не те можливо
2010.11.26 | samopal
То треба цих новаторів вважати повними ідіотами?
Їм простіше вибори відкласти на невизначений термін.2010.11.26 | Koala
Звісно, простіше. Простіше взагалі не ставити питань
і на них не відповідати2010.11.26 | samopal
А от якби Земля була пласкою? Як горизонтальне суспільство...
Цг ж є а чьом пагаваріть, нє? Це вам не між Кучмою та Симоненком вибирати...2010.11.26 | Koala
До речі, а за кого ви голосували тоді?
2010.11.26 | samopal
У II турі не голосував.
Я тоді не брав участі у виборах, бо був за межами України.Але, якби був удома, то мабуть поперся б голосувать за Кучмо.
2010.11.26 | Хвізик
янукович
2010.11.26 | WWW
Противоречіві параграфи. Противсіхи за явне гівно не голосують
Це їх природа. Як вимажуться - вже виходить і не противсіхи.Мітка "Противсіхи" не зовсім відзеркалює природу явища, і навіть не є піарницькою самоназвою як ото "більшовики" або "солідаристи". Так називають людей, які не проти всіх, а конкретно проти Юлії Володиміровни Тимошенко, до моральних і ділових якостей як "викапаного провідника української нації" якої було і є дуже багато застережень - на практиці, навіть у порівнянні із відкритими ворогами як то януковощ або ххазаров. Насправді, ЮВТ - маніпулятор-більшовик, але не про те мова.
Технічно назва "противсіхи" приліплена-підхвачена штабними піарниками (аналогічно із історією "меншовизма") - за результатами одного-єдиного голосування у конкретних умовах.
Інтелегентність та "непротивління злу насиллям" противсіхів підтверджується наввіть тим, що вони прийняли той піарницький ярлик за свою назву ще до свого винищення (яке невідворотнє, особливо за перемоги "солідаристів"), хоча, наприклад, соціал-демократи стали меньшовиками тільки у історії переможців.
Завдання штабних не переконати противсіха, а зробити з нього юлька. Тобто, вбити людину у її цілосності.
Навіщо пан дослідник ігнорує природу явища спробами ставити неможливі розумові експерименти?
Цікаво, що ті пани що вже відмітилися у гилці на 7:50 до противсіхів не належать - так, експерементатори і з новуж, технологи з двох туровських .
2010.11.26 | Koala
А я не противсихів питав, читайте уважніше
2010.11.26 | Чучхе
А за кого Ви голосували, вибираючи між Кучмою та Симоненком?
2010.11.26 | Koala
Тоді голосував за Кучму. Як би зараз проголосував - не знаю
2010.11.26 | Felicidada
Чи не сон розуму породжує такі парні чудовиська (-)
2010.11.26 | Kulish
Re: Азаров не балотувався...
2010.11.26 | Koala
А ви не помітили слова "якби"?
2010.11.26 | Чучхе
А мене пцікавить саме відповідь без слова "якби"
2010.11.26 | Lexx
Re: Питання до протипротивсіхів
От бовдур, скільки тобі подібним пояснювати, що в сортах лайна не розбираємось. І якщо воно лайно, одне і друге, то чому воно має керувати?2010.11.26 | Koala
А ви точно протипротивсіх?
2010.11.26 | dntsk
Re: Питання до протипротивсіхів
За Азарова2010.11.26 | Олекса
Re: Питання до протипротивсіхів
Ні за кого!2010.11.26 | tmp
Янукович лучше - он ничего не понимает. Азик- понимает,
но все равно делает окружающей среде гадости.А если серьезно - опять "противсих", конечно, голосовал бы.
2010.11.26 | AK
Ви вже відповіли на своє запитання заголовком свого допису.
2010.11.26 | Koala
Хто з нас його неправильно прочитав?
2010.11.26 | AK
Я.
2010.11.26 | Арій.
За того, хто б не обіцяв йазык гасударствінний
В разі, якби обидва обіцяли - викреслив би обох. Надіюсь, різниця між цим гіпотетичним варіантом і минулими виборами видна?2010.11.26 | Koala
Дякую за конструктивну позицію