В.Шаповал: В Україні неможливе дострокове припинення повноважень органів влади референдумом
11/26/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Голова Центральної виборчої комісії Володимир Шаповал заявив, що дострокове припинення повноважень органів державної влади шляхом винесення цього питання на всеукраїнський референдум з народної ініціативи неможливе, повідомляє прес-служба ЦВК.
За словами В.Шаповала, у будь-якому випадку надходження до Центральної виборчої комісії документів, які стосуються можливості проведення референдуму щодо дострокового припинення повноважень Президента України і Верховної Ради України, якщо такі будуть надані, не матиме жодних юридичних наслідків.
Зазначимо, 25 листопада один з активістів акції протесту на Майдані Незалежності заявив, що розпочався друк підписних листів за проведення референдуму щодо відставки Президента України і Верховної Ради.
www.rbc.ua
За словами В.Шаповала, у будь-якому випадку надходження до Центральної виборчої комісії документів, які стосуються можливості проведення референдуму щодо дострокового припинення повноважень Президента України і Верховної Ради України, якщо такі будуть надані, не матиме жодних юридичних наслідків.
Зазначимо, 25 листопада один з активістів акції протесту на Майдані Незалежності заявив, що розпочався друк підписних листів за проведення референдуму щодо відставки Президента України і Верховної Ради.
www.rbc.ua
Відповіді
2010.11.26 | Bayan
Констутиція повинна забeзпeчувати вeрховeнство прав сувeрeна
> Re: В.Шаповал: В Україні неможливе дострокове припинення повноважень органів влади референдумомТрeба тeпeр обирати до Вeрховної Ради лишe тих, хто погоджується ініціювати (і добиватись!) прийняття відповідних змін до Конституції!
Констутиція повинна забeзпeчувати вeрховeнство прав сувeрeна, тобто народу, а нe узурпаторів під машкарою "обранців".
А як ні - з пляжу!
А взагалі-то самe такі вимоги і трeба висувати на Майдані, нe мeншe.
2010.11.26 | klepton
Тоді тіки так
Ми вважаємо за самоочевидні істини, що всіх людей створено рівними; що Творець обдарував їх певними невідбірними правами, до яких належать життя, свобода і прагнення щастя; що уряди встановлюються між людьми на те, щоб забезпечувати ці права, а влада урядів походить із згоди тих, ким вони управляють; що в кожному випадку, коли якась форма правління стає згубною для такої мети, народ має право змінити або скасувати її і встановити новий уряд, спираючись на такі принципи та організовуючи його владу в такі способи, які видаються народу найдоцільнішими для осягнення своєї безпеки і щастя. Розважність, звичайно, підказує не змінювати здавна встановлені уряди з дрібних і минущих причин; згідно з цим цілий досвід свідчить, що людство воліє радше терпіти, поки лихо стерпне, ніж виправляти лихо скасуванням звичних форм. Проте, коли довга низка правопорушень і зловживань владою, незмінно спрямована на досягнення тієї мети, виявляє намір підпорядкувати народ абсолютному деспотизму, тоді народ має право та обов’язок повалити такий уряд і встановити нову форму убезпечення народу в майбутньому2010.11.27 | Evgen
Верховна зрада
Верховна зрада залищила лише силовий метод зміни. Шкода . Але нама на то ради.2010.11.27 | zmej_gorynych
Re: Верховна зрада
Evgen пише:> Верховна зрада залищила лише силовий метод зміни. Шкода . Але нама на то ради.
І то й добре. Інфекціоністи чудово знають, що часто хвороба прекрасно лікується, коли вивести її на пік загострення. При цьому головне, щоби організм пацієнта витримав це загострення, а не врізав дуба.
2010.11.27 | Sean
саме так
2010.11.27 | Адвокат ...
На жаль, бо иншого виходу, окрім революції в людей нема.
На щастя, бо без революції діла не буде.