МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Тьотя Феміда знову дуріє

11/27/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Повідомлення УНІАН:
http://www.unian.net/ukr/news/news-408488.html

Окружний адміністративний суд Києва заборонив проведення масових заходів у центрі столиці з 27 листопада до 3 грудня.

Як повідомили УНІАН у прес-службі Київської міськдержадміністрації, у зв’язку з офіційним візитом іноземних гостей з 1 до 3 грудня, а також відповідними зверненнямя Головного управління МВС України в м. Києві та Управління державної охорони України, для належного здійснення державної охорони міська влада звернулась до Окружного адміністративного суду Києва з позовом про обмеження проведень масових заходів у центрі міста.

Своєю постановою суд заборонив проведення мирних зібрань організаціям і громадянам, які надали відповідні повідомлення про їх проведення до КМДА.

Так, проводити акції заборонено громадській організації «Корчувате – наш дім», групі підприємців, голові Асамблеї громадських організацій малого та середнього бізнесу, директору Центру проблем підприємництва у період з 27 листопада до 3 грудня у центральній частині Києва, а саме: на вулицях Банкова, Хрещатик, Різницька, Грушевського, Інститутська, Московська, на Михайлівській, Європейській та Софійській площах.

sean

Відповіді

  • 2010.11.27 | Олекса

    Re: Тьотя Феміда знову дуріє

    Пом"яніть загиблих та й вставайте! Кайдани порвіте!
    Українцю! То до сих пір не виконав Заповіт свого Великого Пророка.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.11.27 | rais

      Це ви цитували чи закликали?

      Нізя, Олекса. Неможна закликати повстати проти злочинної системи. Подібні заклики тут Шоне намагається висміяти. Вже не знаю як бути із вашими цитатами Заповіту... Можуть і забанити.
  • 2010.11.27 | Сахаров

    Re: Тьотя Феміда знову дуріє

    Не сама. Її поставили під колектив.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.11.27 | Адвокат ...

      Не під, а на. І не колектив, а шалман.

      Сахаров пише:
      > Не сама. Її поставили під колектив.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.11.27 | rais

        А таки під...

        Саме під, Адвокате. Ця пяна до сліпоти, з терезами пані має майже 100-літній досвід "підприємницької діяльності" і вже давно нікого не обожнює...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.11.27 | Адвокат ...

          Во-во. Суто прохвесіно і nothing personal!

          Тому ї,-- вкотре,-- й пустили на шалман!
  • 2010.11.27 | rais

    Може не тими фломастерами до неї пишимо?

    Громадянські права і свободи. Ау, де ви?
    Тут в черговий раз згадав С.Бандеру, гасло УПА. Ну переробив трішки, для люб'язності. "Тільки Вила, не слова дадуть нації права!"
    Хто то за "провокатор" такий боровся з ворогами за свободу свого краю, не хтів щоб голодом морили його нарід, не пригадаєте, Шоне?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.11.27 | Sean

      Ви ще тут, ще не на Майдані з вилами?

      rais пише:
      > Хто то за "провокатор" такий боровся з ворогами за свободу свого краю, не хтів щоб голодом морили його нарід, не пригадаєте, Шоне?

      Як хто? Ви і є провокатор, бо лише клацаєте свої гасломовки про вила на форумі :) Клацайте далі, більше на вас часу не витрачатиму
  • 2010.11.27 | rais

    Зганяти людей на Майдани я вмію краще за вас, колего.

    А щодо чайювання з очами - тут у Свистовича досвіду більше, пробачте, нема seansu...
  • 2010.11.27 | Evgen

    Колесниченко називає то демократією

    Колесниченко каже, що суд є незалежним і може приймати любі рішення.
    Тобто незалежним від закону. Навіть бандюки мають свої закони.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.11.29 | rais

      А Кравчук називає це демократичним централізмом. О як у коміків

      Їхня Хфеміда діє логічно згідно настанов своїх засновників:
      http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1290854129&first=1290967982&last=1290888126

      Там де комуністи правлять за своєю системою - завжди репресії, терор і наступний бардак. Приклад - сучасна Молдова.
  • 2010.11.27 | GreyWraith

    Зараз ПРУ буде дурку клеїти з приводу незалежності суду

    Нічого, піпл лише зліший буде.

    НМД суди в Україні треба повністю демонтувати і змонтувати нові за такими трьома принципами:
    1) прямі вибори місцевих суддів - головної ланки юстиції;
    2) суд присяжних;
    3) відсутність "фахівців" з попередньої установи - навіть з прогнилих вузів не брати.

    Одна ця реформа НМД здатна значно оздоровити ситуацію в Україні. (уявляю піну з рота, з якою її буде запречувати теперішня юридична "еліта". ;) Але до цього все одно дійде - або по-доброму, або через посередництво суду Лінча).
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.11.27 | oze

      Ця тьтя давно вже професійна проститутка

      а ми все ще прикидаємось, ніби вона й справді суд
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.11.30 | rais

        ...проФФесійна тьотя...

        Хто пані поїть, той її і танцює:
        http://atv.odessa.ua/news/2010/11/26/biznes_imperiya_sergeya_kivalova_na_grani_kraha_7486.html
      • 2010.11.30 | Sean

        шановний сер

        oze пише:
        > а ми все ще прикидаємось, ніби вона й справді суд
        щойно Ви знайдете і реалізуєте якийсь кращий метод впливу ніж оці нудні суди чи марудне і клопітне майданостояння, я висловлю Вам глибокий респект! А поки що просто респект! :)
  • 2010.11.27 | rais

    Це не Феміда дуркує, а ті хто підтримує її своїми позовами...

    Дуркують ті, хто не бажає бачити зв'язку між залишеною від комуністів системою керування державою і її репресивними органами...
    Феміда ця і продовжує обслуговувати комунобандитську систему. Дуркують ті, хто стимулює лігитивність цієї Хфеміди своїми зверненнями.

    Сучасна юристпруденція в Україні базується саме на цьому:
    "В 1918 году П.Стучка говорил народным судьям: «Нам сейчас нужны не столько юристы, сколько коммунисты» [9]. В январе 1919 года председатель Революционного военного трибунала Республики [РСФСР] К.Х.Данишевский откровенно заявил:

    «Военные трибуналы не руководствуются и не должны руководствоваться никакими юридическими нормами. Это карающие органы, созданные в процессе напряженнейшей революционной борьбы, которые постановляют свои приговоры, руководствуясь принципом политической целесообразности и правосознанием коммунистов»."

    Деятельность революционных трибуналов полностью соответствовала установкам тогдашнего руководства. Как утверждал такой прагматик, как Троцкий, его в терроре тревожила только его целесообразность или нецелесообразность, ибо

    «вопрос о том, кому господствовать в стране, т.-е. жить или погибнуть буржуазии, будет решаться с обеих сторон не ссылками на параграфы конституции, но применением всех видов насилия. Сколько бы Каутский ни исследовал пищу антропопитеков (см. стр. 85 и след. его книжки) и другие близкие и отдаленные обстоятельства для определения причин человеческой жестокости, он не найдет в истории других средств сломить классовую волю врага, кроме целесообразного и энергичного применения насилия. […] Вопрос о форме репрессии или об ее степени, конечно, не является «принципиальным». Это вопрос целесообразности» [11]." Тому далі були Голодомори, а зараз і всі 20 років "негараздів" з розбудовою Незалежності... І єхидства з боку червонодупих голубів і грачив...

    Увесь педагогічний склад сучасних юракадемій України це переважною більшистю нащадки ще тих "юристів". Заслужені, принципові, неупереджені і непідкупні... Додайте - незаСУДжені і не поКАРАні, вони продовжують виховувати "свої" кадри. За що їх карати, вони ж не звіри...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".