за останні років 10 таких провальних візитів здається не було. такі візити були тільки в 90-ті - тоді подеколи їздили просто так, щоб бабки отримати за відрядження
У Ґрєщєнкі абстєнєнція. Переходить на инший препарат.
Загальмованість зросла, екстрапірамідні симптоми трохом вгамували сь. Алє це не надовго...
2010.12.04 | Хвізик
думаю, там не все так просто. просто питань забагато
за Вікіліксом, Муамр Каддафі сильно прив‘язаний до української дами. Питання, чи не є ця дама співробітницею української розвідки, як колись королева Анна у Франції, чи Роксолана у Порті? Якщо так, то чим саме вона його до себе прив‘язала?
Також очевидним є те, що Каддафі останніми роками став поводитися все менш і менш агресивно щодо зовнішнього світу. Чи не є це наслідком його прив‘язанності до цієї українки?
А цитоване Вами повідомлення додає питань ще більше, бо якби візит пана Азарова був дійсно "провальним", хто-хто, а він би, я в цьому переконаний, зумів знайти красиві пояснення, які би повністю задовольнили публіку, включно не лише мене, але і Вас. Натомість, пан Азаров навмисне звітує про свою поїздку демонстративно порожнім повідомленням. Так ніби він насправді хоче сказати щось на кшалт: "Я з‘їздив у Лівію і зробив там чимало важливих справ. Але які саме справи я там робив, я Вам, панове, не скажу, бо це є таємниця велика. А хто хоче, той хай здогадається сам. Лише т-сс, якщо здогадаєтесь, то нікому не кажіть".
Отже, на додачу до передніх, маємо ще 2 питання:
1. Що саме робив пан Азаров у Лівії?
2. Чому він, замість замаскуватися, створює довкола свого візиту атмосферу таємничості?
Re: думаю, там не все так просто. просто питань забагато
Давно так не сміявся
Дякую, Хвізику, за ці дві прекрасні хвилини!
Хвізик пише:
> за Вікіліксом, Муамр Каддафі сильно прив‘язаний до української дами. Питання, чи не є ця дама співробітницею української розвідки, як колись королева Анна у Франції, чи Роксолана у Порті? Якщо так, то чим саме вона його до себе прив‘язала?
Вам вголос сказати? Чи це риторичне запитання?
> Також очевидним є те, що Каддафі останніми роками став поводитися все менш і менш агресивно щодо зовнішнього світу. Чи не є це наслідком його прив‘язанності до цієї українки?
А може тим, що йому стали підсипати щось у хавчик?
А може просто вже хоче половити рибу на пенсії?
Гадаю, ці гіпотези не менш заслуговують на увагу.
> А цитоване Вами повідомлення додає питань ще більше, бо якби візит пана Азарова був дійсно "провальним", хто-хто, а він би, я в цьому переконаний, зумів знайти красиві пояснення, які би повністю задовольнили публіку, включно не лише мене, але і Вас. Натомість, пан Азаров навмисне звітує про свою поїздку демонстративно порожнім повідомленням. Так ніби він насправді хоче сказати щось на кшалт: "Я з‘їздив у Лівію і зробив там чимало важливих справ. Але які саме справи я там робив, я Вам, панове, не скажу, бо це є таємниця велика. А хто хоче, той хай здогадається сам. Лише т-сс, якщо здогадаєтесь, то нікому не кажіть".
> Отже, на додачу до передніх, маємо ще 2 питання:
> 1. Що саме робив пан Азаров у Лівії?
> 2. Чому він, замість замаскуватися, створює довкола свого візиту атмосферу таємничості?
Він не створює жодної атмосфери, окрім огидного нафталіново-КПССно-ГБшного смороду. Ви там в своїх гамериках геть зовсім втратили почуття реалістичності.
Ці політичні довбойо..., вибачте, політбл..дюги, вже давно не заморочуються із створенням собі правдободібних відмазок. Бо нема перед ким. Та й інтелект підупав.
ще одне свідчення - дипломатія в Україні, на жаль, просто ніяка. Щоб поцілувати двері президентової приймальні, не обов*язково так далеко літати.
З іншого боку, домовленості-2008 були. А на них однобічно забили бовт. На поле для гольфа, в який наше еліто рагуліто тільки збирається навчитись грати, земля би напевне знайшлась. І 100 гектарів, і 200. А на СП з Лівією - ні. Патамушта ето хлопотно...
Можна було б посміятись над Пахлом, але не хочеться. Бо разом з цим урядом проффєсіаналов послали подалі також і нас.
2010.12.04 | Kulish
Re: Донбас порожняк не гонить!
Це в нас.
А лівійських пацанів кинути не вийшло...
Відповіді
2010.12.02 | Tatarchuk
Азарова - послом до Лівії, нє?
Чудове досягнення візиту, як я поняв - це безвізові поїздки громадян, які (й так) користуються дипломатичними та службовими паспортами ))2010.12.02 | Абу
провалить
за останні років 10 таких провальних візитів здається не було. такі візити були тільки в 90-ті - тоді подеколи їздили просто так, щоб бабки отримати за відрядження2010.12.02 | Адвокат ...
Пахло провалить будь що. Окрім "зачісткі".
2010.12.02 | ziggy_freud
а стратегічне партнерство з Зімбабве відновити
слабо? На фоні останніх зовнішньополітичних новин це був би великий успіх.Щось Грищенко розслабився. Прем*єр за нього в Лівії підписує такі епохальні угоди...
2010.12.02 | Адвокат ...
У Ґрєщєнкі абстєнєнція. Переходить на инший препарат.
Загальмованість зросла, екстрапірамідні симптоми трохом вгамували сь. Алє це не надовго...2010.12.04 | Хвізик
думаю, там не все так просто. просто питань забагато
за Вікіліксом, Муамр Каддафі сильно прив‘язаний до української дами. Питання, чи не є ця дама співробітницею української розвідки, як колись королева Анна у Франції, чи Роксолана у Порті? Якщо так, то чим саме вона його до себе прив‘язала?Також очевидним є те, що Каддафі останніми роками став поводитися все менш і менш агресивно щодо зовнішнього світу. Чи не є це наслідком його прив‘язанності до цієї українки?
А цитоване Вами повідомлення додає питань ще більше, бо якби візит пана Азарова був дійсно "провальним", хто-хто, а він би, я в цьому переконаний, зумів знайти красиві пояснення, які би повністю задовольнили публіку, включно не лише мене, але і Вас. Натомість, пан Азаров навмисне звітує про свою поїздку демонстративно порожнім повідомленням. Так ніби він насправді хоче сказати щось на кшалт: "Я з‘їздив у Лівію і зробив там чимало важливих справ. Але які саме справи я там робив, я Вам, панове, не скажу, бо це є таємниця велика. А хто хоче, той хай здогадається сам. Лише т-сс, якщо здогадаєтесь, то нікому не кажіть".
Отже, на додачу до передніх, маємо ще 2 питання:
1. Що саме робив пан Азаров у Лівії?
2. Чому він, замість замаскуватися, створює довкола свого візиту атмосферу таємничості?
2010.12.04 | zmej_gorynych
Re: думаю, там не все так просто. просто питань забагато
Давно так не сміявсяДякую, Хвізику, за ці дві прекрасні хвилини!
Хвізик пише:
> за Вікіліксом, Муамр Каддафі сильно прив‘язаний до української дами. Питання, чи не є ця дама співробітницею української розвідки, як колись королева Анна у Франції, чи Роксолана у Порті? Якщо так, то чим саме вона його до себе прив‘язала?
Вам вголос сказати? Чи це риторичне запитання?
> Також очевидним є те, що Каддафі останніми роками став поводитися все менш і менш агресивно щодо зовнішнього світу. Чи не є це наслідком його прив‘язанності до цієї українки?
А може тим, що йому стали підсипати щось у хавчик?
А може просто вже хоче половити рибу на пенсії?
Гадаю, ці гіпотези не менш заслуговують на увагу.
> А цитоване Вами повідомлення додає питань ще більше, бо якби візит пана Азарова був дійсно "провальним", хто-хто, а він би, я в цьому переконаний, зумів знайти красиві пояснення, які би повністю задовольнили публіку, включно не лише мене, але і Вас. Натомість, пан Азаров навмисне звітує про свою поїздку демонстративно порожнім повідомленням. Так ніби він насправді хоче сказати щось на кшалт: "Я з‘їздив у Лівію і зробив там чимало важливих справ. Але які саме справи я там робив, я Вам, панове, не скажу, бо це є таємниця велика. А хто хоче, той хай здогадається сам. Лише т-сс, якщо здогадаєтесь, то нікому не кажіть".
> Отже, на додачу до передніх, маємо ще 2 питання:
> 1. Що саме робив пан Азаров у Лівії?
> 2. Чому він, замість замаскуватися, створює довкола свого візиту атмосферу таємничості?
Він не створює жодної атмосфери, окрім огидного нафталіново-КПССно-ГБшного смороду. Ви там в своїх гамериках геть зовсім втратили почуття реалістичності.
Ці політичні довбойо..., вибачте, політбл..дюги, вже давно не заморочуються із створенням собі правдободібних відмазок. Бо нема перед ким. Та й інтелект підупав.
2010.12.04 | Абу
ДТ про візит (л)
http://www.zn.ua/1000/1550/70974/2010.12.04 | ziggy_freud
да пашлі ви! - сказав Кадафі Пахлу ;-/
Абу пише:> http://www.zn.ua/1000/1550/70974/
ще одне свідчення - дипломатія в Україні, на жаль, просто ніяка. Щоб поцілувати двері президентової приймальні, не обов*язково так далеко літати.
З іншого боку, домовленості-2008 були. А на них однобічно забили бовт. На поле для гольфа, в який наше еліто рагуліто тільки збирається навчитись грати, земля би напевне знайшлась. І 100 гектарів, і 200. А на СП з Лівією - ні. Патамушта ето хлопотно...
Можна було б посміятись над Пахлом, але не хочеться. Бо разом з цим урядом проффєсіаналов послали подалі також і нас.
2010.12.04 | Kulish
Re: Донбас порожняк не гонить!
Це в нас.А лівійських пацанів кинути не вийшло...