МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Розподілений Майдан чи дестабілізація.

12/03/2010 | Soft
Що я пропоную. Я пропоную створити не один Майдан а десь мільйон Майданів де вас ніхто не зможе розігнати чи заборонити проводити акції тому що ви будете в правовому полі.

У будь якій державній установі можливо найти порушення, як в податковій, так і в КЖЕП, так і в мерії, так і в лікарнях. Проти будь якого порушення яке сталося проти вас (наприклад прохання заплатити в благодійний фонд чи невиконання умов КЖЕП-ом) подавати позов до суду чи порушувати проти цієї інстанції кримінальну справу.

Що потрібно від політиків та політичних сил - юридичні консультації та адвокатська допомога для позивачів.

До чого саме це призведе - до того ж самого для чого збирається Майдан, до паралізації нормальної діяльності державних установ та державної деструкції.

Після цього владі буде важно відбудувати не тільки вертикаль, але просто тримати владу.

Відповіді

  • 2010.12.03 | Сахаров

    Забезпечте допомогу правника і буде вам позов

    Маю цікаві зачепки з КЖЕП, але ситуація непроста, без правника не обійдеться, а грошей на оплату його роботи катма.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2010.12.03 | igorg

    Секретаріат Президента Ющенка просто ігнорував

    усі звернення. Й не тільки він. Ви хочете залякати владу в Україні тим, що вони мають відповідати на звернення?! Коли Закон взагалі діє вибірково й тільки тоді коли хоче влада. Українська влада не має інстинктів в стилі римського права.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.12.03 | Sean

      Не так (с)

      igorg пише:
      > усі звернення
      Не усі, хоча відмазок, відписок і просто "забудькуватости" було повно прикладів

      > Й не тільки він.
      Те саме стосується й інших

      > Ви хочете залякати владу в Україні тим, що вони мають відповідати на звернення?!
      Їх не можна цим залякати

      > Коли Закон взагалі діє вибірково й тільки тоді коли хоче влада.
      Але це ніколи не зміниться, якщо не намагатися, поступово виробляючи у них інстинкт, про який Ви пишете нижче

      > Українська влада не має інстинктів в стилі римського права.
      Це не українська влада і якраз тому вона не має інстинктів в стилі римського права. А друга причина - що ми її поки що до цього не змусили. Зокрема тому, що деякі мають звичку краще наклацати щось на форумі на тему як все погано ніж, скажімо, надіслати одного запита ;)

      З пов.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.12.03 | igorg

        Угу, влада не українська. Але я мав практику

        листування. Ефективність нульова. Пишуть повну дурню, або не відповідають. Це ще совєцька школа спускання пару. Знаю людей що потратили на таке листування добру частку життя. Реагують тільки на побутові проблеми та й то не завжди.
    • 2010.12.03 | selu

      Було би залишати копію на якомусь сайті.

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.12.03 | Sean

        Тс-с, нікому не кажіть

        ми над цим думаємо
    • 2010.12.03 | Soft

      Ігнорувати вони мають право, але виводять себе поза-закону.

      Тобто при цьому можна відкривати кримінальну справу. І якщо Президент себе може захистити, то головний лікар якоїсь лікарні може отримати строк. І це заставить задуматися чиновників як їм працювати.

      Звичайно це все час та гроші кожного позивача, але так ми можемо перемогти навіть не виходячи на Майдан.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.12.03 | Iryna_

      далеко не всі

  • 2010.12.03 | Sean

    Все вірно, саме так

  • 2010.12.04 | Адвокат ...

    Декілька зауважень.

    Soft пише:


    > До чого саме це призведе - до того ж самого для чого збирається Майдан, до паралізації нормальної діяльності державних установ та державної деструкції.

    1. до унеможливлення звичної ( ненормальної ) діяльности держустанов.
    2. я б не зводив би державу до чиновництва.

    > Після цього владі буде важно відбудувати не тільки вертикаль, але просто тримати владу.

    Вертикаль вже побудована. Побудована саме за тим, аби просто утримувати владу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.12.04 | Soft

      Тримати вертикаль при постійній хоч і невеликій деструкції

      доволі складно, тому що чиновникам тоді потрібно буде працювати по законам, хоч і прийнятих ними, а не так як вони хочуть.

      До того ж покарання більшості невеликих чиновників за злочинне зловживання службовим становищем підірве довіру до партії влади і віру в її всемогутність.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.12.04 | Адвокат ...

        Ви іґноруєте "славетний" досвід ВКП(б)_КПSS_КПК

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.12.04 | Soft

          Ні не ігнорую, скоріше використовую.

          Навіть тоді, якщо ти будував свої обґрунтовані вимоги на існуючих законах, влада нічого не могла зробити, лише підкоритися.

          Тобто сенс у тому що боротися ми будемо не з владою в цілому, а з чиновниками цієї влади - частинами.
  • 2010.12.05 | rais

    Розпорошеного опору по кухонним Майданам система не боїться.

    Ця система не боїться і шквалу позовів. Бо немає ніякого інстинкту крім тваринного - відібрати, загризти та залишити послід задля мічення території. Україна помічена цим комбанд послідом вже років 100... І прибирати треба систему, а не створювати майдани заради прибирання системного лайна. А останній майдан, то взагалі штучно створене дійство - класичний розвод з хвеєрверками.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.12.05 | Soft

      Для того щоб прибрати систему треба знищити довіру до неї,

      як це було з СССР, коли в партійної номенклатури був шлях або розпад і втрата на час чи назавжди (як в Прибалтиці та Грузії) влади, або війна на знищення зі своїм народом, в котрій вони б програли.

      Основна ідея дестабілізувати суспільний лад та довіру до влади, кожен в своєму місті. А потім вже її можна скидати чи знищувати.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.12.05 | rais

        Згоден, Софте, на всі 100%. Підірвати довіру до системи можливо

        щоденним нагадуванням про її злочинне минуле, закликаючи заСУДити це минуле, її ідеологів, виконавців, сучасних прихільників... Недовіру системі позовами та зверненнями до неї не здобути. Цим лише підкреслюється наша залежність від системи і злочинна система лише хизується з цього... Ще, як тут казали хлопці - "Треба повірити в себе". Система боїться єдності та організованості. Приклад - як наши моряки боронилися від сомалійських бандитів. В Українського Народу ситуація і схожа, і гірша... Щоб вижити, треба боронитися. Ніякі забобони від системної юриспруденції не мають тут нам заважати. Ніякі Б-52, кулемети, вила нам не подарують. Приклад - капітан і команда вже згаданого корабля. Все зробили самі. І не Морські Устави, чи статті овочевих кодексів керують людиною під час опору, а природне Право захищати своє життя і життя близьких людей...
        Ми українці повинні єднатися . Тільки в цьому випадку є шанс відбитися від "елітних" корсарів та перемогти їх злочинну систему.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.12.05 | Soft

          Краще нагадувати не про злочинне минуле, а про злочинне сучасне.

          А докази з заяв та відповідей на них - найкращий доказ.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.12.05 | rais

            Сучасні злочини це рецидив безпоКАРАності за минулі...

            А наслідки спілкування з Хфемідою цієї злочинної системи відомі...
            Репресивні та судові органи це ресурс тієї ж системи.
            При цьому холуї системи всіляко проти її заСУДу.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.12.07 | Soft

              Минулі злочини мало кого стосуються.

              Наприклад за засудження "Голодомору" не було Майдану, тому що це було давно та мало кого стосується.

              А от проти КАТ був досить міцний Майдан самої аполітичної частини суспільства.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".