Ксенофобія й антисемітизм... (/)
12/07/2010 | MV
Тут люди цікавляться: чи буде Фельдман переслідувати українофобів?
-----
Ксенофобія й антисемітизм в українському інтернеті: розпочато моніторинг рейтингових сайтів
За ініціативою народного депутата Олександра Фельдмана в Україні почато моніторинг рейтингових інтернет-видань на предмет проявів ксенофобії, антисемітизму й насильства. Правозахисники радять ініціаторам бути обережними.
Боротися з проявами ксенофобії й антисемітизму в українському інтернеті треба вже давно, сказав Deutsche Welle Олександр Фельдман. На його думку, нещодавня передвиборча кампанія дуже чітко підтвердила цю необхідність. «Ви бачили , що відбувалося у Одесі? Коментарі проти Гурвіца, що його треба відправити до Бабиного яру? А що було у Харкові, коли євреїв прирівнювали до хазарів? Ми хочемо це зупинити. Будемо подавати позови до суду на власників сайтів, на користувачів», - каже Фельдман.
Виявити не тільки національні й релігійні образи
Фельдман розповів, що моніторинг проводить Інститут прав людини IHRPEX, співзасновниками якого є зокрема він й Аманда Пол, аналітик брюссельського Європейського політичного центру. У ході моніторингу обіцяють «не вдаватися до крайнощів», як сказав Фельдман. Він розповів, що йдеться про констатацію не тільки національних чи релігійних образ. Депутат виступає категорично проти приниження безхатьків, бідних, навіть проти образливих коментарів футбольних фанів. Фельдман закликає власників інтернет-сторінок блокувати також розповсюдження дитячої порнографії й сцен насильства. Власники сайтів, на переконання народного депутата, повинні уможливити доступ до адрес користувачів, аби уможливити для прокуратури проводити розслідування щодо образливих публікацій.
Порушення конфіденційності
Співголова Харківської правозахисної групи Євген Захаров вважає, що ініціаторам моніторингу слід бути дуже обережними. « В Україні вже була кримінальна справа, порушена тільки за те, що людина у своєму блоґу , критикуючи таке явище, послалася на відео з Youtube», - каже Захаров. На думку правозахисника, перевірка IP-адрес порушує принцип конфіденційності в інтернеті, який за таких умов припиняє бути вільним. «Створюються можливості для стеження. За бажанням можна вирахувати кожного, хто пише», - каже Захаров.
Недосконалість законів
Водночас Захаров наголошує на недосконалості статті 161 Кримінального кодексу України, яка не захищає ефективно жертв антисемітизму та ксенофобії. Він пригадує, що за всю історії незалежності України кримінальна справа за обвинуваченням у антисемітизмі провалилася за браком доказів. Захаров нагадує, що допоки лише закрили львівську газету «Ідеаліст», яка свого часу оприлюднила список заможних євреїв, яких треба вигнати з країни.
Автор: Олександра Індюхова
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6300482,00.html
-----
Ксенофобія й антисемітизм в українському інтернеті: розпочато моніторинг рейтингових сайтів
За ініціативою народного депутата Олександра Фельдмана в Україні почато моніторинг рейтингових інтернет-видань на предмет проявів ксенофобії, антисемітизму й насильства. Правозахисники радять ініціаторам бути обережними.
Боротися з проявами ксенофобії й антисемітизму в українському інтернеті треба вже давно, сказав Deutsche Welle Олександр Фельдман. На його думку, нещодавня передвиборча кампанія дуже чітко підтвердила цю необхідність. «Ви бачили , що відбувалося у Одесі? Коментарі проти Гурвіца, що його треба відправити до Бабиного яру? А що було у Харкові, коли євреїв прирівнювали до хазарів? Ми хочемо це зупинити. Будемо подавати позови до суду на власників сайтів, на користувачів», - каже Фельдман.
Виявити не тільки національні й релігійні образи
Фельдман розповів, що моніторинг проводить Інститут прав людини IHRPEX, співзасновниками якого є зокрема він й Аманда Пол, аналітик брюссельського Європейського політичного центру. У ході моніторингу обіцяють «не вдаватися до крайнощів», як сказав Фельдман. Він розповів, що йдеться про констатацію не тільки національних чи релігійних образ. Депутат виступає категорично проти приниження безхатьків, бідних, навіть проти образливих коментарів футбольних фанів. Фельдман закликає власників інтернет-сторінок блокувати також розповсюдження дитячої порнографії й сцен насильства. Власники сайтів, на переконання народного депутата, повинні уможливити доступ до адрес користувачів, аби уможливити для прокуратури проводити розслідування щодо образливих публікацій.
Порушення конфіденційності
Співголова Харківської правозахисної групи Євген Захаров вважає, що ініціаторам моніторингу слід бути дуже обережними. « В Україні вже була кримінальна справа, порушена тільки за те, що людина у своєму блоґу , критикуючи таке явище, послалася на відео з Youtube», - каже Захаров. На думку правозахисника, перевірка IP-адрес порушує принцип конфіденційності в інтернеті, який за таких умов припиняє бути вільним. «Створюються можливості для стеження. За бажанням можна вирахувати кожного, хто пише», - каже Захаров.
Недосконалість законів
Водночас Захаров наголошує на недосконалості статті 161 Кримінального кодексу України, яка не захищає ефективно жертв антисемітизму та ксенофобії. Він пригадує, що за всю історії незалежності України кримінальна справа за обвинуваченням у антисемітизмі провалилася за браком доказів. Захаров нагадує, що допоки лише закрили львівську газету «Ідеаліст», яка свого часу оприлюднила список заможних євреїв, яких треба вигнати з країни.
Автор: Олександра Індюхова
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6300482,00.html
Відповіді
2010.12.07 | Koala
Re: коли євреїв прирівнювали до хазарів
Оце, на мій погляд, і є ксенофобія - боятися порівнянь різних народів. В порівнянні нічого страшного немає, страшне в брехні. А Фельдман - хазарофоб.2010.12.07 | stryjko_bojko
ми так погано знаємо істoрію хазарів
Koala пише:> коли євреїв прирівнювали до хазарів.Оце, на мій погляд, і є ксенофобія - боятися порівнянь різних народів. В порівнянні нічого страшного немає, страшне в брехні. А Фельдман - хазарофоб.
============
як і істoрію власного народу.
Тай історію Дррвньої Іудеї також знаємо дуже погано.
Самі гебреї свою історію знають також дуже погано, так як об"єктивно
вона ніде не написана.
2010.12.09 | harnack
Хозарята не знають "хазарят"?
2010.12.07 | igorg
У 20-30-х в СССР було дві привілейовані
нації. Грузини і євреї. Стаття про антисемітизм діяла реально. У таборах із таким звинуваченням сиділо багато людей (є спогади Івана Козяра). На жаль ніде не зустрічав офіційної статистики про це.Щодо України то в ній найбільше поширений унтиукраїнізм у формі тихої колонізації.
Щодо антисемітизму. Напевно важко знайти ще якусь країну де забезпечено таке представництво євреїв у владі та такий розквіт єврейської культури як в Україні. Й на цьому тлі такі потуги Фельдмана мають тільки одну мету. Абсолютну колонізацію України й дискредитацію українства. Тож Фельдману краще потурбуватися про ксенофобію саме серед єврейства та про сприяння на взаєм культурним потребам українців в Ізраїлі.
2010.12.07 | selu
Таки мало ще ми турбуємося про палестинців. А вони семіти.
2010.12.07 | Арій.
Українцям би у них повчитись.
Проявів антиукраїнізму в Україні (і не тільки в інтернет-просторі)набагато більше. За слово "хахол" - конфісковувати все майно, за повтор - 20 років уранових рудників або 10 років на шахтах Донбасу.2010.12.07 | MV
Re: Українцям би у них повчитись.
Але ж хто це помічає? Ті ж правозахисники якось надто спокійні при проявах україножерства і українофобії. Я вже не кажу про владу.2010.12.07 | Арій.
Так українських правозахисників немає. То й нема кому
звертати увагу.2010.12.08 | Sean
Як нема? УГСПЛ, ХПГ - наприклад і насамперед
2010.12.08 | selu
Чщму вчитися - як жити неспокійно?
2010.12.08 | Арій.
Як боротись за права свого народу
2010.12.08 | selu
Багато вибороли? Чому тут бідуєте, а не в Ізраїлі жируєте?
2010.12.09 | Арій.
Я не бідую. В Ізраїль таких як я не приймають - расою не підхожу
2010.12.09 | selu
Як не підходите, то лише для вас.
Жидівська єдність це єдність меншості проти ворожого оточення. Вона не має виходу до мирного гармонійного життя, замість цього вона створює нового ворога.2010.12.09 | Арій.
Поняття гармонійного життя у кожного народу різні.
Меншість серед ворожого оточення? Так хіба ми, Українці, не перебуваємо серед ворожого оточення? Зі всих сусідів тільки Білорусь не зазіхає на наші землі.2010.12.09 | selu
Тож нащо українцям чужа гармонь?
Арій. пише:> Меншість серед ворожого оточення? Так хіба ми, Українці, не перебуваємо серед ворожого оточення? Зі всих сусідів тільки Білорусь не зазіхає на наші землі.
Так. Але нам не потрібна пастка, з якої нема виходу. Тому досвід жидів нам не годиться.
2010.12.09 | MV
свідоме потурання українофобії (/)
За боротьбою Фельдмана з віртуальним "антисемітизмом" ховається свідоме потурання українофобії8 грудня 2010
Харківська обласна організація Всеукраїнського об‘єднання "Свобода" вважає, що заяви нардепа Олександра Фельдмана "на захист прав національних меншин в інтрернеті" є боротьбою з уявними вітряками. Мета таких висловів однозначна – приховати факти безпрецедентної українофобії в українських мережах. Нагадуємо, 7 грудня 2010 року Фельдман в інтерв‘ю "Німецькій хвилі" заявив про ініціювання "моніторингу рейтингових інтернет-видань на предмет проявів ксенофобії, антисемітизму й насильства".
"Свобода" заявляє, що проблема українофобії в українських мережах є наочною та демонструє повну бездію правоохоронних органів та СБУ у захисті інформаційного простору держави. Недарма певне коло віртуальних коментаторів та форумців на провідних інформаційний сайтах називають "Бригада.ru. Водночас СБУ не може впоратися із першочерговою місією інформаційного захисту держави – недопущення деструктивних зовнішніх сил (наприклад, кібер-упарвління ФСБ Росії) в українські мережі.
Стосовно ж заяв Фельдмана про "моніторинг рейтингових інтернет-видань на предмет проявів ксенофобії, антисемітизму й насильства", очільник Харківської обласної організації ВО "Свобода" Ігор Швайка зауважує: "Фельдман уже сьогодні наполягає на тому, щоби українські провайдери вільно надавали правоохоронцям конфіденційну інформацію про користувачів. Нагадаємо, що 2007 року саме за такою схемою почалися репресії ФСБ проти мешканця Новосибірська, етнічного українця Тараса Зеленяка.
Це означає, щоби перед кожним дописом на форумах чи в коментарях українець мусить запитати у фельдманів-табачників, а чи не заперечуватимуть вони проти цього, і чи не вважатимуть вони той чи інший допис образливим. Себто нам – українцям в Україні – не дай Боже прийде в голову сама думка публічно цитувати поезію Шевченка, Франка чи маніфести видатного харківця Миколи Міхновського.
Наприклад, у Шевченковій "Розритій могилі" йдеться: "Ой Богдане, Богданочку,якби була знала, у колисці б задушила, під серцем приспала. Степи мої запродані жидові, німоті, сини мої на чужині, на чужій роботі".
У Франка читаємо: "Рабина, старого, сивого жида з довгою бородою, вели два школьники попід руки і привели аж ід самій підвалині. Стиск зробився довкола такий, немовби кождий жид хотів бути ту ж коло самого рабина, незважаючи, що там нема місця на тілько люду" ("Борислав сміється").
А Микола Міхновський в "Десятьох заповідях українця", сформульованих 1902 року, казав: "Усі люди твої браття, але москалі, ляхи, угри, румуни та жиди – се вороги нашого народу, поки вони панують над нами й визискують нас".
Офіційно звертаюся до Олександра Фельдмана із запитанням: якщо називати жидів жидами – ксенофобія, може нам слід зректися української мови, що містить такий етнонім? Цю заяву буде опубліковано на кількох інтернет-сайтах. Якщо голова так званого Українського єврейського комітету настільки рішучий в намірах викорінювати "антисемітизм" всюди, де він йому ввижається, очікую на судовий позов за свої слова. Мої особисті дані для оформлення позивної заяви знайти нескладно".
Харківська "Свобода" також зауважує, що замісць облаштування внутрішньої інтернет-поліції (дії якої прямо обмежуватимуть свободу слова), влада мусить якісно реорганізувати управління інформаційної безпеки СБУ для фахової боротьби з інтернет-зайдами. Водночас заяви очільників МВС України про намір міліціянтів "модерувати" соціальні мережі, в яких перебувають українські користувачі, свідчить про вкрай низький рівень підготовки ІТ-правоохоронців та нерозуміння самих принципів протидії інтернет-злочинності.
Прес-служба Харківської обласної організації ВО "Свобода"
http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/018166/
2010.12.09 | harnack
Re: Ксенофобія й антисемітизм... в блозі (л)
> Співголова Харківської правозахисної групи Євген Захаров вважає, що ініціаторам моніторингу слід бути дуже обережними. « В Україні вже була кримінальна справа, порушена тільки за те, що людина у своєму блоґу , критикуючи таке явище, послалася на відео з Youtube», - каже Захаров.Цікаве явище: всюди порушують щось - і також банять та заборонюють порушників: українська мовонька (та її поборники) бач є глибоко "ксенофобською":
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_mova&trs=-1&key=1288084062&first=1291907595&last=1285336819