Щодо злочину ліквідації Інституту Національної пам"яті
12/07/2010 | Almodovar
Здається, що весь Указ написаний з однією метою - ликвідації Інституту Національної пам'яті. Адже решта "ліквідованих" установ насправді не ліквідуються, а перетворюються на інши, чи то їхні функції передаються іншим. Лише про ІНП - повна тиша.
Ну й що? Де, б..., опозиція? Де ці всі яворівські-драчі-срачі?
Кондоми використані...
Ну й що? Де, б..., опозиція? Де ці всі яворівські-драчі-срачі?
Кондоми використані...
Відповіді
2010.12.07 | Bogun
З приходом нової влади цей Інститут втратив своє
значення. Його закриття - це цілком логічний крок нової влади. Невже після Табачніка, Могільова і Семиноженка, Вас ще щось може здивувати...2010.12.07 | rais
На його місці комбандитський режим відновить Інститут Маркс-Лені
2010.12.07 | Боббі
секретаря дніпропетровського обкому комсомолу забули
2010.12.07 | Scubo
Чого страждаєте - нищать те що зосталося від ненависного Вам Юща
Так би мовити продовжують Вашу з Юлею "святу справу"2010.12.07 | Almodovar
Re: Чого страждаєте - нищать те що зосталося від ненависного Вам Юща
Мені не зрозуміло,чому пан персоналізує? Чому це нищення Юща -моя особиста справа? думаю, й Ваша, не менше!2010.12.07 | observеr
гадаю що юща до скону грітиме одна думка - "зате не юля!"
2010.12.07 | Адвокат ...
Це,-- тошно!
2010.12.07 | 123
ну і правильно
витрачати гроші платників податків на вивчання комуністами національної пам*яті недоцільно.2010.12.07 | Bogun
Віктор Андрійович, простіть нас, поверніться!!
2010.12.07 | Адвокат ...
Аха! Замість теґо тре заснувать інститут співання "Муркі"
І те ж,-- коштом платників податків! Як от спорудження "капіщя бєсовскаґо" РКПЦ(ҐБ) в Єґупіце за 11 мільйонів гривень з міського б'юджету.Хаму і бидлу національної пам'яті "нінада". Хаму і бидлу вистачає "Муркі", його радіво,-- "Шансон", Пуґачьова унд Кобзон; Круґ, Квадрат, Крівой, Косой, Рябой, Крутой...
2010.12.07 | Hadjibei
Ні владі, ні насєлєнію Хохляндії той інститут не потрібен
Тому й ліквідовують. Бо "народу" - до дупи.Якщо Табачник користується повною підтримкою ректорів і директорів, то на біса інститут того, чого немає, тобто національної пам"яті?
На біса це лицемірство?
Країна рабів і лакеїв - що двісті років тому, що тепер. І нема на те ради.
2010.12.07 | selu
Не Хохляндія, а Хохланія - найкраща в світі земля.
2010.12.07 | Hadjibei
Земля - дійсно гарна
Але якщо нею заправляють табачники, то щось не так із населенням.2010.12.07 | selu
А люди в ній які гарні - хохли.
2010.12.07 | Hadjibei
Не хохли, а хахли
Саме так вони себе і називають. По-хахляцькі. Бо хохли, - то по-кацапськи.2010.12.07 | selu
Навпаки, робота - работа, корова - карова.
Ліньки тим кацапам гарні звуки вимовляти.Добре, що хоч брати-слов'яни правильну вимову зберегли.
2010.12.08 | catko
думаю що інститут туди просто під шумок втикнули
а весь указ спрямований на то на що було спрямоване перейменування секретаріату президента в адміністрацію. тобто оптом і автоматом всіх працівників звільнити "по закону" а потім набрати кого треба.2010.12.08 | Роман Сербин
А якщо б подискутувати серйозно?
Сарказм, іронія, глузування - це зброя слабих․ Чи властиво, не зброя а самозадоволення, безсильного․ Можливо що Bogun частково має рацію, хоча треба перше перевірити, що Солдатенко & Со․, уже вспіли заподіяти негативно, що таке твердити․ Справа в іншому: лекго валити але не легко відбудовувати․ ІНП треба вдержати, старатися недопускати негативної роботи, і врешті відновити повну корисну працю․ Українська громадськість повинна мобілізувати протестаційну роботу а не тішитися що ″Янук ліквідує структури Юща″․2010.12.08 | tmp
Он державний?
2010.12.09 | Budweiser
Львівський історик Расeвич про Інститут Національної пам"яті
Расeвич поряд з Грицаком були одними з найпрогрeсивніших істориків в Львівському унівeрситeті 20 років тому, я радий побачити що Расeвич таким і залишився.---
Я написал статью большую - об Украинском институте национальной памяти. Но по этическим соображениям ее не опубликовал, я же пять лет был советником Игоря Рафаиловича Юхновского (экс-глава ведомства). И публикация этой статьи была бы неэтичной.
В целом, я придерживаюсь мнения, что Украине Институт национальной памяти был категорически не нужен по причине того, что у нас отсутствует правовая база для такой организации! Я понимаю, когда такой институт функционирует в Польше. Но ведь у них есть и закон о люстрации. Это означает, что институт - независимая организация, которая рекрутирует, набирает историков из разных учреждений для исследования конкретной темы. И институт владеет всеми архивами, а это бывшие архивы спецслужб, институт имеет полный доступ ко всем необходимым документам. И в этом же институте есть прокуроры, которые ведут следствие. Такой институт может существовать. У нас же Институт памяти был создан как министерство пропаганды, "министерство исторической правды".
Первые заявления Игоря Юхновского мне сразу не понравились. Сам физик по образованию, он не видел другой роли исторической науки, кроме обслуживания правящего режима. То есть история должна подавать те факты, которые будут, опять же, воспитывать правильных патриотических граждан, а они будут воспитывать следующее поколение. История - это так, чтобы показать героизацию, какие мы были хорошие и добрые, и какие вокруг нас все были плохие. Вот такое было, к сожалению, понимание истории. Поэтому институт не сделал ничего, кроме одной программы, действительно хорошей, был такой семинар, потом опубликовали в Интернете дискуссии по подготовке программ преподавания истории в средней школе, обсуждали учебники, каким должен быть учебник истории на Украине. Эта программа, я хочу о ней высказаться положительно. Ей руководила Наталья Яковенко - известный историк из Киева. Это наиболее, наверное, положительный участок деятельности этого института. Все остальное была пропаганда.
ИА REGNUM Новости: А теперь - при коммунисте Солдатенко?
Я борюсь, выступал и выступаю за то, чтобы Институт национальной памяти Украины ликвидировать. Это слишком дорогое удовольствие, чтобы иметь еще одно министерство исторической правды. Проблема с институтом заключается еще и в том, что не определена его функция. Предыдущее руководство организации считало, что они получают из бюджета средства, подбирают коллектив, который будет заниматься исследованиями, а руководство будет указывать, как должна быть правильно изучена та или иная тема, будет определять приоритеты тем, которые предстоит исследовать. Если и сейчас все останется без изменений, то никакой необходимости в институте нет, потому что есть масса гуманитарных институтов при Академии наук, есть масса исторических факультетов при университетах, и они так или иначе конъюнктурны и будут писать дальше какие-то там конъюнктурные темы кандидатских или докторских диссертаций, ибо всегда легче защитить такую тему. Дополнительной потребности в существовании еще одного такого института просто нет. И для того, чтобы не доводить все абсолютно до гротеска, Институт национальной памяти надо ликвидировать и все! Здесь не надо долго думать.
2010.12.09 | GreyWraith
"Не треба довго думати?"
Воно й видно, що автор діяв згідно своєї поради.