Шавкєнхв'юрер КПSS отримав "второє диханіє": (л)
12/10/2010 | Адвокат ...
http://www.imk.com.ua/ua/news/10-12-2010/213884/
http://www.imk.com.ua/ua/news/10-12-2010/213886/
От не добились відставки, то тепер Шьвоньдєра ще більше понесло...
І як Хам тому виродку не віддав ще й Мінкультури???
http://www.imk.com.ua/ua/news/10-12-2010/213886/
От не добились відставки, то тепер Шьвоньдєра ще більше понесло...
І як Хам тому виродку не віддав ще й Мінкультури???
Відповіді
2010.12.10 | Майдан
Цікаво скільки українських шкіл в Росії?
>За його (Табачника) словами, на даний час в Україні близько 1,8 тисячі державних середніх шкіл, де викладання ведеться російською мовою, і ще кілька сотень шкіл з поглибленим вивченням російської мови і літератури.2010.12.10 | Адвокат ...
Х*й цілих і х*й десятих. Ібо,-- нєх*й!
Разводіть ето хохляцкоє бл*дство!2010.12.10 | Мартинюк
Цікаво чи це стосується українських дітей та батьків(/)
Діти та батьки повинні мати право вибору мови навчання - Д.Табачникhttp://www.imk.com.ua/ua/news/10-12-2010/213884/
Діти та батьки в Україні повинні мати право вибору мови навчання. Про це під час виступу перед учасниками Форуму європейських і азіатських медіа сказав міністр освіти і науки, молоді та спорту України Дмитро Табачник, повідомили ІМК у прес-службі Партії регіонів.
"Освіта повинна бути побудована таким чином, щоб при безумовному обов'язковому викладанні в повному обсязі української мови, як державної та української літератури, як національної, тим не менш, за батьками і дітьми залишалося право вибору (мови). Це абсолютно європейський підхід, який, на мій погляд, не повинен викликати агресії та протидії. На жаль, в Україні такий підхід з боку деяких політичних сил і журналістів викликає непримиренну агресію", - сказав Д.Табачник.
"Деякі засоби масової інформації, особливо на межі 20-21 століть, перетворюються на всевладну анархічну вольницю, яка часто дозволяє собі створювати дуті та незаслужені репутації, яка часто служить найважливішим засобом маніпуляції процесами в політиці, науці, мистецтві", - заявив він і додав, що будь-яка влада передбачає моральну й юридичну відповідальність, чого не можна сказати про деякі ЗМІ.
2010.12.10 | rais
Табачовощи.
Будують що вміють.http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1291918561&first=1291980904&last=1291918280
2010.12.10 | Kohoutek
Заголовки тих новин цілком розумні
Навіть, якщо Табачник - потвора, все одно:- Діти та їх батьки МАЮТЬ право обирати мову навчання
- Україна Є двомовною країною.
Якщо Гітлер казав, що 2+2=4, він мав рацію.
2010.12.10 | zаброда
Де-факто, де-юре - і логіка реалізму
Kohoutek пише:> Навіть, якщо Табачник - потвора, все одно:
> - Діти та їх батьки МАЮТЬ право обирати мову навчання
= Подвоєння штатів кожного навчального закладу? чи
= Скорочення кількости українських шкіл, патаму чьто крізіс і риГГіАнальний балівар не видєржит дваіх?
> - Україна Є двомовною країною.
В Луганську? У Чернівцях? У Бахчисараї? У Львові? В Ужгороді?
> Якщо Гітлер казав, що 2+2=4, він мав рацію.
Він у цім разі мав.
2010.12.10 | Kohoutek
Re: Де-факто, де-юре - і логіка реалізму
zаброда пише:> Kohoutek пише:
> > Навіть, якщо Табачник - потвора, все одно:
> > - Діти та їх батьки МАЮТЬ право обирати мову навчання
>
> = Подвоєння штатів кожного навчального закладу? чи
> = Скорочення кількости українських шкіл, патаму чьто крізіс і риГГіАнальний балівар не видєржит дваіх?
Ні, суворе дотримання Конституції і вимог законів. В українців є такі законні права.
> > - Україна Є двомовною країною.
> В Луганську? У Чернівцях? У Бахчисараї? У Львові? В Ужгороді?
Ага. Щоправда, в Луганську українську мову на вулиці можна почути раз на тиждень, а у Львові російську - щодня. В більшості випадків російська переважає.
> > Якщо Гітлер казав, що 2+2=4, він мав рацію.
> Він у цім разі мав.
Так. А у цьому разі - Табачник.
2010.12.11 | zаброда
Re: Де-факто, де-юре - і логіка реалізму
Kohoutek пише:> zаброда пише:
> > Kohoutek пише:
> > > Навіть, якщо Табачник - потвора, все одно:
> > > - Діти та їх батьки МАЮТЬ право обирати мову навчання
> >
> > = Подвоєння штатів кожного навчального закладу? чи
> > = Скорочення кількости українських шкіл, патаму чьто крізіс і риГГіАнальний балівар не видєржит дваіх?
> Ні, суворе дотримання Конституції і вимог законів. В українців є такі законні права.
Це право, чомусь мені здається, пропоновано вбачати лише там, де йдеться про вибір з двох, а що діяти з українцями, які б воліли вибрати угорську чи чеську, а ще й живучи в Луганську? Any customer can have a car painted any colour that he wants so long as it is black.
> > > - Україна Є двомовною країною.
> > В Луганську? У Чернівцях? У Бахчисараї? У Львові? В Ужгороді?
> Ага. Щоправда, в Луганську українську мову на вулиці можна почути раз на тиждень, а у Львові російську - щодня. В більшості випадків російська переважає.
То ви рахували чи Корнілов?
> > > Якщо Гітлер казав, що 2+2=4, він мав рацію.
> > Він у цім разі мав.
> Так. А у цьому разі - Табачник.
Ваш рефрен вже зрозумілий. Any customer can have a car painted any colour that he wants so long as it is black.
2010.12.12 | Kohoutek
Саме так - ближче до реальності.
zаброда пише:> Це право, чомусь мені здається, пропоновано вбачати лише там, де йдеться про вибір з двох, а що діяти з українцями, які б воліли вибрати угорську чи чеську, а ще й живучи в Луганську? Any customer can have a car painted any colour that he wants so long as it is black.
Все дуже просто - держава має задовольняти вимоги своїх мешканців пропорційно до їхньої чисельності та до фінансово-економічних можливостей. Там, де їснують великі неукраїно- і неросійськомовні спільности, там держава має відкривати школи або хоча б класи з вивчення або навіть навчання на інших мовах. В Україні таких регіонів ДУЖЕ мало - це декілька районів Закарпаття (угорська мова), декілька районів Черновицької і Одеської областей (румунська), декілька районів Криму (кримськотатарська) - практично, і все. Поляків, болгарів тощо в Україні налічується ДУЖЕ мало, а з тих, що існують, більшість вважає рідною російську або українську мову. Кількість мешканців України, які вважають рідною мовою російсьску, згідно з офіційними даними десь вдвічі менша за кількість українців, які вважають рідною мовою українську - це числа, які можна співставити, одного порядку (десь біля 32 і 14 мільйонів людей, відповідно). Нема жодних принципових матеріальних перешкод навчанню на одній з цих мов будь-де в країні - є підручники, є педагоги і т.ін. А ось кількість третьої за чисельністю мовної спільности - молдованів/румун - десь біля 315 тис., що у СОРОК ЧОТИРИ рази менше за кількість російськомовного населення України. Це - числа неспівставимі, рознізняються на порядок. Якщо в Луганську набереться хоча б зі дві сотні сімей, які захочуть, щоб їхні діти навчалися угорської мовою, так і треба було би зробити - відкрити пару угорських класів. Але цього немає. Отже, варто лише дотримуватися закону і здорового глузду, і всі проблеми цілком можливо вирішити. Нема технічних проблем з навчанням ані українською, ні російською мовами - і не треба замість цих неіснуючих проблем штучно створювати проблеми політичні. А з вивченням інших мов існують суто технічні проблеми - ось їх і треба вирішувати ПО МОЖЛИВОСТІ, там де це має сенс.
> То ви рахували чи Корнілов?
Я не рахував, я лише описую те, що чують мої вуха. Вийдіть на київську, львівську, луганську вулицю і дослухайтеся.
> Ваш рефрен вже зрозумілий. Any customer can have a car painted any colour that he wants so long as it is black.
Мій рефрен такий: істина не залежить від того, хто її виголошує. І достойна людина може верзти дурниці, а негідник може мати рацію.
2010.12.12 | Сергій Вакуленко
А визачатимуть можливість і сенсовність ґаспада
Табачнік, Лєвчєнка і Костусєв.Kohoutek пише:
> треба вирішувати ПО МОЖЛИВОСТІ, там де це має сенс.
2010.12.12 | Kohoutek
А треба мати прописаний в законі механізм визначення
Сергій Вакуленко пише:> Табачнік, Лєвчєнка і Костусєв.
Наприклад, замість боротися проти "Закону про мови" - виробити компромісний варіант, який би зняв можливості маніпулювання такими питаннями.
2010.12.12 | Сергій Вакуленко
А в Україні вже ратифіковано мовну хартію
Там ясно сказано, що плекання реґіональних мов не обмежує використання державної. Отже, навчання державною мовою має бути забезпечене навіть тоді, коли є тільки один охочий. Иншими мовами — відповідно до можливості, доцільності та зацікавленості потенційних учнів.2010.12.12 | Kohoutek
Ну, мовна хартія зовсім не про те писана, але ...
Сергій Вакуленко пише:> Там ясно сказано, що плекання реґіональних мов не обмежує використання державної. Отже, навчання державною мовою має бути забезпечене навіть тоді, коли є тільки один охочий. Иншими мовами — відповідно до можливості, доцільності та зацікавленості потенційних учнів.
Так! Цілком згоден. Абсолютно не протирічить нічому, про що я тут писав.
2010.12.12 | Сергій Вакуленко
І про те також
Бо вона визначає, до якої міри реґіональні мови можуть претендувати на застосування, — допоки це не завдає шкоди державній мові.2010.12.12 | Kohoutek
Ні, не про те
Вона про захист мов, яким щось загрожує.Сергій Вакуленко пише:
> Бо вона визначає, до якої міри реґіональні мови можуть претендувати на застосування, — допоки це не завдає шкоди державній мові.
Вона такого не визначає. Зараз спеціально передивився - нічого подібного. Ви щось переплутали.
2010.12.12 | rais
Все це, панове, похідне... Поки не буде усунена головна причина