Табачник оголосив війну «Могилянці»?
12/10/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Міністр освіти і науки Дмитро Табачник оголосив війну Києво-Могилянській академії. Про це заявив президент НаУКМА Сергій Квіт на прес-конференції у четвер.
«Очевидно, міністрові не потрібен такий прецедент, щоб був ефективний університет, який до того ще й працює без корупції», – сказав Квіт, пояснюючи своє бачення конфлікту.
За його словами, «Могилянка» зараз має дві конфліктні ситуації з Міністерством освіти і науки. Причому обидва ці конфлікти пов’язані персонально з Дмитром Табачником, а не з міністерством чи його працівниками.
Перша проблема полягає у тому, що вишу не дозволяють зберегти у правилах прийому на наступний рік вимогу до абітурієнтів про знання англійської мови.
«Хоча вже 19 років ми вимагаємо від вступників знання англійської, і в статуті у нас записано дві робочі мови – українська, англійська. І це не просто декларації. Частина навчального процесу в нас відбувається англійською мовою. І тому ми не можемо не вимагати сертифікату. Бо якщо молода людина прийде до нас вчитися і не знає англійської, вона не зрозуміє наших викладачів, які ведуть спецкурси по-англійськи, іноземців, які в нас викладають, не зможе опанувати обов’язкових до вивчення джерел, значна частина яких англомовні. Якщо нам скасовувати англійську мову при вступі, нам треба скасовувати англійську мову викладання – а це означає втрату всіх наших зв’язків з іноземними університетами в частині обмінів викладачами та студентами. Це абсолютно неприйнятно – скасовувати англійську мову в наш час. І це заперечує базові принципи Болонського процесу, за якими навчання у європейських університетах ведеться рідною мовою і англійською», – наголосив президент «Могилянки».
Друга конфліктна ситуація, за його словами, полягає у вимозі перезатвердження статуту. З приходом міністра Табачника було прийнято рішення підпорядкувати Києво-Могилянську академію Міністерству освіти. «Ми не були проти цього, – каже Квіт, – однак тепер від нас вимагають перезатвердити статут. І метою, як виглядає, є прибрати зі статуту все те, що дало нам можливість за попередні 20 років досягти успіхів, які ми маємо зараз».
Окрім англійської мови, зі статуту вишу хочуть викреслити докторську школу – програму підготовки докторів філософії (PhD). Сьогодні Києво-Могилянська академія – єдиний університет в Україні, який створив докторські програми західного зразка. «Це не кандидат наук, якому дали інший диплом, – пояснює Квіт. – Це принципово інша система підготовки і докторський ступінь, який визнають європейські університети».
Готувати докторів філософії не можна, вільне відвідування лекцій заборонено, штатний розпис формувати не вільно.
«Очевидно, не подобається автономний університет, тому що фактично в Україні немає автономії вищих навчальних закладів, держава хоче контролювати кожен чих у діяльності вишів. Але ми за духом вільний університет. Очевидно, це не подобається», – висновує ректор «Могилянки».
При цьому він не виключає, що наслідком оголошеної «Могилянці» війни можуть стати позапланові перевірки і тиск на нього персонально аж до спроб звільнити через догани.
На прес-конференції Сергій Квіт звернувся до журналістів по підтримку. «Тому що від того, як буде розвиватися ситуація з Києво-Могилянською академією, багато в чому залежатиме, як у нас буде розвиватися ситуація з наукою і освітою в Україні», – вважає президент НаУКМА.
Крім того, ректор «Могилянки» вкотре скритикував проект закону «Про вищу освіту», поданий Міністерством освіти. За його словами, документ спрямований на самоізоляцію України. «Цей закон відкидає нас назад. Він відмежовує Україну від єдиного простору європейської вищої освіти», – стверджує Квіт. Як він додав, «Ми повинні однозначно відмовитися від цього проекту закону «Про вищу освіту». Він обговорюється і протаскується невідомо з якою метою».
Раніше ректор Києво-Могилянської академії звернувся до президента України, голови Верховної ради і прем’єр-міністра з відкритим листом, у якому назвав курс міністра освіти Дмитра Табачника спрямованим на «авторитарну централізацію управління і деградацію науки та освіти в Україні».
voanews.com
«Очевидно, міністрові не потрібен такий прецедент, щоб був ефективний університет, який до того ще й працює без корупції», – сказав Квіт, пояснюючи своє бачення конфлікту.
За його словами, «Могилянка» зараз має дві конфліктні ситуації з Міністерством освіти і науки. Причому обидва ці конфлікти пов’язані персонально з Дмитром Табачником, а не з міністерством чи його працівниками.
Перша проблема полягає у тому, що вишу не дозволяють зберегти у правилах прийому на наступний рік вимогу до абітурієнтів про знання англійської мови.
«Хоча вже 19 років ми вимагаємо від вступників знання англійської, і в статуті у нас записано дві робочі мови – українська, англійська. І це не просто декларації. Частина навчального процесу в нас відбувається англійською мовою. І тому ми не можемо не вимагати сертифікату. Бо якщо молода людина прийде до нас вчитися і не знає англійської, вона не зрозуміє наших викладачів, які ведуть спецкурси по-англійськи, іноземців, які в нас викладають, не зможе опанувати обов’язкових до вивчення джерел, значна частина яких англомовні. Якщо нам скасовувати англійську мову при вступі, нам треба скасовувати англійську мову викладання – а це означає втрату всіх наших зв’язків з іноземними університетами в частині обмінів викладачами та студентами. Це абсолютно неприйнятно – скасовувати англійську мову в наш час. І це заперечує базові принципи Болонського процесу, за якими навчання у європейських університетах ведеться рідною мовою і англійською», – наголосив президент «Могилянки».
Друга конфліктна ситуація, за його словами, полягає у вимозі перезатвердження статуту. З приходом міністра Табачника було прийнято рішення підпорядкувати Києво-Могилянську академію Міністерству освіти. «Ми не були проти цього, – каже Квіт, – однак тепер від нас вимагають перезатвердити статут. І метою, як виглядає, є прибрати зі статуту все те, що дало нам можливість за попередні 20 років досягти успіхів, які ми маємо зараз».
Окрім англійської мови, зі статуту вишу хочуть викреслити докторську школу – програму підготовки докторів філософії (PhD). Сьогодні Києво-Могилянська академія – єдиний університет в Україні, який створив докторські програми західного зразка. «Це не кандидат наук, якому дали інший диплом, – пояснює Квіт. – Це принципово інша система підготовки і докторський ступінь, який визнають європейські університети».
Готувати докторів філософії не можна, вільне відвідування лекцій заборонено, штатний розпис формувати не вільно.
«Очевидно, не подобається автономний університет, тому що фактично в Україні немає автономії вищих навчальних закладів, держава хоче контролювати кожен чих у діяльності вишів. Але ми за духом вільний університет. Очевидно, це не подобається», – висновує ректор «Могилянки».
При цьому він не виключає, що наслідком оголошеної «Могилянці» війни можуть стати позапланові перевірки і тиск на нього персонально аж до спроб звільнити через догани.
На прес-конференції Сергій Квіт звернувся до журналістів по підтримку. «Тому що від того, як буде розвиватися ситуація з Києво-Могилянською академією, багато в чому залежатиме, як у нас буде розвиватися ситуація з наукою і освітою в Україні», – вважає президент НаУКМА.
Крім того, ректор «Могилянки» вкотре скритикував проект закону «Про вищу освіту», поданий Міністерством освіти. За його словами, документ спрямований на самоізоляцію України. «Цей закон відкидає нас назад. Він відмежовує Україну від єдиного простору європейської вищої освіти», – стверджує Квіт. Як він додав, «Ми повинні однозначно відмовитися від цього проекту закону «Про вищу освіту». Він обговорюється і протаскується невідомо з якою метою».
Раніше ректор Києво-Могилянської академії звернувся до президента України, голови Верховної ради і прем’єр-міністра з відкритим листом, у якому назвав курс міністра освіти Дмитра Табачника спрямованим на «авторитарну централізацію управління і деградацію науки та освіти в Україні».
voanews.com
Відповіді
2010.12.11 | hrushka
Жодна розумна людина не може погодитись із вимогами Табачніка.
Хто може погодитись щоби зачинити чи то міняти правила-статут успішного університета, котрий не бере державні гроші. Тільки дурак дивиться дарованому коневі в рот!Англійська мова є світовою, і коли Могилянська вимагає щоби студенти володіли англійською, то це посилює вишкіл нового покоління до вищого рівня знання. Учні котрі не мають можливість їхати до західних держав на вищий вишкіл, можуть здобути такий вишкіл в Україні.
Намір Табачніка є відокремити не леш українські виші від західного вишколу але й народ від світових подій. Він старається Україну перетворити в ґето. Кожний українець повиннен протиставитись таким змаганням Табачніка чи його рідня є чи не є учнями того університета.
Всі меншини що в Україні повинні долучитись до цего опору, бо їх особисті школи загрожені, не зважачюи увагу на якім рівні вишколу вони є.
2010.12.11 | rais
Борці з кібернетикою і генетикою знов рулять освітою і наукою.
ГМО атакує.http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1291918561&first=1292004853&last=1291908538
2010.12.11 | hrushka
Що таке "рулять" ?
Не вже`ш це слово походить від "rule" = закон, правело, принятий спосіб, примірник поведення, призначине поведення, загально принятий спосіб - це все з Webster-a тай більше ...Коли так, то я`б додав принаймі 3: спікати, лукати тай рідати
2010.12.11 | rais
Re: Що таке "рулять" ?
Саме так, нажаль. Ці, модіфіковані совковою ідеологією організми, саме нав'язують українцям свої зАКОНИ... По всіх напрямкам ведеться наступ цього ГМО.2010.12.11 | hrushka
Зате кождий з нас має можливість відступати ...
а натомість впроваджувати слова з укрїнським коринем ...так слово по слові можна начати любуватись у власні мові ...
2010.12.11 | igorg
Є дуже цікавий вихід - відмовитися від статусу державного
вищого навчального закладу й диплому державного зразку. Й хай поцілують в зад. Університет отримає ще більше переваг, бо тоді можна буде на усі 100% реалізувати європейську систему освіти. Відмовитися від груп, реалізувати вільний вибір дисциплін, перехід на вищий курс за набраними балами. В Університеті легко зможуть навчатися й іноземці. Авторитет університет уже має, диплом цілком визнає Європа й світ. Хоча на початку можна отримати формальне визнання одного з університетів Європи чи США й видавати спільний диплом який можна конвертувати в український, тобто легалізувати вищу освіту. Звісно що це призведе до низки проблем які доведеться вирішувати. Але виконання вимог Табачника це просто загибель. А так можна пробити дірку в совєтській освіті й покласти їй край.Ще є варіант - апелювати до міжнародної академічної спільноти, але навряд чи вона хоч якось відреагує. Це ж не католицький університет.
2010.12.11 | Sean
Мені Ваш варіант подобається, але я дилетант як розумієте
2010.12.11 | igorg
Цей варіант містить багато ризиків і проблем
Наприклад без статусу офіційного ВНЗ (ліцензії)1) нема відстрочки від служби в армії
2) нема падагогічного та наукового стажу у працівників
3) нема вищої освіти у випускників
4) нема низки пільг в оподаткуванні
5) нема визнання як університету взагалі (ECTS вимагає такий папір)
Найкритичніша проблема 3. Її певно можна вирішити тільки через дипломи європейських університетів. Можливо Могилянка зможе отримати такий статус (5) в Польщі, для цього є історичні підстави.
Але принципово це стало б радикальним проривом в українській освіті.
Насправді в Україні є ВНЗ без державного статусу й це не заважає їм працювати, навпаки, проте про них мало інформації. Стараються не привертати уваги
2010.12.11 | hrushka
Ваша розв`язка в повні гідна підтримки !!!
2010.12.11 | OLexandra
Мені здається, що якщо відмовитися від статусу державного
викладачі втрачають певні соціальні гарантії - принципи нарахування пенсій тощо2010.12.12 | igorg
це цілком можна компенсувати вищою заробітною
платою, або пенсійним страхуванням, страхуванням життя.До того ж це легко обійти маючи невеликі години за сумісництвом у державному ВНЗ.
2010.12.12 | Киянка
І хто тоді зможе платити за навчання? Зараз контракт -
від 15 до 28,5 тис. в рік для бакалаврів.2010.12.12 | igorg
Так, це проблема, але ж ви кажете про те що
випускники отримують гарну роботу. У такому разі кредит є реальним варіантом. Інший варіант це скорочення терміну навчання здібними студентами. Буде вивчати не 3-4 дисципліни як це прийнято, а 5-6.Згодом можна розраховувати на пожертви (від вдячних випускників).
2010.12.12 | Киянка
Не казала
igorg пише:> випускники отримують гарну роботу. У такому разі кредит є реальним варіантом. Інший варіант це скорочення терміну навчання здібними студентами. Буде вивчати не 3-4 дисципліни як це прийнято, а 5-6.
Хоч, сподіваюся, і отримують. Але сумніваюся, що кредит - це для багатьох вихід. Адже після закінчення нормально піднімати свою родину, дбати про житло, родити дітей і т.д., а тут відразу - кредит виплачувати.
2010.12.11 | sama
Сергій Пантюк про проблему (л)
наша "гіперпрогресивна" влада робить усе для того, щоб її таки винесли на...http://blogs.pravda.com.ua/authors/pantyuk/4d03d4385c9e4/
2010.12.12 | Evgen.I
Re: Табачник оголосив війну собі
Копає для себе й своїх шефів (Януковича = Путіна) могилу.