МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Журналіста інтернет-видання протримали весь день в СБУ

12/11/2010 | Майдан-ІНФОРМ
В п'ятницю, 10 грудня, заступник головного редактора інтернет-газети " Фраза" Кирило Баранов був викликаний на допит в УСБУ м. Києва і, з незрозумілих причин, провів там близько 10 годин. Керівник холдингу "Фраза" Віталій Кустов стверджує, що Баранова випустили тільки після того, як в Інтернеті з'явилися повідомлення про його зникнення.

- "Фраза" звертатиметься у правоохоронні органи, розцінюючи затримання журналіста як знущання над людиною

Як повідомили колеги Кирила Баранова, пізно увечері 9 грудня двоє чоловіків, представившись старшими лейтенантами СБУ Олександром Малтихом і Євгеном Високим, буквально вломилися у квартиру Баранова. Він викликав міліцію, і лише після цього, у присутності співробітників МВС, "люди в штатському" вручили повістку на допит в якості свідка у невідомій справі Баранову.

Як розповідав 9 грудня по телефону сам Баранов, чоловіки, що увірвалися, йому до ладу не пояснили, в чому взагалі справа, а всі спроби пояснити співробітникам СБУ, що у нього є малолітня дитина (дівчинка, 3-х років), яку потрібно годувати і укладати спати, успіху не мали.

При цьому "старші лейтенанти" наполегливо повторювали, що якщо Баранов не з'явиться рівно о 10.00 за адресою: Аскольдовий провулок, 3-а, то це "матиме наслідки".

О 10.00 10 грудня Кирило Баранов на допит прибув.

Близько 15.00 Баранов зв'язався з редакцією і повідомив, що протягом чотирьох годин, перебуваючи у приміщенні УСБУ в м. Києві, на допит він так викликаний і не був. О 18.20 Баранов передзвонив дружині і на питання, як довго продовжиться допит, невідомий чоловічий голос відповів: "Невідомо". Після цього редакція "Фрази" розповсюдила повідомлення про перебування Кирила Баранова в СБУ. Колеги журналіста висловили стурбованість з приводу стану Баранова і звернулися до Глави СБУ Валерія Хорошковського з питанням: чи є п'ятигодинне очікування своєї черги "на допит" звичайною практикою "європейської" спецслужби?

Практично відразу після публікації цієї інформації один з серверів "Фрази" був зламаний і видання стало недоступне для читачів.

Як повідомив голова холдингу "Фраза" Віталій Кустов близько 20.00 10 жовтня Кирило Баранов нарешті був відпущений додому. При цьому його допит як свідка тривав всього 1,5 години. Кустову важко сказати, у якій справі Баранова викликали на допит, але за його інформацією справа не стосувалася інтернет-видання і роботи журналіста в ньому. Проте Кустов вважає, що відпустили його співробітника тільки завдяки тому, що інформація про перебування журналіста в УСБУ була оприлюднена в інтернеті. Також Кустов сподівається, що такий затяжний допит журналіста і одночасний злом сервера "Фрази" - це прикрий збіг.

"Фраза" звертатиметься у правоохоронні органи, розцінюючи затримання журналіста як знущання над людиною

Інтернет-видання "Фраза" розцінює утримання заступника головного редактора порталу Кирила Баранова під час допиту в СБУ протягом близько 8 годин як знущання над людиною і планує звертатись у правоохоронні органи. Про це повідомив головний редактор видання Олександр Іванов.

Керівник холдингу "Фраза" Віталій Кустов зазначив, що о восьмій вечора 10 грудня він отримав смс-повідомлення від Баранова: "Я живий". І після цього журналіст на зв'язок не виходив. Лише зранку стало відомо, що ввечері його відпустили, повідомляє " Телекритика".

"Ми не сумніваємося, що були приводи для виклику нашого журнліста на допит у якості свідка. Але нас вбиває те, як це відбувається. Адже зовсім не обов'язково при цьому вночі лякати 3-річну дитину, і зовсім не обов'язково утримувати людину на допиті близько 8 годин, не допитуючи. Він ішов забирати з дитячого садка дитину. І тут із темряви до нього підходять двоє, які знають усе про Кирила. Він був змушений викликати міліцію. І лише після приїзду наряду вони надали повістку", - сказав Олександр Іванов.

За словами Олександра Іванова, за весь час утримання Кирила Баранова в очікуванні допиту до нього зверталися з "образливими фразами" щодо приналежності його до професії журналіста.

Речник СБУ Марина Остапенко зазначила, що Кирила Баранова було викликано на допит у якості світка до слідчого управління СБУ в межах кримінальної справи, порушеної ще 2008 року щодо осіб, які несанкціоновано втручаються в роботу мереж електрозв'язку операторів мобільного зв'язку України за ознакою вчинення злочинів за частиною 2 статті 361 ККУ. "О 19.45 бесіда з ним була завершена і він залишив приміщення слідчого управління. Всі слідчі дії відбувались виключно у рамках закону", - сказала вона.

http://www.newsru.ua/ukraine/11dec2010/baranow.html

Відповіді

  • 2010.12.12 | DEMO

    Re: Журналіста інтернет-видання протримали весь день в СБУ

    Речник СБУ Марина Остапенко заявляя о том, что "Всі слідчі дії відбувались виключно у рамках закону" кривит душой - СБУ применило к свидетелю пытку голодом, продержав его без пищи порядка 12 часов подряд. Садюги! По какому такому закону в Украине позволено пытать голодом людей?!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.12.12 | Sakharov

      Re: Журналіста інтернет-видання протримали весь день в СБУ

      Саме так. Це було тортурування голодом. Крім того це було тортурування через створення психічного дискомфорту, бо журналіст був змушений непокоїтися з приводу того, що вдома лишилася трирічна донька, тим паче що він це топтунам пояснив. І з цього приводу треба звертатися до прокуратури з вимогою порушити кримінальну справу. Якось у нас люди не надто орієнтуються у тому, що є тортури. А, наприклад, якщо у суді зал зайнятий, суддя проводить засідання у справі у своєму кабінеті, де не вистачає стільців, учасник процесу змушений стояти і це викликало втому, незручність чи фізичне страждання, це однозначно трактується як тортури і рішення суду може бути визнане недійсним, таким, що ухвалене внаслідок тортурування учасника процесу. Такі речі не слід залишати без реагування - бидлоту, тим більше бидлоту, що служить у силових структурах, в СБУ, треба вчити.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.12.13 | DEMO

        Re: Журналіста інтернет-видання протримали весь день в СБУ

        Кстати, они причинили вред здоровью журналиста. Достаточно почитать закон о здравоохранении (сейчас не вспомню название, но там речь идёт о том, шо такое здоровье, дано определение этого термина). Так вот, даже банальные переживания относятся к нарушениям здоровья. Можно требовать удовлетворения моральной компенсации за причинённый следователем вред здоровью. Они будут напирать на том, шо действовали по закону, который не расписывает длительность допроса. А нам надо давить на то, шо этот следователь применял жестокость к свидетелю и выбивал показания с помощью пытки голодом и психологического давления. С этим в прокуратуру - сначала жалоба. Следом заявление о возбуждении уголовного дела против следователя СБУ за превышение полномочий и насилие (тут надо порыться и статью подобрать). Одного этого (заявлений) будет достаточно для следака, шоб запомнить надолго. Но мы на этом не останавливаемся. Они замнут дело на каком-то этапе, а мы из него политическое начнём выстраивать, по европам писать и судам ихним. Чернил хватит, бумаги тоже. Превратим это в увлечение, подтянем ради забавы юристов толковых - нам польза, им практика, следаку головняк. Посмотрим, выдержит ли мерзавец ответное давление.

        Но есть одно "Но!". Нужна готовность к этому Баранова. Делов-то с гулькин хвост. Написал и смотри за тем, как работает государственная карательная машина. При чём, никаких особых наездов быть не должно - когда бумага уйдёт в инстанцию, то уже всё, от самого Баранова уже зависимость уменбшится, там прокуроры и прочие чины будут шустрить.
    • 2010.12.12 | charly3091

      Re: Журналіста інтернет-видання протримали весь день в СБУ

      А за яким таким законогм в країні дозволено існувати такій організації, як СБУ?
  • 2010.12.13 | Pavlo Z.

    Чомусь мене тіпає, коли людина, що називає себе журналістом,

    не може зв'язати 2 слова і має проблеми з логікою:((

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > О 18.20 Баранов передзвонив дружині і на питання, як довго продовжиться допит, невідомий чоловічий голос відповів: "Невідомо"...

    > Як повідомив голова холдингу "Фраза" Віталій Кустов близько 20.00 10 жовтня Кирило Баранов нарешті був відпущений додому. При цьому його допит як свідка тривав всього 1,5 години.
    >...Також Кустов сподівається, що такий затяжний допит журналіста і одночасний злом сервера "Фрази" - це прикрий збіг.
    >....> Інтернет-видання "Фраза" розцінює утримання заступника головного редактора порталу Кирила Баранова під час допиту в СБУ протягом близько 8 годин як знущання над людиною і планує звертатись у правоохоронні органи...
    >...Керівник холдингу "Фраза" Віталій Кустов зазначив, що о восьмій вечора 10 грудня він отримав смс-повідомлення від Баранова: "Я живий". І після цього журналіст на зв'язок не виходив. Лише зранку стало відомо, що ввечері його відпустили, повідомляє " Телекритика".

    >....викликано на допит у якості світка


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".