Емігруйте, поки є можливість!
12/17/2010 | Hadjibei
Я подивився на бійку у "парламенті"
У цієї країни майбутнє лише одне - цілковита і нічим необмежена влада бандитів під протекторатом кремлівського пахана.
Вашим дітям в Україні нічого не світить. Світять лише дві речі - або ставати бандитськими прислужниками, або просто боротися за біологічне існування і бути дискримінованими у вьому. Ви хочете такого майбутнього для своїх дітей?
Залиште бандитів із їхньою владою самих і з їхнім омріяним "русскім міром."
Виїжджайте...
У цієї країни майбутнє лише одне - цілковита і нічим необмежена влада бандитів під протекторатом кремлівського пахана.
Вашим дітям в Україні нічого не світить. Світять лише дві речі - або ставати бандитськими прислужниками, або просто боротися за біологічне існування і бути дискримінованими у вьому. Ви хочете такого майбутнього для своїх дітей?
Залиште бандитів із їхньою владою самих і з їхнім омріяним "русскім міром."
Виїжджайте...
Відповіді
2010.12.17 | Хвізик
бійка в Парламенті - то є дуже добре
значить, не буде бійок-погромів на вулицяхзначить, україна стає нормальною країною
дали хлопці по морді педохвілам - то так їм і треба
за кожну дію має бути покарання
2010.12.17 | Bayan
Cам підорас. Підорас або провокатор.
Хвізик пише:> значить, не буде бійок-погромів на вулицях
> значить, україна стає нормальною країною
> дали хлопці по морді педохвілам - то так їм і треба
> за кожну дію має бути покарання
2010.12.17 | Хвізик
Ви, не іначе, є членом БЮТу. Я вгадав?
2010.12.22 | svpaint
Re: бійка в Парламенті - то є дуже добре
Тобто, якщо вам йо*нули по голові, то це є добре?2010.12.22 | Ruslanmd
Побитим точно не добре
2010.12.17 | hrushka
Бійка в нових демократичних державах нічого нового
В Німеччині в їхнім парляменті роками билисьУ нас мабудь довше бійки будуть відбуватись ніж в других
2010.12.17 | Bayan
Та ну? Приклад в студію, з Німeччини.
І попри тe нагадайтe, коли у CША останній раз була така бійка, а то я якось підзабув.
2010.12.21 | hrushka
Бійки наче не було, зате ...
пооденоке побиття між двома депутатами були ...мусимо пам`ятати, що `парлямент` існував роками заки Америка відірвалась від Англії
однак жахливе брехливе обчернування меже двома партіями відбувались від самого початку, себто після Вашинґтона ...
2010.12.17 | RedBagira
А что такого произошло?
Первый раз, что ли? По-моему, ни одной сессии без драки не проходит.2010.12.17 | Хвізик
було би непогано, якби всі кгб-шні стукачі емігрували до москви
вони там приїзджих люблять...2010.12.17 | Боббі
і це каже емігрант?
2010.12.17 | АБВГ
Одкровення українських сановників родом з Донбасу вам в спину:
Василь Волга: Я ненавиджу Україну! - ВІДЕОhttp://ura-inform.com/uk/politics/2010/12/16/volga
«Я ненавиджу Україна !!!», - люто випалив у прямому ефірі« 5 каналу »у ток-шоу« Майдан »лідер« Союзу лівих сил »Василь Волга, який на сьогоднішній день є Головою Держфінпослуг.
Така щирість політика, який, до речі, довгий час проживав у Росії, глибоко шокувала не тільки представників влади, але і все населення України. Адже, як може хто-небудь займати керівну посаду в країні, яку він люто ненавидить?! Зрештою, як можна ненавидіти свою Батьківщину, в якій ти народився і живеш? Як можна жити серед УКРАЇНЦІВ, яких ти ненавидиш, і в той же час, запевняти їх у своїй безкорисливої любові до них, агітуючи за свою партію? Як? Для Василя Волги виявляється це дуже просто.
Переглядаючи відео, мимоволі замислюєшся: «А чи повинна Україна любити Василя Волгу?»
За матеріалами from-ua.
2010.12.17 | Хвізик
василь - за - волгу
2010.12.17 | Hadjibei
Невеличка поправка
Той кнур верещав на русскам язигє.По друге, український народ не виказав обурення із приводу слів кнура у жодній формі.
2010.12.21 | Мірко
Сподівано. Уся сьогоднішна влада ненавидить Україну.
А сорок кілька процент виборців якщо не ненавидять Україну, то ненавидять українську Україну.(а другим сорок байдуже)
2010.12.17 | Pavlo
Емігруйте, поки є можливість. Але не дримбайте мозги іншим.
2010.12.17 | Pavlo Z.
Ніииии.... Не так, бо це - їх блакитна мрія: "ніхто не заважає"
Мусимо зробити по іншому: еміграція, як єдиний шанс не мати проблем - так.Але ДЛЯ НИХ.
2010.12.17 | Hadjibei
Як це зробити?
Щоб для НИХ то був єдиний шанс урятуватися?2010.12.17 | Pavlo Z.
1.Любити Україну як першу, останню і єдину любов.
2.Працювати на це по максимуму 3.Вірити у себе, тих хто з тобою і в перемогу. 4.Весело дивитися на потуги опонентів і "нє сцать"Все просто:)))
2010.12.18 | один_козак
А отако (л. відео)
Щоб розбіглися, як ці салабони, що вони їх перед нами виставили. Бандюків не так багато, щоб ми перед ними гнулися або втікали. А силу вони мають тільки доти, доки народ ту силу визнає. От треба ту силу зеперечувати. Нехай "вони" втікають.http://video.i.ua/user/1429445/38418/241746/
2010.12.17 | один_козак
...еміграція, як єдиний шанс... ДЛЯ НИХ
Pavlo Z. пише:> Мусимо зробити по іншому: еміграція, як єдиний шанс не мати проблем - так.
> Але ДЛЯ НИХ.
+1
2010.12.17 | один_козак
Застрельте цю тему і Хаджибея!
2010.12.17 | Хвізик
не треба стрілять Гаджибея
2010.12.17 | АБВГ
Он голова Конституцїйного суду Росії змалював ПР-ушне майбутнє
УкраїниВалерий Зорькин, Председатель Конституционного суда
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5359 (280) от 10 декабря 2010 г.
<Увы, с каждым днем становится все очевиднее, что сращивание власти и криминала по модели, которую сейчас называют "кущевской", - не уникально. Что то же самое (или нечто сходное) происходило и в других местах - в Новосибирске, Энгельсе, Гусь-Хрустальном, Березовске и так далее.>
<Всем - и профессиональным экспертам, и рядовым гражданам - очевидно, что в этом случае наше государство превратится из криминализованного в криминальное.>
<Ибо граждане наши тогда поделятся на хищников, вольготно чувствующих себя в криминальных джунглях, и "недочеловеков", понимающих, что они просто пища для этих хищников. Хищники будут составлять меньшинство, "ходячие бифштексы" - большинство.
2010.12.20 | Михайло Свистович
Ми, на відміну від Вас, занадто Україну любимо Re: Емігруйте, поки є можливість!
Hadjibei пише:>
> У цієї країни
В нашої країни
>
> Вашим дітям в Україні нічого не світить
З такими, як Ви, напевно ні
>
> Залиште бандитів із їхньою владою самих і з їхнім омріяним "русскім міром."
>
> Виїжджайте...
А як же Україна? Вам вона пофіг, але ж не нам.
2010.12.21 | Hadjibei
Я Вас дуже поважаю, Михайле, але
Істина дорожче. Суть цієї істини проста.Пам"ятаєте Жовтень 1990-го? Ви були там на Майдані, і я Вас там бачив.
Чи могли Ви подумати тоді, і також у 1991-му, 1992-му і так далі, що ситуація у 2010 буде значно гірша ніж у 1991 чи 1992? Навряд чи Ви собі таке могли уявити.
І тут проблема не в тому, що Ви чи я щось неправильно зробили в цьому житті. Ми все робили правильно, хоч життєвий досвід у нас з Вами різний.
Проблема не в нас. Проблема в тих мільойнах наших з Вами співвітчизників, для котрих Ви або я - це вороги, диваки, бандерівці, націоналісти, американські агенти, або "на чорта воно їм нада" тощо.
Я "бив лозиною по воді" багато років, аж втомився. Ви продовжуєте "бити лозиною по воді" тепер. І з тим самим результатом. Бо для абсолютної більшості наших з Вами співвітчизників це зовсім байдуже, що і як буде з Україною, її минулим і її майбутнім.
Щось все-таки не те із нашими земляками.
Із щирою повагою...
2010.12.21 | harnack
Та подібно робили українці і під час Шевченка - минулися а він вічний!
2010.12.21 | Хвізик
все ок. кожен має право на хвилину відчаю.
2010.12.21 | Володимир
Re: Я Вас дуже поважаю, Михайле, але
Дуже гарна метафора - лозиною по воді.У мене "рекорд" навіть трохи довший, десь з 1985 року:
українські самвидави, підпільні гуртки, де палко обговорювалося світле майбутнє України після розвалу сересеру.
А потім, як завжди - стукач і тягання в КГБ. Врятувало те, що повіяли нові вітри, ентузіазм конторських якось різко охляв, а там і закон скасували про антирадянську діяльність. Справа, яку на нас завели, тихо здохла. Пощастило.
Так от: тоді було набагато більше якісного людського матеріалу (суджу по Харкову) для драстичних суспільних змін.
Зараз в цьому плані ситуація в Україні набагато гірша.
Але найгірше ось що: для повалення окупаційного режиму потрібні або організовані масові виступи типа Майдану-2004, або організована - і знову ж масова - збройна боротьба. Нереальність першого варіанту продемонстрував Майдан-2, хоч як би прикро це не було. Нереальність другого теж очевидна. Принаймні, поки що. А риги, натхненні прикладом бацькі, будуть розкручувати маховик репресій у міру накачування силових м'язів (у їхньому бюджеті це передбачено). Давайте мислити історичними аналогіями. Зараз ситуація в Україні десь 90% нагадує Україну після остаточного захоплення в ній влади більшовиками. Риги - необільшовики. Тільки їм стріляти не довелося. Після зачистки нагорі почнуться зачистки внизу. Про це свідчить українстький історичний досвід 20 століття. Тому й виникає хаджибеєвсбке питання: якщо не можна взяти участь в організованому опорі, можливість якого з кожним днем меншає, то нафіга ждати, поки прийдуть і заріжуть, як порося? Або повісять, як Міхновського, у власному садку?
Висновок: захистити себе, здриснувши звідси, набагато легше, аніж, прагнучи захистити Україну, борсатися серед типів, яких описав Хаджибей - похуїстів, у яких відсутнє почуття власної гідності і яким чисто біологічно бракує багатьох клепок у голові. Я вже не кажу про войовничих прихильників феодального способу життя.
2010.12.21 | Ukrod
Re: Я Вас дуже поважаю, Михайле, але
Та все вірно зараз робиться, якщо подумати про Майдан-2. Треба економічні свободи відстоювати і впроваджувати. Це зробить людей вільними і здатними на опір. Не все одразу.А минулі варіанти, то була політика і ідеологія. Вона набридла людям і нічого не дала, бо провокувала популізм, надію на державу. На цій хвилі ці бандюги і прийшли до влади. І Юля така ж за своєю природою, і саме тому мала таку ж підтримку. Є надія, що зараз ця надія впаде низько, це основа для того, щоб люди почали самовиживати, бути незалежними від держави.
І повалити цих вилупків можна лише економічними методами.
Якщо у них позабирати/викупити/видурити їхні карпарациі, то це однозначно помножить їх на нуль, ефективніше за будь-які кулемети. Для цього треба створювати відповідно конкуруючі і ефективніші структури, інші за своєю будовою, можливо теріторіальні якісь холдінги з купою дрібних співвласників. Бо їхні - мафіозні структури, що стоять на вістрі голки, на одній, максимум декількох людях. Але то таке, я нажаль не спеціаліст, тому розводитись далі не буду ... Просто прийматиму участь при можливості.
2010.12.21 | selu
Щось не так, згоден. Треба шукати дівчат та робити нових українців.
І хай то будуть вже їх проблеми.2010.12.21 | Арій.
Значить не треба бити "лозиною по воді". Думати треба.
2010.12.22 | svpaint
Re: Я Вас дуже поважаю, Михайле, але
Вибачте, може я й неправий, і втручаюсь в розмову незнайомих мені людей, але, перед тим, як когось, а тим більш всіх, чи то більшість українців, звинувачувати в неправильності – може треба все ж придивитися до тих себе, в 90-х?Може, причина в тому, що "всі ж вони такі рідненькі"? Ну, знаю, що Сашко був комуністом, але ж він такий добрий хлопець! І Стецько секретар у комсомолі, але ж такий душевний! І Ганусечка – вона ж не зі своєї волі до секретарів обкому пішла!" Ні? Не так? Бо ж всі, хто зараз заправляють та топчуть – це або в минулому комунізди чи то комса, або бандюки, яки для них виявилися більш рідненькими, ніж ви? То кого ж звинувачувати зараз?
Знову ж таки, вибачте, може я неправий, але тоді треба було їх раз і назавжди усунути від влади – і була така можливість. Може, серед них і дійсно були достойні люди, але, пам'ятаючи, що крім них, є всі ті, кого ви ненавиділи – і вони могли оговтатися і дати здачи – невже було відчуття безпеки? Невже ніхто не бився в дитинстві? Де ж інстинкти?
Ще раз вибачте.
2010.12.21 | Volodimir_V
Re: Ми, на відміну від Вас, занадто Україну любимо Re: Емігруйте, поки є можливість!
2010.12.21 | Torr
Re: Ми, на відміну від Вас, занадто Україну любимо, тому
Чисельність населення в Україні станом на 1 листопада 2010 року становить 45 мільйонів 808 тисячі 893 особи, за даними Держкомстату. На аналогічну дату минулого року цей показник становив 45 мільйонів 999 тисяч 934 людини.2010.12.21 | BROTHER
Трудові мігранти інвестують в Україну близько $5млрд на рік
Хай їде, аби гроші слав.Погодьтесь, багато хто з українських політиків, що стверджують про свою любов до України беруть в неї гроші, а прості люди, що поїхали з Неньки за кращими умовами життя, шлють грощі Україні, причому адресно своїм родинам і друзям, а не Януковичу чи Тимошенчисі с Азаровим у їхні бюджети.
Він зможе проголосувати, якщо захоче. Його вибір буде більш незалежний, бо грошей на життя вистачатиме. Він пришле родичам якісь гроші, що може підштовхне їх до більш незалежного вибору. Він писатиме на Майдан, а може і Майдану пришле щось... Він ознайомиться із забугорним реальним життям, чим це гірше, ніж, наприклад навчання в університеті закордоном, а не вдома?
Не бачу ознак нелюбові до України. Бачу ознаки відчаю, а меньшої любові, чим, скажімо в Бродського, який при будь якій владі залишається при своїх, не бачу.
2010.12.21 | stryjko_bojko
То що, всі 46 000 000 мають емігрувати геть з України. Куди?
2010.12.21 | BROTHER
Re: То що, всі 46 000 000 мають емігрувати геть з України. Куди?
Це дитячий комуністичний максималізм: або всі, або ніхто. Ні, не всі хай емигрують, а тільки ті, хто вважає за потрібне і хто зможе, а таких аж ніяк не 46млн.І ще, хай Свистович каже будь що про свою велику любов до України. Скоріше за все він таку любов має, і каже швидше за себе чи декого з тих, кого він краще знає, але ми знаємо, що багато українських політиків або відомих діячів, що не емігрують, демонструють свою любов до іншої, ніж Михайло, України.
А сам Михайло у 2004 році підтримав чоловіка жінки, що походить з емігрантської родини. І що та жінка не мала вплив на чоловіка - не вірю. Вся історія нашої країни повна подібних випадків, коли людина, що набиралася досвіду поза Україною або її нащадки робили великі справи для України.
Тому не треба так перейматися еміграцією. Я б тіки не радив емігрувати українцям, бо то є процес довгий, часто болячий і безглуздий. Безглуздий через те, що краще там, де нас нема - розчарування не за горами. А от попрацювати, повчитись та поподорожувати я б радив. Тіки заради Господа Бога не до Москви - це буде крок в минуле. Прибалтика запрошує попрацювати, Польща, Штати та інші країни, що підтримують українську незалежність та недоторканість її кордонів. Таким чином люди побачуть іншу модель суспільства і візьмуть з неї те, що сподобалось. А їхня праця чи податки не підуть на справу розвалу Батьківщини, навіть навпаки, допомогатимуть незалежній Україні хоч і не напряму.
2010.12.21 | Хвізик
підтримую кожне слово, кожну кому
2010.12.22 | BROTHER
Не знаю, за кого голосував Хаджибей, але М.Свистович відомо до якого вибору закликав
Він закликав до вибору "проти всіх", акий саме і привів до влади Януковича. Тому тепер МОРАЛЬНО відповідальний за дії саме цієї влади.Чому так? А тому, що ідеалістичне "або так, або ніяк" не мало належної популярності і фактично не могло досягти своєї цілі. Тобто той результат, на який здавалося б працював Михайло не міг перемогти. Може він сподівався, що Тимошенко сама подолає Янука, сама - без "противсіхів"? Не знаю, але як би там не було, саме "противсіхи" вирішили долю голосування і привели до влади Янука. Бажали вони того чи ні! Вони мали всі розклади, могли підрахувати, могли передбачити і були, як громадяни, зобов'язані передбачити результати своїх дій. А тепер вони в особі Свистовича дорікають таким, як Хаджибей.
Це ганебна практика, спочатку не передбачити, а потім дорікати тим, хто передбачав, що вони не бачуть шляхів ефективної боротьби з наслідками НЕСВОГО вибору. Вам будь який дохтур скаже: хворобу легше передбачити, ніж її лікувати. А ще кажуть, що чисто не там, де не прибирають, а там де не смітять. Мені навіть здається, що такі люди, з поглядами "або так, або ніяк", приречені на постійну боротьбу, вону не знають, як себе вести у звичайній спокійній ситуації. Вони надають перевагу тільки революційним змінам, а це не є шляхом до поступового прогресу. Революції потрібні час від часу, а не кожні 3-4-5 років.
2010.12.22 | Hadjibei
В першому турі - за Ющенка, а в другому
за Тимошенко.Але що з того.
Мати президентом Януковича і його зграю - це ганьба нам усім незалежно від наших політичних уподобань.
2010.12.22 | BROTHER
Отож бо, може через те я Вас і розумію, бо здогадався.
Hadjibei пише:> за Тимошенко.
> Але що з того.
> Мати президентом Януковича і його зграю - це ганьба нам усім незалежно від наших політичних уподобань.
***********************************************************
Як видно, ганьба теж має ступені, тобто не для всіх однакова та ганьба. Дехто має з цього користь. Наприклад: той же Свистович завдяки приходу Янука побратався з новими людьми, акі, дивлячись на його особисту позицію (цілком може й чесну) взяли його дружину до своїх лав. А так, куди йому було йти? Ющенко вочевидь зливався, нах.. йому все це непотрібно вже. Тимоха - брехуха. Янук - злодій. Куди Свистовичу йти? Правильно: прямісенько в опозицію до обох.
А те, що та опозиція прямо чи криво зіграє на користь Януку - то побічний ехвект. Ми в цьому не винні.
2010.12.22 | Хвізик
в першому турі - за Ющенка, у другому - за Януковича
і ні хвилини не пожалкував за свій вибір2010.12.22 | BROTHER
Хвізику
Ну Вам з кабудом, може статися, чим гірше, тим краще, бо ви обидва теж не вірете у поступовість українського прогресу. Ви з кабудом - це, можливо, протилежна сторона однієї із Свистовичем медалі. Я готовий помилитися, відкривайте гілку!2010.12.22 | Хвізик
Re: Хвізику
BROTHER пише:> Ну Вам з кабудом, може статися, чим гірше, тим краще, бо ви обидва теж не вірете у поступовість українського прогресу. Ви з кабудом - це, можливо, протилежна сторона однієї із Свистовичем медалі. Я готовий помилитися, відкривайте гілку!
Я не відкриватиму гілки з цієї теми, бо наперед знаю, що вона моменнально перетвориться на суцільне обгавкування законно обраного Президента, яке аж ніяк не йде на користь Державі.
2010.12.23 | BROTHER
Законно обраний - це не про українських президентів.
Та й взагалі, іх і в світі не так багато "законно обраних".2010.12.21 | BROTHER
Можливостей та бажаючих буде дедалі все більше, якщо ми й надалі демонструватимемо непослідовну
2010.12.21 | Volodimir_V
Емігрувати-це стати гумусом для паростків чужих цівілізацій. Краще бути ..
скаліченим деревцем ніж кізяком.2010.12.21 | BROTHER
Емігрувати-це стати гумусом для своїх дітей, коли нема грошей, підняти іх вдома
2010.12.22 | Volodimir_V
RE: стати гумусом для своїх дітей-можна й заваливши їх грошима
2010.12.22 | BROTHER
то ж можна припустити, що Ваші батьки так і зробили?
2010.12.22 | Volodimir_V
Re: Мої батьки мене правильно виховали і тому я не проявляю слабкість
звинувачуючи других у своїх проблемах в тому числі відсутності достатньої кількості кеша.2010.12.23 | BROTHER
Re: Мої батьки мене правильно виховали і тому я не проявляю слабкість
Volodimir_V пише:> звинувачуючи других у своїх проблемах в тому числі відсутності достатньої кількості кеша.
*********************************************************************
А хто звинувачує?