Москаль фактично підтвердив наявність підстав (отже правомірність) затримання Луценка (л)
12/27/2010 | 123
http://www.unian.net/ukr/news/news-413462.html
Народний депутат, член фракції НУ-НС Геннадій МОСКАЛЬ здивований, що екс-міністр внутрішніх справ Юрій ЛУЦЕНКО не виїхав за кордон, оскільки була домовленість з однією з країн про надання йому політичного притулку.
Про це Г.МОСКАЛЬ заявив в інтерв`ю “Газете по-киевски”, в той же час не уточнивши назву країни.
«Чого було сидіти в Україні? Вже було все домовлено, яка країна дає йому статус політичного біженця. До виборів до парламенту пересидів би, по телемостах виступав би і повернувся. Не послухав. Прокуратура дала таку поблажку – не взяли під варту, дали знак – ти, мовляв, або рви кігті, або тебе запакуємо, ні – залишився», - сказав він.
---
Тобто Москаль визнав, що Луценко та його оточення планували втечу з країни попри підписку про невиїзд, і це були не просто наміри - а втілений план, аж до вже погодженого статусу біженця.
За таких обставин треба було б судити тих правоохоронців, які, маючи відповідну інформацію, НЕ ухвалили б рішення про його затримання.
Народний депутат, член фракції НУ-НС Геннадій МОСКАЛЬ здивований, що екс-міністр внутрішніх справ Юрій ЛУЦЕНКО не виїхав за кордон, оскільки була домовленість з однією з країн про надання йому політичного притулку.
Про це Г.МОСКАЛЬ заявив в інтерв`ю “Газете по-киевски”, в той же час не уточнивши назву країни.
«Чого було сидіти в Україні? Вже було все домовлено, яка країна дає йому статус політичного біженця. До виборів до парламенту пересидів би, по телемостах виступав би і повернувся. Не послухав. Прокуратура дала таку поблажку – не взяли під варту, дали знак – ти, мовляв, або рви кігті, або тебе запакуємо, ні – залишився», - сказав він.
---
Тобто Москаль визнав, що Луценко та його оточення планували втечу з країни попри підписку про невиїзд, і це були не просто наміри - а втілений план, аж до вже погодженого статусу біженця.
За таких обставин треба було б судити тих правоохоронців, які, маючи відповідну інформацію, НЕ ухвалили б рішення про його затримання.
Відповіді
2010.12.27 | observеr
правомірно посадити в Україні можна будь якого бізнесмена та політика
тож коли садять лише представників опозиції, це називається політичним переслідуванням. підтримувати таке можуть або недалекі люди або прибічники влади123 пише:
> ---
>
> Тобто Москаль визнав, що Луценко та його оточення планували втечу з країни попри підписку про невиїзд, і це були не просто наміри - а втілений план, аж до вже погодженого статусу біженця.
>
> За таких обставин треба було б судити тих правоохоронців, які, маючи відповідну інформацію, НЕ ухвалили б рішення про його затримання.
2010.12.27 | 123
те що Ви кажете - просто агітпроп. а ще є закон і право.
і з погляду закону та права взяття Луценка під варту робить правомірним саме його запланована втеча. інакше воно б таким навряд чи було б.observеr пише:
> тож коли садять лише представників опозиції, це називається політичним переслідуванням. підтримувати таке можуть або недалекі люди або прибічники влади
це далеко не так однозначно, але най Вам буде простіше
> 123 пише:
>
>
> > ---
> >
> > Тобто Москаль визнав, що Луценко та його оточення планували втечу з країни попри підписку про невиїзд, і це були не просто наміри - а втілений план, аж до вже погодженого статусу біженця.
> >
> > За таких обставин треба було б судити тих правоохоронців, які, маючи відповідну інформацію, НЕ ухвалили б рішення про його затримання.
2010.12.27 | Мірко
Не сміште гусей
2010.12.27 | rais
...закон і право?
Ось тут особливо добре видно неупередженість, прозорість та рівність... Закон і Право в Україні:http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1293373048&trs=-1
Ви помітили Мірко - холуї знов підтерають за системою лайно. Стерли прямо на очах 42. Змушений дублювати цей малюнок
ось тримайте:http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1293483759&trs=-1
2010.12.27 | igorg
крім того є куча підзаконних актів тому головне це понятія
тепер вони матимуть статус головного закону2010.12.28 | observеr
закон каже про рівність всіх перед законом, а не лише опозиції. тож знову двійка, сідайте
2010.12.28 | 123
у Вас оригінальне трактування "рівності"
Рівність означає - якщо за дію А посадили Х, то У, що вчинив дію А, також має бути посаджений.Ви ж намагаєтесь вдати що рівність має трактуватися так: якщо У, що вчинив дію А, не посаджений (наприклад, тому, що він брат прокурора), то і Х, що вчинив дію А, має бути непосаджений.
З першого випливає, що правоохоронна система працює неналежно - і її маємо критикувати, але не за те, що посадила Х (за це треба її похївалити), а за те, що не посадила У.
З другого випливає що правоохїоронна система працює ще більш неналежно, адже не сидить жоден злочинець.
Такі міркування працюють в тому випадку, якщо виходити з того, що суспільство загалом зацікавлено в тому, щоб максимальна кількість тих хто порушив закон були покарані.
2010.12.28 | AxeHarry
Re: те що Ви кажете - просто агітпроп. а ще є закон і право.
Гм, за Вашою логікою, CC-івці розстрілювали і морили у концтаборах тeж за законом і правом.2010.12.28 | 123
Re: те що Ви кажете - просто агітпроп. а ще є закон і право.
AxeHarry пише:> Гм, за Вашою логікою, CC-івці розстрілювали і морили у концтаборах тeж за законом і правом.
Що Ви хочете сказати - що наш закон такий самий неправедний як і той, відповідно до якого СС-івці розстрілювали і морили у концтаборах?
2010.12.28 | Koala
Це аргумент не тільки проти нинішньої влади, а й проти всіх попередніх
бо мали можливість таку ситуацію змінити - і не змінили.2010.12.27 | Оk
Москаль багато чого каже останнім часом
мені невідомо про процедуру "погодження" статусу біженця2010.12.27 | 123
ну може він ідіот - я не заперечую
Оk пише:> мені невідомо про процедуру "погодження" статусу біженця
очевидно йшлося про якісь неформальні домовленості. якщо він це не вигадав, звісно.
2010.12.27 | Оk
Re: ну може він ідіот - я не заперечую
неформальні домовленості це чудово, якщо дипломати (мова ж про них ?) на це зараз підуть, але вони імхо не можуть визначити рішення, котре приймається в результаті виконання формальностей, Москаль думаю в курсі2010.12.27 | Уважний читач
Москаль - це Бродський із погонами
2010.12.27 | zаброда
+100500 Re: Москаль - це Бродський із погонами
2010.12.27 | Vyacheslav
Підтвердив не підтвердив, але цю заяву можуть зробити приводом...
...Для закриття Луценка.Отже, Москаль або дурень, або провокатор.
2010.12.27 | Ukrod
+1 Re: Підтвердив не підтвердив, але цю заяву можуть зробити приводом...
2010.12.27 | Vyacheslav
Тут он Монтян пише, що Москаль на ЗамМВС претендує - то може й просто підставив(л)
http://infoporn.org.ua/2010/12/26/yak_zaspvav_moskal%27_yuschenko__ce_redchayishyyi_podlec2010.12.27 | Felicidada
Чи Монтян вибачиться, коли цього не станеться?
А Москаль каже правду. Гірку. Ковтайте.2010.12.27 | Vyacheslav
Москаль підставляє Луценка
2010.12.27 | ak1001
Москаль підтвердив що він дуже погана людина. імхо
2010.12.27 | GreyWraith
Ще один продає Луценка?
2010.12.28 | Bogun
Так само як колись Луценга зі своїм кодлом зрадили Юща
2010.12.28 | Лермонтов
Невже когось з кумів посадив? Бо Ющ суворо заборонив чіпати своїх хлопців.
2010.12.27 | Shooter
hearsay можете, за перепрошенням, запхати в дупу
Хоча й прочитання слів Москаля абсолютно протилежне, як на мене: не зважаючи на те, що Луценку пропонували втікти, він на це не погодився.Себто, потреби садити його в тюрму - жодної.
P.S. Боря - канкрєтний підерас. Але чомусь мені здається, що баланди йому в майбутньому таки доведеться похлєбати. Цього разу "по-взрослому".
2010.12.27 | Арій.
Взагалі-то тут все дуже просто. Нинішня влада спалює мости - щоби не було спокуси відступати, як
Отже, висновок один - стріляти їх потрібно буде "на поражениіє", без "разбіратєльств і правалочєк". Я це знав і раніше, проте більшість населення, заражених ліберальними ідеями - ні.2010.12.27 | Sean
Думаю, пан перебільшує їхню здатність до рефлексій. Там переважно рефлекси, не рефлексії
2010.12.27 | Tatarchuk
коли Вас посадять, да-да вот лічна Вас, я скажу те саме що Москаль
а якесь чмо напише, про Вас, як от Ви зараз написали про іншого, так от так само деяке чмо напише що я "фактично підтвердив наявність підстав (отже правомірність) затримання 123" (с)Зичу Вам і кожному, хто радіє арештам братовю не братви, того ж (сабж).
2010.12.28 | Bayan
А все таки цікаво, яка частина населення розділяє думку "майданівського" мейнстріму?
Тіпа:не наша війна,
алкаш і жид,
кришував хабарництво
правильно, буде наука іншим крадіям
...
2010.12.28 | Руслан Коцаба
Re: А все таки цікаво, яка частина населення розділяє думку "майданівського" мейнстрім
коло моїх знайомих, дійсно, поголовно зловтішається арештом Юги... Але це швидко пройде - думаю, після січневого запою, на безгрошів`ї, якось по інакшому буде радітися... Я особисто балабола Луцика не переварюю, але й тішитися таким бездоказовим арештам Апазиції не маю наміру... Поки-що їмо кутю, запиваємо горілкою і аналізуємо. Далі час покаже.2010.12.28 | ak1001
мейнстріму взагалі то пофіг. а щодо зловтішання - то
то в мене якраз думка про Москаляяк так вийшло що другий номер Самооборони виявився такою тупою продажною сволотою?
як так вийшло що практично кожна людина що прийшла у владу в померанчевому блоку виявилася падлою?
може українська земля інших не народжує?
2010.12.28 | Перехожий
Re: мейнстріму взагалі то пофіг. а щодо зловтішання - то
А може ти сам падлюка?2010.12.28 | 123
як Ви могли побачити, я не заперечую можливості того що він ідіот і провокатор
я лише пишу, як це може бути потрактоване. До речі, на питання журналіста прокоментувати слова Москаля сам Луценко сказав приблизно "так, такі розмови були". Принаймні ніякого спростування він не дав - можливо, лише тому, що не чув коментаря Москаля повністю.Tatarchuk пише:
> а якесь чмо напише, про Вас, як от Ви зараз написали про іншого, так от так само деяке чмо напише що я "фактично підтвердив наявність підстав (отже правомірність) затримання 123" (с)
>
> Зичу Вам і кожному, хто радіє арештам братовю не братви, того ж (сабж).
Та я не радію, з чого Ви взяли? У мене складніші рефлексії.
Екстраполювати цю ситуацію на мене складно, оскільки я не просив суспільство довірити мені втілення його прагнень та розподілення його коштів, і, відповідно, не зраджував такої довіри.
2010.12.28 | Tatarchuk
я про вас теж нічого не заперечую
123 пише:> я лише пишу, як це може бути потрактоване.
Я теж лише написав, як це може бути потрактовано, коли сядете Ви.
> Екстраполювати цю ситуацію на мене складно, оскільки я не
оскільки Ви ще не сіли. Як тільки Вас посадять, екстраполювати буде нескладно навіть Вам. А мені і зараніє нескладно.
2010.12.28 | Микола Гудкович
А в Луценка забракло розуму визнати ці підстави —
На УП: Луценко сказав Найємові, що його закрили без підстав…
2010.12.28 | Koala
А коли востаннє Луценко не брехав?
2010.12.28 | Tatarchuk
ось вони, "підстави": "незаконно" продовжив справу щодо отруєння (л)
Против экс-главы МВД Юрия Луценко возбуждены два уголовных дела (а не 3, как пишут многие СМИ). Как разъяснил «Сегодня» адвокат Игорь Фомин, первое дело касается водителя Луценко Леонида Приступлюка. Экс-министру предъявлено обвинение по ст. 365, ч.3 (превышение власти или служебных полномочий) и ст.191, ч. 5 (завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением). Досудебное следствие было закончено, Луценко знакомился с материалами (однако, по некоторым данным, сейчас следствие возобновлено).Второе — «дело об отравлении Ющенко». Суть в том, что Луценко, будучи министром, незаконно (так считает следствие) продлил срок оперативно-розыскного дела, в рамках которого велась слежка за водителем экс-первого замглавы СБУ Владимира Сацюка, который якобы привез плов на злосчастный ужин на даче Сацюка.
http://www.segodnya.ua/news/14209154.html