Янукович підписав закон про Держбюджет (л)
12/28/2010 | Микола Гудкович
Своєчасна та якісна робота на всіх етапах підготовки і ухвалення головного фінансового документу держави переконливо свідчить про серйозність намірів влади втілити у життя всі намічені плани, а також про чітку скоординованість дій її гілок.
http://www.pravda.com.ua/news/2010/12/28/5727026/
* * *
Пора позиватися?
(Я маю на увазі оце — http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1291191795&first=1293224703&last=1293038932).
http://www.pravda.com.ua/news/2010/12/28/5727026/
* * *
Пора позиватися?
(Я маю на увазі оце — http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1291191795&first=1293224703&last=1293038932).
Відповіді
2010.12.28 | Адвокат ...
До Печерно-Басманного "суду"?
2010.12.29 | Микола Гудкович
До Вищого адміністративного суду
Я ж студент-юрист, мені тре практикуватися
2010.12.29 | Sean
Сенсу небагато, Ви програєте
масової кампанії з надсилання позовів не буде, відтак не буде мабуть і належного розголосу і хоч якогось тиску на суд. На жаль. Хоча "Майдан", звісно, інформаційно підтримаєКрім того, внесено подання до КСУ щодо цього кодексу і дуже можливо, що суд просто не стане розглядати, пославшись на це
Єдиний сенс, якщо хочете попрактикуватися
1. Подавати сюди:
Вищий адміністративний суд України:
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
2. Реквізити для сплати державного мита (судового збору) такі:
Одержувач - УДК у Печерському районі м.Києва
Банк одержувача: ГУ ДКУ у м.Києві
Код платежу: 22090100
Рахунок: 31411537700007
МФО: 820019
ЄДРПОУ 26077922
Призначення платежу: Державне мито (судовий збір) за розгляд справи за позовом... до Верховної Ради України та Президента України
3. Майже готова риба позову - у додатку. Якщо хочете, як складате заяву, маякніть мені у твіттері чи ФБ, покажете що вийшло, я ще раз передивлюся.
2010.12.29 | Микола Гудкович
Contra spem spero!
«…поразка — то урок» © М. Фішбейн
2010.12.29 | Микола Гудкович
Ось що в мене вийшло, подивіться, будь ласка
2010.12.29 | Sean
нмд ок
2010.12.29 | Микола Гудкович
Дякую! (л)
Тут інструкція: http://maidan.org.ua/blogs/hudkovych/?p=11567
Тут — Справа: http://www.causes.com/causes/552650-2011
Якщо можете посприяти подальшому поширенню інформації, сприяйте, будь ласка.
2010.12.29 | Sean
Поставте новину на Майдан, ми розішлемо по ЗМІ і НУО
2010.12.29 | Микола Гудкович
Поставив
2010.12.30 | Sean
розіслали вчора
2010.12.29 | Микола Гудкович
Пряма дія щодо Податкового кодексу: оскаржімо до суду набуття ним чинності з 01.01.2011 (л)
http://maidan.org.ua/blogs/hudkovych/?p=115672010.12.29 | Sean
Теє, Ви ж, здається, можете і поставити у новини "Майдану"?
І pls, у Вашому блозі приберіть "інформаційна підтримка Олександр Северин", я ж не Таймс і не Рейтерс тощо:)Інформпідтримку Ви можете робити у новинах Майдану, хіба ні? Буде новина, можемо ще розіслати по ЗМІ та НУО.
2010.12.29 | Микола Гудкович
Як це приберіть?
Я ж цю інформацію від Вас отримав. Якщо не інформаційна, то яка? Нехай буде юридична…
2010.12.30 | Микола Гудкович
Хто правий?
Кажуть, що, оскільки в законі про систему оподаткування сказано «зміни і доповнення до цього Закону, інших законів України про оподаткування стосовно надання пільг, зміни податків, зборів (обов’язкових платежів), механізму їх сплати вносяться до цього Закону, інших законів України про оподаткування не пізніше, ніж за шість місяців до початку нового бюджетного року і набирають чинності з початку нового бюджетного року», а змін і доповнень, типу, немає, а є новий закон (ПК), то ВАСУ заверне позов.
Я розумію, що ВАСУ, може, й заверне, але чи це дійсно хороший аргумент — що ПК є новим законом, а не зміною та доповненням?
2010.12.30 | Sean
Фігассє, як каже одна моя знайома
Микола Гудкович пише:>
> Кажуть, що, оскільки в законі про систему оподаткування сказано «зміни і доповнення до цього Закону, інших законів України про оподаткування стосовно надання пільг, зміни податків, зборів (обов’язкових платежів), механізму їх сплати вносяться до цього Закону, інших законів України про оподаткування не пізніше, ніж за шість місяців до початку нового бюджетного року і набирають чинності з початку нового бюджетного року», а змін і доповнень, типу, немає, а є новий закон (ПК), то ВАСУ заверне позов.
>
> Я розумію, що ВАСУ, може, й заверне, але чи це дійсно хороший аргумент — що ПК є новим законом, а не зміною та доповненням?
Ніфіга собі не зміна - скасування купи законів. Це дуже моцна зміна. Нмд звісно, але звісно, може суд відмовить саме з цієї підстави, це буде вельми прикольно.
Але я думаю, що він радше не стане розглядати до рішення КСУ за відповідним поданням.
2010.12.30 | Микола Гудкович
Re: Фігассє, як каже одна моя знайома
Sean пише:> Ніфіга собі не зміна - скасування купи законів. Це дуже моцна зміна. Нмд звісно, але звісно, може суд відмовить саме з цієї підстави, це буде вельми прикольно.
Ага, ну я так і сказав, що це, на мене, ще й яка зміна.
> Але я думаю, що він радше не стане розглядати до рішення КСУ за відповідним поданням.
В будь-якому випадку Податкове право в січні доведеться складати за ПК. Тьху!
2010.12.30 | Микола Гудкович
Відправив