А чому Ющенка не тягнуть до прокурора?
12/31/2010 | Hadjibei
Це було б цілком логічно.
Чи він має якісь домовленості із Януковичем? Якщо так - тоді він нечесний чоловік.
Чи він має якісь домовленості із Януковичем? Якщо так - тоді він нечесний чоловік.
Відповіді
2010.12.31 | Sviatoslav D
А його за що?
2010.12.31 | Almodovar
Re: А його за що?
Ага. Народне. наше: "А мене за що?".За те що МОВЧАВ !
2010.12.31 | Koala
Будь ласка, викладіть скан вашої повістки.
Чи у вас теж домовленість з Януковичем?2010.12.31 | Almodovar
не передьоргуйте.
Я не обіймав посаду Президента. чи Голови НБУ чи уряду. Я-приватна особа, на відміну від Ющенка, який є особа публічна. тому від нього вимагаються певні дії.Нехай його руки не крали, не мали стосунку до "РУЕ", не мали стосунку (ну, ніякого просто!) до "лікарні майбутнього", не мали стосунку до продажу фронтової зброї за ціною клістірної трубки - так, він в цьому абсолютно не винен! До того ж він не купував трипільські горшики у "чорних археологів", а тільки виключно в ЦУМі у відділі керамічного посуду )і чек є, я впевнений !), і ніколи не вивозив їх за кордон на виставку.
він не призначав Стельмаха і ніколи не лобіював всупереч закону продовження його контракту.
Він ніколи не розпускав ВР всупереч Конституції, а тільки у соврій відовідності їй.
Нехай! він цього ніколи не робив, бо ж чєсссний!
Але чого він мовчить тепер? тому що-Тимошенко?
2010.12.31 | Koala
Ви не пересмикуєте. Ви на пряме питання відповіли "за те, що мовчав".
А ви навіть не мовчите - кричите.2011.01.02 | Taras-ods
Ви особисто підтримували тимошенко для крадіжок Re: не передьоргуйте.
Almodovar пише:> Я не обіймав посаду Президента. чи Голови НБУ чи уряду. Я-приватна особа, на відміну від Ющенка, який є особа публічна. тому від нього вимагаються певні дії.
> Нехай його руки не крали, не мали стосунку до "РУЕ", не мали стосунку (ну, ніякого просто!) до "лікарні майбутнього", не мали стосунку до продажу фронтової зброї за ціною клістірної трубки - так, він в цьому абсолютно не винен! До того ж він не купував трипільські горшики у "чорних археологів", а тільки виключно в ЦУМі у відділі керамічного посуду )і чек є, я впевнений !), і ніколи не вивозив їх за кордон на виставку.
> він не призначав Стельмаха і ніколи не лобіював всупереч закону продовження його контракту.
> Він ніколи не розпускав ВР всупереч Конституції, а тільки у соврій відовідності їй.
> Нехай! він цього ніколи не робив, бо ж чєсссний!
>
> Але чого він мовчить тепер? тому що-Тимошенко?
2010.12.31 | GreyWraith
Якраз Ющенко не мовчав
Про що свідчать його протести і скасування найбільш одіозних казнокрадств тодішнього уряду. Щоправда, тоді Тимошенко цими рішеннями підтиралася (саме для цього їй і потрібна була рехворма), а судовий розклад тоді блокував нав'язаний ВР донецький прокурор ... і БЮТівський голова ВС.2010.12.31 | Sviatoslav D
Ющенко і Луценка хотів притягнути, але ВОНА не дала!
2010.12.31 | Мартинюк
Тому що він не крав і цвиндрив державних грошей.
Хоча б тому що згідно з "політрехвормою"запровадженою Тимошенко і Януковичем від ніякого доступу до цих грошей не мав.Єдине що було під його контролем - це поставки зброї на експорт, внаслідок чого після Ющенка залишилися контракти на 2 мільярди долларів , за рахунок чого власне Україна і протягнула 2010 рік.
2010.12.31 | Адвокат ...
Ну тока ґєта, 3,14-здєть-то нінада! Ні ТЮлька, ні ї ТЮлєбан за "палітрехворму"
ніґаласавалі! Почитайте стеноґраму В(з)Ради.2010.12.31 | GreyWraith
Не голосували - але можливостями, які вона надавала, користувалися повністю...
Плюс ще на початку 2005 року були якісь малозрозумілі ігри із поданням до КС. Взагалі після того, як цього року цю рехворму було негайно ж скасовано, у мене зникли будь-які сумніви, що то був просто номенклатурний запобіжник проти Ющенка.Та й неголосування цілком можна пояснити гіпотезою, що в кінці 2004 року Кремль замовив Тимошенко громадянську війну.
2010.12.31 | Koala
Ну тока ґєта, 3,14-здєть-то нінада! ТЮлька не голосувала, а от ї ТЮлєбан...
Фракція БЮТ на момент закінчення повноважень ВР IV скликання голосувала за рехворму майже в повному складі. Після того голосування Юля почала швидку заміну у фракції тих, хто не голосував, на тих, хто голосував.2010.12.31 | Sean
Вона поховала вже готове подання до КСУ щодо скасування політреформи ще 2005 року
це не я придумав, а свідчить Степан Хмара, один з тих, хто підписався під тим поданням2010.12.31 | Мартинюк
А дійсно - не нада. Юлька неголосувала не проти "рехворми" а проти третього туру
Проти визнання результатів другого туру сфальсифікованими, проти скасування самопроголошення Януковича президентом, проти запобігання силового сценарію з боку Януковича і Росії.А "проти політреформи" - красива відмазка, що вона потім і продемонструвала запроваджуючи її "не словом а ділом". Наприклад - півторарічне блокування ( разом з ригами) роботи Ради аби не допустити прийняття присяги членами КС за квотою Президента Ющенка.
Коли дивлюся кадри недавнього ідіотського "штурму уряду" в Мінську , то чомусь пригадую демонстративні "кидання" Юлі на ОМОН та провокування аналогічного "штурму" Адміністрації Президента на Банковій.
2010.12.31 | selu
Ніхто не дав прокуратурі фактів. Може нема, може тюльки Ющенка бережуть.
2010.12.31 | Tatarchuk
його є кому здавати і без ацкіх тюльків
як каже один священик королю в англійській баладі, на питання, скільки він (король) коштує:- а сколько тьі стоишь, спроси свою знать, которой случалось тебя продавать (пер. Маршака)
2010.12.31 | selu
Так окрім бажання потрібні факти.
2010.12.31 | 2
А почему Бухарина не тянут в гепеу?
Вполне мог спросить какой-нибудь пражский журнальчик 80 лет назад и наверняка спрашивал. А ответ появился задолго до вопроса: Экклезиаст 3:1-8. Короче, Ющенко пока постепенно доходит до кондиции в своем вулике. Перед тем, как выйти на свой показательный процесс, он должен будет акцептовать предыдущие.2010.12.31 | Tatarchuk
а помнітє як тут цитували Сталіна?
"оба хуже". Промова і одноіменна стаття товариша Сталіна на 14 зльоті РКП(б) у 25 році ))«Вы спрашиваете: какой уклон хуже? Нельзя так ставить вопрос. Оба они хуже, и первый, и второй уклоны»
2 пише:
> Перед тем, как выйти на свой показательный процесс, он должен будет акцептовать предыдущие.
Сталін - Бухаріну: Мьі с тобой - Гималаи, остальньіе - ничтожества
2010.12.31 | Odesa
"Ти врі, да нє завірайса!" (зі старого радянського фільму-казки).
Чому не тягають на допити Ющенка? Це очевидно: тому, що він і призвів до нинішнього стану. Не здувуюся, якщо йому ще й орден почеплять, як він чіпляв Підрахуєві та іншим злочинцям.Нічого не крав, кажете? Та краще б він вкрав УСЕ (скільки разів у нас вже крали все!..), але не позбавив націю перспективи відродження чи хоча б виживання! Він вкрав Надію, Сенс життя, розтоптав Душі мільйонів кращих представників нації! Звідколи ці речі нічого не варті?!
Він разом з його напарником Януковичем вкрали Україну і нині спішно намагаються увічнити і легітимізувати цю крадіжку: один - репресіями, залякуванням людей і спробами загнати їх у матеріальну безвихідь, інший - нинішнім промовистим мовчанням і нещодавнім варняканням на опонентку "напарника" (не знаю, чи вона свята, але що напередодні 2 туру президентських виборів була єдиною реальною альтернативою нинішньому жахові - це очевидно). Цій парочці місце на високих ліхтарях обабіч президентського палацу на Банковій! А спроби якось виправдати одного з цього злочинного дуету як на нинішні часи, коли пси другого вже починають тягати БАТЬКІВ лідерів протесту підприємців, виглядають на відверту зраду національних інтересів.
2010.12.31 | Мартинюк
Ви на 7-му кілометрі тюлькою торгуєте ?
Ваша тирада не зраджує Вашої приналежності до інтелігенського прошарку. Нуль логіки та нуль аналізу.Зате багато позичених з агітпропу штампів , "пролєтарскої класової ненависті" та того що в часи Миколи ІІ називали "низкими эмоциями". Поки такі як Ви не заспокоїтеся і не перестанете при кожній нагоді кивати в бік "почилого на пенсії" Ющенка , ніякого зрушення не буде .
Минув вже рік, а ви всі з "багінею" на чолі продовжуєте боротися проти Ющенка, а не проти Януковича.
А та, в яку ви делегували свою частину "політичного капіталу" як виявляється навіть сісти без Ющенка не може.
Вона катастрофічно не самостійна, бо завжди киває на Ющенка і винить його у всіх своїх проколах. І ви всі також не самостійні бо також , як і Юля не може обійтися без Ющенка і бездумно повторюєте всі її інвективи..
А якщо дійсно хочете аби вам допомогли - просто припиніть на нього срати . Погодьтеся - важко тягнути утопаючогго з ополонки, якщо він при цьому намгається закидувати гівном потенційного рятувальника.
2010.12.31 | Tatarchuk
ви мабуть вважаєте торгівлю тюлькою найвдалішім своїм жартом
судячи з частоти повторення у різних нехитрих ситуаціях.Мартинюк пише:
> та того що в часи Миколи ІІ називали "низкими эмоциями".
Невпадлу, на себе оборотіться. Високими емоціями назвати вашу епістолярщину щодо Тимошенко якось навіть язик не повернеться. Може вам цього ніхто не казав, ну то я скажу.
> А та, в яку ви делегували свою частину "політичного капіталу" як виявляється навіть сісти без Ющенка не може.
Так, вірно пане. Ющенко має їй допомогти сісти, без нього важкувато. Але ми обидва його знаємо достатньо, щоб бути впевненими що він ще може наважитись.
2010.12.31 | Мартинюк
Ги , а й справді, бо я мав на увазі звичайну - слабосолену і свіжоморожену.
А якщо я щедесь таке казав то за пруфлінкуйте БДЛСК, якщо це не важко. Бо мені самому в облом вивчати власну творчість...2010.12.31 | Tatarchuk
гадаю, тоді слово має сказати фрейд
Мартинюк пише:> А якщо я щедесь таке казав то за пруфлінкуйте БДЛСК, якщо це не важко. Бо мені самому в облом вивчати власну творчість...
а будь-ласка, воно не складно - давєча ви так виражовувались у моїй гілці http://www2.maidan.org.ua/n/free/1290515674
2010.12.31 | Мартинюк
Вдячний за таке пошанування моєї імпровізованої творчості.
Бо й забув . Бо аналогія таки дійсно є актуальною.2010.12.31 | Ігорко
Re: А чому Ющенка не тягнуть до прокурора?
Hadjibei пише:> А чому Ющенка не тягнуть до прокурора?
Бо він спізниться на півтори години, а потім занудить до смерти нескінченним монологом.
2010.12.31 | Almodovar
Гарний анекдот!
2010.12.31 | Ігорко
Жарти жартами. Re: Гарний анекдот!
Ющенко зараз не потрібен, бо вчасно підпише все, коли треба буде.Морити нудними монологами йому дадуть хібащо суд і публіку, якщо буде процес.
2010.12.31 | Мартинюк
Баран завжди пояснює дії пастуха власним потребами
Наприклад коли пастух тягне "красиву" овечку до себе в курінь , то барану не приходить в голову що овечку хочуть постригти, чи не дай бог зарізати . Йому здається що він хоче в нього (барана) відбити "наречену".Це все до того, що я би не радив гагарам пояснювати поведінку інших птахів своїми власними потребами і звичками ...
2010.12.31 | 2
Видно, пИнгвин за границу перевел большие деньги.
Мартинюк пише:> Це все до того, що я би не радив гагарам пояснювати поведінку інших птахів своїми власними потребами і звичками ...
2010.12.31 | Мартинюк
Угу - в той самий ФСБ-шний банк у Швейцарії куди Юля "дублювала" плату за газ.
Газпрому - держоблігаціями , в Швейцарію - живим грішми?Це тими самим українськими державним облігаціями, якими у березні цього року Путін з Медведом тикали в пику Януковичу і погрожували довести Україну до дефолту ...
За це "сторгували" собі Табачника ...
2010.12.31 | 2
Пруфлинк какой-нибудь. Не на хоружевку молоду, если возможно.
2010.12.31 | Мартинюк
Угу , Юля для цього спеціальний сайт відкрила
І ще дублювала повідомлення на сайті кабміну. І на вулицях листівки роздавала зі "схемою"2010.12.31 | Tatarchuk
пошукайте на вікіліксі
2010.12.31 | Мартинюк
Дякую - ідея вельми цікава ...
2010.12.31 | 2
То есть нету пруфлинка. Ай-я-яй. Представьте себе такой себе виртуальный канделябр.
2010.12.31 | Мартинюк
То всядьтеся на нього і заспокойтеся
2010.12.31 | 2
Не отвлекайтесь, гражданин соврамши.
2011.01.01 | Мартинюк
Ось коли ви свої звинувачення "запруфлінкуєте" то я й буду з вами далі базарити
2011.01.01 | 2
Какие звинувачення?
Если насчет глупый пИнгвин робко прячет тело жирное на даче - то это из пролетарского классика, это он не об Ющенко, инфа 100%.2011.01.01 | Мартинюк
Про те що він гроші за кордон вивіз
Невже забули?2011.01.01 | 2
Ссылка на постинг, где я это говорил. Или (повторно) канделябр.
Безналичные доллары из Украины не мог бы вывезти даже лучший банкир 1995 года по версии Калифорнийской академии. Объяснить, почему?2011.01.01 | Мартинюк
Панові що всівся на канделябрі (л)
Ось тут ви писали про пінгвіна який вивіз гроші за кордон , натякаючи на Ющенка.http://www2.maidan.org.ua/n/free/1293809575
А про те що за кордон "з 1995 року" не перечисляються гроші розкажіть у дитсадку. Цікаво скільки відсотків дітей Вам повірить?
2011.01.01 | 2
Почему Вы решили, что это об Ющенко? Инсайдерская информация?
Неиспорченный человек мог подумать, что это злая сатира на Григянов-Капительманов. Вы, похоже, проболтались.Мартинюк пише:
> А про те що за кордон "з 1995 року" не перечисляються гроші розкажіть у дитсадку. Цікаво скільки відсотків дітей Вам повірить?
Канделябр намбер три. Я писал, что "за кордон "з 1995 року" не перечисляються гроші"?
2011.01.01 | Мартинюк
Ги- ги, "гаманець не мій, гражданін начальник"
"І я його не пи...див" ?2011.01.01 | 2
Слив зощитан, голубчик.
2011.01.02 | observеr
а й справді - де про це можна почитати?
Мартинюк пише:> Газпрому - держоблігаціями , в Швейцарію - живим грішми?
>
> Це тими самим українськими державним облігаціями, якими у березні цього року Путін з Медведом тикали в пику Януковичу і погрожували довести Україну до дефолту ...
>
> За це "сторгували" собі Табачника ...
2010.12.31 | Ігорко
Монологи. Re: Баран завжди пояснює дії пастуха власним потребами
Мартинюк пише:> Ігорко пише:
>> Морити нудними монологами йому дадуть хібащо суд і публіку, якщо буде процес.
> Баран завжди пояснює дії пастуха власним потребами
> Наприклад коли пастух тягне "красиву" овечку до себе в курінь , то барану не приходить в голову що овець її хоче постригти, чи не дай бог зарізати . Йому здається що він хоче в нього (барана) відбити "наречену".
> Це все до того, що я би не радив гагарам пояснювати поведінку інших птахів своїми власними потребами і звичками ...
Ні, Ющенкові монологи будуть значно довшими, і дещо нуднішими.
2010.12.31 | АБВГ
Ющенко нинішній владі не цікавий, бо Тимошенко давно зробила з ним те,
що зараз прокуратура робить з нею самою.Опускає нижче плінтуса.
2010.12.31 | 2
Ющенко нинішній владі не цікавий, бо Тимошенко давно зробила з ним Те.
Никакая пресс-хата ему уже не страшна.2010.12.31 | 123
бютівський пікет не пускає (л)
бютівці дуже ревниво дивляться за тим щоб ніхто окрім них не потрапив до ГПУ.http://ua.glavred.info/archive/2010/12/29/224311-8.html
Турчинов порекомендовал Яценюку не волноваться по поводу допроса
29.12.10 // 22:43
Народному депутату от НУНС, лидеру партии «Фронт змин» Арсению Яценюку не стоит волноваться, что его посадят. Об этом в эфире «5 канала» заявил первый заместитель лидера партии "Батькивщина" Александр Турчинов.
«Я не вижу реальных оснований волноваться господину Арсению. Мне не известно, чтобы его приглашали в Генпрокуратуру», - сказал Турчинов
Он также добавил, что видит со стороны Яценюка «слишком не конкретные такие формы поддержки» Тимошенко.
Напомним, народный депутат Украины, лидер партии «Фронт змин» Арсений Яценюк не исключает, что его могут вызвать на допрос в Генеральную прокуратуру.
2010.12.31 | Sviatoslav D
То що, нікому інший пікет організувати? Re: бютівський пікет
2010.12.31 | ОЛЕСЯ
Re: А чому Ющенка не тягнуть до прокурора?
А його за що ?Чи не здається, люди добрі, що порушуємо Заповідь Божу? Знаю, що ще ні одна особа не прийшла з вірогідними свідченнями його зловживаннь. Не один "герой" хотів би прославитися за розкриття "українського злочину століття" та не судилось!2011.01.01 | 2
ОН же ни в чем не виноват! Спасибо, ОЛЕСЯ. Вовремя напомнили.
2011.01.01 | Мартинюк
Лінк наведи, холоп !
На свої висмоктані звинувачення.2011.01.01 | 2
Не стоит вам так яростно бросаться на людей, говорящих о невиновности Ющенко.
Может, не все они глумятся, а кто-то и в самом деле так думает.Мартинюк пише:
> На свої висмоктані звинувачення.
кого? в чем?
2011.01.01 | GreyWraith
Ставлення до Ющенка - цікавий приклад деструктивної діяльності ЗМІ
Якщо підбити хоча б загальний економчний підсумок життя України за його 5 років, то лише за величиною ВВП в доларовому еквіваленті зростання в середньому на 12%. НМД результат зовсім непоганий, але де хоча б добрі слова?Характерно, що теперішній режим не тільки і не сподівається досягти хоча б чогось подібного, а й взагалі не розраховує на хоч якийсь розвиток - лише на деградацію. Це видно по його пропаганді, де те те що ніякого покращення життя вже сьогодні нема, а є лише обіцянки, що в найближчі роки буде важко (а що я вірю), і що десь... колись... в сердньостроковій перспективі... можливо, щось і буде (в що я не вірю, бо зовсім не бачу серед теперішнього режиму причин та чинників, щоб зарадити деградації).
То що, невже настільки дебілізор вимкнув у людей їхній мозок?
2011.01.01 | ОЛЕСЯ
Re: Ставлення до Ющенка - цікавий приклад деструктивної діяльності ЗМІ
Факти вперта річ. Власне добрий приклад послуговуватися правдивою статистикою. Дякую, пане ! Чомусь люди, які мало можуть зробити ( чи краще нічого не зробили до цього часу) мають найбільше претензій. Для мене особисто 5 років не дуже довгий термін для втілення важливих проектів. Власне тут Україна програла, що не обрала Віктора Ющенка на другий термін. Так, деякі помилки було зроблено, але він не був свавільним монархом. Вірив та покладав довір'я на своїх соратників, які інколи тільки те й робили, що шматували усе прогресивне не роблячи доброї послуги, ані Ющенкові як президентові, ані Україні як державі.2011.01.01 | selu
Чи краще казати про окремих журналістів?
2011.01.01 | GreyWraith
Ні, ми мали справу з цілою індустрією брехні
2011.01.01 | selu
Мафія - безсмертна, але окремі мафіозі - ні.
2011.01.01 | ОЛЕСЯ
Re: Лінк наведи, холоп !
Дуже дякую, пане Мартинюк! Ми з Вами рішуче дали відсіч тим, хто плеще язиком аби облити брудом всіх і вся. Для мене не існує "ідеалів", але без вагань віддаю належне людям, які неодноразово довели своїми діями, що те, що вони роблять це щиро, віддано, а тому варті пошани. Все були, є та будуть люди, які вирізняються особливими рисами розуму,гідності, правилами поведінки. Екс президент Ющенко один з тих, хто ніколи не втратить моєї поваги!2011.01.01 | 2
Не передавайте куті меду, не прикалывайтесь столь жестоко над фанатом.
Напраздновался человек, с кем не бывает.ОЛЕСЯ пише:
> Дуже дякую, пане Мартинюк! Ми з Вами рішуче дали відсіч...
2011.01.03 | ОЛЕСЯ
Re: Не передавайте куті меду, не прикалывайтесь столь жестоко над фанатом.
А Ви знаєте що таке кутя?2011.01.01 | ОЛЕСЯ
Re: ОН же ни в чем не виноват! Спасибо, ОЛЕСЯ. Вовремя напомнили.
Будь ласка. пам'ятайте це до останнього подиху свого життя та іншим це передайте. Дякую!2011.01.01 | 2
Давно знаю и записал фтитрадку: Ющенко ничего не крал руками.
2011.01.03 | ОЛЕСЯ
Re: Давно знаю и записал фтитрадку.
Якщо давно знаєте, то може разом "ділили"?Якщо Ваші записи такі самі правдиві як Ваша граматика не здивуюся, коли вигулькне щось з того в жовтій пресі. Будь ласка, не відписуйте провінціальним жаргоном. Ви трішки інтелігентніший, ніж намагаєтеся тут себе намалювати. Я не поважаю людей, а осбобливо чоловіків, які послуговуються власним розумом, щоб виявити дитячі дурощі. Дякую!2011.01.01 | саша_нічна варта
Суд народний вже відбувся. Вирок є. Прощавай ВАЮ!
2011.01.02 | selu
Ви на південь чи захід? Сподіваюсь не на схід.
2011.01.02 | GreyWraith
Прощавай - так прощавай
Так чомусь же прихильники Тимошенко ніяк його відпустити не можуть.2011.01.02 | Taras-ods
За чиї гроші? Re: Суд народний вже відбувся. Вирок є. Прощавай ВАЮ!
2011.01.02 | Taras-ods
Саме Так! Мабудь то Ющенко розкрадав підприємство "Південне" у Одесі наприклад,
а не особисто Тимошенко з Тигипко, а за факти про крадіжки мене банили та видаляли дописи прихильники Ющенка з адміністрації сайту.