МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Шоб так, так ні: свободівців в Запоріжжі відпустили(л)

01/02/2011 | Koala
http://www.pravda.com.ua/news/2011/01/2/5744227/

Про це повідомляє ЛІГАБізнесІнформ з посиланням на прес-службу "Свободи".
Главу запорізької "Свободи" Віталія Подлобнікова, заступника глави з молодіжних питань цієї ж організації Юрія Гудименко, а також представника молодіжної організації "Небо" випустили в неділю.
"Міліція вимагала свободівців зізнатися (у вибуху пам'ятника), не допускала адвокатів. Крім того, затримані навіть не були зареєстровані у відділенні міліції, куди вони були доставлені", - зазначили в прес-службі.

---
І після демонстрації такої "якості" роботи хтось хоче якихось симпатій до керівництва - як нинішнього, так і минулого - МВС?

Відповіді

  • 2011.01.03 | Sakharov

    Які в біса симпатії? Хто тих ментів любить? Хай дякують що на ліхтарях не розвішують.

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.03 | Koala

      Не знаю, тут в сусідній гілці достобіса цих симпатиків Луценка

  • 2011.01.03 | Sviatoslav D

    А навіщо ж їх заарештовували - для теленовин?

    Koala пише:
    > затримані навіть не були зареєстровані у відділенні міліції, куди вони були доставлені.

    Можна подумати там розраховували за добу отримати від них зізнання в тому, чого ті хлопці не робили...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.03 | GreyWraith

      Цікаво, хто ж це дурне затримання проспонсорував?

      Пєдя до Могільова телефонував і слиною бризкав в трубку? А той йолоп вирішив, що головний комік - це й досі велике цабе, тому кинувся ловити кого-попало. Хоча було три очевидні причини відправити Пєдю в еротичну екскурсію: 1) не скасований указ Ющенка про ліквідацію ідолищ; 2) самостійне шукання запорізькими коміками пригод на свої дупи; 3) законний головний біль у персоналу від очевидних причин.

      Коротше, от ще одна причина повного розпуску міліції: НМД порядок є куди більшим тоді, коли його не охороняє ніхто, ніж такі охоронці...
    • 2011.01.03 | BROTHER

      Звичайна процедура: когось підозрююте? Так, ось цих двох.

      Далі йде зловживання службовим становищем на ѓрунті особисто ворожого ставлення до двох чоловіків.
    • 2011.01.03 | DADDY

      Вийшло саме так - для теленовин. Узгоджений з янукОВОЧами PR вособода.

      Після декількаразового повторення по всіх новорічних випусках новин: "за підрив пам"ятника сталіну в Запоріжжі заарештовані свободівці" тепер всі знають, що восвобода - полум"яний борець із комуністичними ідолавми та відродженням неосов"єтської імперії.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.01.03 | Cтас

        Re: Вийшло саме так - для теленовин. Узгоджений з янукОВОЧами PR вособода.

        Просто при владі у Києві і на місцях - ідіоти, а безплатний ПіаР - побічний ефект їхнього ідіотизму. Он Тимошенко "шиють" використання кіотських грошей для виплати пенсій. Теж ПіаР.
  • 2011.01.03 | Tatarchuk

    якось цнотливо зависло в повітрі питання - а хто ж робив вибух?

    А далі спостерігається типове двоємислення.
    Якщо це робили не свободівці (на думку дописувача), то варто це артикулювати. Тоді свободівцям співчуття, ментам ганьба, і постає питання що за есери каплани в нас тут проявилися.
    Якщо це робили свободівці, то тоді, безвідносно чи ви підтримуєте цей "акт", слід визнати що менти робили фахово, коли затримували. Задовбали равінські приколи, навколо субота а тут четвер тіпа таво.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.03 | Mykola_2007

      Це зробили не свободівці. Принамні на них ну дуже не схоже. Але вже дехто взяв це на себе.(л)

      http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2011/01/02/77786.shtml
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.01.03 | Grateful Dead

        А чи до цієї події хтось щось колись чув про "Рух Першого Січня"?

        Чи цей "Рух" виник як deus ex machina саме першого січня?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.01.03 | Ігорко

          Re: А чи до цієї події хтось щось колись чув про "Рух Першого Січня"?

          Grateful Dead пише:

          > Чи цей "Рух" виник як deus ex machina саме першого січня?
          "За вибух запорізького пам`ятника Сталіну взяла на себе відповідальність нікому не відома націоналістична організація "Рух перше січня", і повідомила про це в одному з інтернет-ресурсів. Такої організації ми не знаємо, і вважаємо, що під її іменем діють якісь сили, яким вигідно виставити українських націоналістів у непривабливому світлі", - заявив помічник керівника запорізькій організації ВО "Свободи" Віктор БАРАНЕНКОВ.
          http://www.unian.net/ukr/news/news-414465.html
        • 2011.01.03 | Мартинюк

          Рух імені новорічної пляшки, олівє і модема.

          Особливо "зворушливо" виглядає мета боротьби з "сіоністами та синагогами".

          Євреї-алкоголіки совківських переконаннь це "страшна сила"...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.01.03 | Mykola_2007

            Навряд чи ті хто це зробив, якщо це не провокація, хочуть воювати за мир у всьому світі

            Радикальні дії на те і радикальні, що їх роблять радикали. В українських реаліях особливої любові до сіоністів серед них не спостерігається, навідь, серед тих же антифа(тупо великодержавно російське угруповання).

            Нажаль, багато єврейських організацій підливають масло у вогонь, виколупуючи під мікроскопом в Україні "фашизм", "антисимітизм". Наразі рівень нелюбові до євреїв, або краще нетолерантного до них відношення, в Україні не сильно висок. Коли чи якщо події будуть розгортатися, важливо, як вони себе поведуть. Думаю, євреї могли б підтримати знищення пам'ятника(згадати хочаб справу лікарів), чи принаймні бути нейтральними у даному випадку, хтоб це не зробив. Бо, схоже, поступово починається мода на радикалів та такі ж дії, і всі хто буде так чи інакше виступати проти будуть зачислені до ворогів революції, прогрессу, українців чи ще чогось.
    • 2011.01.03 | Koala

      Дійсно, цікаве запитання. У мене на нього відповіді немає

      Майстер-клас якбитології, прямо. Якщо, якщо...

      Tatarchuk пише:
      > А далі спостерігається типове двоємислення.
      > Якщо це робили не свободівці (на думку дописувача), то варто це артикулювати. Тоді свободівцям співчуття, ментам ганьба, і постає питання що за есери каплани в нас тут проявилися.
      Коли нарешті принципову схему мієлофона викладете? Я не знаю, хто це зробив. Може, й свободівці, але не ці, може, й ці. Хоча останнє - навряд чи. А може, й не сводобівці.
      > Якщо це робили свободівці, то тоді, безвідносно чи ви підтримуєте цей "акт", слід визнати що менти робили фахово, коли затримували.
      Якщо це робили ці свободівці, то менти - не тільки придурки (у що повірити нескладно), а ще й свідомо діють проти себе, випускаючи очевидних злочинців. У що віриться важкувато.
      > Задовбали равінські приколи, навколо субота а тут четвер тіпа таво.
      Во-во.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.01.04 | Tatarchuk

        Re: Дійсно, цікаве запитання. У мене на нього відповіді немає

        Koala пише:
        > Майстер-клас якбитології, прямо. Якщо, якщо...
        Я давно підозрював, що людина яка не відрізняє версії та гипотези від фактів та тверджень - малообізнана нікчема (те ж саме стосується того, хто не відрізняє ідішу від ашкеназького ізводу івріту)))

        > Якщо це робили ці свободівці, то менти - не тільки придурки (у що повірити нескладно), а ще й свідомо діють проти себе, випускаючи очевидних злочинців. У що віриться важкувато.
        Саме відсутність мієлофону (на відміну від вас) навіть не залишила мені думки, що вас може обурювати не затримання, а відпущення свободівців. Але я вас за язика не тягнув.
    • 2011.01.03 | Sviatoslav D

      Re: а хто ж робив вибух? (л)

      http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1294072880&trs=-1
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.01.04 | Grateful Dead

        Re: а хто ж робив вибух? (л)

        Така версія також цілком можлива.
  • 2011.01.04 | Kulish

    А чи хтось взагалі подумав:

    чому акцію проти Сталіна пов*язують саме з націоналістами?
    Чому це не можуть бути якісь "неотроцькісти"? Або сучасні "білогвардійці"? Або "асоціація нащадків в*язнів ГУЛАГу"?
    Ні! Тільки націоналісти!
    Виходить, що націоналісти - проти Сталіна, а всі інші "за"?
    Тоді я - націоналіст!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.04 | Koala

      Якщо подумати, то в міліції, дійсно, роботи достобіса

      Бо мотиви були в 99% населення України...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.01.04 | Ігорко

        Громада Запоріжжя повинна вимагати від міліції повного розкриття вибуху.

        Koala пише:

        > Якщо подумати, то в міліції, дійсно, роботи достобіса. Бо мотиви були в 99% населення України...
        Громада Запоріжжя повинна вимагати від міліції повного розкриття вибуху. Не можна допустити, щоб містом вільно рухався маньяк з вибухівкою.

        Одним словом, запорізькі комуняки добряче всрались :D і буде приємно дивитись, як хтось із них сяде за те, що вони хотіли пришити Тризубівцям. І най не тішаться, що їх криє влада - то не надовго.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".