МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Опiй подорожчав втричі(\)

01/03/2011 | stryjko_bojko
Опий подорожал втрое
http://www.segodnya.ua/news/14210136.html



Посевы уничтожила инфекция

Для 1,7 миллиона жителей страны выращивание и продажа опийного мака — основной источник дохода. Фото cripo.com.ua

Цены на опий выросли в три раза, заявляют власти Афганистана. Местные чиновники говорят: причина в том, что инфекция уничтожила большие объемы посевов.

Теперь власти сетуют на то, что бороться с незаконными посевами и убеждать фермеров выращивать легальные культуры станет еще сложнее.

Для 1,7 миллиона жителей страны выращивание и продажа опийного мака — основной источник дохода, утверждает заместитель министра Афганистана по борьбе с наркотиками Мухаммед Ибрагим Азхар. Считается, что 90% мирового опия, который является ключевым компонентом одного из самых дорогих наркотиков — героина, — выращивается в Афганистане

Україну це не обмине також.Оскільки "шовковий путь" наркотиків з Афганістану в Європу проходить також через нашу територію(частково)

Відповіді

  • 2011.01.03 | Мартинюк

    А чому б їм не пшеницю чи рис вирощувати?

    Якщо цього не роблять, значить у всього процесу є "криша", яка не залежить від того чи в країні "советські", чи "американські"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.01.03 | kotygoroshko

      а що, вчені вже вивели сорта галюціногенної пшениці чи риса?

    • 2011.01.03 | stryjko_bojko

      roof: USA, Pentagon, CIA...

      Мартинюк пише:
      > Якщо цього не роблять, значить у всього процесу є "криша", яка не залежить від того чи в країні "советські", чи "американські"
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.01.03 | Мартинюк

        А є тому якісь свідчення?

        Бажано не від Вітренко, а скажімо від Вікілікс?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.01.03 | stryjko_bojko

          Mr. Martynjuk! Make request, please...

          Мартинюк пише:
          > Бажано не від Вітренко, а скажімо від Вікілікс?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.01.03 | Мартинюк

            Коротше послали Ви мене на Ґугла

            Буде час колись це зроблю, якщо у Вас появиться щось раніше - не соромтеся - поділіться лінком..
            Це зовсім не "наїзд" на Вас , давно щось чув про таке, хоча зараз у мене створюється враження що в це вплутана кожна спецслуба, яка себе хоч трохи має за "солідну".

            Яким чином і в якій мірі , наскілько в цьому виходить за межі законів - власних і зарубіжних, це звичайно є дуже цікаво ....
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.01.03 | Almodovar

              Вирощування опію найбільш вигідне

              адже для рису треба затрати великі - вода плюс сизифова праця, пшениця там родить погано - клімат не той і природа не та. Єдине, що ще відносно нормально там родить, це абрикоси, їх вирощування може дати аж до 30% на рік прибутку. Погодьтеся, у порівнянні з опіумом - менше, ніж ніщо.
              Чим виживає населення, крім опіуму? Дрібною торгівлею і ремісництвом, здебільшого. Як і 3000 років тому, як і в Іраку, і Ірані, в Пакистані в свій час і де в чому до сьогодні.
              Додайте фактичну відсутність держави, перебування більшості населення на рівні родового ладу і відповідь напроситься сама.
              Кажуть, за талібів, виробництво опію припинилося. Ну, так де тії таліби?
              Отакоє от (с).
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.01.04 | Isoлято

                А дійсно: щось же вони вирощували за тих казкових "талібів"...

                Як не опійний мак - тоді що?
            • 2011.01.03 | stryjko_bojko

              ось трішки "в тему"

              http://diesel.elcat.kg/index.php?s=c0ebb9850f677e6854a8b8755a6d2f90&showtopic=2275789&st=100&p=9973286&#entry9973286mikkado

              "Компромат.ру безусловно авторитетный источник."

              Ну чем богаты.. Ни один источник не может сказать точно, ну наверное кроме ГНК и драгдиллеров...


              Без толку. Я уже говорил выше что доказательством будет считаться только личная подпись директора ЦРУ.
              И перевод в сторону РФ, как будто это она сидит в Афганистане 8 лет при все увеличивающемся наркотрафиком.

              ДОРОГА ЖИЗНИ
              Международный наркотрафик «крышуется» иностранными спецслужбами?

              Количество наркотиков, оседающих в России, возрастает с каждым годом


              Недавно ряд видных американских сенаторов-республиканцев высказали мысль о трансформации ЦРУ и Разведывательного управления министерства обороны США (РУМО): из их состава предлагается вывести подразделения, отвечающие за агентурную разведку и операции за рубежом, которые будут подчинены директору Национальной разведки США. Фактически это означает демонтаж ЦРУ и РУМО и полную реорганизацию американского разведсообщества. Одновременно с этим президент США заявил о намерении сократить военное присутствие в Германии и Южной Корее с дальнейшей переброской войск на базы ВМС и ВВС в Польше, Румынии и Болгарии. Так вот, по нашим данным, у этих двух, казалось бы, разных инициатив — общая причина, связанная с... международным наркотрафиком.

              Не секрет, что переходное исламское государство Афганистан, где уже два года хозяйничают США и их союзники, является крупнейшим производителем героина и исправно снабжает им Европу. До 80% всех наркотиков Старого Света имеют афганское происхождение, при этом специалисты по борьбе с наркотрафиком не раз говорили о двух главных маршрутах их транспортировки. Первый пролегает через Таджикистан и Россию, второй — через Иран и Турцию, а дальше — в мятежное Косово, откуда «дурь» распространяется этническими албанцами по всей Европе. «Особенностью такого трафика являлась сильная монополизация процесса, который был поставлен под контроль различных спецслужб — они всё это дело «крышевали», — рассказал «Версии» известный политолог, специалист по организованной преступности Владимир Филин. — Например, при транзите наркотиков через Иран осуществлялся мониторинг со стороны спецслужб Германии и Франции, у которых с этой страной давние отношения. В Турции было то же самое, только в процесс вмешивались исключительно немцы».

              В 2001 году Афганистан был оккупирован межнациональными силами, которые стали бороться с производством наркотиков весьма своеобразно. Вот, например, в северных районах Афганистана, в Кундузе, по словам Владимира Филина, базируется британский контингент, который наладил контакты с приграничным Таджикистаном. «По другую сторону Пянджа, в Таджикистане, англичане развернули деятельность межправительственных, якобы гуманитарных, организаций, например Фонда Агахана IV, действующего на Памире, — говорит г-н Филин. — Так вот в различных разведсообществах считают, что в последнее время через такие организации под видом гуманитарных перевозок зелье переправляется в Англию».

              Вот вам сухие данные статистики: за первые полтора года афганской оккупации количество наркотиков, попавших в Великобританию, увеличилось в 1,5 раза, причём 80% «дури» поставлялось на острова транзитом через СНГ и Россию. Об этом в мае 2003 года на саммите Россия — ЕС заявил лично Владимир Путин. Впрочем, статус страны наркотранзита Россия получила ещё при советской власти, но в прошлом веке героин из Афганистана почти не оседал у нас в силу бедности населения. С ростом экономики ёмкость российского героинового рынка наркотиков заметно возросла. Англичане обратили на этот фактор внимание и попытались взять ситуацию под контроль: маршруты поставок шли через Новороссийск и базы в Косово. Согласно предположениям ряда российских спецслужб, британцы плотно наладили взаимодействие с кураторами наркотрафика через боссов наркомафии Таджикистана, некогда сотрудничавших с русскими. Считается, что схема этого взаимодействия была выстроена благодаря таджикской диаспоре в России, имеющей хорошую обратную связь со своей родиной.

              «Американцы, имея перед глазами успехи союзников, с некоторым опозданием решили тоже поучаствовать в бизнесе, — полагает г-н Филин. — Но поскольку англичане уже застолбили Россию и Украину, то янки решили взять под контроль ещё более лакомый кусок — Европу. Штаты имеют давние связи с косовскими албанцами — основными мелкооптовыми реализаторами в ЕС. И вот теперь в Афганистане силы США предпочитают смотреть сквозь пальцы на наркотическое производство различных вождей. Говорят, что наркотрафик осуществляется непосредственно через базы американских войск. Но если через их базы на Балканах перекинуть товар можно без проблем, то вот в Германии, Италии или Испании это сделать во много раз сложнее. Уровень коррупции тамошних полицейских более низок, а местные власти не дают американцам разгуляться за пределами баз».

              В связи с этим переброска американских войск в страны, где полицию можно элементарно купить (в Болгарию и Румынию), вполне логична да к тому же увязывается с расширением ЕС и НАТО. «Не исключено, что определённые силы из состава американских спецслужб устроят собственную сеть поставок наркотиков, минуя Иран, Турцию, Таджикистан», — прямо сказал «Версии» представитель Госнаркоконтроля (ныне Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотиков Минюста России), пожелавший остаться неизвестным. По его мнению, в этом есть и плюсы и минусы. Ведь в этом случае Россия может перестать быть страной наркотрафика: агенты влияния США поведут наркопотоки напрямую в Европу. «Наркомафия наша ослабеет, и с ней легче будет бороться, — считает наш источник. — Между тем сейчас в Россию отрава идёт через Таджикистан, Туркмению, Астрахань, Азербайджан, до недавнего времени и через Батуми». Ну а минусы появятся в том случае, если в ближайшие годы США осядут в Азербайджане и трафик пойдёт туда напрямую, без посредников. «Такой вариант тоже не исключён, — полагает г-н Филин. — Особенно если учитывать стратегические планы США «нейтрализовать» политические режимы Ирана и Туркменистана. Вот это для наших властей будет головной болью и с точки зрения геополитики, и с точки зрения борьбы с оборотом наркотиков».

              У читателей непременно возникнет вопрос: зачем американским и английским спецслужбам связываться со столь грязным делом? Дело в том, что любые сферы деятельности, приносящие тысячи процентов прибыли, всегда контролируются структурами, верхушкой и прикрытием которых являются представители органов власти. Мелкие уличные дилеры, глотатели капсул и даже сами мафиози в этнических кварталах мировых столиц — это лишь самая низкая ступень. Наркотрафик приносит огромные прибыли, состоящие целиком из «чёрного нала». А это расширяет возможности спецслужб по проведению операций внедрения как прямой агентуры, так и агентов влияния. Так что не исключено, что именно для ещё большего развития «крышевания» наркотрафика и задумана реформа ЦРУ, завуалированная весьма благовидным предлогом — усилением борьбы с терроризмом.

              http://www.versiasovsek.ru/material.php?1235
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.01.03 | stryjko_bojko

                Re: ось трішки "в тему"

                КТО КРЫШУЕТ МИРОВУЮ ТОРГОВЛЮ НАРКОТОЙ. ПЕНДОССКИЙ ДОХОД. ИМПЕРИЯ ДОБРА.
                http://gersen.ucoz.ru/blog/kto_kryshuet_mirovuju_torgovlju_narkotoj_pendosskij_dokhod_imperija_dobra/2010-03-04-46

                Согласно последним опросам общественного мнения, канадцы начинают разочаровываться в действиях своей страны в Афганистане. Канадское правительство, похоже, твёрдо укрепилось в мысли, что Канада – участник кампании по восстановлению Афганистана и установлению демократии в этой многострадальной стране на краю света. В 2006 году Jack Layton выступил с речью, посвящённой роли Канады в Афганистане, открыто спрашивая членов правительства, не является ли единственной причиной в дальнейшем пребывании там их личная заинтересованность. В своём выступлении он поднимал весьма обоснованные вопросы: каковы цели и задачи этой миссии, и насколько они отвечают целям внешней политики Канады? Каково определение успеха миссии Канады в Афганистане? И есть ли у них стратегия по завершению операции?

                Layton, тем не менее, оставил без внимания самый важный вопрос, связанный с Афганистаном – о роли бесчестного бизнеса наркоторговли, который может оказаться важнее всех задач кампании вместе взятых. Афганистан – это наркотики, а наркотики – это Афганистан. Те, кто верят, что восстановление страны важнее торговли наркотиками живут в выдуманной параллельной вселенной. Первоочередную значимость для Афганистана представляют именно наркотики. В этой статье я хотел бы раз и навсегда развенчать ошибочные представления людей о собственных правительствах и о ПРАВДЕ. Афганский героиновый рекорд

                Так почему же контингент Канады всё ещё в Афганистане? Как пишет в своей статье Matthew Lee для «Associated Press», в 2007 году в Афганистане собран рекордный урожай мака, который укрепил статус этой страны, как, практически, единственного мирового поставщика героина. «Ожидается, что согласно подсчётам ООН, которые будут опубликованы в сентябре, производство мака в Афганистане увеличится на 15 процентов. Таким образом, доля урожая афганского мака составит 95 процентов от общемирового, что на 3 процента больше, чем в прошлом году», – заявляют чиновники, ознакомившиеся с предварительными данными. В 2006 году в Афганистане производилось 92 процента всего опиума в мире – сравните эти цифры с 70 процентами в 2000 году, и 52 процентами десятью годами ранее. Богатый урожай афганского мака в 2006 году вывел мировое производство на рекордную отметку в 7,286 тонн, что на 43 процента больше чем в 2005 году. Согласно докладу главного инспектора Госдепартамента США, цена афганского урожая мака на чёрном рынке оценивается в 38 миллиардов долларов.

                Торговля наркотиками – это основный источник дохода террористов. Связь движения «Taliban» с международной торговлей наркотиками – безоговорочный факт. В 2001 году в докладе комитета экспертов ООН об исполнении «Резолюции 1333» недвусмысленно указывалось: «Средства, полученные от производства и продажи опиума и героина, используются талибами для покупки оружия и боеприпасов, для финансирования лагерей подготовки террористов и для поддержки операций экстремистских организаций в соседних странах».

                Тем не менее, торговля наркотиками не ограничивается исключительно движением «Taliban». В 2004 году журнал Time писал о том, что торговля героином – это также основной источник финансирования движения «Al-Qaeda». В статье говорилось, что Al-Qaeda организовала сеть контрабанды героина, по которой он поступает к покупателям по всему Ближнему Востоку, Азии и Европе. Доходы от этой торговли, в свою очередь, используются для покупки оружия и взрывчатки. Представители организаций по борьбе с наркотиками, утверждают, что единственный способ уничтожить источники финансирования движения – это уничтожить сами маковые фермы. Это, однако, напрямую противоречит высшим интересам американского правительства и большинства финансовых учреждений Америки. Вы удивлены? Позвольте мне объяснить, в чём дело. Торговля наркотиками спасает мировой финансовый «мыльный пузырь»

                Начать следует с того, что денежные средства, полученные от продажи наркотиков – это важная часть американской экономики. Я понимаю, что это может вызвать у вас резкое отрицание, но дайте мне время на объяснение. Если проследить путь мировых денежных потоков, то вы будете ошеломлены тем, что ежегодно торговля наркотиками приносит до 700 миллиардов долларов прибыли в необлагаемых налогами деньгах. На самом деле, деньги, вырученные от продажи наркотиков «являются неотъемлемой и очень важной частью мировой банковской и финансовой систем, так как обеспечивают экономику ликвидными наличными деньгами, необходимыми для совершения огромных „ежемесячных выплат" по производным ценным бумагам и вливаний в инвестиционные „мыльные пузыри" в США и Великобритании», – пишет Michael C. Ruppert в своём бестселлере «Crossing the Rubicon» («Переходя Рубикон»).

                Catherine Austin Fitts, помощник министра жилищного строительства США и бывший управляющий банка Dillon Read, указывает, что умноженное воздействие на прибыль (с шестикратным коэффициентом) от 700 миллиардов «отмытых» денег позволяет ежегодно получать до 4,2 триллионов долларов, участвующих в трансакциях с деньгами, полученными от торговли наркотиками.

                Все компании, торгующие на рынке ценных бумаг, имеют рыночную стоимость, базирующуюся на чистой ежегодной прибыли. Акции этих компаний представляют собой равные доли собственности этих компаний. Известный также как «соотношение цены к заработку», эффект умноженного воздействия на прибыль зачастую достигает коэффициента равного тридцати пунктам. Большинство финансовых аналитиков считают, что нормальное соотношение цены к заработку составляет примерно пятнадцать пунктов, имея максимум в тридцать пунктов к одному. Следовательно, если воспользоваться этой закономерностью как строгим математическим выражением, то, прибавляя лишь один доллар к чистой прибыли компании, подсчитываемой в конце каждого года, рыночная стоимость этой компании к концу года увеличится на 30 долларов.

                30/1=60/2

                Что это означает в реальном мире? Что, если бы такие компании, как Chase Manhattan Bank, Citibank, General Electric или Brown Brothers Harriman получили лишние 10 миллионов долларов чистой прибыли при помощи денег, полученных от торговли наркотиками, то это вызвало бы увеличение их рыночной стоимости на 300 миллионов долларов. Но до того как они могут включить эти деньги в свою ежегодную прибыль, необходимо что-то сделать с наличными деньгами, полученными незаконным путём.

                Сверхприбыли от торговли наркотиков – незаконны. Это ещё одна вещь, которую зачастую не замечают люди, пытающиеся понять схему работы наркобизнеса. Перед тем как использовать эти деньги легально, необходимо скрыть их на некоторое время, а затем «отмыть». Michael C. Ruppert в своей книге «Crossing the Rubicon» пишет об этом так: «Деньги движутся так быстро, что если только вы не управляете компьютерами или программным обеспечением, обрабатывающими транзакции – отследить эти деньги будет невозможно».

                Другими словами, наркотики – это БОЛЬШОЙ бизнес, контролируемый и защищаемый крайне могущественными людьми, работающими в крупных банковских организациях по обе стороны Атлантики, членами различных правительств и главами крупных компаний, чьи акции занимают лидирующее положение на многих финансовых биржах.

                Кроме того, эти корпорации могут зарабатывать огромные деньги, принимая эти незаконные деньги от торговцев и стран-производителей наркотиков в качестве вкладов под очень низкие проценты, и получая с их помощью (после «отмывания») астрономические прибыли. Когда 100 миллиардов долларов нелегальных наличных денег, которые не могут быть использованы, получает в качестве ссуды со ставкой 5 процентов крупная компания, деньги становятся легальными и ликвидными. Ruppert, бывший работник полиции Лос-Анджелеса пишет: «Торговцы наркотиками обладают такой властью, потому что вырученные от продажи наркотиков деньги являются залогом инвестиций крупнейших компаний мира. Они являются кредиторами политиков. Они держат на крючке тех гринго с Wall Street, чьи дети порой умирают от этих наркотиков. Дельцы с Wall Street не могут допустить уничтожения наркобаронов. Конгресс не может допустить уничтожения наркобаронов. Президенты и те, кто финансируют их избирательные компании, не могут допустить уничтожения наркобаронов. Почему? Потому что наша иерархическая экономика, контролируемая одним процентом общества, не может допустить конкуренции (не важно политической или экономической) в использовании денег, вырученных от торговли наркотиками. И с каждым увеличением продаж на миллион долларов или увеличением доходов после приобретения очередного контрольного пакета акций, рыночная стоимость активов этого одного процента общества увеличивается в двадцать, а то и в тридцать раз». В апреле 2000 года Christian de Brie и Jean de Maillard в своей замечательной статье «Преступность – крупнейшее из бесплатных развлечений мира» для Lе Monde Diplomatique описывают действующую сейчас «операционную систему» денежных потоков, участвующих в международной торговле наркотиками. De Brie пишет:

                «Позволив этим денежным средствам свободно перемещаться из одного конца света в другой, глобализация и отказ от территориального суверенитета стимулировали взрывоподобный рост этого подпольного финансового рынка. Эта сбалансированная система тесно связана с расширением современного капитализма и базируется на интересах трёх групп: правительств, транснациональных корпораций и мафии. Бизнес есть бизнес, и экономические преступления – это, прежде всего рынок, процветающий и чётко структурированный, а потому управляемый теми же законами спроса и предложения. Чрезвычайная сложность крупных бизнесов и невмешательство со стороны политиков – это единственный способ, которым может воспользоваться организованная преступность для „отмывания" и использования этих денег для других целей. Транснациональным корпорациям требуется поддержка правительства и нейтралитет со стороны регулирующих органов, для того чтобы укреплять свои позиции, увеличивать прибыли, противостоять конкурентам, совершать „сделки века" и финансировать свои противозаконные операции. Политики оказываются напрямую вовлеченными в этот бизнес, так как их способность оказывать влияние на что-либо зависит от поддержки извне и от финансирования, которое позволяет им удержаться у власти. Такое столкновение интересов – это важная часть современной экономики, смазка, которая позволяет вращаться колёсам капитализма».

                Даниэль Эстулин (Испания) RSS-поток
                Главная | БРИТАНИЯ – США | ЦРУ, УОЛЛ-СТРИТ И ГЕРОИН. Часть I. Почему силы НАТО ведут бессмысленную войну в Афганистане?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2011.01.03 | stryjko_bojko

                  Re: ось трішки "в тему" (історія)

                  История опиума
                  http://www.vsenarkotiki.ru/opium

                  Впервые об опиуме упоминалось еще в 500 году до нашей эры.
                  Археологические раскопки подтверждают также, что еще в каменном веке люди ели маковые лепешки, чтобы утолять боль.

                  Свойства опиума были известны в древнем Египте, Греции, Риме. Они использовали опий как успокоительное и снотворное средство.

                  Древние греки посвятили мак богу сна – быстрокрылому Морфею, которого изображали с цветком мака в руке.

                  Древнегреческие и древнеримские лекари написали много рецептов о способах собирания и приготовления мака для лечения бессоннницы и других болезней.
                  Но римский ученый и врач Плиний предостерег, что употребление опия в неумеренных дозах способно привести к смертельному исходу.

                  В древних египетских папирусах рекомендуется давать мак для успокоения плачущим детям.

                  В XVI веке персы-магометане завезли опий в Индию. Впоследствии оттуда его стали экспортировать в Европу.

                  В 17 веке врач из Англии Томас Сайденгейм изобрел спиртово-шафрановую настойку опиума и определил точную терапевтическую дозировку.

                  Тысячелетиями опиум применяли в качестве лекарственного средства. Но как наркотик он стал использоваться относительно недавно. Первооткрывателями были страны, где выращивался опиумный мак. В Персии и Турции твердые куски наркотика жевали и ели.
                  В Индии их варили в молоке, приготавливая напиток по имени «кусамба».

                  Древние китайцы научились у персов получать опий из мака путем варки и изготовливали из него «хлебцы».
                  Но большее распространение у китайцев получило курение опиума при помощи специальных трубок.

                  Опий сыграл очень трагичную роль в судьбе китайского народа. Он навлек на страну кровопролитные войны и подорвал здоровье нации.

                  Первый серьезный наркобизнес создала английская «Ост-Индская» торговая компания.
                  В 1773 году, получив добро от подкупленного китайского правительства, эта компания стала ввозить производимый в колониальной Индии опиум в Китай.

                  Эта же кампания финансировала исследования и селекцию наркотика.
                  В XVIII веке в колонируемой англичанами Индии был искусственно выведен сильный опиумный наркотик Papaver Somniferum.
                  Это было началом производства опиума.

                  Монопольными правами на продажу опиума на территории Китая Ост-Индская торговая компания обладала вплоть до 1834 года.

                  После почти 100-летнего беспредела английских наркоторговцев на территории Китая, император Цин Дао-Гуан издал в 1839 году приказ: англичане должны передатькитайским властям весь опий, находившийся на китайской территории. Неповиновение каралость смертью.было уничтожено 20243 ящика наркоты, изъятой у англичан. Это явилось причиной двух «опиумных войн», развязанных Англией против Китая (1839–1842, 1850-1859).

                  У европейцев, имевших отношение к азиатским колониям, употребление опиума было обычным делом. Молодежь из привилегированных кругов, проживая долгое время в колониях по делам службы или бизнеса, перенимали пагубные пристрастия местного населения. Возвращаясь в Европу, они не оставляли своих привычек, посещая трущобы курительные притоны.
                  В Америке первая мода на наркотики пришлась на период строительства первых железных дорог. На эти работы приезжало много рабочих из Китая. С этими же рабочими приезжали и наркодилеры, организовывавшие курительные притоны в больших городах Америки. Наркотики сюда ввозились открыто, т.к. в то время еще не были введены антинаркотические законы.
                  Китайские кварталы Нью-Йорка контролировали криминальные кланы, которые и содержали опиумные курильни.

                  В XIX веке в Москве в китайском квартале также был свой чайна-таун, который содержали китайские купцы. Для отвода глаз они торговали тканями, пряностями и другими экзотическими вещами, но у каждого торговца при себе всегда имелось несколько доз наркотика на продажу.

                  100 лет назад опиум было модно курить в среде художественной богемы.

                  Лишь в 1923 году в России запретили закупать наркосодержащие препараты без специального разрешения.

                  Справка:

                  Кратковременное применение опиума вызывает сон, дремоту, расслабление.

                  Длительное применение опиума вызывает привыкание и:

                  • Сухость, отвисание и пожелтение кожи
                  • Хрипящее дыхание
                  • Похудение конечностей
                  • Ослабление памяти
                  • Плохую концентрация
                  • Ослабление работы мозга
                  • Болезни и рак легких
                  • Поражение всех тканей тела
                • 2011.01.04 | Woodstock generation

                  *.ru - це погані джерела інформації

      • 2011.01.03 | Лермонтов

        Re: USA, CIA...- Може, хоч пів-фактика надасте? А от те, що ВВП (л)

        починав як наркоторгівець, здається, є загальновизнаним фактом.

        "In the book, Tommy claims that Russian president Vladimir Putin and other FSB officers have been involved in organized crime, including covering up drug traffic from Afghanistan."

        http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Mafia
      • 2011.01.04 | Мірко

        Гадаю точніше CIA в співпраці із FarWest LLC із московської сторони

  • 2011.01.04 | zаброда

    Асімєтрічьний атвєт с Лубянкі? Re: Опiй подорожчав втричі(\)

    Зараз начнуцця "голодні" наркозаколоти в країнах-споживачах гопійоїдів, а тоді їх, піндосів, хоч голими руцями бери!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".