політичні репресії в королівстві (/)
01/07/2011 | ak1001
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-12127327
казнокрад - бувший член парламенту засуджений на 18 місяців тюрми
списував грошики на утримання власного будинку - загалом щось біля 20 000 фунтів
пане обсервер, що там з лондонською опозицією? гуртується біля тюрми? кричить чому не чіпають блеровських а тільки гордон браунвіських? пишуть про вибіркові репресії?
казнокрад - бувший член парламенту засуджений на 18 місяців тюрми
списував грошики на утримання власного будинку - загалом щось біля 20 000 фунтів
пане обсервер, що там з лондонською опозицією? гуртується біля тюрми? кричить чому не чіпають блеровських а тільки гордон браунвіських? пишуть про вибіркові репресії?
Відповіді
2011.01.07 | Almodovar
Вищою мірою некоректне порівняння.
Британія-правова держава в повному розумінні цього.В Британії не скасовують англійську мову на догоду французській чи ірландській.
Британській прем*єр не розмовляє шотландською, а. здебільшого, гарною англійською.
Королева не крала 130 гектарів Шервудського лісу, а живе у родовому маєтку.
Мінстр освіти Британії не фальшував собі звання доктора філософії і полковника Королівської армії.
Британські судді не їздять на Мерседесах, бо не мають таких коштів. Британські виборні парламентарії ходять на роботу регулярно і за інших не голосують.
Керівники МІ-5 та інших спецслужб, які там у них, не керують мас-медія і не мають у своїй біографії 10 років роботи радником Хусейна і Кім Чер Іра чи то освіту у китайській школі шпіонів.
Британські прокурори живуть на 9000 фунтів зарплати і можуть звітувати за всі речі у себе вдома чи банківські рахунки.
Нарешті, коли Тетчер підняла податки на 9 фунтів на рік (!) британці знесли її та її уряд. Без Майдану.
Тому арешти в Британії - справедливі. Арештованим буде забезпечена справжнє, непідкупне правосуддя. Ані уряд, ані сама королева не здатні вплинути на суд. Тому там-справедливість.
Тут - репресії.
ТОМУ: ті кого арештовують в Британії - дійсно крадії, і там немає ані браунівських, ані чиїх інших.
2011.01.07 | ak1001
угу - Вищою мірою некоректне порівняння
так а з чого вона починається - правова держава?може коли когось з крадіїв нарешті посадять?
2011.01.07 | Almodovar
Re: угу - Вищою мірою некоректне порівняння
У Вас просто щикарне розуміння правової держави: це коли когось садять! А може одразу - перестріляти і все тут? У Вас були непогані попередники: Ленін, Гітлер, Муссоліні, Сталін, Кім Ір Сен. Мао...2011.01.07 | ak1001
да, да, відразу згадати Гітлера це дуже правильно :)
тобто не дай бог когось з крадіїв в Україні посадять - це ж відразу політичні репресії і Гітлер.наш путь до правової держави буде лежати іншим шляхом
2011.01.07 | Almodovar
Ні, не іншим.
Таким, як у всіх: через освіту і виховання. Протягом 300 років.Не подобається? А іншого шляху немає!
2011.01.07 | ak1001
а пункт про те що красти погано у вашій освітній програмі є?
2011.01.07 | selu
Приклад, будь ласка. Які держави стали правовими через освіту та виховання.
2011.01.08 | GreyWraith
Перевірений полемічний прийом "скорочення до Гітлера"?
Гітлер щоранку чистив зуби, отже, чистити зуби - це зло.2011.01.08 | Tatarchuk
ви самі на нього повелися
Ви топік читали? Брехню що в Британії чіпають тільки блеровських ви заковтнули?2011.01.08 | GreyWraith
Там чіпають всіх, хто попався на зловживаннях
А, Ви, як я зрозумів, вважаєте, що у людей Тимошенко має бути імунітет від кримінального переслідування, які б зловживання вони не робили свого часу?2011.01.08 | Tatarchuk
саме так
GreyWraith пише:> А, Ви, як я зрозумів, вважаєте, що у людей Тимошенко має бути імунітет від кримінального переслідування, які б зловживання вони не робили свого часу?
Ні, то топікстартер "вважає" (насправді не вважає, бо свідомо бреше) що або в Британії саджають лише блерівських, або в Україні саджають не лише опозицію. Питання, на яке ви характерно захотіли відповісти лєвим питанням, полягало просто - ви підтримуєте брехню топікстаретера свідомо чи несвідомо. Я розумію, що вам не зручно відповідати, бо він тіпа як з вашого табору, але разом з тим.
Щодо вашого АПВОВНВ, то я можу спокійно стверджувати - я проти імунитету для будь-кого в тому числі для бютівців. Наразі ж вони і лише вони без такого імунитету, що вбирає у цього принципу будь-яку законність.
Простий приклад: уявіть собі, що за нечемні вирази у великій компанії битимуть по пиці викючно Вас, а всіх іншіх за це саме - ні. Це можна назвати як завгодно, окрім боротьби за ввічливість.
2011.01.08 | GreyWraith
Ух ти! Ви можете научити телепатії?
Tatarchuk пише:Ні, то топікстартер "вважає" (насправді не вважає, бо свідомо бреше) що або в Британії саджають лише блерівських, або в Україні саджають не лише опозицію.
Я от читав і перечитував коротенький абзац топікстартера,і помітив лише, що він іронічно запитує щодо наявності при подібних подіях у Великобританії реакції, подібної до реакції в Україні, а Ви за цим же матеріалом зуміли зробити такі глибокі висновки.
Питання, на яке ви характерно захотіли відповісти лєвим питанням, полягало просто - ви підтримуєте брехню топікстаретера свідомо чи несвідомо. Я розумію, що вам не зручно відповідати, бо він тіпа як з вашого табору, але разом з тим.
Щодо вашого АПВОВНВ, то я можу спокійно стверджувати - я проти імунитету для будь-кого в тому числі для бютівців. Наразі ж вони і лише вони без такого імунитету, що вбирає у цього принципу будь-яку законність.
> Простий приклад: уявіть собі, що за нечемні вирази у великій компанії битимуть по пиці викючно Вас, а всіх іншіх за це саме - ні. Це можна назвати як завгодно, окрім боротьби за ввічливість.
А чому б ні? Хоч я би став ввічливим - і то ввічливості стало б більше, чи не так?
2011.01.08 | ak1001
що за нечемні вирази у великій компанії битимуть по пиці викючно Вас
йду по дорозі й бачу велику кумпаніюз одного буку гопники з другого карманнікі
і лупцюють один одного
Татарчук - а як ви там опинились в тій компанії ?
2011.01.08 | Andrij
Так, до правової дeржави нам щe ой як далeко
ak1001 пише:> так а з чого вона починається - правова держава?
Вона починається з того, що судять всіх, хто скоїв злoчин. Всіх, нe одного або двох.
> може коли когось з крадіїв нарешті посадять?
"Когось з крадіїв" саджають скрізь. Навіть у Північній Корeї або Бeрeзі Sлонової Кістки.
2011.01.08 | ak1001
Re: Так, до правової дeржави нам щe ой як далeко
Так, до правової дeржави нам щe ой як далeко>> так а з чого вона починається - правова держава?
>Вона починається з того, що судять всіх, хто скоїв злoчин. Всіх, нe одного або двох.
а ви випадково кінець з початком не перепутали?
>> може коли когось з крадіїв нарешті посадять?
>"Когось з крадіїв" саджають скрізь. Навіть у Північній Корeї або Бeрeзі Sлонової Кістки.
а в Україні нікого
бо ж або всіх або нікого і завжди виходить що нікого
ми - унікальна країна !
2011.01.08 | Andrij
Re: Так, до правової дeржави нам щe ой як далeко
Vy vidriznjajete vypadkovist' vid procesu? U sovku vidsutnist' kovbasy bula procesom. Kupuvannja kovbasy bulo vypadkovistju. Xapannja Lucenka je narazi procesom. Xapannja zlochynciv - vypadkovistju. A treba navpaky. Zrozumily?2011.01.08 | ak1001
ні, я ще дуже далекий від такого рівня осягання порядку всесвіту :)
>Vy vidriznjajete vypadkovist' vid procesu? U sovku vidsutnist' kovbasy bula procesom. Kupuvannja kovbasy bulo vypadkovistju. Xapannja Lucenka je narazi procesom. Xapannja zlochynciv - vypadkovistju. A treba navpaky. Zrozumily?то коли ж це навпаки буде?
2011.01.08 | Andrij
Так, цe помітно
ak1001 пише:> >Vy vidriznjajete vypadkovist' vid procesu? U sovku vidsutnist' kovbasy bula procesom. Kupuvannja kovbasy bulo vypadkovistju. Xapannja Lucenka je narazi procesom. Xapannja zlochynciv - vypadkovistju. A treba navpaky. Zrozumily?
>
> то коли ж це навпаки буде?
А навпаки будe тоді, коли змінять систeму. На противагу від совка, трeба змінити лишe систeму судову.
2011.01.08 | thinker
Re: Вищою мірою некоректне порівняння.
просто ГЕНІАЛЬНИЙ аналіз елементарних відмінностей між дівома системами! Радив би включити у підручники правознавства.2011.01.08 | Tatarchuk
обережно: проросійський брехун вийшов на велику дорогу
ak1001 пише:> кричить чому не чіпають блеровських а тільки гордон браунвіських? пишуть про вибіркові репресії?
Брехлішко, там чіпають не тільки блеровських і не роблять вибіркові репресії. Ви шо, того не знало? Або ви навмісно збрехало, бо не брехати не можете?
Саме такою хуцпою як от ваша, вистлано дорогу до безопозиційного раю федераши. Краще такі як ви муділо поїхали б сразу до свого мильного заводу, ніж нас туди тягнути.
А іншім громадянам - будьте уважніші: щіпач вийшов по ваші гаманці.
2011.01.08 | ak1001
велика дорога і то краща ніж те звідки ви вилізли :)
мені дуже цікаво яким чином те, що я не бачу різниці між крадіями в опозиції і крадіями у владі, веде нас до федерашімені здається що такі хульки як ви, які тягнуть до влади жульйо, якраз до того хфіналу нас і ведуть
імхо звичайно
2011.01.08 | Tatarchuk
я виліз з України, а ви - з совгоспу (там справді великий шлях)
ak1001 пише:> мені дуже цікаво яким чином те, що я не бачу різниці між крадіями в опозиції і крадіями у владі, веде нас до федераші
Я вам легко це поясню: Ви збрехало, що в Британії арештовують тільки опозицію. І замість витерти рота, продовжуєте брехати - проросійське рильце показувати.
Думаю, що Вам навіть не стидно, бо Ви вже звикло.
2011.01.08 | GreyWraith
Пробачте, Ви дотатньо уважно почитали стартовий допис?
Автор лише чемно спитав у свого опонента, чи в Англії тамтешня опозиція в обставниах, подібних до тих, у які потрапив БЮТ, діє аналогічно БЮТ. А Ви чомусь почали лаятися...2011.01.08 | Tatarchuk
думаю, уважніше від Вас
GreyWraith пише:> Автор лише чемно спитав у свого опонента, чи в Англії тамтешня опозиція в обставниах, подібних до тих, у які потрапив БЮТ, діє аналогічно БЮТ. А Ви чомусь почали лаятися...
Ну і де тут аналогія? У Британії опозиція має підстави так стверджувати? Чи Ви волієте сказати, що в нас процеси йдуть "аналогічно" до британських, тобто переслідують та саджають НЕ за те, що фігурант - опозиціонер? Будь-ласка чіткіше визначтесь у цьому питанні.
2011.01.08 | ak1001
ви вилізли з БП, а Україну ви затягнули в болото
>Я вам легко це поясню: Ви збрехало, що в Британії арештовують тільки опозицію.а можно цитату навести ?
>Думаю, що Вам навіть не стидно, бо Ви вже звикло.
2011.01.08 | Tatarchuk
на БП я вліз, коли на ВФ стало забагато брехунів як от ви
ak1001 пише:> >Я вам легко це поясню: Ви збрехало, що в Британії арештовують тільки опозицію.
>
> а можно цитату навести ?
А ви шо, вже читати власний продукт розучилося? Чи воно рефлекторно виходить без участі кори?
2011.01.08 | ak1001
да, іноді вот не бачу що сам написав, допоможіть будь ласка
а то крику багато а конкретики мало ж)а на БП ви залізли бо свідомо стали чорнорадником і чорнозрадником
побігли за жулькою і прибігли до розбитого корита, а тепер - кого б за це назвати винним?
2011.01.08 | GreyWraith
Re: да, іноді вот не бачу що сам написав, допоможіть будь ласка
ak1001 пише:а то крику багато а конкретики мало ж)
А такий прийом психічної обробки, характерний для сектантів.
побігли за жулькою і прибігли до розбитого корита, а тепер - кого б за це назвати винним?
Цікаво, чому у них така люта ненависть саме до противсіхів? Ні до виборців Януковича, ні навіть до тих, хто не прийшов на вибори...