Рада дозволила забудовникам не слухати громадян
01/15/2011 | Майдан-ІНФОРМ
Верховна Рада ухвалила закон, що дозволяє будівельникам не враховувати думку громадян при забудові міста.
За проголосували депутати з Партії регіонів, Блоку Литвина та Комуністичної партії.
Документ був розроблений урядом, де за нього відповідав віце-прем`єр Сергій Тігіпко.
Законом скасовуються вимоги діючого закону «Про планування та забудову територій», які вимагали обговорення проекту будівництва громадськістю.
Якщо ухвалений закон підпише президент, то:
- будівельники отримають можливість не дбати про екологію. Раніше, якщо вони завдавали шкоду екології, це призводило до накладення штрафу від п’яти до двадцяти неоподоткованих мінімумів;
- висновок архітектурно-містобудівної ради матиме лише рекомендаційний характер і не затримуватиме подальше проведення експертизи проектної документації;
- експертиза проектно-кошторисної документації здійснюватиметься однією організацією за принципом єдиного вікна;
- замість того, щоб чекати дозволу на початок будівельних робіт, достатньо буде подати відповідну декларацію інспекції, яка в трьоденний термін повинна повернути документ.
В той час, розробники законопроекту чіткіше прописали відповідальність кожного хто приймає участь в будуванні і збільшили штрафи за невчасне чи неповне виконання своїх обов’язків.
Наприклад, якщо будинок своїм виглядом не вписується в місцеву композицію, головного архітектора чекає штраф у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів. За порушення будівельних норм збільшили мінімальний штраф від десяти до тридцяти мінімумів. Також, збільшився штраф за самочинне будівництво чи зміну архітектури будинку в десять разів.
http://www.svidomo.org/defend_article/1173
За проголосували депутати з Партії регіонів, Блоку Литвина та Комуністичної партії.
Документ був розроблений урядом, де за нього відповідав віце-прем`єр Сергій Тігіпко.
Законом скасовуються вимоги діючого закону «Про планування та забудову територій», які вимагали обговорення проекту будівництва громадськістю.
Якщо ухвалений закон підпише президент, то:
- будівельники отримають можливість не дбати про екологію. Раніше, якщо вони завдавали шкоду екології, це призводило до накладення штрафу від п’яти до двадцяти неоподоткованих мінімумів;
- висновок архітектурно-містобудівної ради матиме лише рекомендаційний характер і не затримуватиме подальше проведення експертизи проектної документації;
- експертиза проектно-кошторисної документації здійснюватиметься однією організацією за принципом єдиного вікна;
- замість того, щоб чекати дозволу на початок будівельних робіт, достатньо буде подати відповідну декларацію інспекції, яка в трьоденний термін повинна повернути документ.
В той час, розробники законопроекту чіткіше прописали відповідальність кожного хто приймає участь в будуванні і збільшили штрафи за невчасне чи неповне виконання своїх обов’язків.
Наприклад, якщо будинок своїм виглядом не вписується в місцеву композицію, головного архітектора чекає штраф у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів. За порушення будівельних норм збільшили мінімальний штраф від десяти до тридцяти мінімумів. Також, збільшився штраф за самочинне будівництво чи зміну архітектури будинку в десять разів.
http://www.svidomo.org/defend_article/1173
Відповіді
2011.01.15 | Vyacheslav
Там ще купа народу з БЮТу проголосувала (л)
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=17624&krit=662011.01.15 | ak1001
Куровський І.І За
хто б сумнівався2011.01.15 | Iryna_
Re: Куровський І.І За
Юля цікаво не подумала скільки голосів вона втратила внаслідок персонально Куровського і епопеї з Жовтневою лікарнею + ще якісь "подвиги" в Чернігівській області2011.01.15 | GreyWraith
Думаю, що й наступного разу такими "курвськими" у БЮТ знову буде кишіти
Гроші ж не пахнуть, чи не так?2011.01.15 | ziggy_freud
дві фракції виглядають пристойніше за решту. Трохи пристойніше
з ригами, коммі і литвиняками все зрозуміло. Майже 100% патентованих проститутів. Але Головатий утримався, бо це суперечить його дисертації з верховенства права, і мабуть зачепило персонально.БЮТ
За:39 Проти:0 Утрималися:0 Не голосували:71 Відсутні:3
фракція БЮТ після "кадрової чистки", влаштованої спонсорами ПР, має лише третину депутатів, яким інтереси будівельного лобі дорожчі за всі інші. Хоча можливо, це я "просто не люблю Юлю" (с). А насправді з кадровою політикою та якістю списків в партії все добре.
НУ-НС
За:11 Проти:2 Утрималися:0 Не голосували:40 Відсутні:18
у фракції НУ-НС аналогічних персонажів приблизно одна сьома. Хоча можливо тут я теж просто когось не люблю (Ющенка?). Або нацдеми і захисники середнього класу теж мають концептуальні кадрові проблеми.
Проти аж двоє - Кармазін і Заєць.
2011.01.15 | Арій.
Супер.
2011.01.15 | zаброда
Поки тільки забудовникам Re: Рада дозволила забудовникам не слухати громадян
2011.01.15 | ziggy_freud
тоді і громадянам на забудовників можна забити
закон сприятиме збільшенню соціальної напруги в містах. Декого почнуть виносити ногами вперед, і принаймні іноді це будуть (де)криміналізовані забудовники. Там, де в людей відбирають або руйнують житло, і нема законного способу захиститись, почнуться незаконні способи самозахисту.звичайно, якась кількість базарної рекетні 90х щасливо дожила до 2011 року. І навіть отримала депутатські мандати. Але це дуже невелика частина.
2011.01.15 | ziggy_freud
якщо підсумувати, малошановні революціонізують суспільство.
своїми власними пітними руцями. Хоча на словах зацікавлені в "стабільності".включно з тими, кому однаково пофіг бандерівці, сталіністи, мовноязичіє, (анти)НАТО. Людей, яким пофіг власне житло, в Україні не існує.
2011.01.15 | Iryna_
Re: якщо підсумувати, малошановні революціонізують суспільство.
і це було б ще менш "революціонізуюче", якби народ до цього не звик до громадських слуханьі вже не згрупувався за проблемними ділянками, незалежно від будь-яких політичних уподобань, і не побачив на власні очі, що забудовники поряд не просто світло закривають та дитмайданчики відбирають, а конкретно руйнують будинки поряд і навіть не дуже поряд, жодної відповідальності забудовників за руйнування немає, тобто забудовникам доля сусідніх будинків в кращому разі нецікава (в гіршому - мають конкретний намір руйнувати щоб звільнити землю, як хотіли у нас в провулку Гордієнка)
нагадаю ще раз, бо ілюзії народ зберігає
якщо ваш будинок зруйнували забудовники, вам не належить ніякої компенсації ні за квартиру, ні за втрачене майно
тобто ви звісно можете судитись, але формально відповідальна особа - ТОВ з крихітним статутним фондом, яка несе відповідальність в межах того фонду
навіть якщо у вас є якась страховка, будівельні ризики - виключення
2011.01.16 | ziggy_freud
так. Народ має знати закони держави, в якій живе
і знати прізвища осіб, які позбавили його права на житло і на безпечне середовищеIryna_ пише:
> нагадаю ще раз, бо ілюзії народ зберігає
мені це можна і не нагадувати. А взагалі роз'яснювальна робота серед населення буде дуже корисною.
жодної страховки проти ідіота на бульдозері нема. Крім іншого бульдозера, який знесе офіс і заміський будинок хазяїна будівельної контори. Навіть за межами України.
я детально вивчав питання пару років тому. Ходив в офіси двох страхових компаній, ще в декілька телефонував. Від кримінальної забудови в Україні не страхують. Хоч би і сам забудовник щось підписав підчас оформлення. Хоча заплатити гроші страховикам - реально.
2011.01.15 | zаброда
Революціонізують, революціонізують, та ніяк не виреволюціонізують Re: революціонізують
Йдеться ж, як видно, не лише про дратівлий Київ чи щеневмерлий Харків, а й про инші міста, звідки не дуже, здається, було досі чути про перемоги в борні з несумлінними забудовниками. Почнуть, мабуть, разварачівацца з зелених зон (без руйнації чийогось житла), а там, як то кажуть, доки сонце зійде. А ще в розлогих рукавах у них поховано вумних скоричих, кухаренків, бюветів, альтанок, астановошних комплєксофф і з десяток усяких "пряників", "морквин" -- дівіде-ет-імперативного реманенту.2011.01.16 | ziggy_freud
з провінції просто маємо менше новин
там, де є справжній ефективний власник, він з рейдерами не судиться. А просто їх замовляє. Або знищує їх власність.бєспрєдєл - паля, що має два кінці. Один живе сам і дає жити іншим. Другий регулярно комусь заважає...
2011.01.16 | johny
Re: Рада дозволила забудовникам не слухати громадян
А що тут дивного?Владі Київ до одного місця.
Вони що хіба тут живуть?
Половина живе закордоном а надзірателі в Конча-Заспі.