Свободу Інтернету!
01/20/2011 | Kulish
ДЕКЛАРАЦІЯ ВІЛЬНОГО ІНТЕРНЕТУ
Беручи до уваги, що визнання принципів свободи слова є однією з основних підвалин демократичного ладу в країні;
Беручи до уваги, що мережа Інтернет дає можливість вільного висловлювання поглядів будь-якому громадянину;
Беручи до уваги, що право на вільне висловлювання своїх поглядів гарантоване Конституцією України;
Ми, що нижче підписалися, засоби масової інформації, органи державної влади та місцевого самоврядування, політичні партії та громадські організації -
проголошуємо цю Декларацію Вільного Інтернету,
зобов‘язуємось втілювати її в життя,
поширювати її серед громадян,
закликаємо приєднуватись до неї незалежно від політичних поглядів усіх, хто зацікавлений у вільному та демократичному устрої в нашій Вітчизні.
Принципи Декларації Вільного Інтернету, яких ми будемо дотримуватись:
1. Ми відмовляємось від будь-яких форм тиску та переслідувань за висловлення політичних поглядів у мережі Інтернет. Це стосується висловлення політичних поглядів у будь-якій формі: статті, коментарі, блоги та інші форми, які можуть з‘явитись у майбутньому;
2. Ми відмовляємось від будь-яких спроб накласти законодавчі або нормативні обмеження на вільне висловлювання політичних поглядів в мережі Інтернет;
3. Ми зобов‘язуємось надавати рівний доступ до Інтернет-ЗМІ всім громадянам та політичним партіям незалежно від їх політичних поглядів;
Проект Декларації Вільного Інтернету розроблений у підкомітеті з питань друкованих ЗМІ та Інтернету Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації і є відкритим для обговорення.
Народний депутат України, Голова підкомітету з питань друкованих ЗМІ та Інтернету Комітету з питань свободи слова та інформації Віктор Уколов.
http://bilozerska.livejournal.com/372182.html#cutid1
Беручи до уваги, що визнання принципів свободи слова є однією з основних підвалин демократичного ладу в країні;
Беручи до уваги, що мережа Інтернет дає можливість вільного висловлювання поглядів будь-якому громадянину;
Беручи до уваги, що право на вільне висловлювання своїх поглядів гарантоване Конституцією України;
Ми, що нижче підписалися, засоби масової інформації, органи державної влади та місцевого самоврядування, політичні партії та громадські організації -
проголошуємо цю Декларацію Вільного Інтернету,
зобов‘язуємось втілювати її в життя,
поширювати її серед громадян,
закликаємо приєднуватись до неї незалежно від політичних поглядів усіх, хто зацікавлений у вільному та демократичному устрої в нашій Вітчизні.
Принципи Декларації Вільного Інтернету, яких ми будемо дотримуватись:
1. Ми відмовляємось від будь-яких форм тиску та переслідувань за висловлення політичних поглядів у мережі Інтернет. Це стосується висловлення політичних поглядів у будь-якій формі: статті, коментарі, блоги та інші форми, які можуть з‘явитись у майбутньому;
2. Ми відмовляємось від будь-яких спроб накласти законодавчі або нормативні обмеження на вільне висловлювання політичних поглядів в мережі Інтернет;
3. Ми зобов‘язуємось надавати рівний доступ до Інтернет-ЗМІ всім громадянам та політичним партіям незалежно від їх політичних поглядів;
Проект Декларації Вільного Інтернету розроблений у підкомітеті з питань друкованих ЗМІ та Інтернету Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації і є відкритим для обговорення.
Народний депутат України, Голова підкомітету з питань друкованих ЗМІ та Інтернету Комітету з питань свободи слова та інформації Віктор Уколов.
http://bilozerska.livejournal.com/372182.html#cutid1
Відповіді
2011.01.20 | Микола Гудкович
Уколов? Свободу? (л)
2008-го, коли його були при владі, він пропонував дещо інше:
http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?bn=maidan_arch2008&trs=-1&key=1215002981&first=&last=
В Уколова все в лапках: правда, свобода, честь, гідність. Я не думаю, що його чергова забавка матиме якесь майбутнє.
2011.01.20 | Руслан Коцаба
Re: Уколов? Свободу?
Точка сідєнія опрєдєляєт точку зрєнія"2011.01.20 | 4vlada.net
Re: Уколов? Свободу? (трошки коротше)
Де сидить - те й "бдить"2011.01.20 | Боровик
Автор - дурбецало.
2011.01.20 | Микола Гудкович
Обгрунтуйте
2011.01.20 | Лермонтов
Я спробую. Однією з найвагоміших причин для мене голосувати "проти
всіх" були настирливі спроби БЮТ протягти законопроект про контроль над Інтернетом. Враховуючи, що інтернет-користувачів у нас принаймні кілька відсотків населення і те, що "багіня" програла теж лише кілька відсотків можна припустити, що програла саме через Інтернет. Отже, дурість Уколова в тім, що замість вийти з такою декларацією від імені БЮТ перед виборами він робить це тоді, коли вже запізно (для БЮТ, принаймні).2011.01.21 | Боровик
Re: Обгрунтуйте
Побудували міст. Міст стояв роками. Вирішили поставити охоронця. Раз був охоронець, то появився бухгалтер щоб начисляв зарплатню. Є бухгалтер, то має бути директор, щоб всім командувати. У директора повилась секретарка і водій. В офіс найняли прибиральницю. У бухгалтерки появилась помічниця і появився відділ кадрів з однією працюючою, за нею і замісник директора...***
А наше дурбецало хоче декларацію інтернету. Раз є декларація, то будуть її порушення. на порушення потрібно реагувати. Буде кара за порушення. Щоб кара була справедливою, декларацію перероблять в кодекс....
***
Соціалісти - комуністи з відрізаними яйцями і те що вони творять відповідне.
2011.01.20 | Уважний читач
Ура! Ел Ґор придумав інтернет, а Уколов - свободу для інтернету
2011.01.20 | 123
те, про що він пише, є складною юридичною проблемою
яка не має однозначного вирішення і активно дискутується в світових правничих колах. звісно Уколову про це невідомо.і частково написане є декларацією самоочевидних речей.
2011.01.20 | Koala
Самоочевидні речі треба декларувати, бо для декого вони жодним чином не очевидні
Втім, напрямок думок очевидний.>1. Ми відмовляємось від будь-яких форм тиску та переслідувань за висловлення політичних поглядів у мережі Інтернет. Це стосується висловлення політичних поглядів у будь-якій формі: статті, коментарі, блоги та інші форми, які можуть з‘явитись у майбутньому;
Тобто якщо хтось напише в мережі "БЮТ - партія педофілів", а потім подасть заяву на вступ до БЮТ, то йому на тій підставі відмовити не зможуть? Га-га.
>2. Ми відмовляємось від будь-яких спроб накласти законодавчі або нормативні обмеження на вільне висловлювання політичних поглядів в мережі Інтернет;
Тобто скабрезні банери про ВОНУ розповсюджувати все ж можна буде, на відміну від білбордів? Дяяякую, пане
педоУколове, що б я без вас робив...>3. Ми зобов‘язуємось надавати рівний доступ до Інтернет-ЗМІ всім громадянам та політичним партіям незалежно від їх політичних поглядів;
Зараз напишу Уколову листа з проханням надати мені за моєю домашньою адресою доступ до Інтернет-ЗМІ. Заєдно розірву договора із поточним провайдером - нащо він мені, якщо мені буде мережу Уколов забезпечувати? А ще хай мені забезпечить доступ до всіх платних Інтернет-ЗМІ. Чекаю, прям зараз.
А якщо серйозно - то хай би написали "крім заборони суду", я б зрозумів, але чому один вид дискримінації заборонений, а інші не згадані? За статтю, кольором шкіри, конфесією - можна відмовляти, тільки не за політичними вподобаннями?
2011.01.20 | Арій.
Та тут один вже проголошував декларації, підписував меморандуми, універсали...
2011.01.21 | Мірко
Re: Та тут один вже проголошував декларації, підписував меморандуми, універсали...
А Ви вірили що якраз він сам один самотужки усе мав зробити для Вас, всупереч волі й охоті мільйона про-московських про-совкових держчиновників. (і проти волі й охоті кілька мільйонів громадян для кого КА це герої, у кого памятник Леніну на майдані, і хто молиться у церкві МП яка по сей день проклянає українців які боролися за визволення.Зробив він щоінше в обхід цих перепон. Відновив (у багатьох) історичну память. Доборовся визнання світом що Голодомор це ґеноцид української нації. А це може якраз ця міна сповільненої дії яка колись цю вищенаведену держструктуру розірве.
2011.01.21 | Арій.
"А Ви вірили..." Вірити можна тільки Богам і найближчим людям. А щодо Ющенка, я не вірив, а
ЗНАВ, що я й мільйони таких як я поставили його на місце Президента (посади, що має повноваження, достатні, навіть при підтримці 10% (як при Кучмі) населення), щоби він виконав наші вимоги й побажання, які він, до речі, й декларував у своїх передвиборчих промовах.Чи ж Ви б хотіли, щоби я та інші покинули свою роботу й почали виконувати обов"язки Ющенка? Так НАХУЙ (вибачте за кацапізм) він тоді був би потрібен!
2011.01.21 | ziggy_freud
ґм... А що таке "обов'язки Ющенка"?
відповідно до будь-якої теорії (менеджмент, соціологія, психологія) одна (1) людина не може керувати цілою державою. Навіть розміром з Монако. Цій людині потрібнакоманда
одна з причин епічного фейла Віктора Андрійовича стала саме його нездатність сформувати ефективно діючу команду. Хоча кращим з прем*єрів за його президентства була не Йуля і тим більш не Йаник. А суто "технічний" Бурят Єхануров. Який чітко знав свої функції та місце в структурі держуправління.
гарних рецептів на тему "як нам сформувати команду" є безліч. Майже все впирається в персональні преференції власника контрольного пакета. Та фахові якості обслуги його (її) персональних преференцій. Йаник тут програє і Йулі, і Йющенку. ТОМУ ЩО
Важкий Тупий Предмет