Регіональна нардепка дуже хоче регулювати інтернет
01/24/2011 | Майдан-ІНФОРМ
З сьогоднішнього круглого столу "Гражданские свободы в Украине" на сайті ЛІГА.net
Артур Уважаемые эксперты, как думаете, украинскому интернету грозит цензура в ближайшем будущем?
ответ Бережная Ирина (народний депутат, Партія Регіонів)
24.01.2011 | 14:18
По статистике, Украина находится на шестом месте среди государств мира по объему информации, передаваемой через Интернет в пределах страны. Это колоссальный информационный поток с серьезным потенциалом. Но я уверена, что любой гражданин Украины, который так или иначе знаком с Укрнетом, поддержит мнение о том, что ему нужен государственный контроль, который не следует путать с цензурой. То, что он-лайн издания не имеют статуса СМИ, их правовой статус не имеет адекватного законодательного регулирования, отсутствует ответственность интернет сайтов за публикацию клеветнической информации - все это является серьезной социальной проблемой. Красивые лозунги оппозиции о якобы существующей в стране цензуре Сети, не имеют под собой никакой почвы и преследуют конкретные цели - подорвать стабильность в стране и вселить гражданам недоверие к СМИ и Интернет-источникам. Я считаю, Украина должна научиться использовать широчайшие возможности Интернета именно для развития государственных идей, для эффективного мониторинга общественного мнения, развития Интернет- журналистики, а не для всеобщей войны компромата и политических потасовок. Но реализовать это мы сможем, лишь создав адекватную законодательную базу для функционирования он-лайн СМИ, интернет сайтов, медиа 2.0
Артур Уважаемые эксперты, как думаете, украинскому интернету грозит цензура в ближайшем будущем?
ответ Бережная Ирина (народний депутат, Партія Регіонів)
24.01.2011 | 14:18
По статистике, Украина находится на шестом месте среди государств мира по объему информации, передаваемой через Интернет в пределах страны. Это колоссальный информационный поток с серьезным потенциалом. Но я уверена, что любой гражданин Украины, который так или иначе знаком с Укрнетом, поддержит мнение о том, что ему нужен государственный контроль, который не следует путать с цензурой. То, что он-лайн издания не имеют статуса СМИ, их правовой статус не имеет адекватного законодательного регулирования, отсутствует ответственность интернет сайтов за публикацию клеветнической информации - все это является серьезной социальной проблемой. Красивые лозунги оппозиции о якобы существующей в стране цензуре Сети, не имеют под собой никакой почвы и преследуют конкретные цели - подорвать стабильность в стране и вселить гражданам недоверие к СМИ и Интернет-источникам. Я считаю, Украина должна научиться использовать широчайшие возможности Интернета именно для развития государственных идей, для эффективного мониторинга общественного мнения, развития Интернет- журналистики, а не для всеобщей войны компромата и политических потасовок. Но реализовать это мы сможем, лишь создав адекватную законодательную базу для функционирования он-лайн СМИ, интернет сайтов, медиа 2.0
Відповіді
2011.01.24 | Hadjibei
Boo-ha-ha!
"Я считаю, Украина должна научиться использовать широчайшие возможности Интернета именно для развития государственных идей"Dura kanonicheskaya!
2011.01.24 | zmej_gorynych
Я отак скажу: хай краще ця мадама рулить своїм благовірним на кухні.
Ще одна матрона, яскрава представниця славного племені ПР-олігофренів: чечетових, януковочів, добкіних-гопкіних... "будь-який громадянин.. знайомий з (sic!) Укрнетом.. хоче регулювання"Ці ахтунги-підараси всіх мастей та статей вже вкінець затрахали чесний люд своїми спробами порулити всім. А в першу чергу тим, в чому розбираються як воша в математиці. Інтернета ще їм подавай. Створи собі ББСку, видай закон про обов"язковість її використання держорганами та й рули нею скільки завгодно!
Недарма серед адмінів здавна побутує думка: практично всі ресурси, котрі живуть в .gov.ua, гівном же і є:
- Сервери тамошні не тримають потрібного навантаження.
- Сервіси - не працюють через NAT та proxy.
- Ресурси не вміють автоматично обмежувати к-сть одночасних сесій
- ...
2011.01.25 | Адвокат ...
Ви,-- ледащо!
н/д Бєрєжная нє імєєт мужа, она імєєт только свою дочь. Тре дивити сь біо "народніх хероїнь"! Лінка у новині є.2011.01.24 | chernenko
Re: Регіональна нардепка дуже хоче регулювати інтернет
А як бути з російськими або міжднародними ресурсами- їх закриють для доступу в Україні?Якщо ні, то поставити замок на всю публікацію проти правлячих сил, неможливо!!! Вони зараз викидають патріотів з ресурсів українськиїх та з навіть з ФЕЙСБУКУ декого хочуть та ставлять на контроль започатковуючи нові...
2011.01.25 | Адвокат ...
Дохтурицю хвільозохвії у схвері права...
chernenko пише:> А як бути з російськими або міжднародними ресурсами- їх закриють для доступу в Україні?
> Якщо ні, то поставити замок на всю публікацію проти правлячих сил, неможливо!!! Вони зараз викидають патріотів з ресурсів українськиїх та з навіть з ФЕЙСБУКУ декого хочуть та ставлять на контроль започатковуючи нові...
отеті Ваші заморочькі не обходять! Вона мислить стратеґічьно, правово, хвільозохвські!
2011.01.25 | Taras-ods
А чим вона гірша від черевиків тимошенко?
2011.01.25 | 4vlada.net
Рекомендую пані Ірині ознайомитися (лл)
Интернет-цензура: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0А також
Наведу одну цитату: (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82)
"Во многих странах существуют серьёзные ограничения на функционирование сети, то есть на государственном уровне осуществляется запрет на доступ к отдельным сайтам (СМИ, аналитическим, порнографическим) или ко всей сети. Одним из примеров может служить реализованный в КНР проект «Золотой щит» — система фильтрации трафика на интернет-канале между провайдерами и международными сетями передачи информации.
Поскольку в Интернете присутствуют информационные ресурсы, которые бывают неудобны для некоторых правительств, то последние пытаются декларировать Интернет как средство массовой информации, со всеми вытекающими ограничениями. Но на самом деле, Интернет — это только носитель, информационная среда, как и телефонная сеть или просто бумага. В мире встречается и государственная монополия на само подключение к сети Интернет.
Поскольку Интернет сначала развивался стихийно, то только на этапе превращения его в глобальную сеть государства стали проявлять интерес к его функционированию. Пока возможности цензуры ограничены, так как ещё ни одно государство в мире не решилось полностью отключить внутренние сети от внешних. По признанию одного из отцов Интернета[кто?], «мы не смогли бы сделать ничего подобного, если бы это с самого начала находилось под контролем государства».
В то же время многие информационные ресурсы официально подвергают цензуре (модерации) публикуемую ими информацию в зависимости от проводимой политики и собственных внутренних правил. Это не противоречит демократическим принципам свободы слова.
От нежелательного контента можно защититься установкой фильтров на компьютере пользователя.
«Самый эффективный метод цензуры в Интернете — это работа с провайдерами. Можно ввести список адресов, которые будут недоступны пользователям».[13]
Для преодоления цензуры в Интернете пользователи используют возможность доступа к заблокированным ресурсам через другие, разрешённые ресурсы. Таковыми могут выступать веб-прокси и прокси-серверы, анонимайзеры и анонимные сети, RSS-агрегаторы, веб-сервисы перевода содержимого веб-страниц по указанию адреса страницы (например, Google Translate), виртуальные частные сети".
2011.01.25 | Almodovar
Re: Рекомендую пані Ірині ознайомитися (лл)
"веб-прокси и прокси-серверы, анонимайзеры и анонимные сети, RSS-агрегаторы, веб-сервисы перевода содержимого веб-страниц по указанию адреса страницы (например, Google Translate), виртуальные частные сети...Якщо хтось зможе пояснити Бондаренчисі чи комусь х ПерДунів що це таке - їй-бо, вступлю до КПУ!
2011.01.25 | 4vlada.net
Допомагатель усім відомий!
Almodovar пише:--
"веб-прокси и прокси-серверы, анонимайзеры и анонимные сети, RSS-агрегаторы, веб-сервисы перевода содержимого веб-страниц по указанию адреса страницы (например, Google Translate), виртуальные частные сети...
Якщо хтось зможе пояснити Бондаренчисі чи комусь х ПерДунів що це таке - їй-бо, вступлю до КПУ!
--
А Нестор Іванович навіщо?
2011.01.25 | андрій
Re: Регіональна нардепка дуже хоче регулювати інтернет
Тупе гламурне ВОНО.2011.01.25 | camanch
Ручки їхні загребущі, коли ж подавляться???
Жадність ще нікого до добра не доводила, а тут , на мою думку, скаженіла жадність- ще цей сегмент мало контролюємо)))). Спец.органи і так все контролюють, але їх неопкоїть величина трафіка!!!! його просіяти вони не можуть ефективно (обкакались) тому приступили по новому до роботи з контентом. Цікаво який результат буде на наступних виборах!!!!