01/25/2011 | Shooter

http://www.pravda.com.ua/articles/2011/01/25/5832054/

якщо у когось проблеми з шлунком - прочитайте....мо допоможе...замість, пардон, двох пальців до рота

Показовим же ж є те, що ушльопки різних мастєй пробують заповнити собою вакуум третьої сили.

а як, підер гнойний, себе в груди "барца за справєдлівость" стукає...аж луна йде.

Любуйтеся!

**************************

- Вы для себя поняли, где Янукович глобально ошибся?

- В рациональном мышлении он достаточно прогрессивен. Желание сделать реформы абсолютно правильное, и направление этих реформ правильное. Но по факту получается ситуация наоборот. Мы начинали судебную реформу под флагом утверждения принципа независимости судов. А когда мы это сделали, мы полностью утратили независимость судов. Я это абсолютно четко констатирую.

В стране, в которой нет независимых судов, есть только время на сбор чемоданов. Независимо от мандата, должности чиновника и так далее, мы этим фундаментально подорвали основы государства.

- Но эту реформу Портнов писал своими руками!

- Да. Но, скорее всего, у этой реформы была совсем другая задача – провести плановую ротацию судебных органов самоуправления, взять их под контроль, доформировать Конституционный суд. Потом уже КС отменяет Конституцию. Видимо, такая задача была, только меня забыли об этом предупредить, я бы в этой гадости не участвовал.

- А Портнов об этом знал?

- Не знаю. По крайней мере, я от него этого не слышал.

Сегодня мы живем в нелегитимном правовом поле, потому что в Основном законе нет такого способа изменения Конституции как решение Конституционного суда. Этим мы сломали позвоночник правовой системе. Мы не знаем, когда выборы, какие у кого полномочия.

Еще одну опору фундамента убрали, когда уничтожили независимость судов.

Судебная система сегодня находится в состоянии полного коллапса. Я думаю, за два месяца этого года мы это увидим. Сейчас не регистрируются исковые заявления в судах. Система автоматизирована, и программа не регистрируют больше 20 заявлений в день, а люди их приносят по 500 штук в день. У меня судьи спрашивают, что делать, я говорю: "Расслабьтесь, напишите объявления, что принимаем только 20 заявлений в день. Все вопросы к тем, кто принимал закон".

- Вы же тоже за это голосовали!

- Да, но это ошибка, я сразу говорю. Я хотел сделать независимую судебную власть, а мы сделали ее полностью подчиненной.

Например, у председателя Хозяйственного суда Днепропетровской области закончились полномочия. Как положено, осенью 2010 года собрался коллектив и рекомендовал назначить новым председателем одного из судей этого суда. Параллельно с этим вносит предложение председатель Высшего хозяйственного суда, который говорит: "Я считаю, что лучшим председателем днепропетровского Хозяйственного суда будет человек из Донецка", с какой-то татарской фамилией.

Чечетов махнул рукой – все, перевели судью из Донецка в Днепропетровский хозяйственный суд, а Высшая рада юстиции приняла нужное решение.

- Не было ли конечной точкой судебной реформы уничтожение Верховного суда во главе с Онопенко?

- Нет, в первую очередь надо было через ручной Съезд судей доформировать Конституционный суд для изменения Конституции.

Дальше – после уничтожения судебной системы на местных выборах мы увидели, как сломали избирательную систему. Потому что партия с рейтингом 15% по стране получила 80% депутатов. Это не демократия. Это технология, которая показывает, как можно над демократией поиздеваться.