Відповіді

• 2011.01.26 | simsimopen

  А що ви ще чекали від наперсточників?

• 2011.01.26 | 123

  Re: великий пшик з янучарських "послаблень" приватним підприємцям

  catko пише:
  > по результатах січня виявились такі нюанси в роботі підприємців:
  > 1. жодна юридична особа не хоче заключати жодних договорів з ПП і відмовляється платити гроші за будь-що - тому що юридичним особам заборонено відносити собі на видатки такі проплати. для контролю в податковій введене окрема графа де відображаються стосунки з ПП
  
  це було по результатам серпня 2010 р - для всіх хто вміє читати.
  
  > 2. приватним підприємцям заборонено працювати в штаті підприємств з таким самим видом діяльності і надавати таким підприємствам будь-які послуги згідно договорів.
  
  коли приватний підприємець працює в штаті підприємства з таким самим видом діяльності - то це зветься найманий працівник, який же це підприємець?
  
  > 3. підприємців таки зобовязують платити єдиний соціальний внесок який в рази більший попередніх проплат в пенсійний.
  > 4. ПП підлягають перевіркам без попередження та паралельним системам контролю на рівні юридичних осіб (події на ринках це підтверджують).
  
  ну так і раніше вони підлягали перевіркам, просто нікому вони були не потрібні щоб їх перевіряли
  
  > тепер просте риторичне питання - крім відміни збільшення збору єдиного внеску в чому ще перемога в результаті дійства "янукович злякався протестів". адже все одно в результаті систему спрощену таки вбили по факту.
  
  перемога в тому, що спрощена система лишилася. збільшення розміру податку не означає відсутність спрощеної системи і для багатьох є прийнятним.
  
  реальна проблема лише в тих, хто працює з особами на загальній системі і не має можливості компенсувати здорожчення своїх товарів/послуг на бл. 20% (податок на прибуток).

• 2011.01.26 | Людмила

  більшість пунктів суперечить "податковим канікулам", але не суперечить здоровому глузду

  крім того - казати "всі юрособи" - це перебільшення.
  коректно "всі платники податку на прибуток".
  так це як раз той пункт, що єдиний залишився серед переліку вимог, що не були досягнуті. це й нашій стрічці новин було навіть.
  втім, окрім платників податку на прибуток є ще дофіга юросіб. які користуються послугами ПП, як і раніше.
  з соціальним внеском насправді бардак.

• 2011.01.26 | saha

  Це все фігня обходиться в пів чиха

  мале підприємство до 3х млн грн в рік обороту.
  Заключає з великим підприємством на виконання робіт.
  Отримує гроші, пладить ПДВ надаючи пільговий кредит великому підприємству по ПДВ і розділяє серед 6х ЧП.
  Накладка в 1% десь в різниці від сплати напряму на підприємця так що хотів уникати так і буде уникати від сплати податків.
  
  Чим більше програма тим більше в ній помилок. Чим більший кодекс тим більше дирок для ухиляння від податків. І тим складніше їх закривати.