ВО Свобода - кремлівські посіпаки. якщо не викинуть Михальчишина. (л)
01/27/2011 | Pavlo
"На сьогоднішній день в Україні відбувається формування трьох націй: українці, малороси і совки, заявив в інтерв'ю Главкому заступник голови фракції ВО Свобода у Львівській міськраді, радник Олега Тягнибока Юрій Михальчишин."
http://ua.korrespondent.net/ukraine/1179506-radnik-tyagniboka-vvazhae-shcho-v-ukrayini-formuyutsya-tri-okremi-naciyi
Тре бути зовсім тупим, щоб не розуміти, кому це вигідно.
Хто забув, мапа України, відповідно нарізана на три "нації" :
http://ua.korrespondent.net/ukraine/1179506-radnik-tyagniboka-vvazhae-shcho-v-ukrayini-formuyutsya-tri-okremi-naciyi
Тре бути зовсім тупим, щоб не розуміти, кому це вигідно.
Хто забув, мапа України, відповідно нарізана на три "нації" :
Відповіді
2011.01.27 | Убітий Єнот
Re: ВО Свобода - кремлівські посіпаки. якщо не викинуть Михальчишина. (л)
якщо вам мрії затьмарюють очі - протріть їх. Це - сувора реальність.2011.01.27 | rais
З Мехальчишинами треба працювати О.Тягнибоку особисто.
Єноте, реальність реальністю.Але Українці які живуть на Херсонщині, Донеччині, Криму за цією мапою будуть здивовані і ображені. А це не буде сприяти єднанню нації. Тут робиться штучний роздрай на рівні підсвідомості і нагадує плакати кучмістів 2004 року. Це на руку овочевому режиму і москалям. Тому як що подібне виходить саме від Юрка Міхальчишина то це відверта тупорила провокація саме проти "Свободи" окремо і національно визвольного руху взагалі. На передачи у Шустера цей молодий освідчений юнак говорив дуже вірні речи, але як що подібна молодь не знайде спільної мови із Яворівськими, Костенками, Лук'яненками ... - це буде поразка.
Саме до цього спецслужби Росії можуть і вести справу.
З Мехальчишинами треба працювати О.Тягнибоку особисто.
2011.01.27 | Entropy
З ким співпрацювати?
Яворівський - бувший комуніст, пристосуванець, троянський кінь в стані патріотів.Костенко - приймав участь у розвалі Руху.
Лук'яненко - псевдонаціоналіст, розпорошив голоси національно свідомих громадян на перших президентських виборах - в результаті чого партноменклатура провела Кравчука і розпочалось те болото, що триває вже 20 років...
2011.01.27 | Убітий Єнот
Re: З Мехальчишинами треба працювати О.Тягнибоку особисто.
Наявність українців у Донецьку або в Криму аж ніяк не відміняє факту наявності совків та малоросів, в тому числі і у Львові. Це факт.2011.01.27 | Almodovar
Мехальчишин правий.
злочин не бачити очевидного. Ніхто не ділить Україну. Проте, ці речі слід усвідомити, щоби протидіяти. Ніякої образи українству в тому висловлюванні цього гарного хлопа немає.Адже українець і так знає, що він не совок і не малорос.
А совок знає, що він НЕ українець, йому працівна називацца хахлом.
Малороси ж виродженням свого українства взагалі не переймаються, від того вони і малороси!
Хто кого образив? Українці і тільки українці є державоутворюючий етнос і тільки українці мають право творити державу на цій землі.
2011.01.27 | rais
А на моє переконання сила такої молоді як Михайлишин буде саме в єднанні з Юхновськими та Яворів
Розбрат тільки на користь комунобандитам2011.01.29 | Мірко
Отже викинути гасло соціялістичної націоналізації
Де треба - крадене майно повертається власникам. Це вже суд і право а не крадіж державою.2011.01.29 | rais
І навіть трішечки не так, пане Мірко.
Не просто соціальна приватизація і повернення награбованого майна. А Люстрація. Люстрація на підставі Закону, за ознаками накопичення всіх можливих ресурсів за часи панування комунобандитського режиму та через його преференції... Примушення до приведення всього що знаходиться в Україні, або створене за рахунок нашої держави і нашого народу у стан рівних можливостей для українців, як головного джерела влади. А влада немає бути бідною. Ви ж це самі бачите по Конче-Заспам та Міжигіррям...2011.01.28 | simsimopen
Re: Мехальчишин правий.
Ні, неправий! Примітивне бажання зривати оплески люмпену... І Тягнибок з Фаріон не поможуть, навіть, якби дуже захотіли. Одне лише твердження про націоналізацію чого варте! Доконаний більшовик, що називає себе націоналізмом. Шкода, що націоналістична ідея таким чином може бути скомпроментована. Та вищеназваним особам на це наплювати. Вони вслухаються в оплески люмпену і бачать себе в Верховній Раді. І, на жаль, попадуть туди...2011.01.28 | Entropy
Що ж поганого в тому, щоб повернути народу награбоване?
2011.01.29 | Мірко
Re: Що ж поганого в тому, щоб повернути народу награбоване?
Повернення вкраденого майна це одно. А політика націоналізації це цілком друге. (фактично це само собою крадіж)2011.01.29 | Entropy
Націоналізація співпадає з поверненням награбованного
в українському варіанті, бо олігархічні сім'ї привласнили в першу чергу, саме стратегічні галузі, які повинні бути в державній власності, якщо ми хочемо побудувати соціально справедливе суспільство.2011.01.30 | Мірко
Ні
2011.01.29 | Мірко
Re: націоналістична ідея таким чином може бути скомпроментована
Не ліпім соціялістичну націоналізацію із націоналізмом. Це дорога у небуття.2011.01.29 | DL76
Re: З Мехальчишинами треба працювати О.Тягнибоку особисто.
rais пише:> Але Українці які живуть на Херсонщині, Донеччині, Криму за цією мапою будуть здивовані і ображені. А це не буде сприяти єднанню нації. Тут робиться штучний роздрай на рівні підсвідомості і нагадує плакати кучмістів 2004 року.
Яке відношення має ця "мапа" до слів Михальчишина?
Він, на відміну від вас, сказав "в Україні", а не на Херсонщині, Донеччині і т.і.
2011.01.29 | rais
Саме за цією мапою окреслені ці області Україні.
Там живуть і українці також. Мапа - провокаційне гівно. Думайте краще... Не відштовхуйте від себе людей !2011.01.29 | DL76
Re: Саме за цією мапою окреслені ці області Україні.
rais пише:> Там живуть і українці також. Мапа - провокаційне гівно. Думайте краще... Не відштовхуйте від себе людей !
Мапа - провокаційне гівно, до якого Михальчишин не має жодного відношення. Як і я не маю жодного відношення до ВО "Свобода", тому нікого й нікуди не штовхаю. А Михальчишин все вірно сказав, от незрозуміло лише навіщо топікстартер цю "мапу" приплів.
2011.01.30 | Drohobyszer
Re: Саме за цією мапою окреслені ці області Україні.
DL76 пише:> Мапа - провокаційне гівно, до якого Михальчишин не має жодного відношення. Як і я не маю жодного відношення до ВО "Свобода", тому нікого й нікуди не штовхаю. А Михальчишин все вірно сказав, от незрозуміло лише навіщо топікстартер цю "мапу" приплів.
А у топікстартера ймовірно є слабість до мап (ось і тут також http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1296159783&first=&last=). Хоч вони нічого конкретно не ілюструють, бо не там, не ті і не про те. Але зате ж яке "наукообразіє"!
2011.01.30 | DL76
Re: Саме за цією мапою окреслені ці області Україні.
Будемо вважати, шо це певні сексуальні проблеми топікстартера.А Михальчишин все вірно сказав, так воно і є, нажаль.
2011.01.27 | Pavlo
Що саме реальність ? Три "нації" в Україні ???
Це повна шиза.Україна велика за розміром пост-колоніальна країна, електоральний розподіл є абсолютно нормальним явищем. Подивіться, як Польща голосує, Царство Польське видко неозброєним оком:
І шотепер, в Польщі дві нації, чишо ?
2011.01.27 | Drohobyszer
Re: Що саме реальність ? Три "нації" в Україні ???
Pavlo пише:> Подивіться, як Польща голосує, Царство Польське видко неозброєним оком
А Ви пробували на цю мапу накладати мапу польських земель з-перед 1-ї світової? Схоже, що ні. Але заради гарного слівця правди не шкода...
2011.01.28 | Alamire
Абсолютно вірно!
За Коморовського в основному проголосували переселенці, що не чують землі під своїми ногами. "Корінні" поляки голосували за свого.2011.01.28 | Убітий Єнот
Re: Що саме реальність ? Три "нації" в Україні ???
у Польщі - поляки вони всі, а в Україні населення належить навіть не до різних націй - до різних цивілізацій. Янукович, Путін і Лукашенко належать до одного народу - радянського, але українцям вони не соплемінники.2011.01.28 | Мірко
Re: Що саме реальність ? Три "нації" в Україні ???
Якщо половина поляків говорить скажім німецькою а друга польською - тоді так, там дві нації. А якщо усі польською мовою - то там лише два політичні сподобання.Отже партія не визначає націю - але мова так.
(подивімся що Польща робила пісьля війми щоби забезпечити одно-національність держави.
А в Україні сьогодні дві нації. (і то ворожі одна другій як колись німці з поляками). Не буду в черговий раз показувати ґрафік перетравлювання одною нацією другої - ви вже бачили).
2011.01.27 | Woodstock generation
Охолоньте. Якщо Вам не сподобались чиїсь слова - він є кремлядським посіпакою? Ну і логіка...
2011.01.27 | Pavlo
Мені не подобається політика ВО Свободи, яка направлена на розвал України.
2011.01.28 | Мірко
Україну розвалюють ті що говорять московською мовою - вони цілком свідомі цього
2011.02.03 | Pavlo
Українська діаспора асимілюється значно швидшими темпами, чому Вас це не турбує ?
Який відсоток українців поза межами України пам"ятають українську мову ? Чи знає її нове покоління, чи вже перейшло на англійську (італійську, португальську ...) ? Немає значення, для якого народу українці стали перегноєм , біда вже в тому, що стали.Було б добре, якби Ви займались цією проблемою. Певен, Ви в ній краще розумієтесь, ніж в ситуації з материковою Україною.
Наприклад, прості питання :
Чи відомі в діаспорі популярні співаки (Олег Скрипка, Вакарчук), скільки продається дисків українських виконавців ?
Чи продаються в діаспорі книги, видруковані в Україні ?
Наскільки популярна українська вікіпедія, скільки діаспорних авторів пише до неї ?
Роботи - поле не оране.
2011.02.06 | Мірко
Re: Українська діаспора асимілюється значно швидшими темпами, чому Вас це не турбує ?(л)
Pavlo пише:> Який відсоток українців поза межами України пам"ятають українську мову ? Чи знає її нове покоління, чи вже перейшло на англійську (італійську, португальську ...) ? Немає значення, для якого народу українці стали перегноєм , біда вже в тому, що стали.<
Не втішний. Тенденція така як і в Україні.
Краще було за СССР. Тоді мова це була боротьба за незалежність. А тепер? В незалежній Україні українці змосковщуються.
Але ще краще сказано тут http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?site=maidan&bn=maidan_mova&key=1297020122&trs=-1
> Було б добре, якби Ви займались цією проблемою. Певен, Ви в ній краще розумієтесь, ніж в ситуації з материковою Україною. <
І в однім і в другім.
> Чи відомі в діаспорі популярні співаки (Олег Скрипка, Вакарчук), скільки продається дисків українських виконавців ? <
Так.
> Чи продаються в діаспорі книги, видруковані в Україні ? <
Так
> Наскільки популярна українська вікіпедія, скільки діаспорних авторів пише до неї ?<
Не знаю. Сам вживаю коли треба.
> Роботи - поле не оране.<
Угу. І тут і там.
У Вас молодь уже дістала свідоцтво Вашої роботи:
2011.02.08 | Pavlo
Канадські українці повинні відмовитись від канадського громадянства на користь мексиканського.
Це стримає асиміляцію. Як вам така ідея ?2011.02.08 | Мірко
Цікаво що не пропонуєте їм відмовитися на користь українського
Pavlo пише:> Це стримає асиміляцію. Як вам така ідея ?<
Не стримає але сповільнить.
Цікаво що не пропонуєте їм відмовитися на користь українського. Чи може таки мій арґумент зрозуміли.
2011.01.27 | Volodimir_V
Михайлишен неправильно сказав і це кидає тінь на ВО Свобода.
Чому?Ми всі знаємо, що є людей що проживають в Україні соціологічно можна розділити на совків, націоналістів, малоросів, нацистів і тд. і це нормально сприймається. Але якщо казати, що на тій території живуть совки, а на тій націоналісти - то це веде до розколу бо ображає інших українців яким не подобаються кимось навішені ярлики.
Тобто така заява була зроблена:
1. Дурнем.
або
2. Провокатором.
Але якщо Михайлишеним ці слова будуть особисто спростовані, тоді
3. Людиною яка поки що політично не виросла.
Ну тут все логічно,а в ВО "Свобода"?
2011.01.27 | Drohobyszer
Re: Михайлишен неправильно сказав і це кидає тінь на ВО Свобода.
Цитата:На сьогоднішній день в Україні відбувається формування трьох націй: українці, малороси і совки, заявив в інтерв'ю Главкому заступник голови фракції ВО Свобода у Львівській міськраді, радник Олега Тягнибока Юрій Михальчишин
Де тут сказано, що:
Volodimir_V пише:
> що на тій території живуть совки, а на тій націоналісти - то це веде до розколу бо ображає інших українців яким не подобаються кимось навішені ярлики.
Не треба, шановний, намагатися читати занадто глибоко поміж рядків, бо тоді і в Євангелію прочитаєте апологію сатані.
2011.01.27 | Volodimir_V
Re: Михайлишен неправильно сказав і це кидає тінь на ВО Свобода.
Drohobyszer пише:> Цитата:
> На сьогоднішній день в Україні відбувається формування трьох націй: українці, малороси і совки, заявив в інтерв'ю Главкому заступник голови фракції ВО Свобода у Львівській міськраді, радник Олега Тягнибока Юрій Михальчишин
>
> Де тут сказано, що:
> Volodimir_V пише:
> > що на тій території живуть совки, а на тій націоналісти - то це веде до розколу бо ображає інших українців яким не подобаються кимось навішені ярлики.
Ось тут -
Друга частина, за словами Михальчишина, це "політично аморфна частина етнічних українців", які зазнали досить сильної денаціоналізації: зокрема, через масові репресії, колективізацію, наслідки Другої світової війни для центральної, північної України. "Вони усвідомлюють свою кровну спорідненість з тими українцями, які себе позиціонують як чітко усвідомлена українська нація, але більш індиферентні щодо майбутнього України... Тобто насправді це - та частина сьогоднішнього українського суспільства, яка своєю пасивністю та відсутністю бачення чіткого вектора розвитку держави врівноважує ті дві полярні тенденції, які представляють собою такі дві "гарячі" точки на політичній карті України, як Львів і Донецьк", - зазначив депутат.
> Не треба, шановний, намагатися читати занадто глибоко поміж рядків, бо тоді і в Євангелію прочитаєте апологію сатані.
2011.01.28 | Мірко
Неправильно сказав Михайлишен одно
Що повязав український націоналізм із соціялістичною націоналізацію підприємств. Це цілком щось інакше від законного відібрання краденого майна.Цим він наробив найбільше шкоди українському націоналізмові.
2011.01.27 | Sakharov
Михальчишину не завадило б спочатку букви читати про те що є нація
Націоналіст сраний.2011.01.27 | Пані
Тільки що занесла руку те саме написати
Треба бути дебілом, щоб совків назвати нацією. Він таким чином дуже возвеличив совків.2011.01.28 | Мірко
Re: Михальчишину не завадило б спочатку букви читати про те що є нація
Поняття нація змінене й розбавлене до непізнання ненаціоналними державами світу. По їхньому нація і держава це якось одне і те саме.Ну що ж - пильно дивімся на Бельгію.
2011.01.27 | dntsk
Роззуйте очі - ВОC - кремлівські посіпаки з Михал-иним чи без нього. Але є страшніший нюанc
Але як на мене це все муйня, посіпаки і посіпаки не воні перші не воні останніОсь що найстрашніше, всім на це насрати:
http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?bn=maidan_free&key=1291075173&pattern=%E2%EE+%F1%E2%EE%E1%EE%E4%E0
2011.01.27 | Drohobyszer
Re: Роззуйте очі - ВОC - кремлівські посіпаки з Михал-иним чи без нього. Але є страшніший нюанc
dntsk пише:> Ось що найстрашніше, всім на це насрати:
Не dntsk, а Лаокоон+Касандра! Відкриває всім правду, а всі на його відкриття чхають. А там, дивись і змії з моря вилізуть...
2011.01.27 | Volodimir_V
Re: Роззуйте очі - ВОC - кремлівські посіпаки/ а ось така ситуація
Одного разу знайшов я відео одного націоналіста з Луганська про день святкування "воз'єднання" українських земель.Сюжет такий : з краю кучка Свободівців з прапорами далі - ланцюг, який поєднує величезний прапор метрів з 80, все класно, але як кажуть "єсть нюанс" - Звучить музика всі співають гімн і тут ... починають згортати прапор, а гімн ще не доспівали(Символічно враження типу згортання держави України).
Я йому пишу про своє враженя
Він мені: То хлопці з Свободи почали згортати я на фото побачив.
Я йому: Хлопці зі Свободи були на протилежному кінці, я на відео бачив.
Він: Не знаю хто, дякую відео замінив.
Згадую ще про фінансування свободи з регіоналів, а тепер бачу як їх тягають, та так що на показовість ну зовсім не похоже.
Висновки ...
промовчу
2011.01.27 | Via
Чокнулися зовсім у своїй ненависті до "Свободи" :(
2011.01.27 | Pavlo
Я правильно розумію, Ви підтримуєте тезу Михальчишина про три нації ?
2011.01.27 | Via
Совки нації не мають - тому вони таки не нація
А тому є одна нація - українці, і совки або пята колона - які безпамятні яничари, їх національна приналежність невідома.2011.01.28 | Мірко
Що яничари то напевно
Але історично наші яничари створили не одну націю (маю на увазі Туреччину і Московщину, хоч і в Польщу вложили великий вклад)2011.01.28 | Sakharov
Re: Совки нації не мають - тому вони таки не нація
Via пише:> А тому є одна нація - українці, і совки або пята колона - які безпамятні яничари, їх національна приналежність невідома.
Понад те. Совок - не національність і не етнос. "Російськомовні" - те саме. Навіть росіяни (етнічні) не можуть в Україні бути нацією .
Але, Віа, невже (не вірю) ви стали адептом політичної нації? Це якось не ваше амплуа. Чи почали замислюватися?
2011.01.29 | Via
Ні, я не вірю в політичні нації, нація - це кровно-родова спільнота
І на порожньому місці вони не виникають, а мають глибоке коріння на рідній землі.Шевченка читайте "І мертві. і живі, і ненароджені".
Живе покоління - це народ. Мертві і ненароджені належать до нації, але вже чи ще не належать до народу. Покління пращурів, нині живущих і ще ненароджених кровних родичів - складають націю і вона є вічна. Немає більшої трагедії, аніж зникнення корінної нації на рідній землі - памятайте про це.
Совки - це і є тупикова гілка експерименту по утворенню політичної нації - наслідки ви бачите наочно,
Такий самий сумний експеримент відбувається у Америці - де також спробували ліпити політичну націю у імперії не тоталітарно-комуняцького, а декоративно-демократичного, проте такого самого тоталітарного зразка. І наслідки будуть такі самі сумні.
2011.01.29 | Sean
Кровно-родова спільнота - то рід
2011.01.29 | Via
А на-рід - і є дуже великий рід :)
2011.01.30 | Арій.
Якщо бути більш точним - то кровно-духовна
2011.01.29 | Pavlo
То Михальчишин сказав шкідливу дурню чи нє, як Ви вважаєте ?
2011.01.27 | Entropy
Просто "Свобода" для них - найбільша загроза
2011.01.27 | Pavlo
Для кого "для них" ? :)
2011.01.27 | Volodimir_V
М-да
Колись проводили такий експеремент-Групі людей показували різних чоловіків вчителів, лікарів, водіїв,вчених, але попередньо групі повідомили, що то страшні вбивці, гвалтівники, та просили цю групу описати цих чоловіків:
Опис був приблизно такий:
Хижий поляд, прихована злість, темна душа,
особина без ознак розуму ітд.
Потім цій групі показали фото настоящих вбивць та гвалтівників і розказали їм, що то вчені, лікарі, вчителі ітд.
І група в цих чоловіків знайшла дуже багато позитивних якостей для характеристики кожного.
До цого це?, а до цієї гілки.
Для себе зроблю висновок - читати потрібно уважніше.
А свободівцям навчитись не давати приводу для провокативного використання їх тверджень, дій опонентами.
2011.01.28 | rais
Таки так.
М-да, спроба дискридитувати ВО "Свобода" очевидна. І вцьому сенсі Тягнибоку треба працювати з своїми патріотичними хлопцями. Бо навіть слово Армія перелякала всіх у студіі...А чому? Це може бути просвітня Армія, Армія єднання України, Армія успішності... Згадайте російські пропагандиські штампи часів останньої Кавказської, накштал "примушення до миру"... комікам це повинно сбодобатися.
А взагалі вибір за нами:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1290788704&trs=-1
2011.01.27 | Арій.
Значиться так: Михальчишин неправий, тому що використовує невідповідні терміни.
Совки й малороси - не нації і ними ніколи не стануть. Вони - поживний матеріал (біомаса) для створення/зростання інших націй.А пан Павло, вочевидь, є палким прихильником ВО Свобода, оскільки піднімає теми, що приковують до партії увагу.
2011.01.28 | Sakharov
А чому він використовує невідповідні терміни?
При тому засадничі. Маємо дивних націоналістів - якихось ексгібіціоністів від націоналізму, геть темних у категоріях, з яких починається націоналізм і які вони мусять знати як отче наш. І Тягнибок від того теж пішов недалеко. Криза освіти і інтелекту зачепила усі верстви. А неосвічений націоналіст - це як кульгава балерина. І козир у руках ворога.2011.01.29 | Арій.
Маємо те що маємо (с)
"Маємо дивних націоналістів ".Кадровий голод є скрізь в Україні.
Щоби знайти одного толкового водія я, наприклад, маю перебирати 10 кандидатів, що вже були попередньо відібрані із сотні анкет.
Іще є одна причина, що багато інтелектуалів займаються критиканством націоналістів замість допомагати. Тоді б, звичайно, не було таких ляпів ( а то саме ляп - не більше).
2011.01.29 | rais
Re: А чому він використовує невідповідні терміни?
Напевно тому, що ці терміни не затверджені останньою постановою ЦК КПРС.2011.01.28 | RuslanM
кремлівські посіпаки це ПР і БЮТ
2011.01.29 | Tatarchuk
переходьте на айкідо
Якщо вам кажуть що українці - не етнос, а два, три, піцоттисячвісімьсотодинрівно етносів, то робіть висновки: тоді українці не етнос, а суперетнос. Тіпа як араби, наприклад. Що, вже страшно? ))2011.02.04 | Михайло Свистович
не викинуть Re: ВО Свобода - кремлівські посіпаки. якщо не викинуть Михальчишина. (л)
Він не вперше викидає подібні коники. Значить, так написано ноти2011.02.06 | Pavlo
Бу-га-га ! Посипаю голову попелом. Михальчишин ще й виявився родичем.
Моїм.2011.02.07 | Мірко
Принаймі з мовою в нього окей, нехай економію навчиться у Львівяка
фон Мізеса.