А ось і відлуннячко макиївських вибухів (л)
01/28/2011 | Sakharov
http://www.unian.net/ukr/news/news-418421.html
"Фельдмана хвилює, чи готові силовики боротися з тероризмом "
Хто б мав сумнів. Розігрують як по нотах. Рейхстагу в Україні немає, Раду палити - не буде де засідати. Але те, що спершу - трагедія, вдруге - комедія, втретє - відвертий фарс. А по путінському, безжально і рішуче, висадити пару багатоповерхівок - вже не вийде, бо плагіатом тхнутиме за версту. Хоч, тьху, тьху, під прийняття Фельдманівської писанини можуть і ще щось утнути. Чи не сволота?
"Фельдмана хвилює, чи готові силовики боротися з тероризмом "
Хто б мав сумнів. Розігрують як по нотах. Рейхстагу в Україні немає, Раду палити - не буде де засідати. Але те, що спершу - трагедія, вдруге - комедія, втретє - відвертий фарс. А по путінському, безжально і рішуче, висадити пару багатоповерхівок - вже не вийде, бо плагіатом тхнутиме за версту. Хоч, тьху, тьху, під прийняття Фельдманівської писанини можуть і ще щось утнути. Чи не сволота?
Відповіді
2011.01.28 | Боббі
якщо тут хтось і сволота, то не Фельдман
питання про здатність силових відомств запобігти подальшим диверсіям та терактам дуже вчасне і доречне2011.01.28 | Sakharov
Re: якщо тут хтось і сволота, то не Фельдман (л)
Може сволота й не Фельдман, хай він навіть зовсім не сволота, але використати це і розв'язати руки на репресії декому закортить. Слово сволота відноситься саме до тих, кому кортить. А ви щиро вірите що макиївські вибухи - теракт чи вимагання? Більше схоже на двохходівку спецслужб. І не обов'язково українських.Єпіскоп Євстратій (http://www.unian.net/ukr/news/news-418375.html):
В Україні немає реальних внутрішніх причин для тероризму...
Коли ірландські бойовики влаштовували вибухи в Лондоні, то було зрозуміло, що це боротьба за відділення Північної Ірландії від Великобританії.
Коли діють ісламістські терористи, їхні підстави теж зрозумілі.
На Кавказі підривають чи відстрілюють когось щодня. Тобто Росія перебуває в стані громадянської війни на Кавказі. І відлуння цієї війни спостерігаємо і в столиці.
В Україні немає підстав для того, щоб чинилися такі речі. Те, що відбувається в Україні (зокрема, вибухи в Макіївці), швидше за все, зовнішні провокації.
Особливо мене насторожило, коли водночас у новорічну ніч підірвали пам’ятник Сталіну, спалили намет Московського патріархату біля Катерининської церкви в Чернігові й кинули пляшку в офіс ПР у Києві. Ось ця одночасність з явним ідеологічним напрямком дуже дивна.
У Росії психологічно звикли до терактів, а в Україні – ні, тому в мене виникає запитання: чи не є це експортом таких речей в Україну, чи не вкладається це в загальний план суспільного розбурхування в Україні? Тож справа гідності й честі СБУ виявити цей зовнішній фактор, якщо він наявний."
2011.01.28 | Cтас
Vox populi
Затеял Лев реформы у зверей,Медведь приватизировал ручей,
Волкам достались выпас, луг и поле,
А овцы очутились вдруг в неволе.
Казалось бы, течет себе ручей,
Он раньше, вроде, был совсем ничей.
Все дружно шли к нему на водопой.
Теперь порядок стал совсем другой:
Пусть воду пили, как бы, и ничью,
Медведь охрану выставил к ручью
И, знай, вздувает плату за питье.
Без водопоя овцам не житье.
А волки по своей лихой натуре
За выпасы дерут с овцы по-шкуре.
И слышатся кругом со всех сторон
Голодный рев и безнадежный стон.
Чтоб ропот и волненье прекратить,
Лиса закон берется сочинить:
"Зверям копытно-жвачного подобия
Присущи экстремизм и ксенофобия.
А их рога, как части организма, -
Свидетельство врожденного фашизма.
Коль станут против власти бунтовать, -
Бунтовщиков на месте убивать.
Их шкуры подлежат приватизации,
Копыта и рога - утилизации".
А рынок при такой организации
Пойдет прямым путем к цивилизации.
2011.01.28 | Almodovar
Сам автор? Чи хтось?
А взагалі пречудово. Відчутне відлуння Езопа-Глібова-Крилова... Ну, і МіхАлкова-старого трохи2011.01.28 | Cтас
Re: Сам автор? Чи хтось?
Автор невідомий. Прислав колега по пошті.2011.01.28 | Абу
так, враховуючи, що сміливих там мало
перспективи терактів з людськими жертвами - сумнівнівід повторення російських терактів нас береже розвал спецслужби
а вам, служивий, порада - або щось цікавіше, або....
2011.01.28 | 123
Re: так, враховуючи, що сміливих там мало
Абу пише:> перспективи терактів з людськими жертвами - сумнівні
>
> від повторення російських терактів нас береже розвал спецслужби
>
> а вам, служивий, порада - або щось цікавіше, або....
до чого тут служивий.
хоч хто б не організував вибух у макіївці (хто це був - невідомо навіть тим, хто упевнено каже що йому відомо) і не планував таке повторювати - задача правоохороних органів ефективно цьому протидіяти і розслідувати, і це є реальна проблема, не вигадана. якщо нема ефективності - то ми приричені на "теракти", хто б їх не організовував (бажаючі знайдуться), я вважаю.
2011.01.28 | Taras-ods
наші спецслужби не здатні зберегти таємницю теракту
Абу пише:> перспективи терактів з людськими жертвами - сумнівні
>
> від повторення російських терактів нас береже розвал спецслужби
>
> а вам, служивий, порада - або щось цікавіше, або....
2011.01.28 | Пані
Хай пише, а то всіх служивих відлякали
Вони тільки читатєлі, а не пісатєлі. Звідки ж ми палітику партії знатимемо?Коротше - не спугни.