«Геть від Москви» - закликає нас Богун з далекого 1654-го
02/01/2011 | Майдан-ІНФОРМ
Тимчасовий окупаційний режим в Україні і словом, і ділом веде країну в «оновлений союз (читай: тюрму) народів», а по суті в оновлену РоSSійську імперію.
Сучасні політики, аналітики, політтехнолухи можуть наводити безліч аргументів як «за», так і проти «оновленого єднання народів» - від економічних принад до нав‘язливого канонічного єднання у руSSкому мирі під омофором моSSковських попів.
Так само існує безліч сучасних аргументів проти об‘єднання під сідницями кремлівських диктаторів: від втрати незалежності Держави Україна, втрати перспективи рано чи пізно приєднатися до родини демократичних держав, аж до смерті Мови і Нації.
З далеких давен до нас звертається Богун, чітко пояснюючи яке майбутнє готують нам окупанти і колаборціоністи. Наводимо слова славетного козацького ватажка на Раді в Чигирині повністю:
«У народі Московському владарює найнеключиміше рабство і невільництво у найвищій мірі, у них, окрім Божого та Царського, нічого власного нема і бути не може, і людей, на їх думку, створено нібито для того, щоб у ньому не мати нічого, а тільки рабствувати. Самі вельможі та бояри московські титулуються звичайно рабами царськими і в просьбах своїх завжди пишуть вони, що б’ють йому чолом; стосовно ж посполитого народу, то всі вони вважаються кріпаками, начебто не від одного народу походять, а накуплені з бранців та невільників; і тії кріпаки або за їх назвою крестьяни обох статей, себто чоловіки та жінки з їхніми дітьми, за невідомими у світі правами та привласненнями продаються на торжищах і в житлах од власників і господарів своїх нарівні з худобою, а незрідка і на собак вимінюються, і продавані при тому мусять бути ще зумисне веселими і виказуватися своїм голосом, добротою і знаннями будь-якого ремесла, щоб через те скоріше їх купили і дорожче заплатили. Словом сказати, з’єднатися з таким неключимим народом є те саме, що кинутися із вогню в полум’я»
------------
додав DADDY
Сучасні політики, аналітики, політтехнолухи можуть наводити безліч аргументів як «за», так і проти «оновленого єднання народів» - від економічних принад до нав‘язливого канонічного єднання у руSSкому мирі під омофором моSSковських попів.
Так само існує безліч сучасних аргументів проти об‘єднання під сідницями кремлівських диктаторів: від втрати незалежності Держави Україна, втрати перспективи рано чи пізно приєднатися до родини демократичних держав, аж до смерті Мови і Нації.
З далеких давен до нас звертається Богун, чітко пояснюючи яке майбутнє готують нам окупанти і колаборціоністи. Наводимо слова славетного козацького ватажка на Раді в Чигирині повністю:
«У народі Московському владарює найнеключиміше рабство і невільництво у найвищій мірі, у них, окрім Божого та Царського, нічого власного нема і бути не може, і людей, на їх думку, створено нібито для того, щоб у ньому не мати нічого, а тільки рабствувати. Самі вельможі та бояри московські титулуються звичайно рабами царськими і в просьбах своїх завжди пишуть вони, що б’ють йому чолом; стосовно ж посполитого народу, то всі вони вважаються кріпаками, начебто не від одного народу походять, а накуплені з бранців та невільників; і тії кріпаки або за їх назвою крестьяни обох статей, себто чоловіки та жінки з їхніми дітьми, за невідомими у світі правами та привласненнями продаються на торжищах і в житлах од власників і господарів своїх нарівні з худобою, а незрідка і на собак вимінюються, і продавані при тому мусять бути ще зумисне веселими і виказуватися своїм голосом, добротою і знаннями будь-якого ремесла, щоб через те скоріше їх купили і дорожче заплатили. Словом сказати, з’єднатися з таким неключимим народом є те саме, що кинутися із вогню в полум’я»
------------
додав DADDY
Відповіді
2011.02.02 | Evgen.I
Re: «Геть від Москви» - закликає нас Богун з далекого 1654-го
Богдан Хмельницький уклав угоду з Московією. Про неї говорять. А де ж вона? Немає. Потім московити отруїли Хмельницького. Геть від Москви!2011.02.02 | Bogun
Богун був з тих людей, які розуміли саму природу москалів. Саме він і священик Гурський
очолили групу, що була проти договору з москалями, а особливо проти клятви, яку зажадав Бутурлін від гетьмана. Ця група користувалася підтримкою української церкви. Вони розуміли, що стоїть за клятвами, як за духовними явищами і що таке клятвопереступ. Саме вони, під час підписання договору зажадали від Бутурліна зворотньої клятви від царя, яка б могла захистити українську сторону в разі, коли Москва захоче змінити правила гри. Вони нагадали європейську практику принесення клятв, коли обидві сторони обмінюючись клятвами, у випадку клятвопереступу однієї з сторін, звільнялися від своїх обіцянок. Бутурлін сказав, що цар ніколи не клянеться, а Хмельницький і його найближче оточення вирішили не наполягати. Я думаю, що на відсотків 50, ми пожинаємо плоди клятви Хмеля москалям. Її ніхто не зрікався з наших минулих керівників, ніхто в ній не каявся, тому вона і діє в нашому суспільстві розриваючи його на українців і москвофілів.Доречі, цікаво подібне явище описується у Біблії в 2-ій Царств 21. 3 роки голоду і проблем в Ізраїлі, коли цар Давид запитав у Бога, чому це все діється, той пояснив, що це народ пожинає плоди клятвопереступу. Колись керівництво Ізраїлю, в особі Ісуса Навина, коли Ізраїль заходив до землі Обіцяної, поклялося не зачіпати гаваонітян, та пізніше цар Саул порушив клятву, було вбивство представників цього народу, і почало діяти прокляття.
Звичайно у нас час просвіти, можна сказати що це забобони, але подивіться за вікно на Україну, і скажіть, що ми живемо в благословінні. Як на мене у нас в державі всі наслідки прокляття, бо створюючи власну державу ми мимоволі переступаємо клятву Хмельницького.
Якось читав одного богослова і він розбирався з поняттям прокляття, так ось один з найважливіших проявів дії прокляття, це не можливість особи, що знаходится під його впливом реалізувати свій потенціал. Як на мене тут коментарі зайві.
За Писанням, є кроки, які помагають звільнятися від клятв. Все дуже просто: 1) покаяння; 2) зречення клятви; 3) благословіння виголошене на іншу сторону (в нашому випадку москалів). Але це повинні зробити люди за рангом рівні особі, яка давала клятву. В нашому випадку Президент, але знаючи наші реалії на це сподіватися годі.
2011.02.02 | Evgen.I
Re: Богун був з тих людей, які розуміли саму природу москалів. Саме він і священик Гурський
Ще один підбріхувач! Клялись у чому? Хто бачив ці угоди? Московія сама знищила ці угоди, щоб не було на що посилатись. А потім розділила Украіну з поляками по Дніпру.2011.02.02 | Bogun
Дарма, Ви так. Клятва Хмельницького, описанна в багатьох свідченнях того часу.
Якщо Ви не полінуєтесь, то без проблем знайдете ці джерела. А що стосується самого рукописного договору, то дійсно українська його версія загадково зникла. Російську, яка зберігалась в великій таємниці, в 90-х роках, коли СРСР пішло в дупу, один з співробітників КДБ, вивіз її до Великобританії де продав одному з антикварних салонів. Потім її купив, чи може якимось іншим шляхом, вона потрапила до пана Березовського. Про це теж багато писал преса, пошукайте в інтернеті. Колись я, доречі, спілкуючись з Тягнибоком, задавав йому теж питання про клятву і її зречення. Він мені взагалі казав, що це все видумка, а клятви не було. Мене вражає невігластво та неуцтво наших політиканів...2011.02.04 | Evgen.I
Re: Дарма, Ви так. Клятва Хмельницького, описанна в багатьох свідченнях того часу.
"Мене вражає невігластво та неуцтво" утверджувачів побрехеньок Московії. Десь тут, десь там, а насправді ніде, бо угоду знищили для виправдання окупації.2011.02.04 | Bogun
Український варіант можливо...
2011.02.02 | Andrij
Re: «Геть від Москви» - закликає нас Богун з далекого 1654-го
2011.02.02 | Арій.
Богун сказав, які огидні порядки в рабовласницькій Московії, проте в цьому
його виступі "геть" я так і не знайшов. Чому?Тому що "гетьнути" від Московії ми можемо тільки переселившись в Канаду, Австралію чи Аргентину-Бразилію. Тобто, покинувши нашу Родову землю, втративши все.
Є гарний фільм - "13-й воїн" (в головній ролі Антон БАНДЕРАс), де показано, що потрібно робити в таких випадках.
Раджу всім передивитись.
2011.02.04 | Bayan
А можна джeрeло?
Бо лeксика вжe надто сучасна, навряд чи Богун так насправді висловлювався.І кого він вважав зрадником: Богдана?
Майдан-ІНФОРМ пише:
> Re: «Геть від Москви» - закликає нас Богун з далекого 1654-го
> додав DADDY
2011.02.04 | Sean
Подивіться "Історію Русів"