Хто мені пояснить, навіщо Януковичу Табачник?
02/01/2011 | Bogun
1). Янукович українофоб, таким чином він хоче знищувати українську мову і освіту. Ось і підібрав одержиму ненавистю до України людину. Тобто яке їхало, таке й здибало (це тупо, пряме самознищення);
2). Янукович таким чином, хотів зіграти на вподобаннях свого електорату (теж тупо, більшість того електорату цікавить рівень зарплат та ціни на ковбасу);
3). Януковича взагалі не цікавлять питання освіти та культури. А про Табачнега він думає: ну захотіла людина стати міністром, чому б ні. (це теж тупо, Табачнег провокує протестні настрої в суспільстві. А воно Янику треба?).
4). Таким чином Яник хоче створите враження перед москалями, що ним ведеться антиукраїнська, промоскальська політика, щоб відвернути їх погляд від чогось іншого більш важливого для нього, чи його оточення (москалі, Донбас та Крим екстазують, решта Україна накопичує ненависть, щоб потім вилити на голову Гаранта. Як на мене ця версія, реальна, тільки ж він собі копає яму, а це тупо).
5). Яник друзяки з Табачнєгом, і він давно йому обіцяв, цю посаду, а зараз якось не зручно людину звільнити. (Версія побутова, знаючи ригів малоймовірна).
6). У Яника домовленність з москалями, що в міністерстві освіти, як в ключовому гуманітарному керуючому органі повинен сидіти українофоб Табачнєг. (Можливо. Але як на мене, то це тупа підстава від москалів, на яку Янитк повівся).
7). Яник взагалі не приймає рішень, він лише ширма, за якою ховаються люди, чи структури, які серьозно взялися за знищення української держави (ну тут коментарі зайві).
Можливо, це занадто примітивні думки, а все набагато глибше, то може хтось мені пояснить, буду дуже вдячний.
2). Янукович таким чином, хотів зіграти на вподобаннях свого електорату (теж тупо, більшість того електорату цікавить рівень зарплат та ціни на ковбасу);
3). Януковича взагалі не цікавлять питання освіти та культури. А про Табачнега він думає: ну захотіла людина стати міністром, чому б ні. (це теж тупо, Табачнег провокує протестні настрої в суспільстві. А воно Янику треба?).
4). Таким чином Яник хоче створите враження перед москалями, що ним ведеться антиукраїнська, промоскальська політика, щоб відвернути їх погляд від чогось іншого більш важливого для нього, чи його оточення (москалі, Донбас та Крим екстазують, решта Україна накопичує ненависть, щоб потім вилити на голову Гаранта. Як на мене ця версія, реальна, тільки ж він собі копає яму, а це тупо).
5). Яник друзяки з Табачнєгом, і він давно йому обіцяв, цю посаду, а зараз якось не зручно людину звільнити. (Версія побутова, знаючи ригів малоймовірна).
6). У Яника домовленність з москалями, що в міністерстві освіти, як в ключовому гуманітарному керуючому органі повинен сидіти українофоб Табачнєг. (Можливо. Але як на мене, то це тупа підстава від москалів, на яку Янитк повівся).
7). Яник взагалі не приймає рішень, він лише ширма, за якою ховаються люди, чи структури, які серьозно взялися за знищення української держави (ну тут коментарі зайві).
Можливо, це занадто примітивні думки, а все набагато глибше, то може хтось мені пояснить, буду дуже вдячний.
Відповіді
2011.02.01 | Арій.
Пункт 7
2011.02.01 | Sean
Сильно підозрюю, що саме так
2011.02.01 | Микола Гудкович
Пункт 7
2011.02.01 | Абу
комбінація - 7, 3, 2
2011.02.01 | Sakharov
7-й
Ляльководи нічого нового не вигадали, а впрост скористалися старим правилом: "Якщо мафію неможливо перемогти, її треба очолити". Правило універсальне і стосується не лише мафії. Перемогти Україну їм зась. Вирішили очолити. Вдалося певною мірою. Не сповна, бо, вочевидь, підхожої кандидатури для прямого власного очолювання та й умов з тих чи інших причин не було. Поставили тупувату але пихату ляльку, що хитається на мотузках і часом її заносить. Зараз відбувається зміцнення ляльчиних ніг, щоб не хиталася. Припинити це можна різними способами - знищити ляльковода або обрізати мотузки. Третій спосіб - знищити саму ляльку, але він малоперспективний - до тих самих мотузок прив'яжуть нового Буратіно. Ляльковода нищити теж не годиться, бо він не планувальник, а виконавець і такий же замінний як і лялька. Залишається нищити мотузки, хоч і вони відновлювальні, або (четвертий спосіб) нейтралізувати планувальника (панове з СВР, нічого не маю "в віду", маю надію що сам зкопититься або хтось інший йому допоможе, а помічників і у "свойом отєчествє" вистачає)2011.02.01 | Адвокат ...
Втаємничені люде кажуть: "оно працює картонною декорацією у АП Л'йоффочькіна"
2011.02.01 | Sakharov
Десь там сидить і безпосередній ляльковод
2011.02.01 | 4vlada.net
І це 100-відсотково!
Його кандидатура по московській квоті...2011.02.01 | Хвізик
пояснюю
Табачник може бути і зашифрованим чуваком- не дарма він писав дісер дедовів що Голодомор був Геноцидом Українского Народу
Також Табачник- ц еподразник для активізації українців, які за часи
Ющенко геть розбещилися, НІЧОГО не робили для укріплення Держави і
лише плювалися в Ющенка
Є версія що Табачніка пролобіювала Москва в якості оплати боргу, який
Юля раптом ДОДАТКОВО утворила вже ПІСЛЯ виборів, як останій акорд-
потирила в районі 500 міліонів $ складною схемою, про що може пояснити
Мартинюк
Враховуючи що Табачник в ПРУ на поганому рахунку - можливо треба
додати елемент покарання і він виконує важливу але дуже брудну роботу
Табачника доволі багато людей ненавидить- це ознака подразника і
велиукий ризик: хтось може і 'паласнуть''
Також як міністр освіти він теж є провокатор пробудження українців до
усвідомлення необхідносдті тотальної зміни освітньої системи, чого
нація з 10 міліонами бюрократів-нероб робити самостійно ніколи не
стане, а освіта в Укркаїні фактично дегенерувала до стану країни
третього світу.
2011.02.01 | AK
Моя версія.
Табачника "порекомендували" Януковичу з Москви.На відміну від багатьох, хто висловився у цій гілці, я не вважаю Януковича маріонеткою Москви. В економічній сфері Янукович і ПР готові йти проти Москви.
Приклади:
1. Одеса-Броди запрацював в аверсному режимі,
2. переговори з РФ про власність колишнього СРСР зайшли в глухий кут (маріонетка давно погодилась би на умови Росії),
3. ведеться цілком конкретна робота щодо початку будівництва газового терміналу,
4. підписано угоду з Алієвим про постачання зрідженого газу,
5. об'єднання авіапромів, про яке так довго вищала наша "націанал-патріатычна апазыціанєрка", досі не відбулося,
6. ГТС досі під контролем України (маріонетка так довго з цією справою не тягнула б)
Проблема в тому, що Янукович і ПР в цілому не розуміє важливості гуманітарної сфери. Тому вважають, що не варто дражнити Москву заради "дрібниць". Хід думок приблизно такий: "Ну хочуть в Москві Табачника, хай собі буде Табачник. Яка різниця? Це ж не нафтою чи газом торгувати, де реальні гроші крутяться."
Ось така моя версія.
2011.02.01 | Лермонтов
З точки зору врємєнщіков - мають рацію. Гуманітарка себе покаже
лише через десятиліття.2011.02.02 | Пані
ОФФ. От скажіть мені, що вам заважає...
... нарешті зареєструватися. Ну не хочете емейл світити, ну заведіть собі шаровий - це ж елементарно. Ви ж постійний дописувач. нащо вам та модераційна черга?2011.02.01 | Kohoutek
Re: Хто мені пояснить, навіщо Януковичу Табачник?
Пункт 4. Сделать приятное Кремлю - не выполнить его указание, как предполагается в п. 6, а именно что по своей инициативе сделать приятное в расчёте на ответные услуги. Кроме того, Табачник является частью "группы Януковича" в ПР. Янык стремится иметь в ПР свою, независимую от группы Ахметова-Колесникова, фракцию. Перебежчики из других партий естественным образом её и составляют - они зависят в партии исключительно от лидера, а не от "старых донецких".2011.02.01 | Felicidada
Табачник - креатура Кіріла. І звітується перед ним. Причому тут ВФЯ? (-)
2011.02.01 | observеr
6 та 7
2011.02.01 | ziggy_freud
давайте за пунктами... 2й і 7й; я би додав ще 8й.
Bogun пише:> 1). Янукович українофоб, таким чином він хоче знищувати українську мову і освіту. Ось і підібрав одержиму ненавистю до України людину. Тобто яке їхало, таке й здибало (це тупо, пряме самознищення);
він не -фоб. Він просто двічі несудимий, погано освічений і виріс в бабусі на районє Півновка. Тому для нього Київ це збільшене Єнакієво, а Україна - збільшений Донбас.
> 2). Янукович таким чином, хотів зіграти на вподобаннях свого електорату (теж тупо, більшість того електорату цікавить рівень зарплат та ціни на ковбасу);
за низьких зарплат і дорогої ковбаси електорату треба чимось морочити голову. Отже, причина можлива.
> 3). Януковича взагалі не цікавлять питання освіти та культури. А про Табачнега він думає: ну захотіла людина стати міністром, чому б ні. (це теж тупо, Табачнег провокує протестні настрої в суспільстві. А воно Янику треба?).
протести могли подати Я. під яким завгодно соусом. Якщо він і контролює свої інформаційні потоки, то напевне не з цього боку.
> 4). Таким чином Яник хоче створите враження перед москалями, що ним ведеться антиукраїнська, промоскальська політика,
кремлівські баскетболісти не дурніші за Яника і команду. На жаль і шкоду Україні, скоріше навпаки...
> 5). Яник друзяки з Табачнєгом, і він давно йому обіцяв, цю посаду, а зараз якось не зручно людину звільнити. (Версія побутова, знаючи ригів малоймовірна).
> 6). У Яника домовленність з москалями, що в міністерстві освіти, як в ключовому гуманітарному керуючому органі повинен сидіти українофоб Табачнєг. (Можливо. Але як на мене, то це тупа підстава від москалів, на яку Янитк повівся).
> 7). Яник взагалі не приймає рішень, він лише ширма, за якою ховаються люди, чи структури, які серьозно взялися за знищення української держави (ну тут коментарі зайві).
однобічна. Яника вмовили це зробити. А то він би поставив Толстоухова чи Герман...
8) дефіціт кадрів. В Кучми з кадровою політикою було краще. Він теж взяв собі Дімо, до речі на посаду записного антикомуніста та євроінтегратора. Але коли Дімо облажався, вигнав і швидко знайшов заміну.
2011.02.01 | Мірко
Пункт 7
але можемо мріяти що таки 42011.02.01 | Hadjibei
Питання не про "навіщщо", а про те, як цього добра позбутися
Як позбутися принаймні табачника?2011.02.01 | AK
(л) Re: Питання не про "навіщщо", а про те, як цього добра позбутися
http://weapon.at.ua/load/82011.02.02 | AK
Якщо серйозно, то треба якось довести до свідомості регіоналів, що Табачник-мінстр їм на
шкоду. Він лише дратує українську частину виборців, а користі з нього - ніякої.2011.02.01 | 2
"Та не лякайте нас Табачніком.
Ніякого серйозного впливу він не має"http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?bn=maidan_arch2010&trs=-1&key=1264693503&first=&last=
навіщо він Януковичу?
"Наприклад, щоб задобрити нормальних украiнцiв, щоб вовками на Януковича не дивилися."
http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?bn=maidan_arch2010&trs=-1&key=1264692886&first=&last=
Еще одна светлая догадка:
"саме тому цього смердючого цапа на пропихання одiозноi iдеi повернення вступних iспитiв випхали, щоб потiм легко було злити як типу iнiцiатора..."
http://www2.maidan.org.ua/news3/view.php3?bn=maidan_arch2010&trs=-1&key=1271086654&first=&last=
2011.02.01 | Громенко
п.6
Собачник - "смотрящий" из Москвы, как и Хорошковский. Гарантирует хорошее поведение Хама.2011.02.01 | ОлегS
В мене взагалі проста версія.
Хазяям специфічного ґатунку завжди потрібні люди обдаровані відсутністю совісті і сорому та здатністю на все - навіть без інших корисних здібностей. Бо їм можна дати будь-який наказ.Нащо Шуфрич був потрібний СДПУ(о) - хіба не з тієї ж причини?
2011.02.02 | Shooter
"Завів цапа в хату"
Щоб в критичний момент можна було його звідти вивести - і відразу життя стане прекрасним і чудовим!2011.02.02 | Пані
В нього вже була нагода його вивести
Якби версія цапа була правильною, вона б вже спрацювала.2011.02.02 | Пані
По результатах опитування напишемо статтю
2011.02.02 | DoctorZ
Re: Хто мені пояснить, навіщо Януковичу Табачник?
Щоб вас потролити. Щоб вам було на кого обурюватися. Це Табачник поганий, це він україножер. Недарма й нація така в нього. А Віктор Федорич не такий, він навіть ось промову до дня героїв Крут прочитав. Він нічо так, не безнадійний, може ще й виховається, як Кучма. Можно за нього й проголосувати.Табачник для Проффесора приблизно як хвіст для ящірки. Довгий, помтіний, щоб вороги намагалися влучити в нього а не в голову. А якщо присмалить - цього хвоста можна й відкинути: "Заспокойтеся, заспокойтеся, бачите, як я вас поважаю - навіть звільнив свою людину, яка вас дратувала! За це я хочу таких поступок від вас: ..."
2011.02.02 | RuslanM
6 i 7
2011.02.02 | RuslanM
А взагалі ,Табачнік не потрібен Януковичу
Просто так треба" рускім друзьям"- він їм за підтримку на вибораx завинив2011.02.02 | sashko
Re: Хто мені пояснить, навіщо Януковичу Табачник?
На мою думку, Януковичу годі і шукати кращу машину для знищення України....Табачник ідеальна хфігура.звісно яник ширма!!! Невже ви вважаєте, що цей овоч може самостійно щось прийняти? Ним керують паро впливових кланів україни ( а він узаконює дезпрідел ).
2011.02.02 | Pavlo Z.
6 і 7, але +8
Техніка тролейбусних "щипачів" - пам'ятаю її з Донецька 80-х.Працюють в парі, а то й у трійці. Увагу об'єкта відволікають криком або штовханиною напарники, в цей час його гаманець з іншого від гвалту боку витягає "основний".
"Паханам" треба грохнути середній клас, зробити всіх або найманим бидлом, або люмпенами, або заставити емігрувати, а на їх місце - тих, кому, як і "паханам", Україна - пофігу: узбеків, афганців, габонців.
Під "паханами" маю на увазі уродів без огляду на громадянство.
2011.02.02 | Убітий Єнот
6,7
2011.02.02 | nataraja
Табачник -- смотрящій не стільки від Москви чи Кірила
Зверніть увагу, як тісно зараз співпрацює МОН із низкою ТНК.І пошуршіть "старими фотографіями". Наприклад, Табачника з Біллом Клінтоном під час головування в АПУ. І віце-прем'єрств.
Все закручено значно складніше.
Я не про масонів чи євреїв. Це так, складові певного глобального політичного табору. І Росія може й не пішка, але й не ферзь у цій грі.
2011.02.02 | Sviatoslav D
Для того ж, для чого військовим літакам протиракетний захист.
2011.02.03 | Євген
Re: Хто мені пояснить, навіщо Табачнику Янукович?
У градації Кремля Янукович мало що вартує. Посадили так для "понта".