МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Костенко прокоментував позицію УНП щодо змін до Конституції

02/02/2011 | Оk

«Українська народна партія голосувала за внесення змін до Конституції, щоб врегулювати правові колізії, пов’язані з терміном повноважень діючих органів влади», - заявив народний депутат України, лідер Української народної партії Юрій КОСТЕНКО. Так політик прокоментував позицію УНП щодо внесення змін до Конституції, які стосувалися проведення чергових виборів народних депутатів України, Президента, депутатів кримського парламенту, місцевих органів влади, підтримані сьогодні парламентом.

Як пояснив політик, «парламент мав врегулювати правові проблеми, які Конституційний суд вніс в українську політику, скасувавши конституційну реформу 2004 року». Так, за його словами, «Верховна Рада України обиралася, згідно конституційної реформи 2004 року, на 5 років». Однак, «поновлення Конституції 1996 року, яка передбачала 4-річний термін повноважень українського парламенту, призвело до правової колізії», - пояснив лідер УНП. За його словами, «розходження в термінах виборів стосувалося не лише Верховної Ради України, а й Президента та місцевих органів самоврядування, що призводило до правового безладу в державі».

http://www.unp.ua/ua/bodycomments/30958.htm

Відповіді

  • 2011.02.02 | Адвокат ...

    Труп, живой труп. Живой, но смєрдіт, как разложивщийся!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.02 | Sean

      шкода, була колись цілком пристойна партія...

  • 2011.02.02 | RuslanM

    Таки свиням xочеться бути довше біля корита

  • 2011.02.02 | AxeHarry

    Re: Костенко прокоментував позицію УНП щодо змін до Конституції

    Правова колізія...

    Підписздєсь і підписздєсь(c)....
  • 2011.02.02 | Анатоль

    Правильно прокоментував. А юльки не обєктивні, бо хочуть Юлю пошвидше вибрати в ВР

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.03 | 123

      нічого правильного тут нема

      колізія була б якби після зміни Конституції дата виборів виявилась б у 2015 році замість 2012.

      а в переносі дати виборів на рік раніше ніякої проблеми, яка потребувала б коригування, не було.

      я вже не кажу про продовження повноважень Президента повз дату, до якої виборці йому дали мандат. як і про те, що на основні свої повноваження Президент взагалі не від кого не отримував мандата, хоч на який термін. добросовісний ("правильний") парламентар після скасування політреформи мав би голосувати за негайні перевибори всіх органів влади, особливо Президента.
  • 2011.02.03 | Тарас Токар

    не УНП, а залишки від УНП



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".