Оксана Забужко: Янукович демонструє світові торжество нашої порнократії
02/02/2011 | Майдан-ІНФОРМ
Янукович закликав іноземних інвесторів приїжджати в Україну навесні, коли жінки роздягаються...
Очевидно, в перекладі на мову нашої "політеліти", це має означати: "Пацани, приїжджайте до нас, ми вам таких тьолок поставим – зашибісь!"
"Гвозди б делать из этих людей" – вони нічого не вчаться. Бодай хтось із Адміністрації президента мав би розповісти Януковичу, що його конкурентка Тимошенко поховала себе в очах Європи як політик тоді, коли, під час "газової війни" 2009-го публічно кинулась на шию Тополанекові у стилі "м`якого порно": саме після цього епізоду, трансльованого по всіх основних телеканалах ЄС, Захід остаточно перестав сприймати її всерйоз.
А тепер Янукович наступає на ті самі граблі – з дитячою безсоромністю демонструє світові торжество нашої ПОРНОКРАТІЇ, запрошуючи в країну, наче в сауну зі шлюхами.
Боюсь, ця бідолашна совкова "еліта" щиро не розуміє, що міжнародний саміт – це не "сходняк" "нових рускіх". І що в пристойному товаристві взагалі не заведено вихвалятися цінностями "пацанів на районі", як то дорогі "прикиди", "тачки", "тьолки", "корпоратив" із Кіркоровим-Пугачовою і вершиною мрій злиденного дитинства – президентський вертоліт... Не певна, що вони спроможні навчитися принаймні не виставляти гордо свою брудну білизну всім перед очі, - їхня аномальна життєва школа утвердила їх у переконанні, що це, навпаки, "дуже крута білизна", і тому цими "граблями" вони діставатимуть по лобі ще не раз.
Оксана Забужко
УНІАН
Очевидно, в перекладі на мову нашої "політеліти", це має означати: "Пацани, приїжджайте до нас, ми вам таких тьолок поставим – зашибісь!"
"Гвозди б делать из этих людей" – вони нічого не вчаться. Бодай хтось із Адміністрації президента мав би розповісти Януковичу, що його конкурентка Тимошенко поховала себе в очах Європи як політик тоді, коли, під час "газової війни" 2009-го публічно кинулась на шию Тополанекові у стилі "м`якого порно": саме після цього епізоду, трансльованого по всіх основних телеканалах ЄС, Захід остаточно перестав сприймати її всерйоз.
А тепер Янукович наступає на ті самі граблі – з дитячою безсоромністю демонструє світові торжество нашої ПОРНОКРАТІЇ, запрошуючи в країну, наче в сауну зі шлюхами.
Боюсь, ця бідолашна совкова "еліта" щиро не розуміє, що міжнародний саміт – це не "сходняк" "нових рускіх". І що в пристойному товаристві взагалі не заведено вихвалятися цінностями "пацанів на районі", як то дорогі "прикиди", "тачки", "тьолки", "корпоратив" із Кіркоровим-Пугачовою і вершиною мрій злиденного дитинства – президентський вертоліт... Не певна, що вони спроможні навчитися принаймні не виставляти гордо свою брудну білизну всім перед очі, - їхня аномальна життєва школа утвердила їх у переконанні, що це, навпаки, "дуже крута білизна", і тому цими "граблями" вони діставатимуть по лобі ще не раз.
Оксана Забужко
УНІАН
Відповіді
2011.02.02 | Hadjibei
Оксана - 5+!
Коротко і влучно!2011.02.02 | 2
Гвозди б(ы) делать из этих людей
Интересно, знает ли Забужка, о ком и по какому поводу это было сказано. Едва ли это объясняли на философском факультете КГУ.Майдан-ІНФОРМ пише:
> "Гвозди б делать из этих людей" – вони нічого не вчаться. ...поховала себе в очах Європи...
> Оксана Забужко
И в любом случае "страшній дияспорній потворі з зубами" (Лесь Подервянський) не следовало бы выступать от имени всей Европы.
2011.02.03 | Hadjibei
У вас галюцинації?
Забужко живе в Києві.2011.02.03 | 2
А у вас. И лицо какое-то такое. Гиперемия.
Hadjibei пише:> І про Маяковського також певно чула...
Також? Как и Вы? Попробуйте еще раз. Ни Маяковский, ни Максим Горький здесь непричастны.
А по поводу дияспорности потвори - все претензии к живому классику. Зачем он назвал означенную потвору неприличным словом "Зає..ня".
2011.02.03 | Георгій
Цe Ніколай Тіхонов. Алe Забужко всe правильно сказала.
2011.02.03 | 2
Про Европу? Или в плане расхоже-тупого цитирования фразы о гвоздях?
А подсказывать не следовало. Гражданин явно мог еще порадовать своей осведомленностью в области литературы.2011.02.03 | Hadjibei
Тафаріщь Два, совєцько-москальська література - не моя спеціяльність
Ти паче доби соцрєалізьма. Так що Мяковський, Горький, чи інший Тіханафф із Фадєєвим - мені до хвеньки!А ви видать - зліплені із цитат сов классікаф. Прімітє іскрєннія соболєзнованія...
2011.02.03 | 2
Вот и сразу бы так. Re: Тафаріщь Два, совєцько-москальська
А то кто заставлял умничать, вытаскивать Маяковского. Сейчас уже все в порядке, кривляйтесь так и дальше. Только запомните: тафаріщь вам - известный здесь козятинский суслик.2011.02.03 | Сергій
Re: Вот и сразу бы так. Re: Тафаріщь Два, совєцько-москальська
Двієчнику,Ви свої 30 срібників відпрацьовуєте справно - але ваші інтелектуальні потуги тут нікого не вражають.
Оксана Забужко - це еліта України - розумна жінка, письменниця, українка. А Янукович - це бидло, яке накінець-то дорвалося до влади, та не знає поки що (через рік після перемоги на виборах), що з нею робити. Забужко все сказала дуже розумно, додати нема чого.
А вам раджу почитати книжки Забужко, а не Маяковського.
З неповагою,
Сергій
2011.02.03 | montrealais
Re: Вот и сразу бы так. Re: Тафаріщь Два, совєцько-москальська
Двієчнику,Ви свої 30 срібників відпрацьовуєте справно - але ваші інтелектуальні потуги тут нікого не вражають.
Оксана Забужко - це еліта України - розумна жінка, письменниця, українка. А Янукович - це бидло, яке накінець-то дорвалося до влади, та не знає поки що (через рік після перемоги на виборах), що з нею робити. Забужко все сказала дуже розумно, додати нема чого.
А вам раджу почитати книжки Забужко, а не Маяковського.
2011.02.03 | 2
Сколько их, куда их гонят. Что так жалобно поют.
Дурашка (симметричный ответ, я полагаю)Где я защищал Януковича? За него ратует как раз З...буня. В статье, посвященной, по формальным признакам (заголовку) критике Януковича, она занимается тем, что поносит (с использованием сексистской риторики, кстати) наиболее серьезного его опонента. Для избрания Януковича в президенты она сделала все, что было в ее скромных.
montrealais пише:
> Двієчнику,
>
> Ви свої 30 срібників відпрацьовуєте справно - але ваші інтелектуальні потуги тут нікого не вражають.
>
> Оксана Забужко - це еліта України - розумна жінка, письменниця, українка. А Янукович - це бидло, яке накінець-то дорвалося до влади, та не знає поки що (через рік після перемоги на виборах), що з нею робити. Забужко все сказала дуже розумно, додати нема чого.
>
> А вам раджу почитати книжки Забужко, а не Маяковського.
О-хо-хо. Повторяю для особливо непонятливых.
1. это не Маяковский
2. стих о так называемом "последнем выходе" кайзеровского флота (у красных не было адмиралов, у белых - кораблей)
3. и сколько же вас таких еще будет с унылой декламацией "Оксана Забужко - це еліта України - розумна жінка"
2011.02.03 | montrealais
Re: Сколько их, куда их гонят. Что так жалобно поют.
А мені все рівно, хто це написав. Я всю цю макулатуру колись вивчав у школі і дуже жалкую за втраченим часом - краще би дали почитати Солженіцина чи Шаламова.Забужко висловила свою громадянську позицію і мала на це повне право - вона не президент Ющенко, що дійсно поховав шанси Тимошенко не перемогу. А можливості Забужко у цьому плані були дійсно дуже маленькі - вона не політичний діяч, а письменник.
2011.02.03 | 2
Сколько книг не читай, императором не станешь (Председатель Мао).
montrealais пише:> Я всю цю макулатуру колись вивчав у школі і дуже жалкую за втраченим часом - краще би дали почитати Солженіцина чи Шаламова.
А после школы удалось прочитать? Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
2011.02.03 | montrealais
Re: Сколько книг не читай, императором не станешь (Председатель Мао).
Прочитав, не хвилюйтесь, і навіть не одну сотню, і навіть тими мовами, яких після школи не знав.Скажу більше - російською мовою читати нецікаво, дуже мало цікавих там книжок. Над Росією висить велика тінь тисячолітнього рабства, яке продовжується навіть зараз, в 21 сторіччі. Українських книжок теж мало, але українська мова особлива - вона рідна, українською я розмовляю з мамою і з сином, тому читати українською приємно.
А ще хочу додати: цитувати Мао, це все одно, що цитувати Гітлера, Сталіна, Леніна та інших покидьків - це ознака поганого смаку та невихованості.
2011.02.03 | 2
То есть Солженицына с Шаламовым передумали читать. Ну и правильно.
montrealais пише:> Над Росією висить велика тінь тисячолітнього рабства, яке продовжується навіть зараз, в 21 сторіччі.
Ггг, то ли дело над нами! Наш Президент блефует! (с) не то хвизик, не то кабуд. В общем, понятно.
2011.02.03 | montrealais
Re: То есть Солженицына с Шаламовым передумали читать. Ну и правильно.
Ви так нічого і не зрозуміли - Солженіцина та Шаламова я вже читав і більше не хочу - про Росію мені вже все зрозуміло і нецікаво - країна упевнено прямує в безодню.Росія - це аутсайдер сучасного світу, і саме тому Україна повинна відірватися від пуповини, яка все ще зв'язує її з Росією, інакше сама загине. Російська модель - неконкурентна, тупа, негуманна і нежиттєздатна.
2011.02.03 | 2
Думаете, что скандирование речекряков - это способ оторваться?
montrealais пише:> Росія - це аутсайдер сучасного світу, і саме тому Україна повинна відірватися від пуповини, яка все ще зв'язує її з Росією, інакше сама загине. Російська модель - неконкурентна, тупа, негуманна і нежиттєздатна.
забужко - еліта України, рама мила крішну, крішна мила вішну. Глупо.
2011.02.03 | 2
ознака поганого смаку та невихованості - это читать морали окружающим
montrealais пише:> А ще хочу додати: цитувати Мао, це все одно, що цитувати Гітлера, Сталіна, Леніна та інших покидьків - це ознака поганого смаку та невихованості.
это и есть та самая тринадцатая апокрифическая заповедь? Вот преимущество тупиц - они и таблицу умножения не процитируют, не то что там.
2011.02.03 | montrealais
А ви розізлилися, нешановний. Чому ж це так?
2 пише:> montrealais пише:
>
> > А ще хочу додати: цитувати Мао, це все одно, що цитувати Гітлера, Сталіна, Леніна та інших покидьків - це ознака поганого смаку та невихованості.
>
> это и есть та самая тринадцатая апокрифическая заповедь? Вот преимущество тупиц - они и таблицу умножения не процитируют, не то что там.
А ви розізлилися, нешановний. Чому ж це так?
Я навіть можу висловити припущення - вважаєте себе розумнішим за інших. А я радив би вам оцінювати себе дуже скептично - я так і роблю - дуже допомагає.
2011.02.03 | 2
Ну, уважения от неудачливых троллей я и не искал, наоборот.
И никогда не забывал насчет neque mittatis margaritas vestras ante porcos ne forte conculcent eas pedibus suis et conversi disrumpant vos. Так что сердиться мне оснований нет.2011.02.03 | montrealais
Re: Ну, уважения от неудачливых троллей я и не искал, наоборот.
Я вам вже казав - ваші інтелектуальні потуги тут нікого не вражають - ви цілком очевидно вважаєте себе дуже розумним. Можу вас заспокоїти - ви помиляєтесь.2011.02.03 | 2
Есть такое ругательство - обоснуй.
montrealais пише:> ви цілком очевидно вважаєте себе дуже розумним. Можу вас заспокоїти - ви помиляєтесь.
2011.02.03 | montrealais
нешановний Боголюбський
нешановний Боголюбський, я краще почитаю щось розумне - "Музей покинутих секретів" наприклад, або подивлюсь телевізор - якраз "Groundhog Day" показують - я його вже років з два не бачив2011.02.03 | 2
Да, моя фамилия Боголюбский.
А аноним - по некоторым учениям лучше, по некоторым - все же хуже пидораса. И прочитайте все же этот "музей", а то, боюсь, в итоге его помешают прочитать те же темные силы, которые помешали прочитать Шаламова с Солженицыным.montrealais пише:
> нешановний Боголюбський, я краще почитаю щось розумне - "Музей покинутих секретів" наприклад
2011.02.04 | Михайло Свистович
Re: Ну, уважения от неудачливых троллей я и не искал, наоборот.
montrealais пише:> Я вам вже казав - ваші інтелектуальні потуги тут нікого не вражають
1. Не пишіть за всіх, пишіть за себе, якщо не опитали всіх.
2. Слово "інтелектуальні" тут зайве.
> ви цілком очевидно вважаєте себе дуже розумним. Можу вас заспокоїти - ви помиляєтесь
навряд чи слушна порада, людина, яка вважає себе розумною, і якій сказали, що це не так, має непокоїтись, а не заспокоюватись
2011.02.03 | Hadjibei
Quo usque abutere, 2, patientia nostra? UVМOD - забаньте цього бригадника
під номером 2.2011.02.03 | 2
ггг. Ultima ratio hadjibei. Дискутировать слабо. Терпеть альтернативное мнение - тоже.
2011.02.03 | Hadjibei
We have nothing to discuss, полупочтєннєйшій
Ви читаєте Тіханава, я читаю Музей Покинутих Секретів...2011.02.03 | 2
Это, конечно, дает вам право хамить всем, кто вам не нравится
Hadjibei пише:> я читаю Музей Покинутих Секретів...
Когда прочитаете, аналогичная просьба: сообщить, "что вы можете сказать по поводу прочитанного" (с). Ну, кроме "забужко-элита Украины", это и так слышали много раз.
2011.02.03 | Hadjibei
Роман дуже добрий
Вам нє панять, бо написано українською. Хоча, можете зробити над собою зусилля.Я б навіть сказав, що це справді епохальне явище в літературі.
2011.02.03 | montrealais
Re: Вам нє панять, бо написано українською. Хоча, можете зробити над собою зусилля
2011.02.03 | 2
так прочитаете? не дает ответа.
2011.02.03 | montrealais
Re: так прочитаете? не дает ответа.
2011.02.03 | 2
это флуд
2011.02.03 | montrealais
Re: это флуд
важка у вас робота, нешановний Боголюбський, співчуваю2011.02.03 | 2
Re: Роман дуже добрий
А как там насчет языка, сюжетов, метафор и образов?Впрочем, не напрягайтесь. Даже за такого уровня анализ романов Сартакова в СССР сразу делали засраком (заслуженный работник культуры - аналогичное звание заслуженно носит ваш друг и водитель колёсной жабы)
2011.02.03 | montrealais
Re: А как там насчет языка, сюжетов, метафор и образов?
2011.02.03 | 2
и это. тролль флудит.
2011.02.03 | Hadjibei
Там мова, а не язик
Я не літєратуровєд. Я читач.Ви помилися хворумом.
А роман про те, що буває із людьми і суспільствами, коли злочини залишаються непокараними.
Asta la vista!
2011.02.03 | 2
ясно. мова, а не язик, дуже добрий, других впечатлений сформулировать не можете.
2011.02.03 | Bayan
А власнe за що? За тe що Забужку розвінчує?
Я нe налeжу до його однодумців (ми, здається спорили нe раз на форумі), алe дe він правий, там він правий.1. Забужка - хрeнова людина і провокатор; внeсла вагому лeпту до продажу України кримінальній хунті. І оцінювати її потрібно по тому, що вона зробила, а нe по тому, що там дeсь вдало висловилась.
2. Забужка - також хрeнова письмeнниця. Якщо хтось, хто позиціонує сeбe профeсіоналом у прeдмeті (а її прeдмeт - слово), робить такі помилки - копійка їй ціна.
Цитована вищe фраза за визначeнням є мeтафорою з позитивним наповнeнням. Тільки суцільна нeвігласка могла використати її у нeгативному сeнсі. Хву!
Hadjibei пише:
> Re: Quo usque abutere, 2, patientia nostra? UVМOD - забаньте цього бригадника
> під номером 2.
2011.02.03 | Георгій
Людоньки, чи інших тeм нeма?
Bayan пише:> Я нe налeжу до його однодумців (ми, здається спорили нe раз на форумі),
(ГП) Ditto.
> 1. Забужка - хрeнова людина і провокатор; внeсла вагому лeпту до продажу України кримінальній хунті. І оцінювати її потрібно по тому, що вона зробила, а нe по тому, що там дeсь вдало висловилась.
(ГП) Наскільки я знаю, Оксана Cтeфанівна до "кримінальної хунти" рівно ніякого відношeння нe має, і як самe вона могла "продававати Україну" чи то "кримінальній хунті," чи то щe комусь, я просто нe уявляю.
> 2. Забужка - також хрeнова письмeнниця.
(ГП) De gustibus non est disputandum. Як на мій смак, вона дужe цікава сучасна письмeнниця-постмодeрністка, як і Андрухович і Жадан.
>Якщо хтось, хто позиціонує сeбe профeсіоналом у прeдмeті (а її прeдмeт - слово), робить такі помилки - копійка їй ціна. Цитована вищe фраза за визначeнням є мeтафорою з позитивним наповнeнням. Тільки суцільна нeвігласка могла використати її у нeгативному сeнсі. Хву!
(ГП) А в якому сeнсі Дeкарт сказав, "Je pense, donc, je suis" ("Cogito, ergo sum"), - знаєтe? Отож. Всі чомусь думають, що він тим своїм гаслом показав, який він прогрeсивний і як він високо цінує вільну людську думку. А якщо прочитати його "Роздуми про мeтод..."
> > Re: Quo usque abutere, 2, patientia nostra? UVМOD - забаньте цього бригадникa під номером 2.
(ГП) Нe трeба його банити - н.м.д., трeба просто пeрeйти на цікавіші й важливіші тeми.
2011.02.03 | Пані
Ніхто його не банитиме, а теми справді є і інші.
2011.02.04 | Сергій Вакуленко
Re: А власнe за що? За тe що Забужку розвінчує?
Bayan пише:> 2. Забужка - також хрeнова письмeнниця. Якщо хтось, хто позиціонує сeбe профeсіоналом у прeдмeті (а її прeдмeт - слово), робить такі помилки - копійка їй ціна.
Саме Забужко в цьому цитуванні жодної помилки не припустилася. Навпаки — зацитувала коректніше, ніж більшість сучасних російських авторів (можна перевірити в Google Books).
> Цитована вищe фраза за визначeнням є мeтафорою з позитивним наповнeнням. Тільки суцільна нeвігласка могла використати її у нeгативному сeнсі. Хву!
Ви коли-небудь чули про такий художній засіб, як іронія?
2011.02.04 | 2
Ироническое сравнение героя с тупицей было бы проявлением душевной дрянности
Будь оно сделано сознательно. Дескать, общая черта того и другого - неумение согласовывать свое поведение с требованиям житейской мудрости. То ли дело забужки.Приписывать ей такую гадость я не рискую и предпочитаю считать, что мы имеем дело с проявлением невинного невежества. Тем более, что иначе, чем это сделала Забужко, эту фразу почти никто и не цитирует. Приводящий ее практически всегда считает, что этим он выражает презрение, во-первых, к обсуждаемому персонажу, ну и попутно к Маяковскому (именно к Маяковскому) да и ко всем коммунистам заодно.
2011.02.04 | Сергій Вакуленко
Це означає, що Вам уроїлося?
2 пише:> предпочитаю считать
2011.02.04 | 2
Вовсе нет. Ваше предположение о цинизме ("иронии") Забужки я не отвергаю категорически.
2011.02.04 | Сергій Вакуленко
Таки вроїлося
Бо Ви ж наче зазіхаєте на інтелектуально-ерудоване потрактування дійсності. А тоді мусите уникати прямолінійності. Инакше-бо претензії зводяться на пшик.Проф. Ґуґл Вам підкаже, чим у сучасному дишкурсі тіханавскіє ґвозді обернулися.
2011.02.04 | 2
Чем обернулися, я и сам выше сказал. Таким себе тестом на забужек.
2011.02.04 | Сергій Вакуленко
Ну, коли аж цілий САМ сказав, то далі, звісно, всі арґументи безсилі
2011.02.04 | 2
А их не было, аргументов. Ни одного.
было ad hominem: "Ви ж наче зазіхаєте на..." и была команда "уникати прямолінійності".2011.02.04 | Сергій Вакуленко
У Вас. Від початку.
Було тільки вроєне твердження, що Забужко не знає, хто й навіщо писав про ґвозді. З "обґрунтованням" — бо чи ж могли її цього навчити на філософському факультеті?[То Ви натякаєте на власну далеко ґрунтовнішу освіту?]
І на цій "підставі" — ґрандіозні висновки про Забужчину нікчемність...
2011.02.04 | 2
Вывод Ваш собственный, но я с ним полностью согласен.
Сергій Вакуленко пише:> Було тільки вроєне твердження, що Забужко не знає, хто й навіщо писав про ґвозді. З "обґрунтованням" — бо чи ж могли її цього навчити на філософському факультеті?
Был вопрос, который я вовсе не считал риторическим. А Вы, Вы сами, сочли его таковым.
Кроме вопроса было там и некое утверждение, которое Вы не заметили. Потому что не смогли придумать возражение.
> [То Ви натякаєте на власну далеко ґрунтовнішу освіту?]
Я намекаю на то, что ни один Ваш "аргумент" в принципе не обходится без употребления местоимения второго лица. Никогда.
> І на цій "підставі" — ґрандіозні висновки про Забужчину нікчемність...
грандиозность вывода о никчемности - это что-то типа оксюморона. Но с самим выводом согласен. И никчемность эта проявляется, помимо прочего, и в мелком эпизоде с гвоздями. И в крупном с работой на Януковича.
2011.02.04 | Bayan
Іронія? - Іронією тут і нe пахнe!
Іронію, шановний, щe трeба вміти правильно застосовувати.Який по-вашому є антонім до слова "Крепкий"? ("Гвозди бы делать из этих людей, Крепче б не было в мире гвоздей".)
"Тупий", бо нічому нe учиться, як думає письмeнниця-проффeсіоналка Забужко?
Чи можe щось іншe...
Сергій Вакуленко пише:
> Bayan пише:
>
> > 2. Забужка - також хрeнова письмeнниця. Якщо хтось, хто позиціонує сeбe профeсіоналом у прeдмeті (а її прeдмeт - слово), робить такі помилки - копійка їй ціна.
>
> Саме Забужко в цьому цитуванні жодної помилки не припустилася. Навпаки — зацитувала коректніше, ніж більшість сучасних російських авторів (можна перевірити в Google Books).
>
>
> > Цитована вищe фраза за визначeнням є мeтафорою з позитивним наповнeнням. Тільки суцільна нeвігласка могла використати її у нeгативному сeнсі. Хву!
>
> Ви коли-небудь чули про такий художній засіб, як іронія?
2011.02.04 | Сергій Вакуленко
Ваша іронія далеко дешевша
Bayan пише:> письмeнниця-проффeсіоналка Забужко?
Уже що-що, а написання цього слова з двома ФФ їй не закинути. Вам би, може, так хотілося, але чого нема, того нема.
Як нема й помилки в цитуванні ґваздєй.
Щоб куснути Забужко, Вам іще треба зуби погострити. Наразі Ваші спроби справляють скорше кумедне враження.
Як ото в байці про слона й самі знаєте про кого (тільки ж ідеться, боронь Боже, не про дєдушку Крилова).
2011.02.04 | Михайло Свистович
Re: Сколько книг не читай, императором не станешь (Председатель Мао).
montrealais пише:>
> А ще хочу додати: цитувати Мао, це все одно, що цитувати Гітлера, Сталіна, Леніна та інших покидьків - це ознака поганого смаку та невихованості.
Гадаю, що все ж таки поганої освіти
2011.02.04 | 2
Охотно присоединились к троллю в обсуждении автора поста.
Михайло Свистович пише:> Гадаю, що все ж таки поганої освіти
Суди, дружок, не выше сапога.
2011.02.04 | Михайло Свистович
Re: Сколько их, куда их гонят. Что так жалобно поют.
montrealais пише:>
> вона не президент Ющенко, що дійсно поховав шанси Тимошенко не перемогу
не ховав він їх, виключно сама себе вона поховала корумпованістю, брехнею та лицемірством
2011.02.04 | Bayan
Уся рота = Україна йде не в ногу, лише Свистович - у ногу
Михайло Свистович пише:> montrealais пише:
> >
> > вона не президент Ющенко, що дійсно поховав шанси Тимошенко не перемогу
>
> не ховав він їх, виключно сама себе вона поховала корумпованістю, брехнею та лицемірством
І ховав і ПОХОВАВ, нічого нам мізки запудрювати.
Свистович, ви що, не помітили, що вже втратили авторитет і моральне право судити і вас не сприймають навіть на цьому заангажованому сайті? Очніться, або полікуйтесь.
2011.02.04 | Уважний читач
Тваріщ, ви що, нe помітили, що у Вас вус відклeївся?
Стара райкомівська звичка віщаць від імeні всіво прагрісівнава чілавєчeства всe вилазить?Bayan пише:
> І ховав і ПОХОВАВ, нічого нам мізки запудрювати.
>
> Свистович, ви що, не помітили, що вже втратили авторитет і моральне право судити і вас не сприймають навіть на цьому заангажованому сайті? Очніться, або полікуйтесь.
2011.02.04 | Михайло Свистович
Re: Сколько их, куда их гонят. Что так жалобно поют.
2 пише:>
> Для избрания Януковича в президенты она сделала все, что было в ее скромных.
Брехати негарно. А Юля програла, бо отакі її прихильники так мало зробили для її перемоги, судячи з того, як вони вимірюють слово "все"
2011.02.04 | Bayan
От і не брешіть. Добре знаєте без контрагітації Ющенка і забужок-противсіхів ЮТ вигравала
Михайло Свистович пише:> 2 пише:
> >
> > Для избрания Януковича в президенты она сделала все, что было в ее скромных.
>
> Брехати негарно. А Юля програла, бо отакі її прихильники так мало зробили для її перемоги, судячи з того, як вони вимірюють слово "все"
2011.02.04 | Михайло Свистович
Re: Гвозди б(ы) делать из этих людей
2 пише:> Интересно, знает ли Забужка, о ком и по какому поводу это было сказано. Едва ли это объясняли на философском факультете КГУ.
Знає. Не пояснювали. Її знання не всі з університетської лавки. Не судіть її по собі.
>
> И в любом случае "страшній дияспорній потворі з зубами" (Лесь Подервянський) не следовало бы выступать от имени всей Европы.
А де тут діяспора взагалі?
2011.02.03 | harnack
Та теє розпочалося й триває й в порно-зРаді (л)
Та тема порно-паскудна! Ось:http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,209998804
В українській порно-зРаді -
повно похітливих гадин:
вони розпальні й неощадні
на справи сексуальні...
Давіда й Наталю -
На порно-палю:
Дві породи в нашім краю -
наплодят зРадників зграю...
Отак вироджується Україна у зРаді-яко-зРаю!
Довідка для каснаїзьічнїкаффф:
Сладострастный – хти́вий, ласолю́бний, сла́сний, пожа́дливий, похітли́вий, хітли́вий, (плотоугодливый) плотолю́бний, (шутл.) женихли́вий; (распутный) розпусний, (взгляд, ещё) масний, сласний.
Чи пак:
"Порно-праздньіє кацапапарнї" -
У зРаді ґвалтують все гарне,
Розколюють українське й соборне,
З дівицями творять потворне!
ітд...
2011.02.03 | пан Roller
А чего весной?
Майдан-ІНФОРМ пише:> Янукович закликав іноземних інвесторів приїжджати в Україну навесні, коли жінки роздягаються...
>
2011.02.03 | nataraja
Пан Боголюбський причепився до пані Забужко з єдиної причини.
Рік тому вона не підтримала одну відкатчицю з ембулянцій.Крім того, у його постах прослідковується такеє...гм....мовляв, ну що там українець може розумного написати. Максимум на засрака!
Кацапізм звичайний.
2011.02.03 | 2
Телепатия, осложненная комплексом меншовартісності звичайним.
nataraja пише:> Крім того, у його постах прослідковується такеє...гм....мовляв, ну що там українець може розумного написати. Максимум на засрака!
>
> Кацапізм звичайний.
Девяносто девять процентов украинцев могут написать максимум на засрака. Но убиваться апстенку ввиду этого не спешите. И объявлять гениями-элитой Украины всех украиноязычных авторов - тоже. Помимо прочего потому что это же касается девяноста девяти процентов англичан, папуасов и прочих разных шведов.
2011.02.03 | Микола
Re: Волшебник в голубом вертолёте.
И нашару покажет кино. Зря Хам мультфильмы смотрел! На всю жизнь остался халявщиком и тщеславным любителем вертолётов.2011.02.03 | ortodox
Оксана Забужко - фахівець у порно, але не в політиці :(
Щодо порно, Оксана, звісно, фахівець. Як-не-як, "Дослідження" видала... Тут із нею сперечатися безглуздо. А от щодо Юлії Тимошенко, - тут явно виражена жіноча заздрість. Свого часу Оксана закликала голосувати "проти всіх", аби тільки не за Тимошенко. Тож не в останню чергу і завдяки їй маємо те, що маємо. А вона через свою впертість і гонор, і далі нападає на єдиного послідовного опозиційного до бандитської влади політика.Шкода. Опозиції треба об'єднуватися, інакше окупантів не здолаємо.
2011.02.04 | Stanislove1
Тимошенко і Янукович - це як двоголовий орел, де одна голова довбає іншу
але сутність у них одна. Тому не бачу в громадянській позиції Забужко нічого поганого. Тим більше, як тут правильно зазначалося, вона не політик, нікуди не балотувалася і не мала виборців. Противсіх - то була її персональна громадянська позиція. Тому нарікання у цьому напрямку щодо неї зовсім недоречні.2011.02.04 | Felicidada
Кремль збирає врожай противсіхнутих на всю голівоньку ним же (-)
2011.02.04 | Михайло Свистович
Re: Оксана Забужко - фахівець у порно, але не в політиці :(
ortodox пише:> Щодо порно, Оксана, звісно, фахівець. Як-не-як, "Дослідження" видала...
Ви їх, очевидно, не читали, бо ніякого порно там немає
> А от щодо Юлії Тимошенко, - тут явно виражена жіноча заздрість
Не судіть усіх по собі
> Свого часу Оксана закликала голосувати "проти всіх", аби тільки не за Тимошенко
не аби
> Тож не в останню чергу і завдяки їй маємо те, що маємо
Ні, їй ми в цьому не завдячуємо, вона не агітувала й не голосувала за Януковича
> А вона через свою впертість і гонор, і далі нападає на єдиного послідовного опозиційного до бандитської влади політика
Послідовного у бандитизмі опозиціонера?
> Шкода. Опозиції треба об'єднуватися, інакше окупантів не здолаємо.
З Грачем теж об"єднаєтесь? Він нині опозиція.
2011.02.04 | Tamerlan
Це тимошенко - єдиний опозиційний політик?! Вас обманули.
ortodox пише:> Щодо порно, Оксана, звісно, фахівець. Як-не-як, "Дослідження" видала... Тут із нею сперечатися безглуздо. А от щодо Юлії Тимошенко, - тут явно виражена жіноча заздрість. Свого часу Оксана закликала голосувати "проти всіх", аби тільки не за Тимошенко. Тож не в останню чергу і завдяки їй маємо те, що маємо. А вона через свою впертість і гонор, і далі нападає на єдиного послідовного опозиційного до бандитської влади політика.
> Шкода. Опозиції треба об'єднуватися, інакше окупантів не здолаємо.
Хіхікалка путінська, кінчена аферюга, злодюга, яка обдерла зі своїм ЄЕСУ країну як липку - це про неї Ви кажете "єдиний послідовний опозиційний політик"?
Шкода що немає закону який би дозволяв позбавляти таких як вона громадянства і виганяти з країни з ганьбою.
2011.02.04 | observеr
а хто ще?
2011.02.03 | Убітий Єнот
Оксана противсішка краще б мовчала
вона приклалася до приходу Януковича.2011.02.04 | Михайло Свистович
краще б Ви мовчали Re: Оксана противсішка краще б мовчала
Убітий Єнот пише:> вона приклалася до приходу Януковича.
Ні, на відміну від Вас, не прикладалася.
2011.02.04 | Bayan
Re: краще б Ви мовчали Re: Оксана противсішка краще б мовчала
Михайло Свистович пише:> Убітий Єнот пише:
> > вона приклалася до приходу Януковича.
>
> Ні, на відміну від Вас, не прикладалася.
Так, таки приклалася, ще й як.
2011.02.04 | Убітий Єнот
Re: краще б Ви мовчали Re: Оксана противсішка краще б мовчала
Вам би теж не завадило б помовчати.Як чув я в дитинстві: '' Єжелі обосрался, нє чирікай, стой і обтєкай ''.
2011.02.04 | observеr
АМ. тема юлі не розкрита
2011.02.04 | Михайло Свистович
Бо й не мала бути розкритою Re: АМ. тема юлі не розкрита
Тема була про Януковича.2011.02.04 | observеr
невже її вилікували? бо раніше вони завше йшли в парі, ці агенти москви януковичтаюля
2011.02.04 | Sean
Гілка - розкішна ілюстрація комплексів осіб, травмованих існуванням
іншої, відмінної від їхньої, думки.Дякую Оксані Забужко!