Відповіді

• 2011.02.06 | ziggy_freud

  під чуйним керівництвом Януковича вчергове врятували Галактику

  hrcvt пише:
  > Грищенко з МЗС написав, що відмова України від НАТО врятувала Європу від нової холодної війни:
  > http://www.pravda.com.ua/news/2011/02/5/5884684/
  
  тепер до самого Уралу буде така боротьба за мир, що каменя на камені не залишиться.
  Чого розмінюватись на дрібниці. Вже б сказав - під чуйним керівництвом Януковича вчергове врятували Галактику
  
  > Тиждень тому цю ж ідею висловив такий собі Anthony T. Salvia:
  > Цю ідею придумали американці... Чи росіяни? Чи в Грищенка придумали? Зверніть увагу, що ідея нова (якщо я нічого не пропустив, то раніше цього "благородного" пояснення не було).
  
  раніше Україна була просто "не потрібна Європі", або "Європа втомилась від розширення".
  
  Пропоную прийняти найпростішу версію. Жодних підвалів Лубянки не було, і версію придумали ті, хто її озвучив. Грищенко вміє добре підтримувати дипломатичні стосунки з Росією. З точки зору Росії вони виходять майже такі як треба. Мантру "лішь би не било войни" я десь вже чув. Новація хіба що в слові "холодна".
  
  Що вміє Сальвія, і до кого він близький, сказати важко. Але він набрехав про нейтральний статус, який Україна має вже 20 років. І для чогось приплів в текст Наполеона. Не розкрито тему Навуходоносора і Тутанхамона.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.02.06 | Tatarchuk

    опасностє. Нефертіті не розкриті

    ziggy_freud пише:
    > Не розкрито тему Навуходоносора
    Навуходоносор - корабль Нео
    
    
    ziggy_freud пише:
    > і Тутанхамона.
    Он был очень умен. И за это его называли Тутанхамон
    До речі в дитинстві його звали Тутанхатон. Але після ліквідації безумного культу Атону, Ехнатону та Ахетатону бог Амон явив ся Тутанхамону (да будет он жив, здрав и невредим) і нарік йому нове ім/я

  • 2011.02.06 | Сергій Вакуленко

    Небагато той Сальвія вміє

    ziggy_freud пише:
    
    > Що вміє Сальвія, і до кого він близький, сказати важко.
    
    Ну нехай: порятував Янукович мир і стабільність у світі від нової холодної війни. Але ж куди тоді подітися від наступного запитання: хто супостати? Від кого йшла страшна загроза мирові та стабільності. Від Меркозі? Від Обамерона? Чи, боронь Боже, від Мєдвутіна?

• 2011.02.06 | Пані

  Вас в гуглі забанили?

  hrcvt пише:
  > Хто цей Сальвія,
  
  Вас в гуглі забанили? (с) ziggy_freid
  
  http://www.aminuk.org/index.php?idmenu=101&language=ua
  
  Директор Ентоні Т. Салвія (Anthony T. Salvia): Е. Салвія працює консультантом і редактором у Нью-Йорку. Його професійний досвід базується на роботі з питань східноєвропейського регіону. В період з 1993 по 1996 рр. Е. Салвія працював директором Московського бюро Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода. З 1988 по 1993 рр. він був виконавчим помічником президента Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода у Мюнхені. У 80-их роках він працював в уряді США спеціальним радником заступника Державного секретаря з політичних питань та заступником директора з питань зв’язків з Конгресом в Агентстві з питань роззброєння та контролю над озброєнням.
  
  Американський Інститут в Україні (АІУ) є американською неприбутковою організацією, що фінансується з приватних джерел. Метою АІУ є висвітлення питань, що стосуються політики США стосовно України, і зокрема питань безпеки, а саме можливого приєднання України до Північноатлантичного Альянсу (НАТО).
  
  
  http://www.day.kiev.ua/276803/
  
  The true political face of AIU, or why some Americans support Russian imperialism
  
  The newly-formed American Institute in Ukraine (AIU) is linked with the US right-wing political camp that consists of three groupings. The first of them comprises such groups as the Ku-Klux-Klan, the John Burch Society, and Minutemen. They are concerned with, above all, domestic politics.
  (ну і так далі - за лінком)
  
  > наскільки він близький до американської адміністрації? Цю ідею придумали американці, щоб красиво обгрунтувати стан України між буферністю і проросійськістю? Чи росіяни? Чи в Грищенка придумали? Зверніть увагу, що ідея нова (якщо я нічого не пропустив, то раніше цього "благородного" пояснення не було).
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.02.07 | ziggy_freud

    американський інститут аплодує кремлівському лобі в США (/)

    http://www.prnewswire.com/news-releases/american-institute-in-ukraine-aiu-applauds-realism-in-the-recently-released-report-from-the-commission-on-us-policy-toward-russia-61857187.html
    
    American Institute in Ukraine (AIU) Applauds Realism in the Recently Released Report from the Commission on U.S. Policy Toward Russia
    
    In The Right Direction for U.S. Policy Toward Russia, the Commission on U.S. Policy Toward Russia reported: "...Washington should not expect that it can attempt to create its own sphere of influence on Russia's borders while simultaneously seeking a constructive relationship with Russia...we do not believe that the United States has a compelling security interest in expediting NATO membership for either Ukraine or Georgia at this time...[Ukraine's] membership in the alliance could decrease rather than increase Europe's overall security given the realities on the ground..."

• 2011.02.06 | Hadjibei

  То є шизофренія

  "Український" міністр Дрищенко докотився до того, що співає пад дудку якихось американських політичних маргіналів...
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.02.06 | nataraja

    Все навіть гірше. Терористи з чаєпитва тренуються в Україні:)))

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2011.02.06 | Микола

      Re: Чим Янукович гірше за Барака? Він всередині чорний.

      Золото любви разменял на медяки. Бедняки стали мы....
      Так пела руssкая "императрица". Ветшают "ценности".

• 2011.02.06 | АБВГ

  Ізвєсна, шта рускіє са врємйон монголотатар спасалі мір

  какоє щастьє, шта русскій душой Януковіч пабєділ націаналізм в Украинє і спас мір от новой вайни!

• 2011.02.06 | Shooter

  формула стара як світ. кремлівська

  але, власне, можлива лише тоді коли два табори рівносильні (наприклад - совок і захід).
  
  Коли ж конаюча імперія, за звичкою, пробує вимагати до себе стосунків як до рівноправного гравця - її просто ігнорують. Як це було в країнах Балтії.
  
  Натомість, найбільша проблема не-НАТО в Україні - це не бажання/небажання Росії, а внутрішні настрої все ще відверто совіцької більшости в Україні. Було би навпаки - була би Україна в НАТО, і Росія би з цим абсолютно нічого не могла зробити.
  
  яке ж лікарство? - виключно час. і поступове, помаленьке, із зиґзаґами, але таки наближення до Західної цивілізації
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.02.07 | Pavlo

    Ви помиляєтесь, щодо НАТО тенденція зворотня. (л)

    Shooter пише:
    > Натомість, найбільша проблема не-НАТО в Україні - це не бажання/небажання Росії, а внутрішні настрої все ще відверто совіцької більшости в Україні. Було би навпаки - була би Україна в НАТО, і Росія би з цим абсолютно нічого не могла зробити.
    
    За вступ до НАТО Проти вступу до НАТО Не голосував би Важко відповісти
    Лип. 2009 20.1 59.3 5.7 14.9
    
    Чер. 2002 32.0 32.2 13.7 22.1
    
    
    http://www.uceps.org/ukr/poll.php?poll_id=46
    
    
    За часів другого Кучми прихильників вступу в НАТО було навіть більше, ніж противників.

• 2011.02.06 | Сергій Вакуленко

  Це дуже було б привабливо з фінансового погляду

  hrcvt пише:
  
  > дати Януковичу Нобелівську премію за, власне, порятунок Європи від холодної війни.
  
  Квитки на виступ Януковича з нагоди одерджання ним Нобелівської премії можна було б продавати за шалені гроші.

• 2011.02.07 | Sean

  не може бути ані нової, ані старої формули того

  чого нема. Нема зовнішньої політики.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2011.02.07 | Pavlo Z.

    Як це нема? А "газ-Севастополь" чи керченський міст, чи кредити МВФ?