сорока на хвості принесла. про каськіва
02/06/2011 | catko
ціна його пристроєння до янучарського корита попилу бабала "національні проекти" та залишення його нардупом - він злив янукам абсолютно всю підноготну 2004 року - включно з прізвищами-адресами-технологіями. в тому числі всі пори-опори-нічні варти-паралельніпідрахунки.
чекаємо гостей....
чекаємо гостей....
Відповіді
2011.02.06 | nataraja
Зради слід було чекати. Але винний не Каськів.
Каськів -- аморальна потвора, і про це відомо давно.Проблеми, які він створив, похідні від того, що помаранчева влада у 2005-му році не розслідувала справу про мільйон зниклих лемберзьких грошей, присланих на Майдан. Навпаки, Каськів отримував ніштяк за ніштяком.
Отже, борза аморальність вітається. Приклад для молоді...
2011.02.06 | rais
100 відсотків! Зради слід було чекати. Але винний не лише Каськів.
Мімікрія старої системи розкидала по партійкам, рухам, та громадським об'єднанням масу своїх уламків. У всіх перед очима принципи формування ситуативних союзів та коаліцій. Одне лише стрибання Л.Кравчука чого варте...Тому, коли ми пишемо сучеліта, партія донів, то ми маємо на увазі не лише Партію Регіонів. І це повинно бути зрозуміло всім.
Україна потребує реального а не бутафорного очищення. Україні потрібні системні зміни, а не чергове мискоборство за віком, статками сумнівної успішності або гендерними ознаками...
2011.02.06 | Sviatoslav D
Каськів не винен!?
2011.02.06 | DADDY
Та пофіг, брате. Нехай приходять. Хоч не так нудно буде. Re: чекаємо гостей...
Ех, треба було таки Касі писок розбити, коли він вийшов у 2004-му зі студії П"ятаку, де пояснював МС та всьому революційному загалу, що це саме він - Кася - буревісник Помаранчевої Революції і засновник ПОРИ.А бздливий Кася, ну просто ППЦ.
2011.02.06 | Sviatoslav D
Можна подумати, що це сталося тільки сьогодні.
2011.02.06 | Майдан
Гадаю він був "в команді" ще у 2004 році.
Оперативне перехоплення "керівництва" тодішньою молодіжною "опозицією" дуже нагадує теперішіні маніпуляції з опозицією "дорослою". Тільки у 2004 все робилося більш масштабно і "професійно"А його дочасне "спалювання" найголовніших стратегічних задумів реальної, а не бутафорської "Пори" можна заносити до світової класики політичних манпуляцій. Найголовнішим ударом було "раннє" повязання Пори з конкретним кандидатом (тобто Ющенком), що заблокувало будь яку можливість поширення її активності на території біло-голубих ( де до речі кучмізм тоді так само не любили як і на Заході та Центрі).
Ну а типу невдалі "агітаційні автопробіги" до Одеси, Криму та Донецька то взагалі "класична контрпропаганда" - абсолютна копія "мирних походів УНА-УНСО" чи не менш "мирних маршів" Кишинів -Бендери, Тбілісі-Цхінвалі та Тбілісі-Сухумі на початку 90, після яких починалися відомі криваві події у Молдові та Грузії.
2011.02.06 | Адвокат ...
Ця версія, ІМНО, найбільш точно описує ситуацію.
Річ у тім, що пруцячьня "свіх нє кідаєт". А "злив" Касськоффим подробиць 2004 року, як на мя,-- то не привід, аби пустить тую сцуко до пиляння б'юджету. У пруцячьні бажаючих теє робить більше, ніж в України грошей!І ще. Хвакт теґо, що "помаранчеві" не спитали з Касюні за грубі гроші, які зникли у невідомому напрямку, натомість Касюня отримав депутатський мандат та недоторканність, може свідчити на користь конспірольоґійної теорії про змову Юща та Хама.
2011.02.06 | thinker
Re: Ця версія, ІМНО, найбільш точно описує ситуацію.
Цікава версія, - щось в тому таки є!....2011.02.06 | Майдан
Щодо змови то малоймовірно
Каськів ніколи не був надто близько до Ющенка , навіть у "кращі часи", натомість самооборонна Пора досить швидко, спочатку де факто, потім і формально перейшла на бік "перемагаючого пролетаріату", себто БЮТ. У всякому разі формальні і фундаментальні підвалини теперішнього феодального "наділу" Каськіва закладалися якраз в уряді Юлії Тимошенко.Якщо й шукати якусь додаткову "конспіруху" то нмд перспективніше приглянутися до Манафорта і Ко
2011.02.06 | Sviatoslav D
Але та версія якось оминає ще одного учасника змови. Точніше, учасницю.
Та й без відома Кучми таке навряд чи могло відбутися, а відтак і про Медведчука не варто забувати.2011.02.06 | catko
та ні. касю реально за жопу взяли в контексті подій сьогодньосинячних. а він відмазку кинув.
а вони вирішили що краще крайнім потім касю зробити за попил бабла ніж когось зі своїх. а він проекти грантові писати мастак і жопу лизати кому скажуть. от і вийшло як вийшло.2011.02.06 | Sviatoslav D
А кому на пилорамі потрібні мастаки грантованих проектів? На лісоповалі - то інша справа.
А як є "сировина", то її і без проектної документації попиляють.2011.02.06 | thinker
Та не він один такий хороший "патрійот" -
таких є маса, але не всі ще вилізли на світло Боже... Деякі ще в "Нашій Україні"... тощо2011.02.06 | Stanislove1
На мою думку, в нацпроекти його взяли по іншій причині
Про що я писав колись:http://ukrainaponaduse.blogspot.com/2010/12/blog-post_3666.html#comments
"Керування національними проектами несе в собі певні ризики. Ніхто не може дати гарантії, що за лобізм, відкати і "дружній" розподіл бюджетних коштів ніколи не прийдеться відповідати. Рано чи пізно все таємне стає відомим, особливо у наш інформаційний вік. Коли нагору спливуть факти, де державу "намахують" на мільярди гривень, станеться грандіозний скандал. Тоді чинній владі потрібно буде шукати винного. Саме для цього і взяли керувати проектами не своїх, "донецьких", а помаранчевих варягів Каськіва та Євтушенка. Після завершення операції "національний дерибан" їх кинуть "на поживу вовкам". Владній вертикалі дадуть команду "фас!", а опозиція не буде дерти горлянку за своїх зрадників."
2011.02.06 | AxeHarry
Re: На мою думку, в нацпроекти його взяли по іншій причині
однe другому ну ніяк нe заважає.2011.02.06 | Sviatoslav D
Хочете сказати, що Каськіва взяли у владу, як досвідченого пілота-касікадзе?
2011.02.06 | Stanislove1
угу.
2011.02.06 | catko
ну десь так. але він всіх і вся здав при цьому...
2011.02.06 | Sviatoslav D
Знаєте кого ще не здав?
2011.02.06 | Абу
одна проблема. він все видав, а вони все не йдуть....
і не йдутьі я так розумію, що і не прийдуть