МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чому президент України видає себе за напівполяка?

02/06/2011 | Мирослав Левицький


Загадка дня:

Чому президент України видає себе
за напівполяка?

Ще з більшовицьких часів, коли робив я перші кроки у журналістиці, у Варшаві запримітив дивну звичку деяких українських діячів — публічно хвалитися там домішкою польської «крові» у своєму «інтернаціональному» тілі. І ніхто не задумувався, що таке експонування своїх «домішок» збоку сприймається як вираз метальної неповноцінності, невпевненості у своєму українстві. Це один з наслідків перемелювання націй царизмом, а згодом й більшовизмом.

Поки своїми «домішками» хвалилися митці та поети, то це було і соромно, і, водночас смішно. А коли це увійшло у звичку деяким політикам, то це вже стало страшно, бо на сентиментах «домішок» дуже просто можна домогтися бажаних поступок. Активно на тому грають росіяни. Не цураються такої гри й поляки.

Не так давно про свої польські корені перед поляками, як виникає з повідомлень у польській пресі, заявляв Микола Азаров. Нині до цього «полку» приєднується й діючий президент України. Віктор Янукович заявив, що він напівполяк, хоч особливого компліменту полякам він тим не зробив, не викликав у них помітного сентименту.

У репортажі польського телебачення («Новини» «TVP1» про візит до Варшави президента України, який відбувався 3-4-го лютого, на фоні посмішок політиків та блиску фотоспалахів, було показано політичний та економічний занепад України за місяці правління В. Януковича. Були показані українські заробітчани у Польщі, які декларують, що на рідній землі їх чекає безробіття; були показані студенти з Україну, котрі заявляли, що їм соромно за те, що нині робиться в Україні.

Поки спробую осмислити, що змусило Януковича заявляти про польське походження, викладу все по порядку. 2-ого лютого вранці українці були шоковані новиною від В. Януковича. Виявляється, в інтерв’ю польським журналістам 1-го лютого він сказав: «Мій дідусь і прадідусь були литовськими1 поляками та католиками. (…) Бабуся мені розповідала, що народилася Варшаві. Коли померла мати бабусі, її батько (прадідусь Януковича) одружився з литовською полькою і вони переїхали до Вільна. Звітам після революції переїхали до села Януки у Вітебській області.

Далі з розповіді В. Януковича виникає, що його батько, загубивши свої корні, вже народився на Донбасі, де одружився з росіянкою. І, як свідчать доступні в мережі Інтернет документи Віктор у єнакіївській школі вже фігурував, як представник російської (тоді ще) меншини. Ментально таким він залишився і понині, бо сини його, президента держави Україна, в інтерв’ю називають себе «русскімі мужікамі».

У цьому епізоді є одна, м’яко кажучи, дивна деталь. Як В. Януковича батько міг забути корені, коли його дід, за його ж розповіддю, був і свідомим поляком, і непохитними римо-католиком? Корені в одному поколінні не губляться. Цей процес триває, як мінімум, два, а то й три покоління. Інша справа, що є категорія людей, яка з кон’юнктурних міркувань зрікається коренів з дня на день. Патологію цього явища прекрасно показав в «Повісті про загублену душу» український прозаїк, вже класик літератури Анатолій Дімаров.

У справі про корені Я. Януковича є ще одна цікава «перлина». З доступних в Інтернеті матеріалів, активно експлуатованих у ході виборчої кампанії виникає, що батько нинішнього президента України — Федір Володимирович — народився в 1923 році таки в білоруських Януках, а не на Донбасі, як розповідає тепер Віктор Володимирович. Окрім цього, ім’я Володимир — вкрай рідкісне на той час і для польської нації, і для римо-католицької культури. І тут виникає кардинальне і, поки що, риторичне запитання: Чи маємо справу з декількома вкрай рідкісними співпадіннями, чи зі свідомою дезінформацією польського суспільства? Якщо бабуся, колишня варшав’янка, дійсно розповідала Януковичу те, що він розповів польським журналістам, то навіщо було «городити город» про глибоке коріння у білоруському селі Януки? Навіщо було розповідати виборцям казки про білоруські корні, звинувачувати Польщу у підтримці, як називали регіонали, «помаранчевої зарази»? Боявся, що донецький виборець, який сліпо вірив нащадкові білоруського екс-селянина, вже не повірить польському екс-міщанинові, або й екс-шляхтичу (у Польщі 10 відсотків суспільства заявляє, що вони колишні шляхтичі? Побачить у тому підступ і нещирість?

Допустимо, що в інтерв’ю польськими журналістам Янукович сказав правду. Тоді вже виникає, переш за все морального плану, питання: чи був обманом виборців факт, коли один з претендентів на найвищу посаду у державі приховав частку своєї біографії? А якщо моральні авторитети нації ствердять, що був це був обман, то чи такого президента (а це вже політичне питання) треба вважати законно обраним, чи обманно обраним?

А якщо інформація про польські корені — це вигадка, то навіщо вона запускалася? Щоб у ході візиту у власних очах постати в одному ряду з нащадком польського шляхтича чи навіть й графа Коморовського? Як бачимо з польських оцінок візиту президента України до цієї країни — надія не збулася. Польська преса в особі Януковича нічого ні шляхетського, ні шляхетного не побачила. У них нині свої проблеми.

У ході президентської виборчої кампанії у Польщі 2010 року активно експлуатувалося тема графського походження нинішнього президента Польщі, його споріднення навіть з сім’єю короля Бельгії. Одні джерела цей рід прив’язують до Литви, а інші — до української частини Галичини (як понині кажуть у Польщі — Małopolski Wschodniej). Коли брати батьківську та материнську лінію роду, то така територіальна розбіжність цілком може існувати.

Польські праві радикали сміються з графства Броніслава Коморовського, та усі розмиви про це називають великою історичною містифікацією. У цій статті не ставлю за мету з’ясовувати де правда, а розповім про один епізод з ранньої юності. Дідусі мої, котрі сходилися «політикувати», казали, що прийде час, коли у світі царюватиме велика брехня.

Шукаючи відповіді навіщо запускалася інформація про польські корені нинішнього президента України хочу відзначити, що має він велику слабість до всяких титулів та «бляшок». Це засвідчує, хоча б те, що ще у час донецького губернаторства обзавівся він родовим гербом. Він, як повідомляє преса, чомусь, зареєстрований в російській геральдичній колегії. У ньому, багато золота. Один з його елементів — кентавр, що тримає «рульове кермо», схоже на значок «Мерседеса». І се це скріплює підпис: «I superabo».

У справі, які 1-го лютого В, Янукович дав новий хід є ще одна деталь, яка змушує схилятися до версії, що можливо міфом була тривалий час експлуатована інформація про білоруське походження Януковича. Пошук в польських інтернетних телефонних книжках показав, що Польщі є цілий легіон людей на прізвище Янукович (Janukowicz). Де правда? Суспільство має право усе це знати.

У Польщі інформація про польське походження нинішнього президента України коментується на інтернетних форумах. І ставиться вимога: «раз він наполовину наш, то мав би посприяти, щоб нащадкам колишніх землевласників була повернута конфіскована у результаті більшовицького перевороту земля». Ця, «засвічена» в Інтернеті вимога дозволяє нам, українцям, твердити, що одкровення про напівпольське походження В. Ятнуковича є однієї інтелектуальної ваги, що й запрошення ним великого світового бізнесу приїхати до Києва «дивитися жінок, які будуть роздягатися».

Інформація про нове президентське походження, що так несподівано виплинула, змушує українців ставити ще одне кардинальне запитання: Чи може людина, яка вважає себе напівполяком і напівросіянином з білоруською «закваскою», розуміти та відстоювати національні очікування українців? Це питання посилюється самовпевненими заявами Дмитра Табачника, що він переживе критику з боку Герман.

Навіть Арсеній Яценюк, якого партія влади вважає «своїм», «конструктивним» опозиціонером, заявив, що поки що немає ніяких підстав для позитивної відповіді на поставлене в останньому абзаці питання.

Мирослав Левицький

1 Для поляків на ментальному рівні чужий поділ на литовських, українських чи американських поляків. Для них усі вони є часткою єдиної нації — родаками. Це в Україні, під впливом ще не викорененої більшовицької закладки, поки що є дивний поділ на американських, польських чи російських українців.


Відповіді

  • 2011.02.06 | Hadjibei

    Тю, дурниця!

    Он в Америці мають президента, який народився в Кенії, але збрехав, що народився в Америці. І нічого - жеруть, аж за вухами лящить.
    А Ви про Україну...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.07 | Георгій

      Re: Тю, дурниця!

      Нe повторюйтe дурниць. Барак Обама народився у CША.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.02.08 | Hadjibei

        Really???

        Навіть навіжений демократ-шоумен Кріс Метьюз заволав в ефірі:

        "Why not to show that certificate, Mister President!?"

        Отож я й думаю "Why?"
  • 2011.02.06 | Sviatoslav D

    Бо ні напівукраїнця, ні напівбілоруса з нього виліпити так і не вдалося.

  • 2011.02.07 | Sean

    а не пофіг чи він поляк, чи гуцул, чи зулус, чи гоблін, якщо він

    хам?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.07 | Tatarchuk

      якщо гоблін, то не пофіг

      У документальній трилогії Толкіна підозріло схожий на нього каже: "Кончілося время людей, настал час орков"
  • 2011.02.07 | Сергій Вакуленко

    То чи отримали вже Азаров з Януковичем по карті поляка?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.02.07 | Пані

    На фейсбуку пропонують звернутися до генеалогістів

    #
    Послуги професійного історика у Польщі, що займається генеалогічними питаннями не коштують дуже дорого. Я впевнений, що Księgi Wieczyste(не знаю, як по укр.) напевно збереглись в повітових і воєвудзьких архівах. Пропоную послугу по пошуку такого спеціаліста в Польщі, в зв"язку з тим, що часто там буваю, а відкрити рахунок для збору коштів на ці потреби може кожен. Скинемось по 10 грн., а радості буде на 1000 грн!

    #
    Прошу зауважити, що я цельово не згадав прізвище цього "шляхетського" роду, родом з бідного білоруського села. Думаю, що самі допетраєте :)
  • 2011.02.07 | Kulish

    Re: А я пригадую дещо інше ...

    Проходила інформація (http://www.from-ua.com/news/20415565b986d.html) про те, що с. Януки було заселене кримськими татарами, яким поляки дозволяли селитись на своїй території. І колись навіть було відповідне звернення кримських татарів.
    Не маючи нічого ні проти татарів, ні проти поляків, хочу відмітити, що тип обличчя Януковичів - більше східний, ніж західний.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.07 | Tatarchuk

      передбачення минулого

      Kulish пише:
      > Проходила інформація (http://www.from-ua.com/news/20415565b986d.html) про те, що с. Януки було заселене кримськими татарами, яким поляки дозволяли селитись на своїй території. І колись навіть було відповідне звернення кримських татарів.
      Там ще пишеться що Януки - відомий татарський рід. Але схоже, що до сьогодення вижив єдиний його нащадок, і він - президент пана Хвізика

      > Не маючи нічого ні проти татарів, ні проти поляків, хочу відмітити, що тип обличчя Януковичів - більше східний, ніж західний.
      Тип мізків редактора, який очолює газету - теж скоріш східний, ніж західний. Що не завадило йому стати посміховіськом серед кримчан
  • 2011.02.07 | Sakharov

    А як поїде до Африки виявиться що його бабця

    мала велику симпатію до негрів.
    А у Гвинеї вихреститься на папуаса.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.07 | Tatarchuk

      Михаил Булгаков. Иван Васильевич (Комедия в трех действиях)

      ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ

      Тимофеев. Государство рухнет?
      Бунша. Рухнет, если за квартиру не будут платить. У нас в доме думают, что можно не платить, а на самом деле нельзя. Вообще наш дом удивительный. Я по двору прохожу и содрогаюсь. Все окна раскрыты, все на подоконниках лежат и рассказывают такую ерунду, которую рассказывать неудобно.
      Тимофеев. Ей-богу, я ничего не понимаю! Вам лечиться надо, князь!
      Бунша. Николай Иванович, вы не называйте меня князем, я уж доказал путем представления документов, что за год до моего рождения мой папа уехал за границу, и таким образом очевидно, что я сын нашего кучера Пантелея. Я и похож на Пантелея.
      Тимофеев. Ну, если вы сын кучера, тем лучше. Но у меня нет денег, Иван Пантелеевич.
      Бунша. Нет, вы меня называйте согласно документам - Иваном Васильевичем.
      Тимофеев. Хорошо, хорошо.
      Бунша. Заклинаю вас, заплатите за квартиру.

      _____
      ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ

      Посол. Ди фраге фон Кемска волост... Шведише арме хат зи эроберн... Дер гроссер кениг дес шведишен кенигс рейхе зандте мих... унд... Дас ист зер эрнсте фраге... Кемска волост...
      Милославский. Правильно. Совершенно правильно. (Дьяку.) Интересно бы хоть в общих чертах узнать, что ему требуется... Так сказать, идейка... смысл... Я, как назло, в шведском языке не силен, а царь нездоров...
      Дьяк. Он, батюшка, по-немецки говорит. Да понять-то его немудрено. Они Кемскую волость требуют. Воевали ее, говорят, так подай теперь ее, говорят!..
      Милославский. Так что же ты молчал? Кемскую волость?
      Посол. О, я... о, я...
      Милославский. Да об чем разговор? Да пущай забирают на здоровье!.. Господи, я думал, что!..
      Дьяк. Да как же так, кормилец?!
      Милославский. Да кому это надо? (Послу.) Забирайте, забирайте, царь согласен. Гут.
      Дьяк. О господи Исусе!
      Посол (кланяясь). Вас бефельт цар и фелики кнезе Иван Василович ден гроссен кениг дес Шведенс хинтербринген?
      Дьяк. Он спрашивает: чего королю передать?
      Милославский. Мой пламенный привет.
      Бунша. Я не согласен королю пламенные приветы передавать. Меня общественность загрызет.
      Милославский. Молчи, бузотер. (Обнимает посла, и у того с груди пропадает драгоценный медальон.) Ауфвидерзеен. Королю кланяйтесь и скажите, чтроы пока никого не присылал. Не надо. Нихтс.

      ________
      ДЕЙСТВИЕ ТРЕТЬЕ

      Бунша. Но-но-но! Человек! Почки один раз царице! Простите, ваше имя-отчество не Юлия Владимировна?
      Царица. Марфа Васильевна я...
      Бунша (Дьяку). Вы что на меня так смотрите? Я знаю, что у тебя на уме! Ты думаешь, уж не сын ли я какого-нибудь кучера или кого-нибудь в этом роде? Сознавайся!

      Дьяк валится в ноги.

      Нет, ты сознавайся, плут... Какой там сын кучера? Это была хитрость с моей стороны. (Царице.) Это я, уважаемая Марфа Васильевна, их разыгрывал.
  • 2011.02.07 | Арій.

    Як писав кацап Гарматченко: Полу-милорд, полу-купец,

    Полу-мудрец, полу-невежда,
    Полу-подлец, но есть надежда,
    Что будет полным наконец.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.08 | Адвокат ...

      Хам,-- не "полу-". Хам, хіба що,-- на осьмушку...

  • 2011.02.07 | пан Roller

    Re: А че похож. Хай рулит, а бабу мы ему найдем.

    Только член у него как у верблюда назад ростет.

    http://censor.net.ua/ru/news/view/101217/na_familnom_gerbe_yanukovicha_kentavr_sjimaet_v_rukah_logotip_quotmersedesaquot_foto

    И размером мелкий, но пузатый. Ваще помнится кентавр не руль от мерса увел а бабу, но то таке...Хай рулит, а бабу мы ему найдем.

    Помнится у нас на Борщаговке паренек после армии так ходил с рулем, его водилы все сигналили, с приветом.Куда-то он делся.
  • 2011.02.08 | Адвокат ...

    Чому-чому? А отакоє "оно" чьмо!

  • 2011.02.08 | RuslanM

    Бо напівполяком краще чим напівдибілом

  • 2011.02.09 | krym

    Re: Чому президент України видає себе за напівполяка?

    face нащадка видає гєни татка
  • 2011.02.09 | krym

    Re: Чому президент України видає себе за напівполяка?

    Face нащадка видає гени татка
  • 2011.02.09 | ОЛЕСЯ

    Re: Найгірший грішник на цьому світі БРЕХУН.

    Це не мої слова. Янукович вже настільки дискредитував себе дешевою брехнею тією, що... заради брехні, що про ніякі політичні мотиви зайве говорити. Якщо особа публічно не соромиться бандитського жаргону, висла у вигнання дружину,нібито "доглядати' внуків .
    Вірю, що прийде один день і він прокинеться у ситуації страшнішій від пекла. І ніяка сила його від цього не врятує.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".