МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

до 100-річчя Рейгана

02/06/2011 | Уляна
Цитата з Рейгана:
Government is like a baby. An alimentary canal with a big appetite at one end and no sense of responsibility at the other.

Інші цитати зібрані тут: http://www.icelebz.com/quotes/ronald_reagan/
Зайдіть не пошкодуєте.

Прочитали?

А тепер згадайте манеру висловлюватися українських можновладців.

Відповіді

  • 2011.02.06 | 2

    Мне больше Буш нравится.

    Взлетать с авианосца, имея под попой тонну взрывчатки.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.06 | Уляна

      Ні, ваш - оцей!


      ГНАТКЕВИЧ Ю.В.
      Шановні колеги! Юрій Гнаткевич, "Блок Юлії Тимошенко - "Батьківщина".
      Спочатку на прохання свого колеги Віктора Терена я хотів розповісти
      про те як провладна більшість ліквідувала квоти на українську музику,
      українську пісню на нашому телебаченні і про те, скільки вже й чого
      зробив для української мови Дмитро Табачник. А останнє він сказав, що
      можна в будь-якому дворі ставити пам'ятник Сталіну чи будь-кому
      іншому.
      Але я вирішив розповісти про інше. Ви знаєте, я із 1980 року не ходжу
      до аптеки. Я лікуюся постами і молитвами. Але з дружиною трапилася
      неприємність, вона впала, ну, розбила руку. І от я ходжу регулярно за
      такими ліками, які називаються "Ліотон-гель". Я прийшов до аптеки і
      звернув увагу. Такий тюбик, який, власне, як зубна паста, - 80 гривень
      69 копійок коштує. Через тиждень я пішов в іншу аптеку, - 71 гривня 25
      копійок. Тобто на 10 гривень менше. В ту ж аптеку пішов - вже через
      тиждень 83 гривні 71 копійка. А відтак пішов недавно, кілька днів тому
      - вже 86 гривень 69 копійок. Дивує не тільки велика ціна. На кожній
      коробочці, можете подивитися, різна ціна написана.
      Дивує не тільки велика ціна. Я бачив, жінка старенька тремтячими
      руками щось доставала із свого гаманця, мабуть, останні гроші. Мене
      дивує інша річ. Хто це контролює в державі?! Хто цим займається?!
      Недавно Прем'єр-міністр Азаров сказав, відповідаючи на запитання, що
      Кабінет Міністрів не встановлює ціни. Але ж він якось мусить це
      контролювати! Інакше що буде з нашим народом і з нашою державою? Я
      нагадую вам, що Юлія Тимошенко і її Кабінет Міністрів колись прийняли
      постанову про те, щоб заморозити зростання цін в аптеках. А Ющенко,
      Президент тодішній, буквально другого дня, не чекаючи третього, наклав
      вето на цю постанову. Каже, вона неринкова.
      То, якщо ми будемо йти таким ринком, то ми скоро схватимо за горло
      весь український народ. Бо ціни зростають так, що все більше і більше
      людей збирають пляшки у мене перед вікнами на пляжі, і більше, і
      більше людей риються по смітниках.
      І я ще хотів би звернути вашу, колеги. Дивіться, яка аптечна точність
      в аптеках! 80 гривень 69 копійок! 83 гривні 71 копійка! Де вони беруть
      ці гроші? Оці 1 копійку, 9 копійок? Це ж які, ну, правильні,
      справедливі і точні екзатні у нас, але непомірно високі ціни!
      Я звертаюся до уряду, щоб він нарешті навів в цьому порядок і поставив
      контроль над зростанням цін в аптеках, особливо в аптеках <<Низких
      цен>>, такі зараз з'явилися в Києві. Дякую.

      І далі по стенограмі...
      http://www.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/04_02.htm
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2011.02.06 | Pavlo Z.

    Вічна пам'ять і подяка. Для мене він, принаймні психологічно - українець.

    Єдиний з тих, що були в мій час президентами США - так знався на Росії.
  • 2011.02.06 | Уляна

    Повертаю гілку в русло

    Цитати з Рейгана:
    How do you tell a communist? Well, it's someone who reads Marx and Lenin. And how do you tell an anti-Communist? It's someone who understands Marx and Lenin.

    Government's view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize it.

    Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.

    Governments tend not to solve problems, only to rearrange them.

    (Привіт Тимошенко і Азарову)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.06 | BROTHER

      Пробачте, але Ви ідеалізуєте

      1. Рейган був класний дядько, але перш за все актор.
      2. Американські хвільми теж наповнені крилатими висловлюваннями. То ж Рейгану, як актору, і звикати не треба було.
      3. Ви сама прекрасно розумієте, що за всіми президентами стоять великі групи людей, які саме висувають президентів, то ж і визначають ту політику, яку треба просувати.

      Але в цілому Рейган - молодець. Люди, які привели його до влади не помилилися. Він з акторською майстерністю, життєво, натурально, талановито зіграв президента на базі правильної економічно-політичної лінії, яку, безумовно, обирало оточення. Рейган лише майстерно просував цю політику в американські маси.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.02.06 | Pavlo Z.

        зовсім маленька, але велика правочка:)

        BROTHER пише:
        > Він з акторською майстерністю, життєво, натурально, талановито зиграв президента.

        талановито зиграв Президента.
      • 2011.02.06 | loup-garou

        Правильна економічна лінія (л)

        BROTHER пише:
        > Але в цілому Рейган - молодець. Люди, які привели його до влади не помилилися. Він з акторською майстерністю, життєво, натурально, талановито зіграв президента на базі правильної економічно-політичної лінії, яку, безумовно, обирало оточення.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Reaganomics

        > Reagan's tax policies pushed both the international transactions current account and the federal budget into deficit and led to a significant increase in public debt. National debt more than tripled from 900 billion dollars to 2.8 trillion dollars during Reagan's tenure.

        > In 1982, during Reagan's second year in office, the U.S. economy fell into a recession.

        > In 2005 dollars, the receipts decreased from $1.25 trillion in 1981 to $1.13 trillion in 1983 and did not return to $1.25 trillion until 1985. The receipts in 1990 were $1.5 trillion in 2005 dollars, an increase of only 20%. In contrast, from 1991 to 2000, receipts increased by 60% in 2005 dollars.

        > the rate of growth of real GDP per capita averaged 2.77 under Reagan and 2.50% under Nixon, Ford and Carter. However, the unemployment rate averaged higher under Reagan (6.75% vs. 6.35%), while the average productivity growth was slower under Reagan (1.38% vs. 1.92%), and private investment as a percentage of GDP also averaged lower under Reagan (16.08% vs. 16.86%). Furthermore, real wages declined sharply during the Reagan Presidency.

        > expanded the AMT from a law for untaxed rich investors to one refocused on middle class Americans who had children, owned a home, or lived in high tax states.[42] This parallel tax system hit middle class Americans the hardest by reducing their deductions and effectively raising their taxes. Meanwhile, the highest income earners (with incomes exceeding $1,000,000) were proportionately less affected, thereby shifting the tax burden away from the richest 0.5% to poorer Americans.



        По великому рахунку, за теперішню економічну ситуацію американці мають дякувати саме Рейгану.

        Користуючись нагодою, рекомендую познаватєльний сайт:
        http://www.usdebtclock.org/
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.02.06 | Odesa

          За нинішній шанс вижити українська нація певною мірою теж має бути вдячна Рейгану.

          Він політично, психологічно і економічно підвів Імперію Зла, що вже дожирала українство дощенту, до занепаду, а далі вже "процес пішов" (Горбачов) за інерцією за допомоги об`єктивних чинників та суб`єктивних зусиль.
          Рональд Рейган був феноменальним мегаполітиком сучасності, що чітко, "без хитрої мови", накреслив шлях подальшого розвитку людства до Свободи, і політики - до Людяності. Не знаю, хто там "за ним стояв", але дефакто в зовнішній політиці він поводився просто як чесна і порядна "звичайна людина", чим дав мільйонам "звичайних людей" віру в свої сили, в те, що не все у цьому світі продано і пробріхано.
          Подяка і честь великому Президентові!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.02.07 | BROTHER

            Був такий Голова Федерального резерву США Paul Volcker, щоб приборкати інфляцію Рейган слухав

            його.
          • 2011.02.07 | BROTHER

            Не тільки і не стільки Рейгану, скільки Штатам взагалі.

            Америка стартовала, як авантюра, а розвилася у сильну державу саме завдякі більшій ніж деінде свободі. І започаткували оту свободу люди, що були здебільшого хвермерами. Тому багато начебто суто американських поглядів зрозуміла українцям. До речі, Північно-Американський континент був однією з популярних кінцівок подорожей мігрантів-українців. Свобода к свободі...
          • 2011.02.07 | Арій.

            Re: За нинішній шанс вижити українська нація певною мірою теж має бути вдячна Рейгану.

            Odesa пише:
            > Він політично, психологічно і економічно підвів Імперію Зла, що вже дожирала українство дощенту, до занепаду, а далі вже "процес пішов" (Горбачов) за інерцією за допомоги об`єктивних чинників та суб`єктивних зусиль.
            >

            Вважаю, що якраз таки той самий Горбачов і підвів ту імперію зла до занепаду і розпаду. Бо зовнішній тиск на срср був завжди - і при Картері і Ніксоні та всіх інших - не менший ніж при Рейгані.
            А от українець Горбачов, свідомо чи ні - таки й зробив потрібну нам справу.
          • 2011.02.08 | Andrij

            Re: За нинішній шанс вижити українська нація певною мірою теж має бути вдячна Рейгану.

            А тeпeр скажіть, нeвжe в Україні нeма власних Рeйганів? Є.
        • 2011.02.07 | BROTHER

          Правильна економічна лінія, боротьба теж потребує самопожертви, а не тільки любов

          Рейган, ще раз, сам нічого не вирішував. Він був лише рупором. Але сучасник Рейгана - СРСР - взагалі не пережив тієї боротьби. А Ви думаєте бува інакше? І зараз в Штатах не солодко, але я точно знаю, що Штати себе краще почувають ніж Росія. У боротьбі більш-меньш рівних супротивників дістається обом, але переможець лишається чемпіоном.
      • 2011.02.08 | Hadjibei

        Трошки не так, пане-Брате

        Рейгана не зробили президентом. Він сам ним став.
        Він став президентом у 1980 році. А до того він був 20 років у політиці. І був губернатором Каліфорнії. Ви, звісно, це знаєте.

        От кого справді намагаються зробити президентом, так це Обаму. Але він ним так і не стане. Бо він по духу не є американцем, а сином кенійського студента і американської комуністки.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.02.08 | BROTHER

          І ви ідеалізуєте: The Reagan Team (link)

          Рейган гарно зіграв ту ролю, яку інші так зіграти були не в змозі. Але справа, фінал якої залишають за Рейганом, а саме розпад СРСР - є логічним завершенням набагато довшего періоду і числа зусиль, ніж два його президентські терміни. Розвал СРСР - це результат всієї післявоєнної політики Заходу, особливо, США.

          http://www.time.com/time/printout/0,8816,959266,00.html --- The Reagan Team

          "Every President is heavily dependent for his success on the quality of the men and women he selects to fill the most important posts in his Cabinet and on his White House staff. In the Reagan Administration, that dependency has taken a quantum leap."

          (вільний переклад: кожен президент дуже залежить від професійності тих людей, яким він довіряє найважливіші посади у своєму кабінеті. А за часів президента Рейгана ця залежність сягнула надзвичайних розмірів.)

          І закінчуйте, будь ласка, ігнорувати ці всім відомі хвакти. Рейган, якого ви малюєте, ніколи не існував. А "мінуси", Уляна, що Ви ставите мені без аргументації протилежної думки, тільки свідчуть на міцність моєї позиції. Чим більше неаргументованих негативних оцінок, тим сильнішою стає моя позиція.
    • 2011.02.07 | tmp

      Лично меня искренне удивляет уровень понимания Рейганом

      экономики. Я сужу по воспоминаниям Тетчер из книжки "Искусство управления государством". Да и ее уровень тоже необычен. Вероятно, сказывалось ее общение с Хайеком..

      Это очень необычно, как по мне. Особенно глядя на уровень наших политиков, журналистов, общ. деятелей, что называется - элиты, не владеющей не то что основами экономики, но, и, похоже - логикой.
  • 2011.02.07 | Hadjibei

    Оце - справжній Рейган! Запам"ятайте кожне слово!

    http://www.youtube.com/watch?v=2pbp0hur9RU&feature=related
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.08 | Володимир

      Re: Оце - справжній Рейган! Запам"ятайте кожне слово!

      От якби цей дядько був зараз Президентом Гамерики! Він додушив би путінсько-кгбшну заразу нафік, а не став би з нею домовлятися, як обамик.
      До речі, вельми цікавою та емоційно насиченою є вся промова. Варто подивитися. http://www.youtube.com/watch?v=qXBswFfh6AY&NR=1


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".