МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Так от чому Янукович хоче ліквідувати комісію з моралі!

02/10/2011 | Юрій Шеляженко
"Народний" дУпатат уРкаїни від Партії регіонів Дмитро САНДЛЕР знявся в непристойному кліпі з пропагандою порно, наркотиків, паління та вживання алкоголю.

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/site/p_deputat?d_id=5507

http://tabloid.pravda.com.ua/focus/4d5299b02252c/

Відповіді

  • 2011.02.10 | Боббі

    нацкоммор — рудимент тоталітарної епохи, який мав бути закритий безвідносно до Сандлера

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2011.02.10 | Юрій Шеляженко

      Деякі методи Нацкоммору (а ля цензура розумного гумору) - можливо, але мораль - не рудимент!

      Вих. № 6181 від 10 лютого 2011 року

      Народному депутату України САНДЛЕРУ Д. М.

      Шановний Дмитро Михайлович!

      Редакція газети «Правдошукач» готує до друку публікацію у жанрі проповіді «Позорный подарок», яка містить критичну оцінку Ваших дій.

      Копія статті та відповідної ілюстрації додається.

      Пропоную Вам за бажання до 14.02.2011 р. надати електронною поштою або факсом коментар стосовно викладених у статті відомостей, а також припущень та критики, який буде дослівно опубліковано поряд із статтею.

      Якщо коментар буде надісланий пізніше, його буде оприлюднено на веб-сайті газети «Правдошукач».

      Бажаю Вам успіхів у самовдосконаленні.

      З повагою, редактор газети «Правдошукач» Шеляженко Ю. В.

      Позорный подарок

      В своей деятельности народный депутат должен придерживаться общепризнанных норм морали; всегда хранить собственное достоинство, уважать честь и достоинство других народных депутатов, служебных и должностных лиц и граждан; воздерживаться от действий, заявлений и поступков, которые компрометируют его самого, избирателей, Верховную Раду Украины, государство.

      Из закона «Про статус народного депутата Украины»


      Несколько известных бизнесменов решили поздравить друга с днём рождения, подарив ему... непристойный видеоклип.

      В этой сомнительной затее принял участие Дмитрий Сандлер, народный депутат Украины, член фракции Партии регионов.

      Каким-то образом (видимо, авторам не терпелось ознакомить широкую общественность со своим «творчеством») ролик попал в интернет. Миллионы людей увидели «жизненные ценности» капитанов украинской экономики.

      Чему учит общество, молодежь такой позорный пример? Половой распущенности? Употреблению наркотиков и алкоголя? Курению? Браваде похабной лексикой? Разве даёт всё это настоящий смысл человеческой жизни? Ведь на самом деле смысл жизни человека в развитии, познании и творении, в стремлении к добру и борьбе за добро – такой жизненный путь ведёт к счастью (Символ Веры, 46).

      Похабщина – это унижение человеческого достоинства. А потому верующие в Наивысшую Ценность Человека (сайт религиозной общины: http://www.ludstvo.org.ua ) не могут не осуждать похабщину. Согласно универсальному моральному критерию (Символ Веры, 19), унижение человека – зло, утверждение Наивысшей Ценности Человека – добро.

      Из видеоклипа складывается впечатление, что депутат Сандлер понимал аморальность участия в подобном ролике. Кажется, он снялся просто «за компанию». В самых отвратительных сценах Сандлер держится на заднем плане.

      Если впечатление правильное и у Сандлера остался «внутренний камертон» совести – это лишняя иллюстрация того, что правилен один из базовых принципов нашей религии: стадность следует преодолевать.

      Не от стадности ли все проблемы нашего общества?

      Сначала ради удовлетворения прихотей коллектива человек унижается до любой нелепости, потом «по отмашке» принимаются плохие законы, над которыми даже юристы смеются. Эти законы, конечно, не выполняются. В конце концов, верховенство права превращается в пустой звук, а общество – в толпу невежд.

      Уважающий себя человек – а таковым должен быть политик, иначе общество погибнет – должен быть личностью, самостоятельно мыслящей, живущей полноценной духовной жизнью.

      Добрая воля индивидуума может победить злое влияние унизительных нравов коллектива. Для этого достаточно искренне обратиться к Богу и услышать его откровение, обращённое к тебе.

      --

      Ще я йому відправив свіжий журнал "Мораль" з догмами віри російською мовою. Хай вчиться доброму.

      http://issuu.com/shelya/docs/moral-4-2-2011
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2011.02.10 | Kohoutek

        Нацкоммор і мораль - не те, що різні речі, але взагалі не мають нічого спільного.

        ЖОДНИМИ розумними аргументами існування Нацкоммору ім. Черновецького виправдано бути не може. Full stop.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2011.02.10 | Sean

          цілком згоден

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2011.02.10 | Юрій Шеляженко

            А от практично всі релігійні деномінації - іншої думки.

            Всеукраїнська Рада Церков і релігійних організацій висловила підтримку діяльності НЕК з питань захисту суспільної моралі. У зв’язку з цим Секретаріат Ради підготує спеціальне звернення відносно необхідності збереження як цієї Комісії, так і чинного Закону України «Про захист суспільної моралі» з можливістю його вдосконалення (давно пора!).

            http://risu.org.ua/ua/index/all_news/confessional/auccro/39676

            Я думаю, практика захисту суспільної моралі в Україні повна дурниць тому, що розумні люди тримаються осторонь питань релігії та моралі. А дарма.

            Треба освоювати духовний простір, інакше вакуум і далі заповнюватиметься лайном.

            Написав би закон про мораль не Черновецький під столом, а хоча б Яворівський чи Мовчан у співпраці зі свідомою громадськістю - може, і не було б таких маразмів, як заборона "Південного парку" та реклами енергетичного напою, у якій "пояснювалося", звідки у янголів крила.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2011.02.11 | Kohoutek

              Авжеж. Суто шкурний інтерес.

              Юрій Шеляженко пише:
              > Я думаю, практика захисту суспільної моралі в Україні повна дурниць тому, що розумні люди тримаються осторонь питань релігії та моралі. А дарма.
              Тому і тримаються, що розумні.

              > Треба освоювати духовний простір, інакше вакуум і далі заповнюватиметься лайном.
              Освоюйте. Вдосконалюйтеся. У чому проблема?

              > Написав би закон про мораль не Черновецький під столом, а хоча б Яворівський чи Мовчан у співпраці зі свідомою громадськістю - може, і не було б таких маразмів, як заборона "Південного парку" та реклами енергетичного напою, у якій "пояснювалося", звідки у янголів крила.
              Були би. Мораль Мовчана, Яворівського і Костицького нічим не відрізняється.

              Взагалі, вся мерзота в Україні робиться під гучний лемент про мораль і духовність™.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2011.02.11 | ziggy_freud

                впроваджувати моральність законодавчо - це все одно що...

                Kohoutek пише:
                > Взагалі, вся мерзота в Україні робиться під гучний лемент про мораль і духовність™.

                не вся. Лише частина. Мені важко погодитись, що всім розумним людям мораль і духовність побоку. Хоча декого з них напевне не влаштовує термінологія.

                впроваджувати моральність законодавчо - глупство. Це все одно що написати в законі: "Від завтра всім мати совість". Або: "Від післязавтра щоб всі були розумними, здоровими і багатими. За невиконання штраф - одне мінімальне багатство".
  • 2011.02.10 | ziggy_freud

    зйомки відбувались в Кабінеті Русскаго Міра

    тому з мораллю тут всьо путьом.

    незрозуміло одне. Як ПРавильно називається чудовий предмет одягу, яким персонажі прикривають ПРєлєсті - трусєля чи трухани? Канонічні суть...


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".